Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Carmen Calvo se merece todas las críticas y más. Vaya mierda de postureo del feminismo de tercera ola.
#13:
#5 También lo de la discriminación sexual a los niños porque a la niña le regalaron una muñeca (lo que quería) al niño una tablet (lo que quería también). Lo que no sé es si se está discriminando a la niña por no regalarle una tablet o al niño por no regalarle una muñeca. Pero como está ésto, el feminismo ultra les hubiera regalado carbón a ambos, o la tablet a la niña y la muñeca al niño, todo por una ideología estúpida que quiere imponerle a los demás su locura.
#6:
Comparto en parte su visión del VOX, criticar los excesos de la izquierda no nos tiene que llevar puritanismo (catolicismo, pro-vida, anti-prostitución, eliminar derechos al colectivo LGTB+).
#19:
#14 no.
#12 Esta diciendo q no es coherente cuando habla de 'ofendiditos' con las ideologias q no le son afines pero a las q le son afines las trata diferente y es un ofendidito mas.
Es bastante claro. Le esta llamando incoherente.
A mi me parece un gilipollas por cosas como esas. No le aguanto.
#12 Esta diciendo q no es coherente cuando habla de 'ofendiditos' con las ideologias q no le son afines pero a las q le son afines las trata diferente y es un ofendidito mas.
Es bastante claro. Le esta llamando incoherente.
A mi me parece un gilipollas por cosas como esas. No le aguanto.
#12:
En el minuto 8 habla de cuando Dani Mateo se sonó con la bandera. Eso no lo ve como ofendiditos que tanto critica sino que lo atribuye a "que existe una idea de España". Por detalles así no acabo de congeniar con sus videos. Aunque tenga razón en mucho de lo que expone, en cosas así veo mucho sesgo ideológico.
Comentarios
Carmen Calvo se merece todas las críticas y más. Vaya mierda de postureo del feminismo de tercera ola.
#4 lo del concierto de rock es buenísimo.
#5 También lo de la discriminación sexual a los niños porque a la niña le regalaron una muñeca (lo que quería) al niño una tablet (lo que quería también). Lo que no sé es si se está discriminando a la niña por no regalarle una tablet o al niño por no regalarle una muñeca. Pero como está ésto, el feminismo ultra les hubiera regalado carbón a ambos, o la tablet a la niña y la muñeca al niño, todo por una ideología estúpida que quiere imponerle a los demás su locura.
#5 Me recuerda a Celia Villalobos y el nivel que tenemos de políticos en este país.
#4 No es postureo de feminismo de tercera ola. El feminismo de tercera ola ES ASÍ. Es misandria disfrazada de igualdad y envuelta en un lacito morado.
#4 Llamadme follaviejas, pero a mí me la pone como la clavícula de un Transformer.
#42 Y yo que creia que estaba enfermo terminal porque me gustaba pilar rahola.
Pero de esto hace muchos años eh!
Grande como siempre UTBH
#1 forma parte de nuestra cultura.
#26 Desde luego, ya lo metéis hasta en Pornhub.
https://es.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5b3bd20d1c3f2
Hay UTBH hay meneo.
#8 Hay UTBH, hay meneo
#11 Hay UTBH, me la men... espera.
Comparto en parte su visión del VOX, criticar los excesos de la izquierda no nos tiene que llevar puritanismo (catolicismo, pro-vida, anti-prostitución, eliminar derechos al colectivo LGTB+).
#6 es que es al contrario: son gente que ha sido siempre muy de derechas (homófoba, puritana, retrógrada...) y eso le lleva a tratar de ganar votos, entre otras cosas, explotando excesos de la izquierda parlamentaria.
#6 Yo no mucho. Menciona que Vox ha aparecido por reacción a la corrección política, las "locuras de género", la crisis en Cataluña, y la inmigracion en el sur de españa. Yo creo que es más por la podredumbre de la junta y del PP y el PSOE en general y de la incapacidad de generar confianza de Podemos que ha generado mucha abstención. Que además ha dejado al pueblo de lado en las reivindicaciones por la sanidad.
#6 Pues lo de Vox están que se corren de gusto con los vídeos de este tío.
Que se lo haga mirar.
#57 Su audiencia tuvo un colapso cuando dijo que era de izquierdas y que su posición política era cercana al PSOE.
En el minuto 8 habla de cuando Dani Mateo se sonó con la bandera. Eso no lo ve como ofendiditos que tanto critica sino que lo atribuye a "que existe una idea de España". Por detalles así no acabo de congeniar con sus videos. Aunque tenga razón en mucho de lo que expone, en cosas así veo mucho sesgo ideológico.
#12 Es decir, lo rechazas porque encuentras detalles que no van contigo. Tiene que ser 100% puro o no sirve.
Nunca vas a encontrar a alguien 100% puro. ¿No sería mejor tomar lo que consideres correcto y rechazar lo que no consideres malo?
#14 No. Por incoherente. Si criticas a los putos ofendditos criticalos a todos, ,no excuses a los capullos que se quejan del sketch de la bandera.
#16 es lo mismo quejarse porque se metan con un país que porque mecano dice mariconada en una canción.
Andaaaaa
#16 Yo me pregunto cuántos cómicos "sobrevivirían" con un "chiste" así como el de Dani Mateo pero en USA o en Canadá, repúblicas bananeras donde las haya.
En España tenemos la costumbre de que a transgresiones que se hacen con el único ánimo de joder a los que no son de nuestra cuerda ideológica lo tratamos de cubrir con la palabra "humor" y así salir airosos del tema.
Y si bien algunas cosas, como que le podrían caer 5 años de trullo, me parecen una salvajada de consecuencias, lo cierto es que lo que hizo el chavalín me parece una falta de respeto a todos, le tengamos más o menos cariño a la bandera como trapo, por lo que representa a todos y lo que hemos conseguido y hemos tenido que pasar para llegar a donde, mejor o peor, estamos.
#50 Pues a mi lo de Dani Mateo me parece una forma de reirse de los patriotas de banderita, que hacen del símbolo un fin en si mismo. Muchos patriotas de banderitas que defienden las cuentas en Suiza y les importa una mierda si media España se vende a los fondos buitre.
A mi las banderas me dan bastante asco desde pequeño. Quizás porque he vivido la guerra de las banderas en fiestas de Bilbao y te acabas dando cuenta de que normalmente detrás de una bandera te sueles encontrar a un descerebrado que no tiene más argumentos que unos colores. Da igual que bandera y da igual que colores. El símbolo tapa el debate.
#56 Veo tu punto de vista pero no te lo compro.
El problema es que no se ríe sólo de esos, sino que está despreciando a la bandera en general y, con ello, toda la carga simbólica que tiene.
Creo que es un error común pensar que es un simple trapo. En el fondo lo es, pero tanto su existencia como el acto del susodicho tienen más significado que el de una tela y unos mocos.
La bandera es un símbolo de unión del país, nos representa a todos. Repito lo dicho en otros comentarios ¿Qué le pasaría a un humorista de segunda (es que Dani Mateo por lo general tampoco me hace allá mucha gracia, el que no da, no da) en USA si hiciese lo mismo?
A mí me parece un poco exagerado que estén con la bandera y el himno cada dos por tres, pero ahí está su sentimiento de pertenencia a un grupo que es más que la suma de las partes y que sólo así juntos pueden llegar a algún sitio.
Si, por ejemplo, hubiera hecho lo mismo pero la bandera estuviese doblada de tal manera que pareciese la actual pero, al estirarla, se viese que llevaba el pollo de Paco, entonces ahí sí se vería que está contra los fachas. A lo mejor habría que pulir detalles, pero ahí no habría dudas del objetivo, en vez de la vergüenza ajena que da el sketch tal y como está hecho.
#14 no.
#12 Esta diciendo q no es coherente cuando habla de 'ofendiditos' con las ideologias q no le son afines pero a las q le son afines las trata diferente y es un ofendidito mas.
Es bastante claro. Le esta llamando incoherente.
A mi me parece un gilipollas por cosas como esas. No le aguanto.
#19 te recomiendo que veas cualquier vídeo entero para que veas que lo que dices no es cierto.
#14 Hay gente que no votó por temas así. Al niño condón le toca apechugar con el mismo problema de la coherencia. Pero eso le toca a sus colegas de barra y eso no puede ser.
#12 Te recomiendo militar en el PP, ahí todo el mundo está al 100% de acuerdo con todo lo que diga el jefe.
#17 en serio;
No dice q no este deacuerdo con eso sino q es INCOHERENTE:
Lo q, cuando no le gusta la ideologia q hay detras es de 'ofendiditos' deja de serlo cuando son sus ideas. Entonces es cuando esta superjustificado.
Y no tiene q ver con estar del todo deacuerdo o no. Solo con el cinismo de ese comportamiento.
Un Tío Bobo Hentero
#22
#22 Habló la lista, menudos argumentazos das.
#53 Ale, a ForoCoches con los ofendiditos
#54 Cierto, ya tardas, chao.
Irrelevante como siempre UTBH
#2 Contenido para mentes poco exigentes
Carmen Calvo no sirve para ministra, no por ser mujer, que hay mujeres que lo harían estupendamente mejor, simplemente por chorra, por decir esas imbecilidades, por insulsa, por insustancial y por lo poco acreditada intelectualmente
CANSINA
Un imbécil diciendo gilipolleces... ¿Cuál es la noticia?
Cargante.
#7 Normal, es que no le falta material.
Incel como siempre UTBH.
#36
Euskaraz egiten dugunok euskaldunak gara eta ez du axola nondik etorri gara baizik eta nora joanen garen.
De cualquier manera estoy muy interesado en que usted aporte datos sobre esa clasificación: sujeto y objeto: ¿quién y qué? Yo desde luego no voy a avergonzarme de mis orígenes y ancestros ni de mi cultura o mi lengua. Por supuesto no me da la gana de celebrar el "Día de la raza" que hoy se denomina "Día de España" porque como he dicho en mi primer comentario: TODOS SOMOS AFRICANOS.
Hala, a jugar a pala.
#38 ya sabes están los vascos y los nacionalizados. Luego dicen de VOX
#44
Animal vertebrado, mamífero, primate, homo sapiens de Pirineos atlánticos. Nafarroako euskalduna. Ongi ikas ezazu:
Heteroblanco como siempre UTBH
En general, la población europea autóctona está compuestos por elementos genéticos prehistóricos y más recientes de diferentes partes de Asia y África.456 Aunque excepciones a esto son los vascos de España y Francia y los saami de Finlandia. Ambos pueblos tienen característicos rasgos genéticos preindoeuropeos y hablan lenguas preindoeuropeas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Blanco_(persona)
Que alguien le diga a este sujeto que todos somos africanos y que nosotros los vascos somos los auténticos descendientes de europeos.
En serio, denteroso es poco para describirlo. Qué GRIMA da.
#28 ejem ejem, eso solo significa que no os habéis mezclado no que estuvierais antes.
Estáis empezando a ser tan cómicos como los catalanes
#33
En primer lugar yo hablo de nosotros los descendientes porque somos herederos y también mezcla y por lo tanto diferentes a los antepasados. En segundo lugar está usted equivocado, esas comunidades estaban aquí antes de la llegada de los grupos indoeuropess (hoy romances, germánicos, célticos etc).
Hoy lo más directo con esa Europa preindoeuropea somos nosotros los vascos y después los ingleses con quienes tenemos el mismo aunque nosotros más mezclado a día de hoy con comunidades del Mediterráneo.
Sólo una inteligencia subnormal pondría en valor su "blanquitud" (y no digamos su heterosexualidad) cuando sus rasgos fenotípicos al norte de Europa son identificados con un Mediterráneo blanco que en EEUU (italianos y griegos) tuvo que reivindicar su "blanquitud". Es una sandez.
Yo soy vasco de Navarra, región e historico reino de los Pirineos atlánticos. Me importa un cojón mi "blanquitud". UTBH da GRIMA.
#34 vasco de Navarra, tú serás de segunda o de primera cuando hagan la clasificación racista está que pretenden?
#36 Que clasificacion racista?
De que estas hablando?
#34
Va a ser que no, las actuales tierras de Euskadi pertenecían también a otros pueblos, paulatinamente desplazados por los vascones: los autrigones, caristios, várdulos... La primitiva Vasconia hay que buscarla más hacia la actual Navarra y el Pirineo, con su capitalidad en Pompaelum-Iruña (Pamplona), completamente romanizada tras la conquista. Hasta se han encontrada restos epigráficos sepulcrales de vascones en Britania en el Muro de Adriano como tropas de las legiones romanas: Alae Equitum Civium Vasconum Romanorum.
#34
1.
Todas las colectividades que usted ha citado hablaban lenguas vinculadas al euskara. Lea usted a Koldo Zuazo. O mire la toponimia.
2.
Por supuesto que Vasconia fué romanizada y por eso luego se reconstruyó como Navarra utilizando conocimiento de arquitectura e ingeniería, pero la lengua y cultura se mantuvieron:
Euskara en la historia (sujeto cultural):
https://cdn3.imggmi.com/uploads/2019/1/1/af437b8f035b912adde234919350486e-full.png
Navarra en la historia (sujeto jurídico):
https://cdn3.imggmi.com/uploads/2019/1/1/f4c74c50d668f76f1521480031f41bbf-full.png
PD:
Augurium.
#39 claro que sí majo, y ahora es cuando me hablas del RH? O vas a sacar alguna tesis del borracho de Arana?
Anda a pastar
#44 Cervantes y Colón eran vascos
#51
Cervantes no era vasco, pero Joanes Leizarraga, Pedro Axular, Etchepare o Arnaud Oihenart sí hablaban y escribían en euskara (y en latín, y griego clásico, y francés y...). Le recomiendo dejar de mirarse el ombligo.
Adeitasunez.
#33 al nivel de los catalanes? Los euskopelmas siempre han estado en la champions lí de la vergüenza ajena, mucho antes que Cataluña se pusiera de moda
El condon humano strikes again... irrelevante... cansina...erronea en tantos puntos que aburre..sensacionalista....
hola soy UTBH, escucha mi nuevo disco el mal querer. ¿O era Rosalía?