Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#16 Oh, el señor Alvaro ha encontrado a una gilipollas en otro país que dijo una payasada en 2016 e intenta descalificar a un colectivo o difundir bulos sobre él en base a ese caso puntual. Premio al demagogo del año por mezclar churras y merinas.
Imagino que, en su cabeza, eso es algún tipo de prueba de que las feministas y la gente de izquierdas no ha participado de las manifestaciones que ayer negaba que existieran.
Imagino que, en su cabeza, eso es algún tipo de prueba de que las feministas y la gente de izquierdas no ha participado de las manifestaciones que ayer negaba que existieran.
#44:
#22 ¿Seguro que es sólo una gilipollas? En esta foto puedes ver al gobierno feminista sueco haciendo gala de su feminismo, cubriéndose la cabeza y mostrándose sumisas, no sea que el jeque árabe de turno se ofenda. Decir que es sólo una gilipollas para quitarle importancia es ponerse una venda en los ojos.
#6:
Gentuza que pide a gritos la expulsión tras 20 años picando piedra.
#9:
Valientes hijos de puta.
Recordemos que ayer miles de personas se concentraron para condenar esta agresión sexual, que en la noticia original había mucho comentario racista diciendo que las feministas y la gente de izquierdas no condena estas violaciones por ser llevadas a cabo por inmigrantes. Nada mejor que retratar a gilipollas y bocazas que con información y dejándoles en evidencia.
Recordemos que ayer miles de personas se concentraron para condenar esta agresión sexual, que en la noticia original había mucho comentario racista diciendo que las feministas y la gente de izquierdas no condena estas violaciones por ser llevadas a cabo por inmigrantes. Nada mejor que retratar a gilipollas y bocazas que con información y dejándoles en evidencia.
#16:
#9 No todas las feministas están en contra de las violaciones solo si son cometidas por inmigrantes. hay quien las apoya
https://www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados-violen-a-las-mujeres-es-mejor-a-que-lo-hagan-los-suecos/
"Diputada feminista sueca: «Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos»
La diputada feminista, Barbro Sörman ha intentado defender lo indefendible asegurando que no es tan malo que los refugiados musulmanes violen a las mujeres suecas porque como en sus países de origen las mujeres son consideradas de "segunda clase", es algo cultural en ellos."
https://www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados-violen-a-las-mujeres-es-mejor-a-que-lo-hagan-los-suecos/
"Diputada feminista sueca: «Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos»
La diputada feminista, Barbro Sörman ha intentado defender lo indefendible asegurando que no es tan malo que los refugiados musulmanes violen a las mujeres suecas porque como en sus países de origen las mujeres son consideradas de "segunda clase", es algo cultural en ellos."
#222:
#196 es el gobierno sueco en iran., No en Suecia como quiere hacer pensar #44
https://laverdadofende.blog/2017/02/13/europa-se-ha-perdido-el-paseo-de-la-verguenza-1er-gobierno-feminista-sueco-con-hiyab-en-iran/
Al igual que debería estar prohibido el burca y el hiyab en lugares públicas según el criterio occidental, asumo que si voy a otros países debo aceptar sus normas me gusten o no, a lo más que puedo llegar es a no ir por no aceptarlas pero pretender que se adapte un país a mí criterio es ridículo.
https://laverdadofende.blog/2017/02/13/europa-se-ha-perdido-el-paseo-de-la-verguenza-1er-gobierno-feminista-sueco-con-hiyab-en-iran/
Al igual que debería estar prohibido el burca y el hiyab en lugares públicas según el criterio occidental, asumo que si voy a otros países debo aceptar sus normas me gusten o no, a lo más que puedo llegar es a no ir por no aceptarlas pero pretender que se adapte un país a mí criterio es ridículo.
#274:
#61 Cuando la convocaron seguramente no lo sabían. Y seguramente muchas de las que estaban en la manifestación seguían sin saberlo, vi varias entrevistas que hicieron los de la ETB y no dijeron absolutamente nada de que eran magrebies, lo mismo lo estaban ocultando las chavalas de las asociaciones feministas y entes similares que estaban siendo entrevistadas.
En la ETB lógicamente lo sabían de sobra pero no dijeron nada en ningún momento, vamos que si no sabes de que va el tema y te pones a ver la TV en ese momento piensas sin lugar a dudas que los violadores eran españoles de toda la vida, como los de la manada original.
Y luego está el hecho que hace cosa de mes, mes y medio unos menas violaron también grupalmente en Bilbao a una menor, en plena calle Iturribide, a nada de la boca del metro en el Casco Viejo, una zona muy concurrida tanto de día, como por la noche los fines de semana.
Ni mucho menos se organizó tal jaleo, por la ETB pasó sin pena ni gloria, hablaron escuetamente en plan sensacionalista durante un par de días y desde entonces ya tal.
Por lo que dijeron en la ETB debieron meter a la víctima, recordemos que era menor de edad, a la fuerza en una especie de lonja desde la que se accede entrando en un portal y allí la violaron.
Al parecer algunas personas oyeron gritos, jaleo y demás, pero no le dieron más importancia ya que estaban acostumbrados y pensaron que para no variar ya la estarían organizando de nuevo estos menas ampliamente conocidos en la zona.
En la ETB lógicamente lo sabían de sobra pero no dijeron nada en ningún momento, vamos que si no sabes de que va el tema y te pones a ver la TV en ese momento piensas sin lugar a dudas que los violadores eran españoles de toda la vida, como los de la manada original.
Y luego está el hecho que hace cosa de mes, mes y medio unos menas violaron también grupalmente en Bilbao a una menor, en plena calle Iturribide, a nada de la boca del metro en el Casco Viejo, una zona muy concurrida tanto de día, como por la noche los fines de semana.
Ni mucho menos se organizó tal jaleo, por la ETB pasó sin pena ni gloria, hablaron escuetamente en plan sensacionalista durante un par de días y desde entonces ya tal.
Por lo que dijeron en la ETB debieron meter a la víctima, recordemos que era menor de edad, a la fuerza en una especie de lonja desde la que se accede entrando en un portal y allí la violaron.
Al parecer algunas personas oyeron gritos, jaleo y demás, pero no le dieron más importancia ya que estaban acostumbrados y pensaron que para no variar ya la estarían organizando de nuevo estos menas ampliamente conocidos en la zona.
#65:
#44 Por favor, no empecemos a objetivizar sexualmente a la mujer. Una mujer libre y empoderada es un mujer que va cubierta y no enseña piel ni tobillo.
Es hora de superar a esa derecha rancia y conservadora que al grito de 'haz el amor y no la guerra' mantenía la opresión sexual sobre las mujeres. ¡Menos mal que el progresismo sueco vuelve a marcar la senda del mundo civilizado y nos guia hacia el progreso, para porfin reemplazar el bikini y la minifalda, símbolos de la cultura opresora blanca, por la libertad del burka y el velo!
Es hora de superar a esa derecha rancia y conservadora que al grito de 'haz el amor y no la guerra' mantenía la opresión sexual sobre las mujeres. ¡Menos mal que el progresismo sueco vuelve a marcar la senda del mundo civilizado y nos guia hacia el progreso, para porfin reemplazar el bikini y la minifalda, símbolos de la cultura opresora blanca, por la libertad del burka y el velo!
#248:
#8 Lo cual me parece una auténtica salvajada de condena se mire por donde se mire, vamos ni en EEUU, que ya es decir, tienen condenas tan altas por delitos que no son de sangre.
Y por otro lado está el tema de que por matar a alguien te pueden penar como máximo 16 años, si le sumas cualquiera de los 4 agravantes contemplados las penas irían hasta los 25 años, en el caso de violación y después asesinato de la persona violada sería cadena perpétua revisable, vamos que 25 años a la sombra y luego revisión de condena, por lo que perfectamente puedes estar en la calle después de haber cumplido 25 años, que no son pocos precisamente.
En conclusión que saldría mucho, pero mucho más barato violar a alguien y luego matar a esa persona que violarla en grupo, entre 2 o más personas, lo cual es una absurdez legal de dimensiones épicas que va a hacer mucho más mal que bien, ya que si esa persona mata a su víctima lo mismo se libra porque no la pillan, el único testigo está muerto, y si la pillan como mucho le caerán 25 años y en caso de no soltarle su caso se revisaría cada 2 años si no recuerdo mal.
Lo msimo en el caso de una violación en grupo, si matan a la víctima hay posibilidades de librarse ya que el único testigo está muerto, como mucho podrían tirar de ADN, pero claro este tiene que estar en la base de datos de la policía, analizando el ADN no van a saber como se llama tal o cual persona ni donde vive.
Sería un riesgo asumible, si me van a meter casi 100 años a la cárcel por violar a una persona no la voy a dejar viva para que me identifique, si el único testigo ha muerto lo mismo no me encuentran y me libro, y en el caso de que me pillen tampoco tendría nada que perder ya que a efectos prácticos voy a estar el mismo tiempo en la cárcel, toda mi vida, haya matado o no a esa persona.
Es del todo absurdo y contraproducente legislar de esta forma.
#11
Y por otro lado está el tema de que por matar a alguien te pueden penar como máximo 16 años, si le sumas cualquiera de los 4 agravantes contemplados las penas irían hasta los 25 años, en el caso de violación y después asesinato de la persona violada sería cadena perpétua revisable, vamos que 25 años a la sombra y luego revisión de condena, por lo que perfectamente puedes estar en la calle después de haber cumplido 25 años, que no son pocos precisamente.
En conclusión que saldría mucho, pero mucho más barato violar a alguien y luego matar a esa persona que violarla en grupo, entre 2 o más personas, lo cual es una absurdez legal de dimensiones épicas que va a hacer mucho más mal que bien, ya que si esa persona mata a su víctima lo mismo se libra porque no la pillan, el único testigo está muerto, y si la pillan como mucho le caerán 25 años y en caso de no soltarle su caso se revisaría cada 2 años si no recuerdo mal.
Lo msimo en el caso de una violación en grupo, si matan a la víctima hay posibilidades de librarse ya que el único testigo está muerto, como mucho podrían tirar de ADN, pero claro este tiene que estar en la base de datos de la policía, analizando el ADN no van a saber como se llama tal o cual persona ni donde vive.
Sería un riesgo asumible, si me van a meter casi 100 años a la cárcel por violar a una persona no la voy a dejar viva para que me identifique, si el único testigo ha muerto lo mismo no me encuentran y me libro, y en el caso de que me pillen tampoco tendría nada que perder ya que a efectos prácticos voy a estar el mismo tiempo en la cárcel, toda mi vida, haya matado o no a esa persona.
Es del todo absurdo y contraproducente legislar de esta forma.
#11
#207:
#16 Actuall es una conocidísima web de ultraderecha famosa por sus bulos y sus noticias falsas y su sesgo ultraderechista.
Evidentemente, si te tragas con embudo lo que dicen sitios como ese, vas a acabar pensando que la gente de izquierdas protege a los violadores moros, que las feministas aman a los violadores moros y otras cosas parecidas, es que no me extraña nada. Si lees y encima te crees las burradas que ahí se publican, tú mismo.
Evidentemente, si te tragas con embudo lo que dicen sitios como ese, vas a acabar pensando que la gente de izquierdas protege a los violadores moros, que las feministas aman a los violadores moros y otras cosas parecidas, es que no me extraña nada. Si lees y encima te crees las burradas que ahí se publican, tú mismo.
#17:
#14 ¿Dónde coño he dicho yo que TODAS las manifestaciones estén organizadas por asociaciones feministas?¿Dónde he hablado siquiera de ORGANIZAR?
Que cansado estoy de contestar a personajes como tú, de verdad, cuyo único recurso es tergiversar lo que dicen otros, manipular y mentir porque no saben argumentar y no dais para más.
Que cansado estoy de contestar a personajes como tú, de verdad, cuyo único recurso es tergiversar lo que dicen otros, manipular y mentir porque no saben argumentar y no dais para más.
Comentarios
Gentuza que pide a gritos la expulsión tras 20 años picando piedra.
#6 Con la nueva jurisprudencia del Supremo, se podrían pedir penas de entre 72 y 90 años para cada uno.
12-15 años por el cargo de agresión sexual con agravante de grupo, más otros 5 cargos de cooperación necesaria en delito de agresión sexual con agravante de grupo para cada uno.
#8 suena bien. Pero igualmente los tendría picando piedra para ganarse la manutención, y tras eso, expulsión
#11 siento si te desilusiono pero la pena máxima en españa es de 30 años. por supuesto espero que se vayan a morirse a su puto pais tras su paso por prisión
#8 Lo cual me parece una auténtica salvajada de condena se mire por donde se mire, vamos ni en EEUU, que ya es decir, tienen condenas tan altas por delitos que no son de sangre.
Y por otro lado está el tema de que por matar a alguien te pueden penar como máximo 16 años, si le sumas cualquiera de los 4 agravantes contemplados las penas irían hasta los 25 años, en el caso de violación y después asesinato de la persona violada sería cadena perpétua revisable, vamos que 25 años a la sombra y luego revisión de condena, por lo que perfectamente puedes estar en la calle después de haber cumplido 25 años, que no son pocos precisamente.
En conclusión que saldría mucho, pero mucho más barato violar a alguien y luego matar a esa persona que violarla en grupo, entre 2 o más personas, lo cual es una absurdez legal de dimensiones épicas que va a hacer mucho más mal que bien, ya que si esa persona mata a su víctima lo mismo se libra porque no la pillan, el único testigo está muerto, y si la pillan como mucho le caerán 25 años y en caso de no soltarle su caso se revisaría cada 2 años si no recuerdo mal.
Lo msimo en el caso de una violación en grupo, si matan a la víctima hay posibilidades de librarse ya que el único testigo está muerto, como mucho podrían tirar de ADN, pero claro este tiene que estar en la base de datos de la policía, analizando el ADN no van a saber como se llama tal o cual persona ni donde vive.
Sería un riesgo asumible, si me van a meter casi 100 años a la cárcel por violar a una persona no la voy a dejar viva para que me identifique, si el único testigo ha muerto lo mismo no me encuentran y me libro, y en el caso de que me pillen tampoco tendría nada que perder ya que a efectos prácticos voy a estar el mismo tiempo en la cárcel, toda mi vida, haya matado o no a esa persona.
Es del todo absurdo y contraproducente legislar de esta forma.
#11
#8 Y antes del juicio todos en prisión preventiva. No vaya a ser que se escapen.
#8 Pero solo cumplen la condena mayor, las otras las van cumpliendo de manera simultánea, ¿no?
#8 preferiría expulsarlos que tener que mantener a estos cerdos hijos de puta con mis impuestos
#8 No son blancos ni españoles, asi que no procede.
Ídem para las manifestaciones de repulsa, que ningun grupo "feminista" va a convocar.
#8 los pueden codenar a 200 lustros y luego cumplir 5 años, evidentemente saliendo de permiso al segundo año. La gran mentira de las condenas.
#8 Por cuanto sale un preso?
Resumen: 65 euros al día, 1.800 Euros al mes, 21.600 al año
https://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2018/06/18/5b278289ca4741d4658b4621.html
#6 Mejor gastarse el dinero que nos va a salir mantenerlos en pagar los sobornos necesarios para que cumplan condena en la "mejor" cárcel de Argelia.
#15 #12 Ah!!! Muy bien pensado, acercamiento de presos ¡Que humano! Así estarán mas cerca de sus lugares de origen y de sus familiares.
Son ustedes personas muy bondadosas
#6 Sugerencia: Que piquen la piedra en su país de origen
#15 es un plus. Supongo que se puede hacer, picar piedra a pleno sol en el Sáhara.
#18 Lo suyo seria que barrieran el Sahara
#15 En su país de origen, la condenada por adulterio/obscenidad/loquesea sería ella. A ellos les darían un latigazo y listos, a ella la matarían por propia voluntad de la familia, por ser un deshonor.
Los prefiero en una cárcel de aquí, y que no salgan nunca.
Espero manifestaciones de las feministas de turno.
#15 no creo que la ley argelina sea garantia de nada
#16 Oh, el señor Alvaro ha encontrado a una gilipollas en otro país que dijo una payasada en 2016 e intenta descalificar a un colectivo o difundir bulos sobre él en base a ese caso puntual. Premio al demagogo del año por mezclar churras y merinas.
Imagino que, en su cabeza, eso es algún tipo de prueba de que las feministas y la gente de izquierdas no ha participado de las manifestaciones que ayer negaba que existieran.
#22 😘 😘 😘 yo tambien te quiero
#22 ¿Seguro que es sólo una gilipollas? En esta foto puedes ver al gobierno feminista sueco haciendo gala de su feminismo, cubriéndose la cabeza y mostrándose sumisas, no sea que el jeque árabe de turno se ofenda. Decir que es sólo una gilipollas para quitarle importancia es ponerse una venda en los ojos.
#44 No hay sumisión. Hay respeto porque están en la casa de otra gente con otras costumbres e ideas. Y las han adoptado para poder estar allí.
Si tú fueras nudista pero en mi casa nos vestimos no entrarías en ella en pelotas. Te vistes o no entras. Asi de claro. Otra cosa es que podían haber decidido no ir, pero no son sus ideas o prejuicios los que deben de poner por delante, están haciendo política. No lo olvides.
#44 Por favor, no empecemos a objetivizar sexualmente a la mujer. Una mujer libre y empoderada es un mujer que va cubierta y no enseña piel ni tobillo.
Es hora de superar a esa derecha rancia y conservadora que al grito de 'haz el amor y no la guerra' mantenía la opresión sexual sobre las mujeres. ¡Menos mal que el progresismo sueco vuelve a marcar la senda del mundo civilizado y nos guia hacia el progreso, para porfin reemplazar el bikini y la minifalda, símbolos de la cultura opresora blanca, por la libertad del burka y el velo!
#44 de donde es la foto y por que?
#44 ¿He dicho yo que solo haya una gilipollas? He dicho que ese señor ha encontrado una.
Cuando tenéis esa necesidad de tergiversar, y de buscar cosas que nada tienen que ver con el tema en cuestón, por algo será.
#196 es el gobierno sueco en iran., No en Suecia como quiere hacer pensar #44
https://laverdadofende.blog/2017/02/13/europa-se-ha-perdido-el-paseo-de-la-verguenza-1er-gobierno-feminista-sueco-con-hiyab-en-iran/
Al igual que debería estar prohibido el burca y el hiyab en lugares públicas según el criterio occidental, asumo que si voy a otros países debo aceptar sus normas me gusten o no, a lo más que puedo llegar es a no ir por no aceptarlas pero pretender que se adapte un país a mí criterio es ridículo.
#44 Judeeer, alucino.
#44 No, en esa foto veo tres mujeres vestidas al estilo musulmán, pero no sé ni de dónde es la foto, ni de cuándo, ni quiénes son esas mujeres, ni qué relación tienen con el gobierno sueco, ni con el feminismo, ni tampoco en qué contexto se tomó la foto.
Tú te has limitado a poner una foto cualquiera, sin fuente ni ningún dato más que lo que a ti te ha dado la gana añadir. Y con tu historial, fácilmente podría ser todo mentira. Menéame está llena de basura falsa de ese tipo. Así que comprenderás que pase olímpicamente de tu foto y de tu comentario.
#22 El problema es que hay demasiadas.
No sé si fue del mismo país (sí sé que era escandinavo), pero una política decía que, puesto que una mujer no podría nunca saber si un hombre era un violador, había que meterlos en el mismo saco "por si acaso". Lo mismo que decía barbijaputa en su artículo "No todos los hombres".
No, hay más de una y más de dos, y no hablo de twiteras extremistas. De hecho se podría hacer una buena recopilación de barbaridades feministas y daría para un libro bien gordo. Carmena últimamente se está luciendo.
#22 está y otras tantas, pero bien que los medios ocultan el origen de los violadores no sea que...
#22 Por no mencionar que seguramente sea falso... Véase #207.
De verdad, a ver si los@admin empiezan a perseguir de una puta vez los bulos racistas porque esto es una puta pocilga ya.
#22 Las feministas son expertas en llamar a todos los hombres violadores y asesinos. Qué doble moral hay que tener cuando molesta probar la propia medicina.
#22 no iba a contestar, porque es casi imposible razonar con personas que tienen el cerebro lavado por la corriente actual del feminismo....pero me estais hinchando los huevos ya con tanta falacia.
la manifestación de ayer tenía en su mayoría un tufo misandrico que te cagas...una manifestación contra el patriarcado (pancartas preferentes en las mismas) NADA de ataque contra la cultura que propicia este tipo de conductas...
Lo diré mas claro para izquierdosos:
No era una manifestacion contra los argelinos, eea una manifestacion contra el hombre en general.....cero alusiones al problema con los inmigrantes, pero victimismo contra el "patriarcado"....ese patriarcado que ha creido conveniente poner policia y juzgados para detener a esos agresores....y que kas feminazis critican....dejando el problema real, los inmigrantes con tasas de criminalidad altisima, como una sombra que no importa.... pero metiendo al hombre español medio en el saco de esa inmundicia extrangera ( me refiero a los extranjeros problematicos, no a los regularizados y civilizados)
Te pregunto ¿El problema ayer era el patriarcado? Lo pregunto porque esa era la pancarta que leí...
Basta ya de falacias de mierda. Las feministas se manifestaron ayer a medio gas y culpando a los hombres en general de sus problemas, no a los inmigrantes problematicos....señalan al colectivo grande cuando el problema esta muy, pero que muy, focalizado.
Valientes hijos de puta.
Recordemos que ayer miles de personas se concentraron para condenar esta agresión sexual, que en la noticia original había mucho comentario racista diciendo que las feministas y la gente de izquierdas no condena estas violaciones por ser llevadas a cabo por inmigrantes. Nada mejor que retratar a gilipollas y bocazas que con información y dejándoles en evidencia.
#9 no bonita, no todas las manifestaciones están organizadas por asociaciones feministas, no bonita aunque se pongan bien delante.
Se te ha caído un negativo bonita.
#9 No todas las feministas están en contra de las violaciones solo si son cometidas por inmigrantes. hay quien las apoya
https://www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados-violen-a-las-mujeres-es-mejor-a-que-lo-hagan-los-suecos/
"Diputada feminista sueca: «Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos»
La diputada feminista, Barbro Sörman ha intentado defender lo indefendible asegurando que no es tan malo que los refugiados musulmanes violen a las mujeres suecas porque como en sus países de origen las mujeres son consideradas de "segunda clase", es algo cultural en ellos."
#16
Feminista sueca: "Que te viole un local es peor que te viole un inmigrante" = Gilipollez
Meneamente medio en este y otros hilos similares: "Que te viole un inmigrante es peor que te viole un local " = ???
#32 Un local es probable que tenga menos enfermedades
#16 también desde el Diario.es a través de Beni se apoyan laa violaciones, dicen que las víctimas son los violadores.
una cosa cuántos la violaron,?
#16 esa mujer es una tarada sin neuronas. del mismo modo que tu eres un fascista sin ambages. Sin acritud eh, siempre utilizando adjetivos calificativos, no insultos. Informacion, no opinion.
#16 pero si TODOS los gilipollas se van a creer tus deseos de enmarranar
#16 un enlace supersensacinalista, con contenido a saber si coerto y desconte tualizado.
#16 Actuall es una conocidísima web de ultraderecha famosa por sus bulos y sus noticias falsas y su sesgo ultraderechista.
Evidentemente, si te tragas con embudo lo que dicen sitios como ese, vas a acabar pensando que la gente de izquierdas protege a los violadores moros, que las feministas aman a los violadores moros y otras cosas parecidas, es que no me extraña nada. Si lees y encima te crees las burradas que ahí se publican, tú mismo.
#9 Esto, campeón, me pregunto cuántos sabían ese detalle cuando las manifestaciones.
#61 #76 en la sexta hablaron de las manifestaciones pero en ningún momento dijeron que eran argelinos (algo que ya se sabía), se limitaron a repetir lo de que vivimos en una sociedad machista bla bla bla...
#61
- Las feminazis no se manifiestan si los violadores son morenos
- Ayer se manifestaron miles de personas en Bilbao, y la manifestación la convocaron colectivos feministas
- Pero seguro que no sabían que los violadores eran morenos. Es decir, lo sé yo, lo sabe todo el mundo, pero seguro que esos miles de personas y los organizadores no lo sabían.
El xenófobo antifeminista siempre encuentra una excusa.
#140 ¿Y que?
#61 Cuando la convocaron seguramente no lo sabían. Y seguramente muchas de las que estaban en la manifestación seguían sin saberlo, vi varias entrevistas que hicieron los de la ETB y no dijeron absolutamente nada de que eran magrebies, lo mismo lo estaban ocultando las chavalas de las asociaciones feministas y entes similares que estaban siendo entrevistadas.
En la ETB lógicamente lo sabían de sobra pero no dijeron nada en ningún momento, vamos que si no sabes de que va el tema y te pones a ver la TV en ese momento piensas sin lugar a dudas que los violadores eran españoles de toda la vida, como los de la manada original.
Y luego está el hecho que hace cosa de mes, mes y medio unos menas violaron también grupalmente en Bilbao a una menor, en plena calle Iturribide, a nada de la boca del metro en el Casco Viejo, una zona muy concurrida tanto de día, como por la noche los fines de semana.
Ni mucho menos se organizó tal jaleo, por la ETB pasó sin pena ni gloria, hablaron escuetamente en plan sensacionalista durante un par de días y desde entonces ya tal.
Por lo que dijeron en la ETB debieron meter a la víctima, recordemos que era menor de edad, a la fuerza en una especie de lonja desde la que se accede entrando en un portal y allí la violaron.
Al parecer algunas personas oyeron gritos, jaleo y demás, pero no le dieron más importancia ya que estaban acostumbrados y pensaron que para no variar ya la estarían organizando de nuevo estos menas ampliamente conocidos en la zona.
#9 Es que es un clamor popular ya. Si las organizaciones feministas se quedaban fuera de esta la gente se iba a empezar a cabrear ya con lo ridículo del movimiento. Date cuenta que en la manifestación de ayer a pesar de llevar una pancarta morada había gente de todo tipo (muchas hombres mayores) cosa que nunca verás en manifestaciones feministas que suelen ser mayoritariamente de mujeres jóvenes y en menor proporción hombre jóvenes también. Simplemente se trataba de que manifestación iba a haber sí o sí y si y las feministas han aprovechado para hacer suya la iniciativa para no quedar con el culo al aire.
Por cierto, tú comentario me ha parecido de un ventajismo deleznable. La gente lleva quejándose de la actitud de los movimientos feministas con respecto a las violaciones por parte de extranjeros ya mucho tiempo y siempre han hecho oídos sordos. Y me dices tu que por una vez que lo hacen la gente ha quedado retratada y son unos gilipollas y bocazas. Mira chaval, madura.
P.D.: Sí, seguro que no ha sido la única que vez que se han manifestado por algo similar, pero es que ha habido muchísimas veces más que no lo han hecho.
#76 Eso que dices de los movimientos feministas es la hipocresía que tienen. Y todo se debe a que estos movimientos estás ligados a la izquierda, y en la izquierda los inmigrantes son sagrados.
Mira lo que pasó durante la crisis de refugiados sirios en Alemania. Iban en grupos por las calles manoseando tranquilamente a las chicas, y estos grupos no dijeron nada. Y por culpa de estas cosas algo impensable hace década en Alemania está ocurriendo y es el aumento de la extrema derecha. Y no sólo en Alemania en Europa está aumentando por culpa de estos comportamientos de la izquierda
#9 El problema son los lemas, las acusaciones de esas manifestaciones y las conclusiones.
Según el feminismo moderno todos los hombres son responsables de esos actos, son consecuencia de una sociedad machista y se solucionarán eliminando cualquier atisbo de machismo y patriarcado en la sociedad. Después alguien define al azar cosas que considera que son machismo y patriarcado y el siguiente paso es eliminar artificialmente todo eso de la sociedad.
Basicamente el feminismo moderno consiste en:
1) Hay una violación o asesinato de género.
2) Es culpa del machismo de la sociedad!
3) El acto machista de moda esta semana es: (insertar algo al azar) man-spreading, man-splaning, hacer los plurales con la o...
4) Acabemos con esa lacra machista de la sociedad y mágicamente se acabarán las violaciones!
5) vuelve al punto uno.
Lo más paradójico es que aunque se acabasen con absolutamente todos los tics machistas que se les ocurran seguirá habiendo violaciones. Porque de nada sirve actuar en la sociedad española cuando los violadores acaban de llegar a España o son enfermos mentales.
El feminismo no propone soluciones, solo manifestaciones inutiles o mata moscas a cañonazos.
#81 La mayoría de las violaciones no las cometen "recién llegados a España" ni mucho menos, y tampoco enfermos mentales. Y esas chorradas del man-spreading y toda esa mierda, no las comparten ni la mitad de las feministas. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Tampoco es cierto que se culpe a "todos los hombres", salvo por parte de cuatro locas que no representan a nadie (una vez más). Culpar al machismo de la sociedad es algo muy diferente a culpar a los hombres, es algo que de verdad no entiendo que cueste tanto entenderlo.
#9 Yo creo que lo que la gente decía, y no sin razón, es que el modo en que los medios (y las asociaciones feministas) abordan el tema es muy diferente en función de la nacionalidad de los presuntos agresores. En esta violación ha costado descubrir cuál era el origen de los detenidos, aunque todo el mundo lo suponía, precisamente porque no se mencionaba, y no se han equivocado. De ahí a decir que las feministas no condenan estas agresiones hay un trecho. Simplemente entra en conflicto su defensa de los derechos de los inmigrantes y su defensa de los derechos de la mujer y como consecuencia a menudo se equivocan. ¿Qué mejor forma de defender los derechos de los inmigrantes que intentando apartar de la sociedad a esa minoría de inmigrantes delincuentes que tan mala fama les da?
#9 Espero que haya más manifestaciones, sinceramente
#9 Ojalá que si... ojalá que el seguimiento de este caso por los grupos feministas sea igual que el de la manada de Pamplona. Tendremos ocasión de comprobarlo con el tiempo.
No lo pongo en duda, solo quisiera que todo el peso de la ley cayera sobre esta panda de salvajes.
Todas las víctimas tienen derecho a la justicia, sea el violador quien sea.
#9 Cosa que es imposible ya que como bien dije ayer también, en la parte exterior del Arriaga como mucho caben con suerte 200 personas y muy apretujadas.
Es una mini-plaza rodeada por la ría de Bilbao, las vías del tranvía y una carretera de 3 carriles por un lado y de 2 carriles más la vía por el otro.
Como mucho parte de la concentración se podría ir al parque de enfrente (El Arenal) pero este se encuentra separado por la carretera de 3 carriles y la vía del tranvía, además de un desnivel muy pronunciado en uno de los extremos (escaleras), por lo que desde El Arenal no se vería nada y apenas se oiría nada.
#9 Capitain Sweeden .... again
#9 Miles no, millones y millones. Por eso esta violación en grupo es portada de todos los telediarios, copa las tertulias mañaneras televisivas, desata las declaraciones de los políticos en pro de un cambio radical de las leyes y etc. etc.
#14 ¿Dónde coño he dicho yo que TODAS las manifestaciones estén organizadas por asociaciones feministas?¿Dónde he hablado siquiera de ORGANIZAR?
Que cansado estoy de contestar a personajes como tú, de verdad, cuyo único recurso es tergiversar lo que dicen otros, manipular y mentir porque no saben argumentar y no dais para más.
#17 modo víctima, ahhh oook me lo creo, bueno, no que ese rollito está muy gastado.
#45 Ponerte una prenda de vestir que denigra tus derechos como mujer no es mostrar respeto, no todas las prácticas son respetables, y desde ese gobierno deberían repudiar con ahínco cualquier práctica que atente contra los derechos de las personas. Por supuesto que no deberían haber ido y además, siendo tan supuestamente feministas, deberían haber denunciado a esos islamistas que no respetan a las mujeres. Permitir y fomentar el machismo musulmán con esas prácticas las hacen cómplices.
#51 Pues oye...
#51 En Estambul entré en todos los templos ( soy atea) y en todos me descalcé y me cubrí la cabeza. Ni me humillé ni me denigré y nada atentó contra ningún derecho. No llevar velo no es ningún derecho ... Quise ver la belleza de sus mezquitas y acepté las reglas de su cultura. Lo que no me convirtió en complice de nada. Fin. No busques donde no hay.
#51 si tú supieras que tu jefe maltrata a su mujer lo denunciarías? O a un vecino? o al profesor de un hijo tuyo? En serio??? En seriooooo???
#51 sin necesidad de ir a Suecia
Aburto. Te esta quedando un Bilbao estupendo.
Gracias a los medios de comunicación que os cubren y tapan pequeñas cosillas( esto ya era demasiado tapar)
Cuando estalle direis que hemos de ser comprensivos y confiar en la justicia
#27 Aburto está y cualquier ayuntamiento de Bizkaia está atado de pies y manos a este respecto.
Quien lleva el tema de la inmigración, "minorías", defavorecidos, gitanos y las ayudas a estos es la Diputación Foral de Bizkaia, los alcaldes y la policía municipal son solo unos mandaos, no pueden hacer ningún tipo de actuación a menos que se lo ordene, les de permiso, la Diputación, y los que presiden la Diputación están empeñados en traer más inmigrantes, además de ocultar, ignorar y blanquear los delitos que estos cometan.
Una vez que los inmigrantes ya están en Bizkaia es como si estos pertencieran a la Diputación o algo así, ya no les dejan salir, muchos se intentan escapar de polizones en autobuses, pero si les pillan los vuelven a traer.
Hace unos meses vi en una de las tertulias políticas de la ETB2 como se echaban flores mientras se veía como sacaban a un par de menas del maletero de un atobús con dirección Hendaya.
Decían que se intentaban escapar del país pero por suerte la policía ya sabe donde se esconden para pasar a Francia de polizones, y en el caso de encontrar alguno lo vuelven a llevar a su centro de acogida.
#45 Un respeto que no es reciproco por que no verás lo contrario cuando son ellos los que vienen a la casa de los demás.
Respeto en un solo sentido no es respeto, es sumisión.
#58 No puedes obligar a nadie a respetar. Es algo personal. Yo respeto aunque ellos no lo hagan.
esto no es un ojo por ojo.
Unas cuantas preguntas, no sólo para ti, si las puedes contestar, sino para cualquiera que pueda dar una respuesta.
¿Cuantas violaciones como ésta se han producido antes, siendo identificados los agresores como inmigrantes desde el primer momento, y no se han producido manifestaciones?
¿Ésta manifestación se ha convocado antes o después de conocerse la nacionalidad de los agresores?
¿Está, y las otras violaciones cometidas por inmigrantes, están teniendo la misma repercusión y rechazo público que la de "La Manada" original?
¿Por qué estas agresiones no ocupan el mismo espacio mediático que la primera, por cansinismo periodístico, o por preocupación por el policorrectismo?
Y por cierto, para mí un violador es un violador, haya nacido donde haya nacido.
#28 Entre buenistas y ONGetas no se pisan la manguera. Hoy por ti mañana por mi, si un "refugiado" viola no se dice nada y si una mujer asesina todos callados.
#28 Antes de lo de la Manada había manifestaciones y concentraciones de repulsa pero cuasi protocolarias, y sí aunque el violador o violadores fueran españoles.
En el caso de la Manada incurrieron varios factores que la Izquierda vio como una inmejorable oportunidad de construcción de relato: se cometió en Pamplona, en los Sanfermines, y en un momento en que la opinión pública estaba sensible con las fotos de chicas en pelotas manoseadas por la muchedumbre, eran españoles y, lo que dio la puntilla, eran también guardia civiles.
Ahora iremos poco a poco volviendo de nuevo a la rutina protocolaria de antes de La Manada; habrá algún repunte y tal, pero a la izquierda feminista se le está viendo el cartón y van a ser cautos y tácticos.
#28 Hace mes, mes y medio también en Bilbao violaron a una menor un grupo de menas, hablaron escuetamente un par de días por la etb, dijeron que eran menas.
Manifestaciones y demás, ya tal. Y eso que la víctima era menor.
#42 No es dificil pero esta es la tercera vez que te pido que me senales al menos una y aqui seguimos, campeón.
#64 Ya te ha contestado #56
#56 Esto es del estado islamico, no? Y to lo extiendes a:
para un musulmán es incorrecto esclavizar a un mujer musulmana, es algo que se límita a aquellas mujeres que han rechazado a Alá
Y despues os quejais de que os llaman lo que os llaman.
Edito: Y veo que no faltan los que, como #64, tienen demasiadas ganas de creerselo.
#35 En contra de lo que se cree, el islam de hoy tiene muchos más que ver con lo que históricamente han ido diciendo los comentaristas del Corán que con en el Corán en sí y hay corrientes de pensamiento muy distintas.
¿Como que "en contra de lo que se cree"? Esa es exactamente la esencia de la práctica del islam: la interpretación del Corán por diversas corrientes sin autoridad central. Pero vamos, que si no me quieres citar suras, cítame entonces esas fatwas a las que te refieres. Concretamente a las que promueven violaciones.
#40 A día de hoy no es difícil encontrar en internet a pretendidos sabios del islam haciendo interpretaciones como que es legítimo violar a una infiel.
#42 Estoy seguro que en internet puedes encontrar radicales locos de todos lo pelajes, diciendo to tonterias de todos tipos. Incluso en meneame....
#40 Aquí tienes una fatwa sobre la violación de infieles esclavizadas (para un musulmán es incorrecto esclavizar a un mujer musulmana, es algo que se límita a aquellas mujeres que han rechazado a Alá).
He tardado 30 segundos en encontrarla.
https://themuslimtimes.info/2015/12/29/islamic-state-issues-fatwa-on-how-to-properly-rape-enslaved-women-girls
A favor de la fatwa y para evitar comentarios xenófobos que los tachen de salvajes, diré que es una fatwa pensada, meditada y que se preocupa por los detalles sobre como violar de forma moralmente correcta.
#56 Violar y moralmente correcto en la misma frase es tan lógico y humano como te voy a arrancar lentamente la cabeza y cagarme en el hueco de tu cuello pero sin hacerte mucho daño ni humillarte demasiado. Eso sí, tranquilo que está muy meditado, he pensado en todos los detalles y lo veo también moralmente correcto porque lo escribio un pichafloja impotente y anormal hace 1500 años.
¿Este es el nivel de tolerancia que hay que tener con esta chusma o tengo que ir a algún cursillo de concienciación y empatización con salvajes medievales que no conozca?
#63 Oye, no empecemos con comentarios xenófobos. Es una fatwa seria. Es una fatwa que se preocupa por los detalles. Enseña a los fieles a no violar de cualquier manera, sino a hacerlo con profesionalidad. Y lo más importante: trata a las mujeres con respeto. No las objetiviza, reduciéndolas al rango de meros objetos sin importancia como hacemos los europeos, sino que las hace partícipes y protagonistas de una fatwa, las empodera colocándolas en el corazón de un elemento religioso clave.
Espero no tener que volverte a llamar la atención sobre comentarios islamófobos. 😡
#80 No veo que #63 hable del islam, sino que señala que la violación es inmoral en cualquier circunstancia. Eso es lo que no acepta.
Si asumes que eso es islamofobia, quizá deberías plantearte qué entiendes tú por islam.
#80 ¿y que problema hay con la islamofobia? Toda la vida cagandome en dios y ahora voy a tener que respetar a alá?
A la mierda todas las religiones y sus fanaticos ya, por favor, que ya es hora.
#80 Todavía no veo el punto, se llame fawta o bocata de chorizo, que legitime un manual que explique como violar de forma "humana", o "moralmente correcta".
Me parece una monstruosidad que un documento así exista, y sin duda, pásamelo por correo electrónico o ponlo aquí para que pueda imprimirlo y limpiarme el culo con semejante asquerosidad escrita.
Y no es islamofobia, es que a los violadores, de cualquier raza, etnia, y religión, les prendía fuego, tranquilamente. Si me dices que tu cultura tiene hasta libros que trata sobre ello, pues ya la defines tu mismo, campeón, y para mí al menos no es cultura, es incultura. Pero veo por lo que escribes, que has debido comprar bien la moto que te han vendido, y que no es más que una cabra con cinta aislante en los cuernos... en fin, culturas y religiones...
#56 “Taharrush", el juego musulmán de violación de infieles
#56 Pero esto es una fatwa del puto Estado Islámico, que básicamente son lunáticos radicales que voven del pillaje, del saqueo y de hacer la guerra.
Es como si de ejemplo de conducta occidental me pones el código de venzaga de los narcos.
He entrado buscando cómo el islamismo normal legitima las violaciones, pero no aportas una fuente que lo demuestre.
Cuando digo "normal" me refiero al que se aplica en el día a día de un piadoso creyente en tiempos de paz en un país musulmán cualquiera.
#94 Perdona, pero llamarlos lunáticos radicales es insultarlos, y ahora sí lo digo en serio.
Esos tipos están siguiendo las enseñanzas de Mahoma, que es el lider moral del Islam. Lo que hacen, desde el punto de vista del Islam, NO es radical. Porque si lo fuera estarías llamando lunático radical al propio Mahoma, que hizo lo mismo, y que es considerado el modelo de virtud.
Yo creo que esa ideología/religión está mal. Y creo que es MUY peligrosa y que nos vamos a arrepentir de haberla dejado entrar en Europa (y eso en el escenario optimista). Pero si tu la aceptas por aquello de la diversidad y los sandwitchs de flores, lo que no puedes hacer es empezar a insultar a aquellos que han tomado como modelo al que es el lider moral fundamental de esa religión. Al menos, ten una cierta coherencia.
#21 Yo iría paso a paso. Primero mira de sacarte la educación primaria. Mi prima de 5 años tiene más capacidad de raciocinio que tú.
¿Los votos negativos por que son? ¿porque son "migrantes" a los que hemos fallado?
#33 Porque es la 4a noticia que se envía sobre el mismo suceso, y ya cansa. Además este artículo en concreto es pura basura sensacionalista, alpiste para fóbicos.
Que te aproveche.
#43 https://www.meneame.net/search?q=la manada sanfermines&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Como mínimo 24 noticias de la manada de Sanfermines.
Pero como eran muy españoles y algunos miembros de las FFSE supongo que no era cansino.
#43 aun falta un mes dando la matraca como con la manada original.
Que si algo lo hace un español hablamos un mes, pero si lo hace un migrante lo invisibilizamos como la sociedad racista y xenofoba que somos.
#43 pues anda que no se han mandado noticias de "la manada"
#43 la manada blanca salió en Menéame 45728947 veces repetida sin un solo negativo. Eso Si, ninguna en la que saliesen cuando los jueces tiraron a la basura los resultados de los psicólogos forenses donde decían que no era violación
#33 Son ONGetas a sueldo de la mamandurria.
#19 Cómprate una neurona.
#20 no puedo, me quiero hacer aliado feminista y no me dejarían entrar al club, son muy exigentes con las limitaciones que has de tener.
Lo que viene a ser casi 2271 dinares argelinos.
P. D. Hijos de puta.
Dos cosas:
1- Ojala una turba purulenta los caze y les ampute miembros mientras esten conscientes y luego los tiren al mar. Una buena muerte medieval es lo que me pide el cuerpo para esta gentuza.
2- Un saludo a la banda de incels, fachas y otros amigos de las mujeres que cuando el caso de la Manada estaba en este punto, aullaban como perras en celo pidiendo ver el video y buscando en todas y cada una de las contradicciones de la victima una via de escape para sus amigos los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado que fueron a Pamplona a encañonar a un vasquito y pedirle que cantara el Viva España (no son mis palabras, fueron las suyas).
Parece que la dichosa presuncion de inocencia os la suda bastante en este otro caso, cariños. Lo dicho, oleis tanto a callos y a carajillo que provocais pura repulsion.
#38 Hola, campeón de la dialéctica. Aquí uno que cuestionó la sentencia de la manada. Pero no comenté nada hasta que salió.
Aquí tres cuartos de lo mismo. Si publican la sentencia (aunque me da en el cuerpo que con estos, como son más morenitos, no va a haber tanto revuelo, veremos) ya discutiremos.
#38 Negativo por hablar mal del olor a callos.
#38 ¿Te has levantado de mala hostia hoy, verdad que sí elegante?
Parece que el que se ha desyunado unos callos bien bañados en carajillo has sido tú y no a los que criticas.
Si fuesen españoles saldrían en todos los telediarios
Con eso de andar haciendo malabarismos con el titular parece que cada uno tiró 17 euros.
Titular original:
Todos los integrantes de la "Manada de Bilbao" son argelinos y tras finalizar la violación lanzaron 17 euros a la víctima y se marcharon
Si quieres recortar por atrás tu titular y centrarte en esos 17 €, tú titular debería ser "los integrantes de la "Manada de Bilbao" lanzaron 17 euros a la víctima al acabar"
#36 En el islam se prohíbe "cambiar la creación de Alá", la cuestión es qué entra dentro de esa categoría y qué no. El tatuaje es un elemento cultural totalmente ajeno a los países islámicos que solo han conocido muy modernamente con su implantación en Occidente y la globalización. Por eso no hay una postura tradicional respecto a ese tema. Posiblemente los más conservadores mantengan que es contrario al islam pero otros lo aceptarán sobre todo porque ya hay técnicas que permiten el borrado de tatuajes o su transformación en tatuajes totalmente distintos... También hubo quienes llegaron a decir que hacer una presa hidroeléctrica era contrario al islam y ahí tenemos la de Asuán por ejemplo...
#41 ...Que la hicieron los rusos, por ejemplo...
#41 ¿Y lo de emborracharse y drogarse hasta ponerse como piojos?
#41 #108 Blablabla. Un musulmán practicante de cualquier sexo, genero, tendencia o nacionalidad de ninguna de las maneras puede lucir tatuajes a menos que sean anteriores a su conversión (dado que eliminar un tatuaje es igual de pecado que hacerse uno).
Si se queda embarazada y decide dar a luz, soy el juez y la condena, además de cárcel, es que durante el resto de su vida satisfarán, conjuntamente, todos los gastos cotidianos de madre e hijo, sin pasaporte para no salir del país.
#7
¿Les vas a dar trabajo tu para que puedan pagar los gastos?
#46 Pues que vendan sus órganos.
Un riñón puede vender cada uno.
Ya está bien de preocuparse del criminal.
#53 es ilegal en España
#46 Ah!, entonces, viven del aire?, de lo que ingresen como sea, que paguen.
#7
Si se queda embarazada y decide dar a luz es que le falta un hervor
#62 No creo que seas nadie para decir en ese caso que "le falta un hervor". Todos comprendemos que sería durísimo tener un hijo fruto de una violación, pero que probablemente la mayoría decidiera abortar no implica que quien prefiera hacer lo contrario sea tonta o esté loca.
#62 El aborto es una opción. Tan horrible es que te cuelguen un sambenito al decidir en un sentido como al decidir en otro.
#98 #7 ah, que te crees que tenían pasaporte para entrar...
#7 No digas gilipolleces, mejor no perpetuar esos genes defectuosos, no hay evolución que haya podido con ellos, se estancaron hace 500 años y así seguirán 5000 más. Mejor sería acabar con todos y que Alá escoja a los suyos.
#7 Con declararse insolventes todo solucionado.
Madre mía los buenistas cabreados porque se ha dicho la nacionalidad de los detenidos, igualito que en Sabadell pero allí ya están en la calle.
¿A qué viene esa gilipollez?
#1 Serán sus costumbres
#2 quien iba a decir que meter sin control gente para la que la mujer no es mas que un objeto daria problemas. Y yo que pensaba que el mero hecho de respirar los aires de Bilbo los convertirian en hippies buen rollistas como todos los subnormales que los defienden
que cosas
#1 una forma de humillarla más , llamándola puta batata
#3 Puede ser.
#3 Quizás no sea el momento ni el lugar, pero ¿qué problema hay con las batatas?
#13 Tuberculofobia
#49 La pregunta es que qué pasa con las baratas. ¡Baratas, no patatas!
#49 "tú ver culo fobia".
#3 En realidad este detalle prueba que se trata de una violación de castigo cuya causa es la islam.
El lenguaje está liando el asunto porque usamos las mismas palabras para referirnos a fenómenos distintos. La violación es un hecho animal muy presente en la naturaleza que la cultura humana suprime. Este tipo de violación que yo llamo violación pura es un acto animal e individual. Las llamadas violaciones grupales no son sino escenarios de sexo en grupo en que se producen abusos por distintas razones. Ahora esto también lo llamamos violación pero son cosas distintas. Y ahora aparece la violación islámica, que es cuando uno o varios musulmanes deciden violar a una chica o mujer porque no viste "modestamente" ya que en el islam es responsabilidad de la mujer no excitar sexualmente a hombres a los que no pertenece (en el islam la mujer siempre es de su padre, de su hermano mayor o de su marido) y en caso de hacerlo puede recibir "justo castigo" siendo violada, hecho de la que será la única responsable.
#30 ¿Puedes citar las suras concretas que dictan tales normas?
#31 En contra de lo que se cree, el islam de hoy tiene muchos más que ver con lo que históricamente han ido diciendo los comentaristas del Corán que con en el Corán en sí y hay corrientes de pensamiento muy distintas. Lo cierto es que en las sociedades islámicas una violación no se ve como aquí, allí es algo propiciado por una pecadora que se lo ha buscado. Y hay corrientes que directamente dicen que violar a una infiel es legítimo.
#35 Pues que se vayan a su país a violar a sus mujeres, infieles o no y recuerda, para ellos puede que seamos infieles, para nosotros los infieles son ellos, siempre depende de la perspectiva desde donde se ven las cosas.
#31 #30 Me he leído el Corán recientemente, no las hay. Tampoco hay ninguna que pida cubrir a la mujer como si fuera un mueble viejo, simplemente se habla de vestir "modestamente" en ambos sexos. Tampoco se habla de ejercer violencia sexual sobre no creyentes. Ciertas ramas del islam contemporáneo son "interpretaciones" muy libres y extremistas de dicha escritura.
#54 Hay más coranes que biblias, cada uno dice una cosa.
#66 De hecho las traducciones del Corán no se consideran ni venden como Corán si no como la interpretación del traductor. En mi caso leí la de Julio Cortés que parece ser una de las más autorizadas.
#54 Lo has leido en español?
#54 como en todas las religiones, los libros son solo el principio, luego están los usos y costumbres, que es la mayoría de la práctica religiosa. Por ejemplo, la misa católica no aparece en la Biblia tal y como se hace, por ejemplo, y evoluciona con el tiempo. Es decir, ratificó lo que propones por otro lado. El islam tiene sus cosas pero hay pueblos islámicos que tienen unas costumbres terribles disfrazadas de islam.
#77 Es que todo proviene de la tradición, usos y costumbres. Según la Biblia el pueblo elegido es el judio, tenemos que ir a los Hechos de los apóstoles los cuales no son Dios, ni hijos de este simplemente seguidores de él, para que nos hablen de que pueden ser seguidores los que no son judios. La religión basicamente es seguir una filosofía en la que crees sin mayor razonamiento y normalmente el más extremista es el mejor considerado por lo que la religión tiende a peor. El cristianismo en Europa tuvo su retroceso porque la Ciencia obtuvo mayor poder.
#77 Claro, y grupos cristianos que tambien tienen costumbres horribles. Pero esto no significa que se pueda generalizar como pretenden algunos.
Por cierto, ya que dices lo de la biblia y la misa. Al menos (si no me equivoco), los musulmanes te dicen que leas su libro. Por otro lado, los catolicos prefieren adoctrinarte directamente ellos (y con eso no pretendo decir que una sea mejor/peor).
#54 Y los "intelectuales" de esas "ramas", regados de dinero procedente del petróleo para que no paren de florecer y aupados por doquier
#36 #54 Ya sabeis que en las religiones Abrahamanicas en general, y en el islam en particular, lo que para las mujeres son obligaciones para los hombres son "sugerencias"
#54 tú qué vas a haber leído...
Corán 4,3. Y si teméis no ser justos con los huérfanos, ... Está permitido casarse con dos, tres o cuatro de entre las mujeres que os gusten, pero si teméis no ser justos con ellas, entonces una sola, o con las esclavas que poseéis. Esto para no hacer injusticia. (M)
Corán 3,91. Aquellos que no creen y que mueren como descreídos, nunca se aceptará de ninguno de ellos que se redima, ni aunque para eso (diera) el contenido, en oro, de la tierra. Tendrán un castigo doloroso, y no tendrán a nadie que los socorra. (I)
Corán 3,178. Que aquellos que no han creído no esperen que la demora que les concedemos va a ser para ellos una ventaja. Si les concedemos una demora, es solo para que aumenten sus pecados. Y para ellos un castigo degradante. (D)
Corán 4,28. Os está prohibido casaros con mujeres casadas, excepto las que caigan en vuestras manos como esclavas. (M) (V)
Corán 4,34. Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres, en razón de los favores que Alá concede a aquellos sobre estas, y también a causa de los gastos que ellos hacen de sus bienes. Las mujeres virtuosas son obedientes (a sus maridos), y protegen lo que se debe proteger, durante la ausencia de sus esposos, con la protección de Alá. Y en cuanto a aquellas cuya desobediencia temáis, exhortadlas, alejaos de ellas en sus lechos y golpeadlas. (V) (M)
Corán 9,29. Combatid contra los que no creen en Alá ni en el último día, que no prohíben lo que Alá y su enviado han prohibido y que no profesan la religión de la verdad, entre aquellos que han recibido el Libro, hasta que paguen la capitación con sus propias manos, después de ser humillados. (I) (V)
Corán 23,5. que preserven su sexo [de toda relación],
Corán 23,6. a no ser con sus esposas o las esclavas que poseen, porque en eso verdaderamente no se les puede culpar. (M)
#54 sh, y también dices que no hace referencia a cubrir a la mujer:
Corán 24,31 "Di a las creyentes que bajen sus miradas, que sean castas, que no muestren más que lo exterior de sus atavíos, que plieguen sus velos sobre sus pechos". (M) (D)
Corán 33,59. ¡Oh profeta! Diles a sus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se envuelvan en sus grandes velos: serán reconocidas más rápidamente y evitarán ser ofendidas. Alá es perdonador y misericordioso. (M)
Vete a mentir a otro lado
#360 Así que acuso de mentir sin base...
Tú dijiste entre otras cosas en #54:
"Me he leído el Corán recientemente, no las hay. Tampoco hay ninguna que pida cubrir a la mujer como si fuera un mueble viejo, simplemente se habla de vestir "modestamente" en ambos sexos."
Y el caso es que los que tenemos una buena biblioteca podemos rebatirlo fácilmente.
#31 En el Islam, hay diferentes vertientes y entre que hay muchas normas distintas. Y que entre que usan nombres árabes y que son muchas hay que ser un estudioso para citarte fuentes concretas, y no lo soy.
Pero, haciendo una explicación fácil (y de memoria de cuando he leído y escuchado de gente más instruida en esto...). El Islam tiene el Corán, los libros sagrados accesorios y la doctrina de los "estudiosos" que se apoya en interpretaciones vagas de los libros sagrados y la cultura islámica.
Dentro de esta doctrina y entre la más radical (pura según los salafistas y otros radicales) es en donde radica lo peor del Islam hacia la mujeres (que también tiene paralelismos en preceptos del cristianismo y judaísmo) que tienen que ir tapadas, que no tienen derechos de educación, que si todo supeditado al hombre, que si tienen que ser modestas pues "seducen" al hombre....
Es todo el islam y sus practicantes el mal personificado, no. Pero, veo muy poca autocrítica social a una religión que es tan influyente en el día a día de sus practicantes.
#52 hay muchisimas ramas del islam que dejan relegadas a la mujer a poco más que un objeto. Y más en los últimos 50-60 años donde ha resurgido un islamismo "más puro" con clara influencia de Arabia saudita.
Las religiones influyen en tu vida más de lo que la gente creé. Moldea la escala de valores, la educación, costumbres, las leyes y por supuesto el papel que he tener la mujer en la sociedad. Y lo se porque en pleno siglo XXI el cristianismo ya casi abandonado en Occidente en muchos aspectos vitales sigue influenciando a diario en todo, ¡Todo!
Imagínate en el mundo islámico donde la religión para muchos es el pilar.
#30 Otra cosa: los detenidos fueron identificados por un llamativo tatuaje que lucía uno de ellos. ¿Que dice el islam - sobre todo el mas clásico - sobre los tatuajes?
#30 Vaya parrafada más gorda para culpar a una religión por los actos criminales de unos jóvenes inmorales.
#52 Para los follacabras su religión es ley. No veo el problema en criticar al islam.
#59 Y yo tampoco tengo problema en criticar al islam, pero no entiendo qué relación tiene el islam con esta noticia.
Tampoco entiendo qué relación tiene la religión cristiana con la pederastia de los curas.
#79 en el caso de los curas pederastas tiene que ver que la jerarquía de la religión en cuestión se ha dedicado a tapar todo posible escándalo. Por el bien de la moral.
#59 También hay mucho islamista que no es violador ni asesino... En el fondo en todas las religiones basicamente uno justifica su filosofía de vida, si quiere hacer algo lo justifica en su religión, si quiere hacer lo contrario también lo justifica en su religión. El Islam tiene de malo que puede justificarse el asesinato de otras personas, pero muchos se justificaron en el cristianismo para esclavizar, torturar y asesinar a otras personas. El mayor problema entre la mayoría de islamistas y la mayoría de occidentales está a nivel cultural, luego cada uno justifica su cultura como le da la gana.
#97 por ejemplo "los moderados". Ya, que sí, que sabemos que no están todos locos pero su cultura choca con la nuestra, parece ser.
Por tanto que se queden en sus países, aquí solo nos llegan chalados que en su mayoría o venden porros o son pobres pero tienen 10 hijos, o se dedican a violar, o roban... Sí, muchos más trabajan y no pasa nada, y muchos son nacidos aquí.
En fin, lo dicho, ves y les explicas el cuento a la chica en cuestión, lo mismo hasta ha mentido y los hijos de puta le dejaron más dinero.
#59 ¿Cual islam? ¿o el los pentecostales, los católicos, los presbiterianos etc son todos la misma religión: cristianismo?
#52 Coño... qué defensor de las religiones te has vuelto!! ¿También de la católica?
#30 suscribo tu comentario pero te recomendaría que a ese primer tipo de violación al que refieres, en vez de llamarla "pura" que, quieras que no, tiene una connotación virtuosa, la llamases de otra manera. Sugiero llamarla violación primitiva, arcaica, animal, tribal...
#30 Todas son violaciones, sean por una causa o por otra. No entiendo esas distinciones que haces.
"Yo a esto lo llamo así y y a esto otro lo llamo asá". ¿Y qué?
#30 En realidad este detalle prueba
Prueba?
El lenguaje está liando el asunto porque usamos las mismas palabras para referirnos a fenómenos distintos. La violación es un hecho animal muy presente en la naturaleza que la cultura humana suprime. Este tipo de violación que yo llamo violación pura es un acto animal e individual.
Se ve que eres un experto en el tema, eh? Es un extracto de tu tesis doctoral?
Mira, aqui tienes alguien que claramente no tiene ni puñetera idea, plantear ottas podibilidades:
https://psicologiaymente.com/forense/perfil-psicologico-violador-rasgos
(5s de busqueda en google).
#3 batata?
#1 En el Islam todas las occidentales son prostitutas.
#60 en el islam no. En la cabeza de algunos desgraciados gusanos infraseres follacabras
En el islam los no creyentes son infieles y se van a condenar al infierno, exactamente igual que en el cristianismo.
#60 Para los hombres blancos heteros oprimidos en españa son todas santas
#1 de forocoches? No es allí donde dicen lo de "tirarle 5€ a la cara" al acabar de follar?
#98 No. No es allí.
Más probablemente será en las mezquitas y lugares que frecuentan los musulmanes que piensan que los occidentales somos infieles que pueden asesinar y violar impunemente.
Perdón, señores y justísimos administradores de MNM, no soy yo, es el alcohol de la copita de después de la comida. No pretendía decir que los musulmanes de las manadas son mala gente.
#1 Querrán justificar el aumento de Vox en las próximas elecciones.
#1 Gilipollez y de las gordas, violar a una chica y dejarle un billete con las huellas dactilares.
#1 es un trocito de pensión
#1 lo del tirar el dinero o publicarlo?
¿Esta noticia está siendo negativizada por decir la nacionalidad de los agresores?
#69 Bienvenido a Menéame, donde se oculta todo lo que no gusta en el país de la piruleta de la izquierda. Aquí nunca se hablará del mundo real, sólo del imaginario en el que viven.
Ese tipo de gentuza tiene que ser expulsada de forma firme y efectiva tras el estricto cumplimiento de sus penas, y que la libertad condicional no la ejerzan aquí, sino en sus países de origen porque es donde se van a tener que integrar. Los políticos tendrían que ponerse firmes en estos temas y no solo para cobrar mamandurrias como iPhones, iPads, coches oficiales, hoteles de lujo y similar. Están para algo, se supone que son los que tienen que solucionar los problemas de los ciudadanos.
Las religiones son el cáncer de este planeta.
que no pueeedo, parece mentira que no sepas las taras necesarias para estar en el club feminista, es duro vivir así de limitado, pero algo bueno tendrá, una paguita si hay suerte, alguna caricia en la cabeza o al menos una galletita... eso espero.
Eso es acto de humillación y de uso del cuerpo de las mujeres, como lo hace la trata. Me encantaría saber que excusa dijeron estos elementos para violar a la joven, respecto a eso de lanzarle dinero. ¿Será que según sus machistas y retrógradas mentes la joven iba vestida indecentemente?...
A mí todas las religiones me parecen la misma mierda, porque ya tenemos bastantes problemas con los seres reales como para tenerlos con seres imaginarios.
Salu2
#99 que tiene de malo el tráfico y explotacion de seres humanos?
Yo veo a mucha gente con un comportamiento "ejemplar", auténticos patriotas, metidos en el negocio:
https://digitalsevilla.com/2018/01/05/barra-libre-burdel-guardias-civiles-menor-fiscalia-no-delito/amp/
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-video-policia-expulsado-club-alterne-detener-201702091816_noticia_amp.html
https://www.google.com/search?q=policia+barra+libre+puticlub&oq=policia+barra+libre+puticlub&aqs=chrome..69i57.10378j0j7&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Y mi favorita:
https://haynoticia.es/policias-hacen-redada-en-un-puticlub-y-se-encuentran-con-7-companeros-dentro-3333/
"es cierto que hemos venido sin uniforme y que cada uno estábamos en un sitio distinto, pero todo formaba parte de una operación encubierta para recabar información y ayudar con la operación, lo que pasa que se ha adelantado y nos ha pillado la redada trabajando, de incógnito pero trabajando".
A esto se refieren cuando dicen todo por la patria?
Algún muy español y mucho español me explica quién paga la barra libre? Cotizan a la SS? Es un pago en especia o complemento retributivo?
30 años sin ningun permiso y picando piedra cada dia en una puta cantera. Y despues deportacion a su puto pais sin ningun duro
#37 no considero insulto que te llamen fascista como no considero insulto que llamen marxista, comunista o anarquista.
Afortunadamente en democracia hay libertad de pensamiento.
#39 no me ofende que siendo anarquista me llamen fascista.
No estado es sanidad, educación, etc..privada. anarquía de libre mercado sin regulaciones estatales ni extorsión fiscal
#39 Depende mucho si el que lo dice lo hace con ánimo de insultar o no.
Es como por ejemplo llamar atontao o similar a alguien, depende mucho si lo dices en broma o no,
No es lo mismo decir a alguien
- "¡Ven aquí atontao, que te voy a comer a besos!"
- "¡Tú, atontao, ven aquí y repíteme lo que has dicho!"
- "Pero mira que eres atontao, a quien se le ocurre hacer tal cosa"
La palabra es la misma, en cambio la intencionalidad cambia en cada una de las frases, la primera tiene ánimo conciliador, la segunda es un claro insulto y la tercera tiene connotaciones de resignación y de inconsciencia por la parte contraria.
Y mañana o esta tarde, el próximo capítulo.
#45 Si mal no recuerdo no era obligatorio para mujeres extranjeras de visita.
#95 Asi que ellas decidieron. No? mejor me lo pones.
"pretendidos sabios del islam"
¿Falacia del falso escocés?
#50 de dónde sacas esa cita? No viene en la noticia.
Además, es la falacia del verdadero escocés (no true Scottsman)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
Nota mental (Traer migrantes y no traer migrantas para follar no es bueno)
Castración express ¡ya!
----------------------------------
la violencia tiene sus raíces en el desconocimiento de la finalidad de la vida. Puesto que las religiones no hablan a los creyentes del significado del placer y además les obligan a evitarlo, no entienden que una mujer, el fenómeno perfectamente complementario del hombre heterosexual, actúe en base a su propia apetencia, y lo ven como un peligro, motivo por el cual la violación es una especie de lección acerca de lo que es el caos en su sistema de creencias. Si entendieran que el libre desarrollo de la mujer, que está guiada por sus apetencias, permite a los hombres heterosexuales entender completamente el sentido de la vida, este error no lo cometerían. Pero no entienden qué significado tiene el placer y lo temen.
#82 Qué profundo te ha quedado