Estados Unidos ha logrado la liberación del sargento y desde 2009 prisionero de guerra Bowe Bergdahl, a cambio de cinco talibanes encerrados en Guantánamo. La operación ha provocado críticas por dos motivos: las dudas sobre el servicio de Bergdahl y la recompensa que se han llevado los talibanes. Esto es lo que hay que saber...
Al tal Jordi Pérez Colomé habría que considerarlo spam directamente, su blog Obamaworld es vergonzoso
Estas negociaciones a través de Catar -donde los talibanes tienen una oficina diplomática- pueden ser un modo de abrir un canal de contacto con un grupo que se cree el gobierno legítimo de Afganistán en el exilio desde 2001. Cuando los americanos se retiren del todo a final de 2016, quizá intenten de nuevo conquistar Kabul. Estados Unidos debería saber cómo negociar para evitar que el país se convierta en una nueva base terrorista. Pero esto queda aún lejos.
Comentarios
El "no apologies for doing a deal with Taliban" de Obama ha sido bochornoso
http://news.yahoo.com/obama-makes-no-apologies-taliban-hostage-deal-151147187.html
Esto... Me la pela
Al tal Jordi Pérez Colomé habría que considerarlo spam directamente, su blog Obamaworld es vergonzoso
Estas negociaciones a través de Catar -donde los talibanes tienen una oficina diplomática- pueden ser un modo de abrir un canal de contacto con un grupo que se cree el gobierno legítimo de Afganistán en el exilio desde 2001. Cuando los americanos se retiren del todo a final de 2016, quizá intenten de nuevo conquistar Kabul. Estados Unidos debería saber cómo negociar para evitar que el país se convierta en una nueva base terrorista. Pero esto queda aún lejos.
¿Porqué utiliza el condicional si a oficina de los talibanes en Doha lleva ahí desde junio del 2013 a propuesta de John Kerry y con James Dobbins como enviado especial para negociar con ellos?.
http://edition.cnn.com/2013/06/22/world/meast/qatar-kerry-taliban/
https://translate.google.es/?hl=es#en/es/Kerry%3A%20Taliban%27s%20Qatar%20Office%20Could%20be%20Closed%20if%20no%20%27Move%20Forward%27