Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Centrémonos, por ejemplo, en Fórum Filatélico. Nada se ha trasladado a la opinión pública sobre el hecho de que, la Subdirección General de Inspección Financiera, dependiente de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, a su vez dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, incoara *expediente disciplinario sancionador a Fórum Filatélico con fecha 8 de junio de 1987, por entender que estaba efectuando una actividad financiera con apelación al ahorro público*, y que *dicho expediente se sobreseyó por considerar el referido Organismo que la actividad era Mercantil* y no Financiera, archivándose el asunto tras varios meses de investigación."
Curioso.
Otra cagada del PPSOE que pagaremos entre todos. ¿por que les sigue votando? Estos partidos nos salen carisimos.
Curioso.
Otra cagada del PPSOE que pagaremos entre todos. ¿por que les sigue votando? Estos partidos nos salen carisimos.
#9:
#4 Vamos a ver, no hagamos churrimerinismo.
Tú puedes especular con sellos y que Fórum o Afinsa actúen como plataformas de intercambio. Y eso es una actividad mercantil. Y podrás ganar o perder.
En ese caso, a partir de un tiempo, el precio tenderá al de mercado y habrá quien gane y quién pierda.
Cuando año tras año, aumenta la base de clientes, que no tienen ni puta idea de sellos y sistemáticamente se les ingresa un 6-8% llueva o nieve y expertos filatélicos dicen que no de coña compran nada de eso por el valor que les da Fórum/Afinsa, eso sí que tiene pinta de chiringuito financiero y de estafa piramidal.
Tú puedes especular con sellos y que Fórum o Afinsa actúen como plataformas de intercambio. Y eso es una actividad mercantil. Y podrás ganar o perder.
En ese caso, a partir de un tiempo, el precio tenderá al de mercado y habrá quien gane y quién pierda.
Cuando año tras año, aumenta la base de clientes, que no tienen ni puta idea de sellos y sistemáticamente se les ingresa un 6-8% llueva o nieve y expertos filatélicos dicen que no de coña compran nada de eso por el valor que les da Fórum/Afinsa, eso sí que tiene pinta de chiringuito financiero y de estafa piramidal.
#5:
En cada uno de los artículos publicados se detecta la inmundicia de los poderes públicos. Gracias al periodista Gregorio Fernández del Amo por poner la verdad al alcance de la opinión pública. Su trabajo tiene el reconocimiento y agradecimiento de toda la sociedad en general y de las víctimas de AFINSA y FÓRUM en particular.
#3:
Toda la verdad del caso fórum y afinsa,Bravo por el extraconfidencial,que hace que todos podamos ser conocedores de las verdaderas razones de intervenir a estas empresas,que eran totalmente legales como esta demostrando...pero donde esta la justicia?
Comentarios
"Centrémonos, por ejemplo, en Fórum Filatélico. Nada se ha trasladado a la opinión pública sobre el hecho de que, la Subdirección General de Inspección Financiera, dependiente de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, a su vez dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, incoara *expediente disciplinario sancionador a Fórum Filatélico con fecha 8 de junio de 1987, por entender que estaba efectuando una actividad financiera con apelación al ahorro público*, y que *dicho expediente se sobreseyó por considerar el referido Organismo que la actividad era Mercantil* y no Financiera, archivándose el asunto tras varios meses de investigación."
Curioso.
Otra cagada del PPSOE que pagaremos entre todos. ¿por que les sigue votando? Estos partidos nos salen carisimos.
#4 Vamos a ver, no hagamos churrimerinismo.
Tú puedes especular con sellos y que Fórum o Afinsa actúen como plataformas de intercambio. Y eso es una actividad mercantil. Y podrás ganar o perder.
En ese caso, a partir de un tiempo, el precio tenderá al de mercado y habrá quien gane y quién pierda.
Cuando año tras año, aumenta la base de clientes, que no tienen ni puta idea de sellos y sistemáticamente se les ingresa un 6-8% llueva o nieve y expertos filatélicos dicen que no de coña compran nada de eso por el valor que les da Fórum/Afinsa, eso sí que tiene pinta de chiringuito financiero y de estafa piramidal.
#9 ¿Por que lo han permitido 26 años PPSOE?
¿Por que aparte de permitirlo lo han recomendado?
El oro paso de valer 300$ la onza a 1.800$. El valor de algo es lo que el mercado le da. En este caso la referencia de los sellos eran los catálogos. ¿Mienten los catálogos?
¿Por que este negocio sigue funcionando en el resto del mundo?
¿Por que el banco Santander y la BBK perdonaron una deuda millonaria al PSOE cuando intervino estas empresas? ¿A ti te perdona el banco?
La deuda de Afinsa/forum creo que son 4.000 millones. Solo en Bankia nos hemos gastado 23.000 millones. No quiero contar todo el resto de bancos que han recibido ayuda publica.
¿Por que estos ahorradores que la mayoría tenia pequeñas cantidades, pero eran sus ahorros tienen que pagar la ineptitud de gobiernos corruptos, que les hunden para pagar favores?
Ahora sáltate las preguntas si quieres.
#9 te deberías leer el artículo para que te enteres de lo que sucedió realmente
Toda la verdad del caso fórum y afinsa,Bravo por el extraconfidencial,que hace que todos podamos ser conocedores de las verdaderas razones de intervenir a estas empresas,que eran totalmente legales como esta demostrando...pero donde esta la justicia?
#3 la verdadera razón fue que ya se sabía que se avecinaba una crisis en el sector bancario a raíz de la burbuja inmobiliaria y no podían permitir que estas empresas siguieran operando porque con su modo de operar, con toda esta crisis habrían aumentado de forma exponencial sus clientes, sus beneficios y serían las únicas capaces de dar intereses por el capital invertido, cuando ni los bancos iban a poder, y claro, no podían permitir que el dinero se fuera a un mercado que no estaba controlado por políticos
#6 Interesante.
En cada uno de los artículos publicados se detecta la inmundicia de los poderes públicos. Gracias al periodista Gregorio Fernández del Amo por poner la verdad al alcance de la opinión pública. Su trabajo tiene el reconocimiento y agradecimiento de toda la sociedad en general y de las víctimas de AFINSA y FÓRUM en particular.
Yo tengo un parking y tu dejas tu coche dentro. Ahora viene un listo y lo cierra y se queda con todos los coches. Tu sin coche no puedes trabajar, Y pierdes todo tu dinero, tu casa, salud y encima te dicen avaricioso. Si estas empresas funcionaban bien y había que regularlas que no las hubiesen cerrado. Aquí es donde toca reclamar por "in actuando". A joderse tocan por hacer las cosas mal hechas
¡Actividad Mercantil! Cuántas actividades financieras (cajas de ahorros, bancos) han ido a la quiebra por su mala gestión y el Estado les ha inyectado cantidades astronómicas de euros, y ellas si eran financieras...Fórum y Afinsa eran consideradas empresas de máxima solvencia, mínimo riesgo. Bajo ningún concepto las tenían que haber intervenido, pero claro, era competidora frente a la Banca, PSOE, agradecidísimo a Botín, y Botín, agradecidísimo a PSOE. ¿De esa condonación de deuda millonaria nadie habla?
Las empresas eran mercantiles. Si una persona invierte en una empresa y esta quiebra pues mala suerte, no ha
sabido invertir. Pero da la casualidad que estas empresas no quebraron , sino que la intervención brutal del Estado es la que las llevó a la insolvencia por lo tanto hay RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, aunque algunos no lo quieran ver.
Ah se me olvidaba. A los especuladores les diré que el billetitos son otra estampa que se imprime con la misma máquina o parecida a la de los sellos y con el dinero también se especula pues los bancos es lo que hacen a diario. Mira que decir que somos perdedores y también los del ladrillo y todos los que inviertan aunque sea en una caca pero si hay alguien que luego por esa caca te da más dinero o es que las acciones no funcionan así como otros cromos o estampitas. Y por cierto las apuestas por Internet qué? todo es virtual y lo nuestro eran bienes tangibles o hay que explicar lo que es un bien y tangible ... seguirá ...
El dinero para rescatar Bankia de dónde procede? Y si hay intervención en el Banco Popular? Oid: si hemos sido engañados por avaricia entonces quien me explica lo de las preferentes?, que he visto contratos que ponía "perpetuo" y daban un interés altísimo cuando estaban por los suelos. Y contestad: tantos años funcionando y no pillan la falsedad y la estafa ¿en qué país vivimos? Haya que esperar tanto para ver que hay delito. El que diga que hemos sido engañados por avaricia yo le digo que no le toque a él o a ella porque entonces lo va a ayudar su p. madre, y que tenemos un estado para que nos ayude y la gente nos tenemos que ayudar pues creo que hay muchos que no saben lo que es empatía. Un saludo y mucha suerte a los afectados que no tienen culpa de nada, que ya más cruz tienen con haberlo perdido todo y ahora la dignidad pues fíjate!
SE LES TENÍA QUE CAER LA CARA DE VERGÜENZA A: POLÍTICOS, JUECES, FISCALES, ABOGADOS, MEDIOS DE INFORMACIÓN, SALVO RARAS EXCEPCIONES: EXTRACONFIDENCIAL, INTERECONOMÍA....Y ALGÚN QUE OTRO MEDIO
#0 Revisa la entradilla:
Email Imprimir Siempre se ha dicho que
#1 #0 ya lo he corregido.
Cuando se analiza y se explica con tanto rigor, todas las falsedades vertidas sobre estas dos modélicas empresas, es cuando se descubre el grado miserable de robo llevado a cabo por el anterior gobierno PSOE, manipulando la verdad con el consentimiento de políticos, jueces, fiscales, medios de información, etc etc. y lo más grave aun, que demostrada la verdad sigan disfrazandola espureamente para evitar que la justicia verdadera destape todas sus vergüenzas. Que finalmente serán descubiertos y tratados como auténticos criminales.
#21 Se llama contrato mercantil, entérate un poco. 26 años funcionando y el estado se lo permitió. Ellos también son nosotros. Los de Bankia y otros bancos también fueron estafados y mucho mas les pagamos a fondo perdido.
"8 de junio de 1987 =>No es MERCANTIL es una financiera.
Ministerio de Economía y Hacienda incoó un expediente disciplinario sancionador
a Forum Filatélico al entender que estaba efectuando una actividad financiera con apelación al ahorro público s"
¿por que mientes?
dicho expediente se sobreseyó por considerar el referido Organismo que la actividad era Mercantil
Hasta los juzgados han dicho que la actividad era mercantil, eso es un hecho probado.
#19 ¿Un pajaro?
Se lo decía hacienda con tripticos, los diferentes ministros, el barco del rey con su patrocinio,....
¿Apostar? Era una empresa mercantil, no de apuestas. Firmaban un contrato de 1 año y al año siguiente la empresa recompraba. La que apostaba era la empresa, no los clientes.
Yo no tengo pasta pero podría picar perfectamente si el estado me lo recomienda de esa manera. ¿Quien te niega que fuera una estafa? Lo raro es que el estado recomiende y permita funcionar 26 años eso. Por cierto, tendrá que devolver todos los impuestos cobrados, si no es participe de la estafa.
#20 "La que apostaba era la empresa, no los clientes."
Vamos que te van a dar un 8% anual sin arriesgar... Si alguien cree que le van a dar rentabilidad sin riesgo es un ignorante. Pero a muchos de ellos ya se lo explicaron y siguieron adelante porque les seguían dando el dinero así que no eran ignorantes, solo pensaban que sabían más que el resto. Y cuando han perdido, quieren que el estado (nosotros) les paguemos.
Pues no.
En los 70 hubo especulación con sellos en ES
En los 80 palmó Caja Filatélica SA
En 1987 Hacienda le metió un puro
8 de junio de 1987 =>No es MERCANTIL es una financiera.
Ministerio de Economía y Hacienda incoó un expediente disciplinario sancionador
a Forum Filatélico al entender que estaba efectuando una actividad financiera con apelación al ahorro público s
En 1988 otro
Anticorrupción tampoco dudó en calificar su actividad como
financiera, "por la certeza de la revalorización pactada,
Gracias extraconfidencial.com por hacerte eco de la verdad y sacarlo a la luz.
A costado pero, por fin, se va conociendo la verdad de este "desfalco" que el gobierno de turno llevó a cabo con las empresas sin importarle que se llevaba por delante a los ciudadanos trabajadores.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.
ASÍ SE LLAMA ESTO Y NO QUEREMOS OTRA SOLUCIÓN.
LO AVALAN ALGUNOS JUECES, FISCALES Y LETRADOS EUROPEOS
#25 QUE SE VAYAN PREPARANDO!!!!
Y que viene el autor del artículo a contárnosla.
#2 efectivamente...en el artículo tiene vd.todo claramente explicado de lo sucedido en estas dos empresas
Era una estafa evidente. Daban una rentabilidad en base a unas valoraciones de sellos que no eran reales.
AÑO 1994 - El experto en sellos escribió al Banco de España, entre otras cosas lo siguiente:
[...] "Pese a la solidez económica que aparenta, tengo que citar a Fórum Filatélico y Financiero. No tengo nada contra la firma, salvo que como base de garantía de sus pólizas de Inversión, vende en 3.661.585 pesetas sellos de Correos bajo la denominación Europa [...]. Hasta aquí todo es normal en un mercado de libre competencia. Ocurre que estos mismos sellos se ofrecen en los catálogos oficiales que se emiten en España a 346.000 pesetas [...]. Es evidente que esta empresa está captando sus Pólizas de Inversión sobre la base de la oferta de unos intereses infinitamente superiores al resto de las entidades bancarias".
#14 "Cuando el propio Ministerio de Economía recomendaba invertir en sellos
Por si todo lo anterior no fuese suficiente para acreditar la mercantilidad de la compañía (exactamente igual que acreditaba serlo Afinsa), en diciembre de 2001, el Boletín Económico del ICE (Información Comercial Española), dependiente entonces del Ministerio de Economía, publicaba un artículo firmado por Juan Emilio Aragonés Carazo, titulado “Filatelia; coleccionismo, comercio e inversión”, en el que destacaba la revalorización de los sellos en base a su escasa oferta y su gran demanda. En dicho artículo cita a las dos empresas Afinsa y Fórum como Grupos empresariales que garantizaban una plusvalía mínima y el compromiso de recompra. En concreto, en uno de los párrafos se recoge textualmente: (…) por lo que estas empresas suponen, además de una garantía en rentabilidad, una seguridad contra el fraude (…)"
#18 "el Boletín Económico del ICE (Información Comercial Española), dependiente entonces del Ministerio de Economía, publicaba un artículo firmado por Juan Emilio Aragonés Carazo"
O sea que porque un pájaro te dice que compres estampitas que te dá el 8% tu compras. ok, entendido.
"...la revalorización de los sellos en base a su escasa oferta y su gran demanda...."
Oferta son los sellos que hay, demanda? los sellos no se usan, solo se especula con ellos así que no hay demanda intrínseca. Evidentemente has apostado y has perdido.
Yo te lo explico en el gráfico, pero igual que no regalabas al Estado tus falsos intereses no esperes que paguemos tus malas inversiones.
Gracias extraconfidencial.com por hacerte eco de la verdad y sacarlo a la luz.
La ignorancia es muy atrevida y la mala fe caracteriza a algunas personas . Eran empresas MERCANTILES .En los 27 años FORUM y 26 AFINSA, cumplieron con sus clientes con pulcritud y no hay ni un solo cliente que haya denunciado por ello. Leeros el "Saqueo de Afinsa , una intervención ppolitica de diseño " ahi se dice la verdad de esta intervención , con documentación que lo avala. Esta escrito por Mila Hernan. Ahí esta toda la verdad.Cree alguien que si no fuera verdad hubieran dejado publicarlo? Vamos los cizañeros por favor al campo que por desgracia esta bastante abandonado y la cizaña crece a su libre albedrio.
En FORUM FILATELICO y AFINSA no hay estafa ni siquiera en grado de tentativa, eso dijo el jefe de la inspectora Yabar que mandó el caso a la fiscalía, D. Maximiliano Linares.
Por qué entonces todo este desaguisado que han montado, jueces y fiscales ????