Hace 4 años | Por rojo_separatist... a repubblica.it
Publicado hace 4 años por rojo_separatista a repubblica.it

Según el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el ex líder de la independencia, sentenciado por el sistema de justicia español a 13 años de prisión por organizar el referéndum sobre la independencia de Cataluña, debe ser liberado de prisión. Si Madrid considera necesario mantener esta medida, debe solicitar al Parlamento Europeo que renuncie a la inmunidad lo antes posible.

Comentarios

KdL

#1 Es mejor que lo publiques en idioma cavernícola para que lo entiendan fácilmente.

tiopio

#3 ¿En catalán?

D

#48 lol

D

#1 #2 No solamente está en la cárcel por eso. Me temo que tú estás tan bien informado como esos medios.

Aparte el TJUE no ha pedido la liberación de Junqueras, sigue sigue falso lo que dices.

rojo_separatista

#6, que sí, que sí, que os tienen todos manía....

D

#8 O sea que un juez italiano o portugués sabe más de la realidad española que un juez español que vive aquí. Claro, claro lol lol

rojo_separatista

#9, pues tiene lógica que quien no es una de las partes en una causa, pueda ser más imparcial. Y los jueces españoles, son ante todo, españoles.

D

#12 Tú te autodenominas rojo y separatista. ¿Eres imparcial en el debate que estás llevando conmigo?

M

#14 no tiene que ser imparcial para ver que los jueces españoles no lo son.

De hecho, lo ha visto toda europa y este artículo es un ejemplo de lo que piensan los que no se informan por los medios españoles y muy españoles.

D

#12 jejej es.inparcial para.ti, que eres parcial. Así, podríamos dar vueltas y más.vueltas...

Nekobasu

#9 Sabes mas de justicia.. el de aqui por lo que se ve -junqueras aun en prision- sabe mas de venganza y de limpiarle el sable al poder que le ha dado el puesto.

PauMarí

#9 por definición un juez italiano o portugués será mucho más imparcial que uno de aquí para juzgar realidades POLITICAS de aquí.

M

#9 en serio te fias de los jueces españoles? lol

No, si aún creerás que España tiene 5000 años como decían en los madriles.

D

#29
Y tú bebes vodka antes de comentar en Menéame.

M

#29 no deja de asombrarme la ignorancia de asociar a Pujol con la independencia despues de 23 años apoyando el gobierno central autonomista.

D

#8 Lo que tú haces es buscar una noticia que reafirme tus ideas entre las miles que se publican en Internet cada dia.

Déjate de medios y léete la sentencia.

D

#6 tramposos, mentorosos, lloricas. Uno pensaría que se creen sus propias mentiras.

rar

#1 Si Madrid considera necesario mantener esta medida, debe solicitar al Parlamento Europeo que renuncie a la inmunidad lo antes posible

Ya se ha pedido, ¿no?

rojo_separatista

#7, no. Y si lo piden no es tan automático como algunos piensan, el Parlamento Europeo, al que le gusta mucho ir dando premios de buenos y malos "demócratas" a lo largo y ancho del mundo, le costaría mucho prestigio votar que sí a un suplicatorio de alguien que ha sido condenado por organizar un referéndum.

D

#10.
"alguien que ha sido condenado por organizar un referéndum."

Ehm, esto... a lo mejor pasó algo mas, no se... una DUI quizas...

tdgwho

#10 #32 se le olvida la malversación de fondos públicos también.

#10 tiene la manía de no responder a los comentarios de la gente que opina diferente a él si no puede malmeter.

M

#39 es que no hubo malversación.

Fueron los gastos de organizar un referendum.

Así que los condenaron por realizar un referendum.

En Europa no son tan tontos como los que se informan por los medios nazionales.

tdgwho

#59 jaja, no hubo malversación? claro que no! sois de coña. al ignore

D

#59 claro, podrían haber organizado una.danza de la lluvia que para el caso tendria igual validez.

S

#18 "El documento —firmado por los jurisconsultos de la Eurocámara Freddy Drexler, Niklas Görlitz y Cristina Burgos—"

Jurisconsultos..., no son el parlamento europeo.

Como bien dice la sentencia del TJUE, corresponde al TS dictaminar sobre ello.

¿Cómo va a dictaminar nada el TS sobre la inmunidad de Junqueras, si la tiene o no?

D

#65 los juristas lo analizan a petición del parlamento europeo, no es dificil de entender.

Con respecto a lo otro, como ya he dicho, viene en la sentencia. Puedes buscarla y consultarlo por tu cuenta, que igualmente, los "juriconsultos", ya te lo han dado masticado, ni eso te has leído.

S

#67 No dices más que tonterías. Esas tres personas han sacado ese documento por sus huevos morenos. Aquí el parlamento no tiene nada que opinar, todavía.

Sí, como ya has dicho, todo mentiras y tergiversación. La sentencia dice muchas cosas, pero la más importante os la pasáis por el arco del triunfo. JUNQUERAS GOZABA Y GOZA DE INMUNIDAD.

D

#68 "Esas tres personas han sacado ese documento por sus huevos morenos"



Nada, que ni puta idea tienes, pérdida de tiempo seguir.

S

#69 Tápate, tápàte, así la próxima bofetada de Europa se sentirá menos.

Estáis haciendo mierda la imagen de España, mi país. Siento mucha vergüenza y os deseo lo peor, constitucionalistas de miiiiier..., puta censura.

D

#70 vergüenza me da a mí ver que hay gente en España que cree que los juristas del parlamento europeo trabajan en lo que les sale de sus huevos morenos.

Con gente así, se explica mucho los resultados electorales.

vicus.

#1 No jodas, que no se enteren, a ver si con un poco de suerte el TJUE acaba por intervenir la sala de marras del TS. Me hace especial ilusión ver a Marchena y Llnerito de La Calzada comiéndose el marrón..

D

#1 La sentencia del TJUE es pública. No es necesario intermediarios para leerla.

Yo me la he leído y no pone eso.

Los efectos de la sentencia sobre Junqueras aparecen en el punto 93 de la misma. El TJUE establece que debe ser el TS el que decida.

Además, mis servicios jurídicos del Parlamento Europeo consideran que Junqueras no es eurodiputado al estar sentenciado en firme.

ElTioPaco

#1 que triste es que un medio que se llama república este celebrando una inmunidad parlamentaria.

En fin, cosas de la política.

rojo_separatista

#34, la inmunidad es un mecanismo que permite a los Parlamentos actuar de manera autónoma sin que puedan recibir presiones ni ser perseguidos por otros poderes como el judicial. Es un mecanismo profundamente democrático que nada tiene que ver con la inimputabilidad de la que goza vuestro rey.

ElTioPaco

#38 también es un mecanismo que blinda a la gente que ha cometido delitos para ser investigados y juzgados, lo que va contra el más básico principio de igualdad de derechos republicano.

En el momento que dos personas hacen algo, una puede ir a la cárcel y la otra no, por cualquier tipo de inmunidad, se acabó el principio de igualdad ante la ley. Y desde luego se acabó el intentar hacer o defender una república.

D

#38 ya, es.como.usar la.inmunidad de un diplomático para dejar.sin pagar las cuentas de los restaurantes, o hacer una bacanal violando a alguna chica, total como la inmunidad hace que no puedan condenarles, entonces es legal. Menudos obtusos que sois. Lastima de inmunidad que le.aplicaran a uno que diera un buen.sopapo para que lo comprendierais y os pasaseis a los que ya llevamos recibiendo .mierda de los separatistas.... queriendo quedarse con un terreno .que no es suyo.... los catalanes deberían.cojer.un barco y buscar la tierra prometida. Por qué lo que es quedarse con una zona de españa lo llevan chungo.

M

#34 estan celebrando la democracia en contra de la dictadura que ha encarcelado los representantes políticos del pueblo elegidos democráticamente por haber preguntado su opinión en las urnas.

Que tu seas de los de ‘el movimiento’ y te fastidie, es una cosa, que los democratas se alegren del triunfo de la democracia, otra.

ElTioPaco

#60 no, lo que soy es republicano, de los de verdad, no de los que ponen eso en las siglas de su partido para molar más.

Porque Esquerra republicana está demostrando estos días que es tan republicana, como el PSOE socialista.

Respecto a Junqueras en particular tiene todos mis respetos ese señor, y creo que debería salir de la cárcel, pero no por una inmunidad de mierda, sino porque aunque cometió un delito, no es un delito tan grave para la pena que le han impuesto. Debería estar mínimo con 3° grado ya.

urannio

#1 ¿la inmunidad parlamentaria también le protegería de la ley de perspectiva de género?

D

#36 Negativo sin querer, te compenso.

t3rr0rz0n3

#1 ya, pero seguirán con la nueva frase de moda.

D

#1 tu te haces llamar rojo separatista, no hay más preguntas señoria.

D

#31 Go to #25

Nekobasu

#33 Vale.. diga lo que diga lo de arriba y lo acepte quien lo acepte..la sentencia de TSUE dice que junqueras es eurodiputado libre.
Cada minuto que pasa en prision es prevaricacion de la justicia espanyola.. ya veo que tu lo firmas.

D

#49 No dice eso, es más el TJUE deja en manos del TS la última decision...

Nekobasu

#50 Ya.. siempre teniendo en cuenta que desde el 13 de junio es eurodiputado e inmune.
Ya se que no podeis entender que el supremo se paso de listo y leyo sentencia a un preso sin esperar la respuesta de Europa.
Pero eso es un error del supremo.. y lo ha de enmendatr.. o lo haria si fuese un tribunal de justicia y este fuese un caso ordinario.
Pero es un tropa de politizados togados y esto es un escarmiento.

Mas dura sera la caida.

D

#51 Pues vale... lol lol lol lol lol lol

gale

#2 Artur Mas también organizó un referéndum y anda por ahí suelto. Entiendo que está en la cárcel por incumplir sentencias del TC y por la declaración de independencia.

Dicho esto, ya que no se han hecho las cosas bien, entiendo también que deberían dejar libre a Junqueras ya mismo, para que recoja el acta de eurodiputado y luego seguir el procedimiento normal para un eurodiputado. El TJUE debería ser más claro sobre la validez de la sentencia del Supremo contra Junqueras. Cualquier aclaración sobre el tema viene bien.

D

#2 das por buena la vision desde italia de un problema aqui?

Eres un poco partidista, no?

D

#24 es lo que hacemos con Venezuela Irán etc... Ahora nos jode?

Pues es la realidad de lo que el mundo piensa de nuestra democracia consolidada y nuestro estado de derecho.

D

#27 Habla por ti.

D

#2 sigue siendo divertido contrastar que tus afirmaciones son falsas, el principal periódico italiano es el Corriere della Sera https://it.wikipedia.org/wiki/Corriere_della_Sera

rojo_separatista

#26, aquí tienes la noticia del Corriere: https://www.corriere.it/esteri/19_dicembre_19/schiaffo-corte-ue-spagna-rilasciate-junqueras-ha-immunita-europarlamentare-4ac6e3bc-224a-11ea-8e32-6247f341a5cc.shtml

Il leader separatista catalano, eletto eurodeputato a maggio, è in carcere dal 2017, condannato a 13 anni per sedizione per il referendum sull’indipendenza della Catalogna. I giudici: «Liberatelo: è parlamentare europeo»

D

#40 nada oye, otra noticia errónea ya ves tú lol

rojo_separatista

#11 , #13 , si queréis mi opinión, y obviando el lado humano por el cual jamás desearía que alguien como Junqueras no tuviese que pasar un segundo más en prisión. Mejor si no lo liberen, así las probabilidades de que el juicio sea declarado nulo en Estrasburgo aumentan exponencialmente.

Nekobasu

#11 Es irrelevante.. todo lo es..
En el tribunal del derechos humanos en 2 o 3 anyos os van a dar ostias hasta en el carnet de identidad por que el juicio y la sentencia fueron una farsa barnizada muy finamente de legalidad.
Te dire un dicho arabe.. si metes una cucharada de mierda en una tinaja de aceite obtienes mierda.
eso hizo tu espanya.
Pero las venganzas ya estara cumplidas no?
En espanya no habra ni una resenya en la pagina 18 del periodico.. pero aqui se les recibira como heroes y martires. Gracias.

Seguis sin entender nada. Nos la pela todo.. irnos ya es vital.

D

Errónea/sensacionalista, la sentencia no dice eso, de hecho dice que es el TS el que debe valorar los efectos.

D

Sigue habiendo mucha confusión en lo que a la resolución del TSJE se refiere. El tribunal ha dicho:

1. Que junkeras gozaba y goza de inmunidad parlamentaria desde que fue electo.
2. Que si se quiere mantener la prisión provisional España debe solicitar el suplicatorio inmediatamente. (Esto queda sin efecto por que Junkeras ya no está el prisión provisional y por lo tanto NO aplica).

Ya está. Esto ha dicho en la sentencia.

También ha dicho que cualquier otro efecto de que Junkeras tenga inmunidad queda en manos del TS. Pero ojo, esto es MUY importante, lo dice a su vez por 2 razones:

1. Ahora mismo el TSJE no puede pronunciarse sobre ningún otro tema por que no se le ha consultado y nunca un tribunal sentencia sobre nada que no se le consulte.

2. La vía lógica judicial, que el TSJE debe respetar, es que la justicia Española resuelva y si alguna parte considera que vulnera sus derechos ya le consiultarán de nuevo más tarde.

Esto es muy importante por que los hechos son:

1. Tenemos en prisión a un tio con inmunidad parlamentaria en cuyo juicio se cometió defecto de forma por el cual el TS no tiene competencia sobre el juzgado (esto es juicio nulo aquí, en EEUU y en China, fijo. Comparativamente: es como si el caso casado lo hubiera resuelto el tribunal superior de justicia de madrid y Casado estuviera en la cárcel y acto seguido el TS dictaminara que el TSJM no ha cumplido con los requisitos para juzgarle)

2. El TSJE no ha dicho que esté conforme con la resolución Española, simplemente ha dado tiempo a España para que limpie su mierda como crea conveniente si es que cree que hay mierda para limpiar. Si no lo cree, no pasa nada, TODAVIA el TSJE no se ha pronunciado sobre qué hay que hacer con Junkeras.


Esto no es un hecho, pero es previsible:

1. El abogado de Junkeras va a pedir la nulidad del juicio. Insisto en que un juicio contra una persona con inmunidad que presenta un defecto de forma (y ambas cosas son indiscutibles) es nulo fijo.

2. Si España no le da la razón acudirá al TSJE y entonces sí, el TSJE decidirá si el desarrollo del juicio fue conforme a derecho Europeo. Por favor, los negacionistas reflexionen: ¿Qué posibilidades hay de que un tribunal que ya ha dictaminado que el reo tenía derechos que no fueron respetados dictamine que el juicio fue justo?

Esa es la situación. Que cada uno reflexione.

los12monos

#46 Que se tendría que comer el turrón en casa, vamos...

D

Euroordenes rechazadas.
Inmunidad violada.

A ver si los liberan ya de una vez. Asco de Expaña.

D

Los grandes defensores de la ley se la saltan cuando les sale de los huevos

Feindesland

Y asco de españoles que no recuerdan que lo van a seguir siendo otra temporadita...

lol lol

c

Llevan desde hace bastantes días los comentaristas de MNM sin decir palabro del GPP... se sabe algo?



j

Es erronea, ¿Porque Madrid?,¿Que os paeceria si pusiera "si Oviedo quiere ....?

n

Ahora los independentistas si piden que se cumpla la ley.

M

aquí, en Catalunya, nos enteramos todos... los que no lo entienden son los de siempre... los de la una, grande y oprimida.

D

... Saber no sabe más por eso lo que si es seguro es que no es tan corrupto.

D

Yo no sé que problema tiene la gente en entender que este tio, hasta que el parlamento europeo no diga lo contrario, goza de inmunidad.

Inmunidad que durará lo que tarden en pedir el suplicatorio.

No parece tan difícil de entender.

M

#21 el suplicatorio lo deniegarán por no tener base.

D

#63 Acordemos no estar de acuerdo.