Hace 3 días | Por JaelMoon a lainformacion.com
Publicado hace 3 días por JaelMoon a lainformacion.com

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sentenció este jueves que la comisión a la hora de pedir un préstamo no es totalmente pertinente en la apertura del contrato, por lo que pude llegar a ser una cláusula abusiva, contrariamente a lo que estipula la jurisprudencia española La sentencia europea, según recoge Efe, se refiere a un caso que enfrenta a CaixaBank con un consumidor después de que la justicia ordenase a la entidad devolver a este 845 euros que le había cobrado por la comisión de apertura de un crédito.

Comentarios

rogerius

#2 Hacen, hacen…

Dramaba
editado

#4 Y seguirán haciendo...

p

#11 supervisar supervisan... a favor de.... no el BdE, gobierno y todo lo que depende de él

JaelMoon
autor

#11 En este caso el BDE no ha actuado.

Un usuario denunció a CaixaBank, la justicia dio la razón al cliente y CaixaBank recurrió al supremo quien ha remitido el caso al TJUE.

No es por defender al BDE sino por seguir la cronología de los hechos.

#2 Con el beneplácito del regulador, el Bando de España.

#16 Bando Banco Bueno en realidad son una banda.

c

#2 Yo me esperaria uno o dos dias, aun estan a tiempo de rectificarlo.

J

Y luego te cobra interéses por ese dinero, que nunca te dieron. Siempre me pareció un gran abuso.

m

#8 no había fecha máxima para reclamar los gastos hipotecarios?

JaelMoon
autor

#43 No soy abogado, lo que te puedo decir es que sigo a algunos bastante conocidos que “aseguran” que con esta sentencia se puede pedir la devolución aún estando ya pagada la hipoteca o préstamo.

Dicen que da igual la fecha y que da igual que ya lo hayas pagado.

Son abogados de YouTube, habrá que ir a preguntar a un gabinete pero hasta ahora así de claro lo afirman.

m

#45 me refiero a la reclamación de los gastos, que ai parecer tenía fecha.

JaelMoon
autor

#46 Según parece en este caso no hay fecha y da igual que terminases de pagar en 2010 por ejemplo.

j

#7 esos 5.000€ son los primeros que pagasteis de la hipoteca...

iveldie

#42 como todo eran intereses al principio, quizas estuvimos varios años pagado 850 euros al mes para quitar esos 5000

c

No problemo.

El Supremo creará una nueva doctrina como hizo con las tarjetas revolving y vuelta a empezar.... son así de demócratas.

p

#15 Justicia marca España

J

#36 Eso es.

Furiano.46

Es de sentido común....

#1 pero ese no es el más común de los sentidos

Gadfly

#1 el que?

Furiano.46

#9 en mi opinión y sobre todo en ciertas entidades es una cláusula abusiva.

v

#1 bueno según cómo lo mires. Para darte a ti un préstamo hipotecario, el banco ha tenido que hacer un estudio de idoneidad que tiene un coste para el banco y no sólo en personal. Me podrás decir que eso lo cubren con los intereses, y el banco te podrá decir que entonces te sube los intereses para repercutir ese gasto. Al final, un banco y cualquier otro negocio, tiene que cobrarte por cada concepto y es bueno que quede todo reflejado para evitar fraudes.

J

#19 ¿y si no te conceden el crédito, tambien te cobran el estudio de idoneidad?

v

#29 pues deberían para que fuera lo más justo, trabajan para ti? pues les pagas. La alternativa es que lo repercutan a otro. lo que está claro es que no están para perder dinero. como cualquier otra empresa. tú vas al cristalero te presupuestas, vas a otro, te presupuesta y al final le.compras solo a uno

j

#32 trabajan para ellos y su beneficio, no te engañes. El estudio lo hacen para comprobar que SU negocio es rentable.

En todos los negocios hay trabajo que no aporta valor directamente, pero es necesario, y ninguno te cobra comisión (bueno, pocos).

J
editado

#32 Entonces, si cuando NO te dan el crédito, no cobran el estufio de idoneidad que han hecho, lo que has dicho en tu primer comentario es falso. No cobran la comisión de apertura por ese motivo.

Y además, ¿845 euros?. Joder qué barato.

Los bancos ganan muchiiisimo dinero, solo por el hecho de que la gente tenga su dinero ahí metido.
Y con lo que roban ganan lo inimaginable.

¿Tú es que eres banquero, o qué?

enlaza

#32 Esos estudios no son para ti, don para su autoprotección, tu no los pides ¿Ok?

LinuxKitten

#19 Pues que no hagan ese "estudio". El cliente ha pedido un préstamo, no un estudio de idoneidad.

Atusateelpelo

#25 No. Pero paso de discutir, para ti la perra gorda (no tengo hoy el dia para aguantar segun que cosas).

v

#26 haces bien, no ibas a conseguir nada si no entiendes del tema

noexisto

#27 se te nota muy entendido en #17. El cuarto punto es de premio.
Te iba a responder pero estoy con #26

v

#28 si, haces bien en seguir sus pasos si estás en su mismo caso

torkato

Y otra sentencia más a estos ladrones.

A este paso se van a quedar sin beneficios

noexisto
editado

sí, mejor porque ese punto cuatro es de las burradas jurídicas más grandes que he leído aquí en tiempo y demuestra que no tienes ni puñetera idea (de derecho)
Un abrazo muy grande con mis mejores deseos

Ehorus

estos elementos desestabilizan el sistema bancario
será la respuesta de botines & cia...

iveldie

#20 espero que no me quiten las bonificaciones, que tengo euribor +1,75 y con bonificaciones me quedan +1,25, que es malo pero no tan terrible

ChukNorris

La justicia europea corrigiendo otra vez a la española por favorecer a la banca ... 0 dimisiones, 0 despidos de jueces.

iveldie

Pues yo todavía no he solicitado los gastos notariales que me corresponderian, si aun sumamos eso me pueden tocar unos 5000 euros que usaría para reducir cuota.

Atusateelpelo
editado

#5 Ojo, no todas las clausulas seran de obligada devolucion. "Solo" aquellas que considere el juez que sean abusivas.

iveldie

#10 así solamente lo recuperará quien quiera meterse en un proceso judicial, pagando un abogado y con el riesgo de que si no ganas aún tendrás que pagar las costas del otro.

Atusateelpelo

#12 Habra que esperar a que el TS dicte jurisprudencia sobre lo que es abusivo o no una vez que queda aclarado que la comision de apertura no forma parte de contrato hipotecario.

v

#14 Vamos a ver.
Primero, la jurisprudencia no se dicta.
Segundo, España no es un país jurisprudencial, yo sé que has visto muchas películas de estados unidos pero esto es diferente.
Tercero, lo que se hace en españa se llama doctrina no jurisprudencia.
Cuarto, por encima de cualquier tribunal español está el europeo

Atusateelpelo
editado

#17

Lejos en el tiempo me queda el 1º curso de Derecho Civil (de la carrera que nunca ejerci) pero...

Articulo 1 del Codigo Civil

1. Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.

2. Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior.

3. La costumbre sólo regirá en defecto de ley aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público, y que resulte probada.

Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad, tendrán la consideración de costumbre.

4. Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico.

5. Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el «Boletín Oficial del Estado».

6. La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.

7. Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido.

https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-civil-articulo-1/

v

#21 justo lo que he dicho

v

#5 seguramente, si miras la letra pequeña de tu hipoteca verás que dice que si el banco considera que le has perjudicado de alguna manera, te puede quitar las bonificaciones que tengas.

rogerius

#5 Pufff… eso de amortizar capital tiene penalización… No son naide, los bancos.

J

Parece que en esta publicación hay varios banqueros comentando, mientras se tocan los cojones en sus despachos.

p

siempre les sale a ganar.....

v
editado

comentario duplicado