Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
y para tener hijos hace falta cursillo?
#24:
Pues si es solo un curso para los dueños me parece una tontada. Lo suyo sería un curso con el perro. Mucha gente va a Alemania y se maravilla al ver perros en el transporte público que se portan muy bien o de ver que la gran mayoría de los perros siempre cagan sobre tierra o hierba, no sobre la acera. Eso se debe a que han pasado un curso con el perro. Todo lo que vayan a explicar en el curso para dueños podrían exolicsrlo en el curso con el perro.
#30:
#4 Y la Iglesia católica, en sus centros, aunque sean concertados y por tanto pagados por el Estado, y en la enseñanza pública, que no son centros de la Iglesia, pero tienen sus adoctrinadores en plantilla, pagados por todos y sin necesidad de hacer oposición (aunque la suspendan) como los demás profesores
#33:
¿Y lo de prohibir que meen en las aceras para cuando?
#64:
#2 Que manía el comparar siempre a las mascotas con los niños, incluimos también a las personas dependientes en el cursillo????? Cuidar a un hijo es totalmente distinto a cuidar a un hijo, al menos este último no se le saca tres veces a día para mear en la valla del vecino o en el mobiliario público, entre otras cosas. #5 Cada niño es un mundo, es imposible criar a dos hijos igual. Más que curso de padres, es un tema de educación, muchos padres y madres no saben cuidar ni un tamagochi
#10:
Otra medida confiscatoria. 200 euros el curso. Fijo.
#8:
Me parece mal que los titulares de perros tengan que hacer un cursillo pero no digan nada de los suplentes.
#72:
En lugar de prohibir los perros potencialmente peligrosos para la gente común, proponen eliminar esta categoría. Fantástico.
#6:
Si mi perro se siente gato... ¿le podré dejar solo 3 días?
#75:
Hay gente que deja solos a los perros en una parcela o finca durante toda la semana. Denuncia al canto y que se compren una alarma de Securitas Direct
Comentarios
y para tener hijos hace falta cursillo?
Curso de formación no gratuito, imagino.
#2 Ya te digo.
#2 Para eso no, de su
adoctrinamientoeducación ya se encarga el estado socialcomunista#4 Y la Iglesia católica, en sus centros, aunque sean concertados y por tanto pagados por el Estado, y en la enseñanza pública, que no son centros de la Iglesia, pero tienen sus adoctrinadores en plantilla, pagados por todos y sin necesidad de hacer oposición (aunque la suspendan) como los demás profesores
#4 Socialtramposo socialenfermo de septiembre de 2021
#16 #61
Parece el típico caso de sociópata o persona a sueldo por algún partido político.
Se crea una cuenta hace un mes, se dedica a enviar noticias de carácter político (a veces azuzando a Pedro Sánchez, otras a Ayuso) con un cariz negativo, y ahora elimina la cuenta. Muy extraño todo.
#61 ¿Nadie más se ha dado cuenta de que sus nicks siempre son números?
No he dicho nada, que esto no deja borrar mensajes, y ya me acuerdo de quién es viendo su historial de comentarios.
#4 Los fachillas migajistas, habláis de adoctrinamiento? En serio? Que pena me dais.
#4 socialcomunista dice, que iluso
#2 Debiera ser obligatorio, pero lo cierto es que se aprende sobre la marcha.
#5 A hacer niños si se aprende sobre la marcha, a criarlos no tanto.
#9 Pues internet está lleno de videos de cómo hacerlos, pero de criar cuesta más encontrar...
#9 "A hacer niños si se aprende sobre la marcha" si te dejan claro........algunos seguimos en parvulario en esos temas.....
#9 Menos con la marcha atrás...
#9 a criarlos por supuesto que se aprende sobre la marcha y quien diga lo contrario no es padre, te puedes leer mil mierdas que cada crío es único y no vale lo de tu vecino
#2 Que manía el comparar siempre a las mascotas con los niños, incluimos también a las personas dependientes en el cursillo????? Cuidar a un hijo es totalmente distinto a cuidar a un hijo, al menos este último no se le saca tres veces a día para mear en la valla del vecino o en el mobiliario público, entre otras cosas. #5 Cada niño es un mundo, es imposible criar a dos hijos igual. Más que curso de padres, es un tema de educación, muchos padres y madres no saben cuidar ni un tamagochi
#64 Pues eso que muchos padres necesitan un curso.
#64 Esto podría haberlo firmado Naniano.
Cuidar a un hijo es totalmente distinto a cuidar a un hijo.
#64 El nivel de retraso de desarrollo personal y sobre todo emocional de muchos mascotistas, algunos de ellos incapaces de relacionarse normalmente con personas, hace que vean a sus perros como hijos. De ahí que a si mismos se llamen "papas" y a sus mascotas esclavizadas "bebes" o otros sustitutos como "peluditos" ´"angeles peludos", etc.
Esto provoca que hagan masa mental y, incombustibles a las contradicciones que deben cabalgar para ello, comparen el tener una mascota a la que le dices cuando cagar, donde mear, le das de comer pienso, la castras para que no te moleste con preñeces ni celos, etc, con un miembro de su familia. El siguiente paso de esa asociación mental de auténtico retardado, es compararlos con niños, obviando que los niños primero son ciudadanos, segundo tendrán derecho a voto y raciocinio algún día, y sobre todo, que ya desde un punto de vista utilitarista, los niños son necesarios para sostener la sociedad a largo plazo mientras sus perros solo son juguetes vivos que cubren sus muchas carencias afectivas (sí, es así de cruel).
Como afortunadamente la inmensa mayoría de los mascotistas no son lo bastante bestias como para capar al abuelo para que no reencuentre el amor y quedarse sin herencia, a su hija para que no empreñe, o que solo le den a sus niños aún no hablantes pienso y los dejen encerrados solos todo el día mientras van a trabajar (aunque, quien sabe si habrá casos), el mayor problema lo tienen sus propias mascotas y sobre todo los demás, que tenemos que sufrir sus gilipolleces.
#2 Pues tendria sentido, el problema es que puedes controlar quien tiene perros pero no quien tiene hijos.
#7 Ahora en cuanto les vacunen y les metan el chips ya los podremos controlar.
#35 gole de remo entre las piernas y a ahorrar en metales raros.
#35 A lo perros o a los hijos?
#7 Sí, tendría harto sentido que el gobierno viniese a decirles a las mujeres cuando y cómo pueden utilizar su útero.
#2 son cursos online, los dan en pornhub.com
#11 En Pornhub solo dan cursos acerca de cómo cuidar a los hijastros.
#2 Cual seria el temario?
#12 Educar bien al hijo, alimentarlo de manera sana, dejar que piense de manera libre pero responsable, intentar que sea feliz sin hacerlo a costa de nadie...
#20 me parece bien, pero por ejemplo "Educar bien al hijo", como sustantivizas eso en un temario, a lo que voy es que a lo que unos padres les puede parecer bien a otros no, y lo vemos en casos como lo del pin parental y demas, no es tan facil, porque cada uno quiere educar a los suyos segun sus valores y no los de otro
#46 #78 Yo con que les enseñen a no tocar los cojones en los bares ya me conformo. El resto son utopías.
#46 Por eso en las escuelas se debería intentar enseñar y los padres a educar. Pero quién tiene tiempo de educar a un hijo.. es mejor culpar al gobierno
#20 Y educar bien significaría, por ejemplo, que los musulmanes podrían enseñarles sus pacíficas costumbres, o habria unos estándares occidentales inquebrantables? Entrarían los buenistas a dejar que cada cultura dentro de nuestra sociedad impusiera sus particularidades? No es tan sencillo.
#12 Guau! todo eso?
#2 llegará, no tienes ni idea de los problemas que tienen los "jovenes" de 40 años para preñarse, entre semen que es horchata y ovulos como pasas sultanas, solo que la invitro, la cual, tiempo al tiempo, tendras que pasar un curso, que seguramente valdrá una pasta
#15 Semen de horchata y óvulos cómo pasas. Qué risa. Gracias
#2 si no quieres que el hijo te salga imbécil perdido es mejor que te informes a título personal.
#17 La norma es padre imbécil y hijo imbécil.
#17 aparte que en la crianza del hijo interviene muuuucha más gente.
#2 ojalá
#2 uffff llevo pidiendo eso desde hace un par de décadas
#2 Cuando el perrogato cotice a la Seguridad Social y/o cuando se pueda sacar el niño a cagar en las aceras y mear en las ruedas de los coches tres veces al día.
Entonces el cursillo será obligatorio
#2 Si, el cursillo para el parto.
#2 no des ideas, por favor.
#2 Recuerda que según esta gente tus hijos no son tuyos, son del estado
#63 espera, tus hijos son de tu propriedad? 😮
#71 Para gastos, tiempo y responsabilidad sí, pero solo se los estoy cuidando al estado, por que como todos sabemos no somos libres, somos siervos del estado como cuando gobernaba paquito, pero ahora con buen royo
#76 Es el contrato social amigo...
#63 ¿Alguna cita con eso de que tus hijos son del estado? Que no son tuyos es una obviedad, tener la tutela o ser su tutor legal no los convierte en seres humanos de tu propiedad.
#2 debería
#2 por desgracia no......pero tiempo al tiempo
#2 Debería. Un máster más bien.
#2 Yo lo prohibiria directamente.
#2 cuando puedas parir un perro lo debatimos.
#2 para distinguir animales de humanos por lo visto sí que hace falta cursillo.
#2 para tenerlos, no, pero sí para criarlos...por que la mayoría de padres, por el mero hecho de serlo, creen que lo saben absolutamente todo...y acaban regalando un móvil al crío con temprana edad, con lo que eso conlleva...
#2 pues tu te ríes, pero en Finlandia si te lo dan, si quieres claro, pero la enfermera que esta al cargo de tu caso te informa de como cuidar del niño, y se organiza un curso de una trade para la paternidad y maternidad.
A mí no me parece mal que se organicen cursos y deberían de organizarse a lo largo de las etapas de evolución del niño.
#2 para tenerlos no, para criarlos debería.
#2 ¿¿¿Comparas perros con niños???, debemos extinguirnos claramente...
#2 deberían
#2 Por supuesto que se debería, pero no sé qué tiene que ver con la noticia aparte del chascarrillo.
Si es por educación a los hijos, la Constitución contempla en el artículo 27 el derecho a la educación, así como el objeto, garantías o que la enseñanza básica es obligatoria y gratuita y además tenemos una Ley Orgánica de Educación.
Si hablamos por protección al menor, en 1959 se aprobó la Declaración de los Derechos del Niño, en nuestra Constitución (78) se contempla en el artículo 39.4 que los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos o por ejemplo la Convención sobre los Derechos del Niño se convirtió en ley en 1990.
En cambio los animales "gozan" de unos derechos vergonzosos, mucha gente carece de la más mínima formación e información sobre cómo cuidar y educar a sus animales, por no hablar de la carencia de empatía, y eso respecto a los animales domésticos, porque si hablamos de derechos de animales como los de la industria cárnica, peletera, farmaceútica, cosmética, espectáculos, etc. No es que no tengan derechos, es que literalmente son objetos. He visto muchos vídeos, leído noticias y salvo que seas un psicópata, lo normal como mínimo, es que te dejen mal cuerpo y si tienes sensibilidad, lo normal es acabar llorando. Entiendo a la gente que decice hacerse vegana/vegetariana.
En fin, es necesaria una ley que los proteja y que la sociedad cobre conciencia de que los animales son seres sintientes como nosotros. De la misma manera que el conjunto de la sociedad tiene conciencia sobre la protección al menor, o incluso podemos irnos atrás en el tiempo en lo que a concienciación se refiere si hablamos de razas, condición sexual, religión, etc. Lo que ahora consideremos una barbarie o un disparate, generaciones futuras lo verán con lo que les hacemos a los animales.
Aplaudo que salga adelante una ley más elaborada y desarollada.
#2 Con la población tan envejecida que tenemos en España, como para pedir cursillos
¿Y lo de prohibir que meen en las aceras para cuando?
#33 Ahí,ahi...hasta los webos de perros meando por todos los lados.Y la correa es para ponersela no es un adorno.
#54 exactamente, a ver cuándo se arreglan la porquería de ciudades de asfalto que tenemos
#33 Está prohibido en muchas ordenanzas municipales, aunque la mayoría no lo multen.
#33 en cuanto dejen de inventar ciudades de cemento en las que no se sienten a gusto ni los humanos
#33 Pues sí. Si los gatos pueden aprender a hacer sus cosas en casa, los perros también.
Desde que se ha puesto tan de moda lo de tener perro, las calles huelen a orín todo el tiempo, ya por no hablar del ascazo de olor cuando ha llovido. Las calles de mi pueblo en medio de la sierra están mucho más limpias. Claro, que allí casi nadie tiene perro en casa, y menos lo sacan a que mee en la puerta del vecino, que todos se conocen...
#33: También yo planteo algo: ¿Cuánta gente se queja cuando lo ve hacer? Porque si la gente lo hiciera saber, de forma educada pero clara, muchos dueños a lo mejor se daban cuenta de que no están haciendo lo correcto. Otros seguirán pasando del tema, pero seguro que habría menos meadas por ahí.
Yo algunas veces que lo veo le digo al perro "no, ahí no puedes mear". Por supuesto, la idea es que me escuche el dueño. Por supuesto, si es una persona que da mala impresión... no lo digo, no sea que me saque una navaja, que hay mucho idiota por ahí que a la mínima te acuchillan y a matar... Si mi vida vale poco o nada, pero el disgusto para las personas próximas o las cosas que deje por ahí a medias...
Algunas personas se extrañan de que odie mi estatura, bien una vez hice eso y el dueño se encaró conmigo, era más alto que yo (unos 10 cm, calculad 180-185 cm, más o menos), me acuerdo que se me acercó (era hace tiempo, no había peligro de la covid) como intentándome intimidar por su tamaño y mirándome hacia abajo. No me agredió, pero es de esas veces que me dejaron claro que tengo un defecto físico (hay más razones por las que no me gusta mi estatura), pero bueno, decía esto al hilo de lo anterior del riesgo de que se te encaren contigo. Así que me toca encomendarme a San #Bisturí 🔪 ... si fuera barato. Aún así, si veo a alguien dejando a su perro mear y no veo problema, lo digo y punto y si más gente lo hiciera se reduciría ese hábito.
Pues si es solo un curso para los dueños me parece una tontada. Lo suyo sería un curso con el perro. Mucha gente va a Alemania y se maravilla al ver perros en el transporte público que se portan muy bien o de ver que la gran mayoría de los perros siempre cagan sobre tierra o hierba, no sobre la acera. Eso se debe a que han pasado un curso con el perro. Todo lo que vayan a explicar en el curso para dueños podrían exolicsrlo en el curso con el perro.
#24 Mientras no caguen en el pipicán o no se recojan las cacas está mal. No hay nada positivo en que hagan lo suyo en el césped si no lo recogen.
Ahora, si enseñan al perro a hacer sus cosas en la casa de los dueños, entonces estamos de acuerdo de que ese curso merece la pena.
#86 ¿Y quien dice que no haya que recoger las cacas de la hierba o del alcorque? Claro que hay que recogerlas. Y recogiendo en ambos casos la ventaja de que caguen sobre "naturaleza" es clara: no se quedan "derrapes" de caca sobre la acera. Porque por mucho que las recojan suelen quedar restos que no me apetece pisar.
#24 eso se debe a que tienen césped en abundancia y no solo cemento. En alguno lugares tienen franjas de césped todo lo largo de la acera, es bueno para los humanos vivir con naturaleza y un gozada para los animales
#90 El césped mucha naturaleza no es.
#90 A veces es simplemente una franja de tierra y no está mal. No se complican.
#90 y que no hay que regar...
#90: Es cierto, aquí en España se pavimenta de más. Entiendo que en algunas calles sea mejor tener alcorques para los árboles, pero en otras se puede hacer eso que dices de poner franjas de tierra a lo largo de la calle.
Otra medida confiscatoria. 200 euros el curso. Fijo.
#10 O crear chiringuitos para colocar gente que no puede ni quiere hacer nada productivo en su vida.
#10: Eso si lo haces por alguna institución pública, pero... ¡las plazas son pocas! No te preocupes, aparecerán unas cuantas instituciones privadas dispuestas a ofrecerte el curso ese por el triple de precio, justo como pasó con los másteres habilitantes.
Me parece mal que los titulares de perros tengan que hacer un cursillo pero no digan nada de los suplentes.
#8 Pues a mí lo que me parece mal es que tengan que hacer un cursillo los titulares de perros. Y por qué no lo tienen que hacer los titulares de perras? Por discriminación positiva canina?
#32 Te voy a denunciar por delito de odio por hablar de perros y perras y excluir a perres.
Si mi perro se siente gato... ¿le podré dejar solo 3 días?
#6 A mi gato nunca lo dejé solo más de 24 horas, y me mostraba su opinión al respecto dejando cagadas por toda la casa.
#13 no te compres un robot aspirador... es un consejo.
#25 JajajajajajajajajajMe pasó con el vómito de la perrita... Vaya destrozo...
#69: ¿Qué pasó? ¿Lo esparce por toda la casa, se estropeó el aparato, lo evapora y deja un olor a meado imposible de retirar por toda la casa...? Cuenta, cuenta.
#25 los nuevos detectan truños
#84 sólo si son solidos...
#25 tu comentario me llegó al alma
cacas y vómitos....
#13 si tu gato se caga por toda la casa algo le pasa porque lo normal es que lo hagan en su arenero.
#13 #41 No lo hace por enfado, lo hace por estrés. Es probable que caguen en sitios que tengan tu olor o donde se sienta menos estresado. Eso sí lo dejas solo mucho tiempo, si no igual son otros problemas, bandeja sucia o no se siente seguro en ella...
#50 Si, era por eso, sólo estaba bromeando con lo del enfado. Por eso nunca lo dejaba solo más de 24 horas. Se murió hace un par de años y ahora echo de menos esos zurullitos que me encontraba al volver a casa.
#83 Una lástima que ya no esté. Los gatos son bastante disciplinados con su higiene. Así que si no se asea, o hace sus heces en un sitio donde no pueda (o crea que pueda) ocultar el olor es porque cree que el hogar no es seguro.
Lo más fácil es gatificar la casa creando escondites, zonas de juego y separar las zonas. Comida, ocio y deposiciones separadas. Y si todo falla, feromonas. No puedo hablar sobre la nepeta cataria porque no consigo encontrarla pero tengo entendido que es un buen sustituto a las feromonas.
Si necesitas a alguien que te deje zurullitos pídelo que seguro que en MNM se ofrece alguien.
#83 Lamento tu pérdida, yo no me imagino la vida sin mis peludos
#6 ¿Y qué me cuentas de los gato-perros? Esos raros especímenes en los que llegas a casa y salen a recibirte, están a tu lado recostados, ...? ¿Se les consideraría perros?
#45 que los gatos son desconfiados es un hecho pero cada vez estoy más convencido de que es culpa de sus dueños (esclavos)... Yo tengo 5 gatos y los 5 son gatoperro, y cada uno es de su padre y de su madre literalmente
pero algo les damos (además de comida) que se pasan el día pegados a nosotros
#65 Cuidado!!! Están tramando un motín.
#100 el motín tendría que montarlo yo, ellos ya son los dueños del sofá, de la cama, del baño, de los horarios...si hasta deciden cuando se duerme y cuando no.
#6 sabe cagar y mear en un arenero? No necesita salir?
#29 y dale con el volcán...
No se, pero para mi que los peces que venden en las tiendas tienen poco de autóctonos. ¿Y qué hay de malo en que vendan canarios y periquitos? Si mismo yo los he criado en casa.
#18 Cuando lo he leído me ha parecido raro que prohiban la venta de canarios, la verdad.
#29 Vale que hablen raro, pero de ahí a esclavizarlos...
#18 pues depende de donde vivas, un vecino del edificio tiene canarios y se escuchan en todo el patio.
Más allá de eso, me parece bien que se prohíba, tener a un pajaro toda la vida enjaulado debería ser ilegal, sea autóctono o no
#79 pues como el que tiene un perro encerrado casi todo el día en un piso. Yo no veo la diferencia.
¿Nos van a meter todas esas medidas, pero luego dejan la tauromaquia fuera?
En lugar de prohibir los perros potencialmente peligrosos para la gente común, proponen eliminar esta categoría. Fantástico.
#72 En el mismo diario hay una noticia que indica que sí se podría calificar como tal pero ya no es sólo por la raza sino porque así se determine individualmente:
https://www.abc.es/sociedad/abci-perros-no-podran-considerarse-peligrosos-solo-raza-202110062103_noticia.html#vca=mod-sugeridos-p1&vmc=relacionados&vso=los-perros-no-podran-considerarse-peligrosos-solo-por-su-raza&vli=noticia.foto.sociedad
Creo que en este caso, la recalificación de "manejo especial" que se cita en el artículo del meneo, en teoría viene a significar lo mismo pero más sutilmente, en caso contrario el gobierno se equivoca puesto que es evidente que un pitbull es más peligroso para las personas que otro por su morfología. Luego, si otro perro más pequeño o teóricamente menos problemático, por ejemplo, ha sido maleducado para ser agresivo, también se podría calificar como peligroso (o de "manejo especial") si fuese necesario, pero se han visto casos sorpresa de mordeduras atroces por perros de esta índole.
Por el resto de la noticia, estoy bastante de acuerdo.
#72 Son unos incomprendidos. Yo cada vez que veo al Rottweiler de mi vecino ladrándome como si me quisiera comer el brazo me entran ganas de acariciarlo. Un día de estos me acerco a hacerlo cuando lo saque en uno de sus paseos sin bozal.
Me he leído el artículo entero y es como si hubiesen decidido mezclar medidas fantásticas con medidas disparatadas para que no puedas estar ni a favor ni en contra.
#44 es abc.
#44 Teniendo en cuenta que el articulo es del ABC no descartes que hayan ocurrido ambas cosas durante la redaccion, aunque el objetivo sea que estes en contra.
#44 el objetivo es no fomentar la tenencia de animales como mascota salvo perros y gatos que estés dispuesto a tener toda la vida del animal.
Desde ese punto de vista.... Que te parece descabellado de la medida.
Yo solo veo mal lo de que por defecto todos los locales sean accesibles para animales, el resto ok
Hay gente que deja solos a los perros en una parcela o finca durante toda la semana. Denuncia al canto y que se compren una alarma de Securitas Direct
A ver si a la gente se le quitan ganas de perros y deciden tener hijos
#59 eso son mayores responsabilidades y no mola.
Y mira para los hijos no piden cursillos.
#67 las obligaciones son muchas más que un cursillo de 5 horas
#59 es que tener hijos es un compromiso muy caro y largo en el tiempo
#169 Ya, y la comida de los perros es gratis. Y el veterinario también.
Y el cuento de que no tenemos hijos por las condiciones económicas es eso, un cuento.
Ya lo ha dicho #97, tener hijos es un compromiso muy caro y largo en el tiempo. Y nos hemos vuelto una sociedad en la que queremos viajar, queremos ir a restaurantes, queremos pasarlo bien. Y los hijos para eso estorban. Y sino ya tenemos a los sobrinos, que nos quedamos con lo guay pero que les aguanten luego sus padres.
Que a mi que cada cual haga lo que quiera, pero lo del dinero ya no cuela. Las prioridades han cambiado.
#59: ¿Me prestas alguna tecnología que me permita tener hijos sin los defectos que más detesto de mi?
Y de paso un curro, que los niños comen.
Que saquen uno para gatos, para que no salga al exterior a cazar la fauna autóctona.
Suena muy bien.
#82 ¿La idea la ha propuesto el ABC? Vaya con su influencia en el gobierno de nueva izquierda...
#93 Nooo, a ver. Que la noticia está en el ABC. Es lógico que sea sensacionalista y exagerada. La ley por supuesto que no va a perseguir a al señor que deje solo al perro un día, sino al tipo que tiene 20 perros medio abandonados en su finca. No va a perseguir a la pareja de ancianos que regalan los gatitos que ha parido su gata, sino al tipo que tiene un criadero de gatos ilegal produciendo las 24 horas, de los cuales mueren la mitad. No va a perseguir al tipo que no registre a su jerbo, sino a tu vecino de arriba que tiene un criadero de arañas exóticas en su casa.
Pero claro, explicarlo bien no vende el mensaje de gobierno de gilipollas, que es lo que te ofrece el ABC.
Mi perro nunca se queda solo más de 24 horas... siempre que me voy de fin de semana se queda al cuidado del gato.
No, en serio. Valiente gilipollez. Imposible de controlar... o probar, ya que estamos. ¿Me van a decir que han puesto esta gilipollez y no han tenido huevos de prohibir los toros?
En lo demás, me parece todo bien. Aunque lo de los perros peligrosos no lo acabo de entender. No te vas a poder comprar un pastor alemán? U Dobermann?
#68 no es imposible de controlar. No les pillaran siempre, pero les pueden pillar. Como todo.
Hace un rato llegamos de la playa mi mujer los perros y yo, tengo dos perros en casa y no se me pasaría por la cabeza dejarlos 24H solos, más de 8 me parece una barbaridad.
Me alegro de que al fin hayan decidido legislar a favor del bienestar de las mascotas, pero desgraciadamente la legislación sola no sirve de nada. ¿Quién se va a encargar de vigilar que todo esto se cumpla? Conseguir que no se vendan animales en tienda es relativamente fácil, pero eso de conseguir que todo el mundo haga un cursillo antes de adoptar al perro me suena a imposible. Sí, los criadores profesionales pueden pedirlo, las ong también y por supuesto los albergues municipales, es decir que pueden pedirte el curso en los sitios legales.
¿Qué pasará con el resto? con los juntaperros que te venden el cachorrito por 4 duros, los que te regalan un perrito porque la hembra se les quedó preñada, los que se recogen directamente de la calle y demás.
Legislar está bien, pero mucho me temo que van a faltar medios para controlar que la ley se cumpla.
#81 que lo vigilen los veterinarios.
#81 Pero por algo se empieza. Si oyes ladrar un perro durante días, le pasó a mi hermana con un vecino, denuncia al canto. Al menos será algo disuasorio.
#81 Todo lo que han puesto es una absurdez completamente. Está prohibido la venta de perros en tiendas desde hace ya mucho tiempo, está prohibida la cría de perros y la venta entre particulares desde hace muchos años,lo del cursillo es para sacar dinero y hacer negocio ya que es como los psicotécnicos que depende de donde vayas es pagar y ya está, lo de los perros potencialmente peligrosos es de risa ya que si no se cumplen la normativa actualmente, ahora resulta que dependerá de que calificar a un perro como peligroso, una vez que haya mordido a alguien o a otro perro o haya matado a una persona o a otro perro. Está normativa como las que hay en papel están de adorno ya que nadie vela por qué se cumplan. La policía puede meterse en Milanuncios y demás páginas y ver animales en venta, quedar con la persona que lo vende y si es de forma ilegal que lo será meterle delito o una multa grandísima pero no hacen nada.
Del ABC es el artículo pero la ley es del Gobierno de PSOE y Podemos, no?
Los criadores, a su vez, no podrán trabajar con animales que no sean autóctonos.
No se va a poder tener un hamster?
#31 No, a joderse.
Se están volviendo locos.Y un agaporni ahora que ya no los traen de Tanzania??
#31 un animal en una jaula prácticamente toda su vida, mejor prohibirlo la verdad
Me han copiado la idea...
Muere un niño de 5 años de edad tras sufrir el ataque de un perro en una vivienda en Lucena/c169#c-169
Esto es una soberana gilipollez. Pero que muy grande.
#47 Es el ABC, que esperabas.
Noticia en portada póstuma. Un milisegundo para recordar al fenecido. Espero que se haya despedido mediante un artículo para las palmaditas en la espalda.
Joder sí!!
¿De verdad va a ser legal dejar a un perro solo durante 24 horas?
#40 Hay ancianos que pasan más tiempo, pero solo son personas...
#55 los ancianos son graciosos pero si no los puedes cuidar es mejor no tenerlos
Teniendo en cuenta la cantidad de personas faltas de sentido común o de un minimo de interés para informarse a la hora de cuidar de un perrito me parece positivo. También creo que tendrá un efecto positivo disuasorio a ciertos "animalicos" que compran en navidades para abandonar en verano...
- Pedro, ¿cómo solucionamos el problema de las agresiones de los perros peligrosos?
- Tengo una idea. ¡Eliminamos la clasificación de perros peligrosos!
#91 las razas no son peligrosas, depende solo de su educacion.
#91 los podemos llamar PPJ de perro potencialmente juguetón, porque "solo quería jugar, ya siento que te haya arrancado el brazo"
Con el debido respeto, si esta ley es lo que me estoy imaginando me parece una gilipollez en parte. Si tengo por ejemplo una camada de gatos y los quiero regalar, no vender, no pueden impedírmelo -no lo veo lógico-. Lo mismo para aves cómo jilgueros, canarios, y similares, y también para registrar aves y gatos -el tipo de gato que no va a salir del piso dónde vive, y que viviendo en un piso alto no va a poder salir a la calle-. No sé si incluirían roedores y tarántulas también.
Me parece bien lo de perros, pero con otros animales no tiene lógica.
#99 yo tengo una gata que vive conmigo de ocupa desde hace un par de años. Apareció un día en la terraza (en celo) y a los 2 meses tuvo 5 gatitos... Me hubiese metido en un lío. Ahora se dedica a vigilar el barrio por la noche y a dormir de día. (esterilizada y vacunada)
#99 igual deberías esterilizar a tu gata y no tener camadas tan alegremente.
Perfecto, todo animal documentado por medio de chip, gatos o perros, si no tiene chip multa, los gatos y perros callejeros castrarlos y a protectoras quien venda animales o los regale sin permiso pertinente multon.
"Los votantes de derechas pasarán a ser los nuevos perros", afirmaron desde presidencia
#1
#1 Por favor, los perros no han hecho nada para que se les insulte de esa forma, septiembre 2021
#16 estamos ya en octubre...
#16 estás muy obsesionado con las fechas, noviembre de 2020.
#16 ¿De verdad vas a venir tú a juzgar a los demás por la antigüedad que llevan en Menéame?
#27 Niños, niños, calmaos de una vez
#16 Veterano de 2020.
#1 muy buenooo.
#1 Imposible, un perro es buena persona por definición.
#1 agur septiembre 2021
#1 ya lo eran antes