Hace 10 años | Por piscolabis a zoomnews.es
Publicado hace 10 años por piscolabis a zoomnews.es

El individuo que protagonizó un acto de racismo que ha conmocionado al mundo del deporte al lanzar un plátano al lateral brasileño del FC Barcelona Dani Alvés no era un socio más del Villarreal. Hasta ahora, David CL, de 25 años, estaba muy vinculado a la cantera del club y colaboraba en la formación de jóvenes futbolistas del equipo levantino.

Comentarios

Q_uiop

#5 Insultar si es fácil , lo único que parece que este castigo si hay que evitar. A Guti le han llamado "maricón" por campos de todo el país sin que pasara nada... y cada fin de semana llaman "hijo de puta", "gilipollas" y otras lindezas a jugadores y árbitros por los estadios de primera a regional sin que pase nada. Desgraciadamente solo alguna ofensa está prohibida.

Graphbeat

Pues que se joda.

ahuizote

#1 Yo subi esta que ya esta cerrada porque me la votaron cansina pero creo que nunca es suficiente para denunciar el racismo (a menos que crean que son arios).
Redes Sociales se unen a Dani Alves

Hace 10 años | Por ahuizote a informador.com.mx

D

#8 es que esos nepalies no ganan 6 millones al año, no les importan a nadie

D

#8 #9 es imposible vulnerar los derechos humanos de los individuos que ganan poco dinero.

porque quienes ganan poco dinero simplemente no son humanos.

sotillo

#8 Te olvidas de que para construir los estadios del mundial de Qatar mataran a mas de 4000 hobreros y...

ceroeurista

#16 "hobreros" ?!?!

Mis hogos!!

Queosvayabonito

#17 Juer, de "hobra". También tú...

Vichejo

#16 deseo que esa H sea irónica...

sotillo

#18 Me gustaría pero no, es una falta como una casa, perdón

Vichejo

#19 A mi personalmente me sienta mal cuando cometo un error ortográfico, si te pasa a ti también, espero que valga la pena para no volver a caer en el mismo error

ceroeurista

#29 Ayer planteaba hasta qué punto era un gesto racista o simplemente era un elemento aleatorio que se arroja a un jugador (incorrecto, por supuesto)

Me explico: a los jugadores les lanzan de todo, botellas, monedas, mecheros... y supongo que fruta porque al final les lanzan lo que tienen a mano.
Es decir, si le hubieran lanzado una pera, nadie hablaría de racismo, pero el lanzamiento del plátano es totalmente diferente. Estamos suponiendo que había intencionalidad racista, cuando quizá era el postre del tío ese.
A ver, que un plátano es algo normal que uno se puede llevar como postre, ni que fuera una cabeza de cochinillo...

Obviamente el racismo debe expulsarse de los estadios y del mundo eh? de eso no hay duda
Y el tontolaba ese, si fuera algo más listo, no le tiraba el plátano

No se eh? solo planteo la cuestion

D

#95 Efectivamente, pero en una sociedad con poco razonamiento poco se le puede pedir.

Además que sociedad más ridícula, los monos no sólo comen plátanos, además que hay especies que ni los huelen.
Comen todo tipo de fruta, hojas, plantas,... que una sociedad asocie plátano con mono es simplemente una sociedad ignorante, llena de prejuicios. Hay especies de monos que sólo se alimentan de insectos.

Estamos ante una sociedad tan ignorante que no sabe diferenciar entre un simio y un mono, precisamente si acaso a los negros se les comparará con los simios no con los monos. No tiene nada que ver un mono con un simio, es como comparar un ser humano con un mono, ridículo, no somos similares. Si los somos más con los grandes simios.

arn01d

#4 :
David CL, de 25 años, estaba muy vinculado a la cantera del club y colaboraba en la formación de jóvenes futbolistas del equipo levantino.

T

#4 Me acabo de dar cuenta de que tirar un plátano a una persona es racismo.

ccguy

#23 Depende del momento, de la situación, y del contexto. Tirar un plátano a una persona negra después de llamarle mono sí, es racismo.

Lrs

#32 Supongo que será el mismo racismo que tirarle un cartón de leche a un blanco después de llamarle blanquito no?

ccguy

#33 Seguramente si lo hacen en el congo, sí. No sé. Depende de lo que se haga allí con la intención de insultar por motivos raciales.

D

#33 ¿?
Un consejo de lectura: Hugh Thomas, La trata de esclavos, Planeta, 1997. Cuando lo acabes te doy otro sobre el Congo del rey Leopoldo de Bélgica. Luego, si tienes fuerza, te reirás de tu cartón de leche y del blanquito.

T

#44 White guilt to the max

D

#4 Que conste que creo que el deporte profesional no debería existir. Para mi el principal problema no es el racismo sino el gilipollismo (uno lleva al otro y viceversa) que les surge a muchos en relación con su pasión por su equipo.

a

#12. Entonces, ¿aquel que tiró una cabeza de cerdo a Figo no lo hizo por analogía, sino por metáfora de falta de proteínas?

D

#75 Anda, ¡si eres una de mis mascotillas! lol

¿Ves como llamar a alguien "mono" no es racista "per se"? Diríase que tú hasta lo llevas con dignidad.

D

#82 A mi lo de comerse el plátano me parece un ZAS en toda regla

#78 Vaya, vaya. Fíjate que aburrido estaba de darme la brasa toda la tarde, que viene hasta aquí a pedir la atención de@perhi lol lol Y luego seremos nosotros los que lo seguimos roll

D

#83 Y finge que no se acuerda de mí.

D

#84 Ya veo que a ti y a unos cuantos os persigue desesperadamente. Esa fijación me sugiere algún tipo de psicosis delirante debida a frustraciones externas a la Red .

D

#85 El poliamor es complicado.

D

#86 Y en un meneo de plátanos. Qué previsible. Esto si que avergonzaría al propio Alves.

D

#83 Igual te crees que cuando respondo un comentario me miro los nombres de todos los meneantes que NO me citan.

Aunque bien pensado, tú sí lo haces buscándome en cada meneo. Es lógico que pienses que los demás también lo hacen. Así de canelo eres, qué se le va a hacer.

De hecho tu comentario es una perfecta demostración de lo que haces. Da igual el meneo, tu único tema soy yo. lol

m

#30 No puedo estar en más desacuerdo. El problema de que se insulte a alguien por motivos racistas significa que el que insulta se considera superior genéticamente hablando. Si le tiras un plátano a un blanco no representa o simboliza nada, como mucho dirá "Ay!" si le das directamente. En el momento en que vivamos en una sociedad en la que no exista la discriminación por raza o sexo, el acto de tirar un plátano a alguien de raza negra no simbolizará una comparación que significa que eres inferior por cuestión de raza, pero hasta entonces no se puede permitir semenjante comportamiento.
No hace demasiado tiempo que se esclavizaba a personas por el mero hecho de tener un tono más oscuro de piel.

D

#30 Te has fijado que tienes de avatar lo mismo que la camiseta del imbécil que lanzó el plátano en la noticia?

http://www.zoomnews.es/sites/default/files/images/201404/david_roig.columnas_6.jpg

g

Una aficionado sería racista si lo hiciera también contra los de su equipo y/o en general (como el presidente de los Clippers). Si lo hace sólo contra los contrarios lo que hace es fundamentalmente es tratar desquiciar al contrario con actos/insultos de caracter racista sí, pero eso no hace a la persona racista. Igual que quienes insultan según el país de orígen no tienen porqué ser xenófobos ni los que llamaban a Guti maricón son homófobos o ante-metrosexuales o quienes se reían de enfermedades de jugadores, etc...
Está bien que lo castiguen para erradicar esos gestos de carácter rascista y de otros tipos ofensivos de los campos de fútbol porque sobran.

J

#77 bueno no se porque dices que Alves es un "paleto impresentable" y que insulta a toda España, digo, según tengo entendido el se comió la banana por pura casualidad y ni siquiera pensó en el tema racista pero no se porque en todo caso eso sería insultar a tu país quizás estas un poco molesto por las repercusiones que ello ha tenido cuando comparas España con otros paises. Quizás esas repercusiones no son las que deberían existir (porque da una imagen exagerada del racismo en España) pero no se porque Alves tendría la culpa de ello.

Por otro lado, estoy completamente de acuerdo cuando mencionas que en otros paises de Europa están peor y estoy completamente de acuerdo, recuerdo leer por aquí mismo en meneame que en suiza hacen incluso publicidad politica abiertamente racista (recuerdo una de un partido importante con dos ovejas blancas pateando una negra), en otros paises europeos el racismo es abismal y supongo que se debe a que su "civilización" falta mezclarse mas con otras culturas y ser mas tolerante. En efecto, España siempre se ha mezclado y ha aprendido mas en este aspecto. De los anglos (me refiero en términos especificos a sus gobiernos y algunos aspectos de su sociedad) ni hablar pues aquellos han sido los protagonistas del racismo y de la segregación y fueron descendientes legitimos de los nazis (incluso personajes como Ford apoyaban las tesis eugenesicas nazis).

Por último, si y si: en latinoamerica y, por ejemplo, en Colombia existe un racismo imperante contra los indigenas y de igual manera contra los negros (las zonas mas terriblemente atrasadas y poco atendidas por el estado son en las que la población negra abunda) aunque en las ciudades se podría decir que si sos negro no vas a tener problemas en términos generales para vivir como cualquier otro. Todavía muchos colombianos guardan cierto sentido de superioridad al creerse "blanquitos" y en últimas en nuestra sociedad los supuestos blanquitos no somos mas que mestizos. Es muy cómica la situación porque de hecho los anglos no consideran blancos a otros habitantes del propio mundo desarrollado como por ejemplo a los propios españoles y sin ir mas lejos, los del norte de europa consideran blancos a unos pero no a otros para referirse a los mismos europeos, en últimas, uno no sabe que es ser blanco en estos días pero por eso se inventan nacionalismos, tonerías varias, segregaciones y se matan. En colombia existe incluso una situación parecida en españa de corte regionalista pues nuestras culturas son muy diferentes (un paisa tiene diferencias historias, geograficas y culturales muy distintas a las de un costeño por ejemplo) y eso causa ciertas problemáticas.

Aquí en colombia se le llama negro a la gente afrodescendiente y nunca hemos tenido el problema del policorrectismo con ese término (como si existe en usa) pero preguntaba por Alves porque me parece mulato, ya si quereís llamarlo negro es tu asunto. Solo me parece curioso como en europa no suelen usar términos medios al respecto sino que alguien es blanco o negro directamente.

D

#88 Aquí en colombia se le llama negro a la gente afrodescendiente y nunca hemos tenido el problema del policorrectismo con ese término (como si existe en usa)

El policorrectismo es el mejor indicador del prejuicio.

Solo me parece curioso como en europa no suelen usar términos medios al respecto sino que alguien es blanco o negro directamente.

Ni en los Estados Unidos. No se usa porque se define a partir de lo que es diferente al blanco. Todo lo que no sea blanco se mete en una categoría: «negro». En algunos casos por simple comodidad reductora (además no hay población negra ni mulata significativa, con lo que tampoco hay la experiencia). En otros casos, por una cuestión racista: todo el que no es blanco está marcado, y al ser marcado no tiene mucha relevancia que sea negro o mulato. Este me parece que es más el caso de los EE.UU.

J

#89 gracias, es una buena explicación sobre el uso del extremo, nunca lo entendía.

#90 de acuerdo, en cuanto a sus declaraciones si se le fue bastante la mano y no se puede poner a generalizar todo un país por un hecho concreto.

Bueno, ya respecto al tema de las sociedades latinoamericanas debemos hacer diferencias porque desde el punto de vista de un colombiano la sociedad argentina es ultra racista (tienen esa fama en suramerica) pues creen que son superiores y que son europeos y por tanto superiores (hablo por lo que piensa la gente porque me parece que se generaliza con el tema), hay sociedades latinas con una mezcla muy homogénea como ecuador o mexico (donde los indigenas están muy mezclados con la sociedad) y otras como la colombiana donde los indigenas tienen sus propias zonas especiales (incluso con sus propias leyes y jurisdicción penal) y en la cual los indigenas no forman parte integrante de la sociedad (viven en su mundo en la mayoría de los casos).

Lo que quiero decir es que latinoamerica es mas compleja de lo que crees e incluso dentro de ciertos paises hay diferencias radicales (como cuando hablaba de diferencias culturales muy grandes en colombia) pero estoy de acuerdo con que en términos generales hay un racismo considerable y en ese sentido: es España mas racista que latinaomerica? no lo creo. Digo, no creo que en españa las personas de otro tono de piel vivan en la profunda miseria porque si y a lo mejor si estudias y eres inteligente (y tienes algo de suerte) te puede ir muy bien. En colombia ciertos sectores de la sociedad estan directamente sometidos a la marginalidad (por ejemplo aquí en medellín suelen haber pequeñas comunidades profundamente pobre y sucede que son negros).

PD: nunca he entendido el tema de los gitanos en europa, digo, entiendo que tienen costumbres distintas pero aparte de eso cuales son las diferencias fundamentales entre ellos y el resto? (he escuchado que en Francia les le persiguen mucho).

D

#88 Muy sencillo este impresentable ha dicho que España es un país de racistas. Ha generalizado encima con un espectáculo deportivo que como vemos suele generar bastante violencia donde en el circo participa también esta gente para generarla. Algo menos habitual en el resto de espectáculos deportivos incluido el lanzamiento de objetos a la cancha.

Extrapolar la violencia del furgol al resto del país no es más que de paletos.

Yo no lo llamo negro, claramente es mulato.

Pero me hace gracia eso de una sociedad racista cuando como dices las sociedades latioamericanas están estructuradas en la élite el blanco de piel, luego el mestizo y luego el negro y el indígena.

Aquí esto no ocurre, si acaso con los gitanos. Con el resto de minorías lo justo a mi parecer.

D

#90 Me imagino que cada país será un mundo, estoy hablando en términos generales aunque claro hacerlo así puede ser que no sean la mayoría realmente. Pero con más de 20 países complicado estar puntualizando.

Los gitanos en Francia al parecer se les persigue más. Pero los de Francia creo que son sólo rumanos, los españoles además de los rumanos están los españoles. No suelen "integrarse" ninguno de los dos y suelen dedicarse a la delincuencia en parte. Pero también en los gitanos españoles tampoco se enseña como los hay que llegar a tener trabajos como el resto de los españoles e incluso van a la universidad. El problema es que hay prejuicios ya que realmente habría que ver si son la mayoría o no. Hay un sector muy importante que se dedica a la música y al baile.

Los gitanos españoles si forman parte de la cultura española, los gitanos rumanos no, estos si posiblemente en su gran mayoría si se dedican a la delincuencia y son los que no gustan ni en Francia, Italia o por donde pasen.

D

¿Soy el único que no ve nada claro que lanzar desde la grada un plátano a alguien del equipo contrario sea necesariamente un acto de racismo? Si al agresor por ventura llevara manzanas en vez de plátanos (simplemente porque le gustan más), ¿sería un acto racista lanzar una manzana? Y si le lanza el mismo plátano a un jugador que no sea mulato, ¿qué tiene de racista? Todos hemos visto lanzar desde las gradas montones de objetos raros (y bastante más peligrosos) a jugadores del equipo contrario, ¿y sólo en este caso se califica como "racismo" porque casualmente el jugador es brasileño?

Por cierto, para estas mierdas catetas se inventaron los "subs". Este meneo es la definición de "irrelevante". Encima en la categoría "actualidad", tócate los góndolos. Es leer el titular en portada y se le cae a uno la cara de vergüenza por participar en esta "web".

D

#58 Eso parece que no importa. Además que un mono come además otro tipo de frutas, hojas,...

Luego además está en si alguien es racista, homófobo,... o es más bien para intentar desestabilizar al futbolista, algo que también hacen ellos mismos. Racista no es, si acaso lamentable. Si le llamaban gordo a Ronaldo era para descentrarlo, si supiesen que tiene micro pene, usarían esto. Otra cosa es que si exista racismo por parte de cierta gente como se ha visto.

Yo sigo diciendo que de lo más grave que he visto ha sido reírse de Penev o Molina tras pasar un cáncer de testículos, teniendo que quitarles uno de ellos. Se les llamaba medio huevo y no pasaba absolutamente nada. Digo yo que es más grave que llamar mono a alguien. Al parecer en este mundo de lo políticamente correcto no lo es.

Es salvando las distancias como si alguien se ríe de una victima del terrorismo y se considera menos grave que llamar a alguien puto negro.

D

#62 Yo es que sigo sin pillarlo. ¿Llamar a alguien "mono" y lanzarle un plátano es racista? Es borde sin duda, pero racista no lo veo. A no ser que el concepto "mono" tenga algún tipo de matiz que yo desconozco y que tenga algo que ver con las razas, cosa que tampoco veo.


#73 "el plátano se le echa siempre a jugadores negros o mulato".

¿"Siempre"? ¿Es que lanzarles plátanos a los jugadores del equipo contrario es algo frecuente acaso? lol

Cómo me alegro de no ver fútbol ni en fotos.

a

#74 No se, llamar a alguien mono, o hacer el tan aclamado "uh uh uh uh", es catalogar a alguien de especie inferior, tal como se podría considerar a la especie mono comparada con la especie homo "sapiens".

Y sí, con todas, llamar a alguien mono y tirarle un plátano es un insulto racista. Es cierto que posiblemente la gente que lo haga en un estadio de fútbol lo haga para incomodar al rival y no lo diga con la intención de dejar claro que piensa que es inferior, pero no quita que esté completamente fuera de lugar y que sea totalmente innecesario.

Es tan simple como entender que jamás deberías despreciar o considerar inferior a alguien por algo que no ha elegido. Podrías, a lo sumo, criticar o condenar sus actos y palabras, que es lo que realmente define a un ser humano, en lugar de su color de piel, de ojos, tamaño de la nariz, cejas o cualquier otro "defecto" visible sin importancia. Insultar a alguien por ser negro es tan estúpido como hacerlo porque tenga los ojos verdes.

D

#80 Pues hijo, yo catalogo como especie inferior a toda la cohorte de trolls que corren por Menéame (no te dés por aludido, no lo digo por ti), y el motivo no tiene nada de racista.

Que sí, que llamar a alguien "mono" y tirarle un plátano es calificar a alguien como inferior. Pero no veo por qué el motivo ha de ser racista, eso os lo estáis inventando. Si el plátano se lo hubieran lanzado a un blanquito el insulto sería exactamente el mismo y tendrías clarísimo que la motivación no es racista, ¿por qué ha de ser racista por narices cuando el insultado es de otro color?

m

#98 El problema es que cuando llamas a alguien mono para calificarlo como ser inferior, se hace por un motivo, que el que insulta se cree superior. En el momento que cuando ese insulto se realiza sobre alguien de otra raza, implícitamente, estás diciendo que tu raza es superior, y eso es razismo.

Como ya he dicho en otro comentario, si viviéramos en una sociedad donde realmente no existiera la discriminación por raza o sexo, un insulto como llamar o sugerir que es un mono a alguien de otra raza sería tomado como algo personal y no general, pero mientras exista al más mínimo resquicio de discriminación, cualquier comportamiento con tintes razistas o sexistas no se puede tolerar, como también he dicho antes, hasta hace relativamente poco tiempo se esclavizaban personas por su tono de piel en países como los EEUU. Y la esclavitud no es algo que se haya erradicado como para ir sembrando semillas de racismo por ahí.

D

#99 "El problema es que cuando llamas a alguien mono para calificarlo como ser inferior, se hace por un motivo, que el que insulta se cree superior".

Totalmente de acuerdo en eso.

"En el momento que cuando ese insulto se realiza sobre alguien de otra raza, implícitamente, estás diciendo que tu raza es superior".

En desacuerdo. Eso es únicamente una interpretación tuya, y bastante carente de fundamento. Siguiendo esa tesis, si el que insulta es calvo estaría declarando la superioridad de los calvos sobre los que tienen pelo.

Lo que estás diciendo es que si se llama "hijo puta" a una persona de otra raza es un insulto diferente de si se llama "hijo puta" a uno de tu misma raza. Pues no, son exactamente el mismo insulto, el matiz racista te lo sacas de la manga sólo porque TÚ crees que por ser de diferente raza son diferentes personas o la categorización de los insultos es otra. Ese matiz está sólo en tu mente porque distingues personas por razas, y si realmente los vieras como iguales no habría tal matiz.

Esto es como decir "yo no soy sexista porque trato a las mujeres como princesas". Pues tratándolas como princesas resulta que sí eres sexista, porque filtras el trato por motivo de sexo. Para no ser sexista las tienes que tratar como iguales. Y eso, en el caso que nos ocupa, implica que el insulto es el mismo independientemente de la raza o el color de la piel.

D

#98 totalmente de acuerdo en todo lo que dices; por que llamar mono a un blanco no es racista, pero si lo es a un negro?? quiza porque los racistas son los que hacen esa interpretacion. PERO DA IGUAL, admitiendo la mayor a mi me da igual que el insulto sea de caracter racista; eso no quiere decir que quien lo diga lo sea, sino que lo dice para ofender; y muchos negros les ofende que les digan mono, aunque tambien les ofende a muchos blancos...
#100 ""El problema es que cuando llamas a alguien mono para calificarlo como ser inferior, se hace por un motivo, que el que insulta se cree superior".

Totalmente de acuerdo en eso."

TOTALMENTE FALSO, los insultos son para ofender, son decir palabras que ofendan, y si a un negro le ofende mucho que le llamen mono, pues igual que a otros se les dice hijo de pu.a o pedazo de mari..n, o a una gorda se la llama vaca, a uno bajito enano, etc etc etc.
En un partido de futbol cuando se insulta no se esta queriendo decir literalmente las palabras que salen de la boca, sino cabrear y molestar al sujeto del insulto.

"En desacuerdo. Eso es únicamente una interpretación tuya, y bastante carente de fundamento. Siguiendo esa tesis, si el que insulta es calvo estaría declarando la superioridad de los calvos sobre los que tienen pelo."

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices; quiza la primera parte estabas de acuerdo porque partia del supuesto que ya lo dices suponiendo que el otro es inferior.

m

#100 "En el momento que cuando ese insulto se realiza sobre alguien de otra raza, implícitamente, estás diciendo que tu raza es superior".

En desacuerdo. Eso es únicamente una interpretación tuya, y bastante carente de fundamento. Siguiendo esa tesis, si el que insulta es calvo estaría declarando la superioridad de los calvos sobre los que tienen pelo.


Como ya he dicho en el comentario donde afirmo lo que pone en el primer párrafo, vivimos en una sociedad donde existe la discriminación por raza y sexo, por lo tanto insultar con un insulto racista implícitamente das a entender que te crees superior como raza, de acuerdo que mucha gente realiza el insulto sin pensar en las consecuencias y tomándolo como algo exclusivamente personal, pero mientras en nuestra sociedad exista dicha discriminación realizar un insulto racista, aunque el "insultador" lo haga con carácter personal, todo aquel que lo vea o oiga lo puede tomar como racista; y eso es muy peligroso, por que hay demasiada gente que se cree esa superioridad. Por eso no se puede permitir ningún tipo de comportamiento racista ni sexista. Lo dicho. todavía existen esclavos en este planeta.

JBM00

acto de racismo que ha conmocionado al mundo del deporte

D

#61 Periodismo contemporáneo = diccionario de tópicos y frases hechas.

D

Pues para mi que en cuanto pase la tormenta volverá a la grada con su bocata de tortilla. Alguno habrá que le cuele por la puerta trasera.

m

Pues esto si que es #pwned, porque se ha quedado sin empleo.

D

El tal Alves a lo mejor debería darse cuenta de que por ser negro no tiene porque caer necesariamente bien a todo el mundo. De que a lo mejor le echan un plátano por ser jugador de un equipo contrario (y encima del Barcelona) que por ser negro. ¿Que tiene un componente racista lo del plátano? Pues será precisamente para intentar joder más, de la misma forma que al arbitro le llaman hijo de puta continuamente, a los vascos terroristas, a los del Madrid fachas y chulos, a los andaluces vagos,... Evidentemente en todos los casos son actitudes propias de energúmenos, y el que es energúmeno seguramente lo será con todos, con los negros y con los no negros.

A mi ya me cansa un poquito este victimismo. Otra cosa es que un inmigrante, pongo un ejemplo, llame por teléfono para conseguir un trabajo o alquilar un piso y automáticamente por el acento ya le excluyan. Eso si me parece racismo de verdad, pero lo de Alves lo considero simple y llanamente gamberrismo, sin duda condenable y reprobable pero poniéndolo en su verdadero contexto, porque además así creo que será más fácil luchar contra él de verdad.

D

#63 Mirando la plantilla del Villarreal al menos tienen dos morenos.

El plátano igual hubiese pasado desapercibido si no lo hubiese cogido y se lo hubiese comido.

mciutti

La verdad, no me extraña. La media del nivel moral en el fútbol, incluso en el fútbol base, anda a la altura del betún sobre poco más o menos; existen excepciones, sí, pero cada vez más aisladas. Ya se sabe: "un deporte de caballeros jugado por villanos" y todo eso. No siempre ha sido así, pero de un tiempo a esta parte, en las escuelas de fútbol se inculca a los niños la máxima del todo vale siempre que no te pillen; y si te pillan, protesta, presiona y amenaza al árbitro para que te retire la sanción. Pero vamos, no es que lo diga yo, basta con asistir a un partido, aunque sea en las ligas infantiles para darse cuenta de eso.

#63 Los racistas suelen llamar monos a los negros para respaldar sus tesis de que los negros son subhumanos. Los monos, al menos el estereotipo de mono que vive en los cuentos de los jardines de infancia se alimentan a base de plátanos, lo sabe todo el mundo. He ahí el componente racista del plátano.

D

#63 Hombre, el plátano se le echa siempre a jugadores negros o mulatos, con un sentido evidente: llamarlos «monos». Cuando se vea echar un plátano a un blanco podremos pensar que lo del plátano no tiene un sentido racista, pero de momento eso no ha sucedido.

En lo otro tienes razón, también a los de Athletic les están gritando «terroristas» y «vascos hijos de puta» en muchos campos, lo que es otra muestra del superlativo cazurrismo que se «desmelena» en los estadios de fútbol.

PS. A mí Alves me cae mal y lo último que le tiraría es un plátano.

PS II. Sigo diciendo que Alves también podría opinar sobre cuando Busquets llamó «mono» a Marcelo.

N

El problema de los campos de fútbol es el mismo que se vive en twitter o en foros de internet: sale lo peor de cada uno amparado por el anonimato que te da la masa.

Yo no soy muy futbolero, pero por ejemplo el otro día el tipo este del atlético tan famoso (fijaos lo que sigo el fútbol que no me acuerdo ni del nombre lol) que se abrió la pierna con una portería. El hombre agonizando en el suelo con una brecha que daba miedo y la gente lo más bonito que le gritaba era "muérete cabrón". Y es lo habitual.

El anonimato+pasión (fútbol, política,...) es un caldo de cultivo de gilipolleces.

D

Esto pasa en un campo de tercera división y no se entera ni el tato.

D

Premio al pringao del año.

Athreides

No, si ahora dirá que era para medirlo.....
http://knowyourmeme.com/memes/banana-for-scale

Karmarada

Mi opinión en este tema, es que Eto'o tenía razón, los jugadores deberían negarse a jugar en esas circunstancias, cuando el arbitro no hace nada, los dirigentes no hacen nada y los medios callan, creo que quien puede romper la baraja son los jugadores. (iluso de mi)

D

Creo que con la sanción es mas que suficiente. Los detalles sobre su vida personal sobran.

Si al final sera mas grave socialmente tirar un plátano que gas lacrimógeno...

D

Pero le tiró el plátano con segundas o se lo tiró por ser lo que más a mano tenía.

Si le tiro un plátano se monta, si le tiro una manzana no hay problema cuando también se la come un mono.

Yo de todas formas se monta un berenjenal con esto, pero si no recuerdo mal con Penev y con Molina se mofaron del cáncer de estos y de la pérdida de uno de sus tésticulos y no pasó absolutamente nada.

Creo yo que es más grave reírse de una grave enfermedad que de un caso racista.

D

Y no es racismo pagar sueldos de 700 y menos euros como se pga a muchos españoles?

que hipocresía por tirar un puto platano a un millonario por muy negro que sea.

h

Tampoco es tan grave, un jugador del mismo equipo que Alves llamó mono a otro jugador brasileño y ahí sigue.

charly-0711


bewog

Pues para ser sincero, yo pienso que el tiro tiro el platano como bien podia haber tirado una mandarina o un bocata de choped, por tirar algo y no por hacer la gracia racista. Pero bueno, la que se ha montado es buena, si llega a ser una moneda que puede hacer mucho mas daño ni lo cuentan.

D

El pueblo pan y circo... y plátanos.

J

Pues aquí en Colombia el tema ha tenido cierta repercusión en diversos medios y se, en términos generales, podríamos decir que, desafortunadamente, alguna parte de la población percibe a los españoles un pelín racistas.

Sin embargo, he leído meneame desde hace años y no es esa mi opinión (aunque el público de meneame es muy especifico), me parece que el pueblo español no es racista en general pero sí que sufre de la misma enfermedad que algunos pueblos europeos en cuanto a los momentos de efusión y calor (digase crisis economicas) y el uso de dichos momentos por parte de los listillos de turno para intentar con calzador hacer creer a la gente que los inmigrantes son el problema cuando en últimas son parte de la solución. Me parece ese fenomeno muy similar al que ocurre aquí con los habitantes de Bogotá cuando un paisa de Medellín (ciudad mas desarrollada y eficiente) les pregunta por sus tantos problemas administrativos y siempre responden: ah! es que el problema de bogotá son los inmigrantes que viven en ella y no tienen sentido de pertenencia, es el mismo fenomeno, falta de autocrítica y amaño por el primer argumento facilista disponible.

Respecto al tema: me parece bien que esta persona sea sancionada, ahora, no se si la sanción sea exagerada o no pero dada la trascendencia del tema pues es necesario aplicar la prevención general y de esta forma hacer que la gente haga la asociación mental de que actuaciones así son perjudiciales.

Y por último, ando extrañado, digo, desde Colombia se me hace raro que algunos de vosotros digan que Dani Alves es negro, no sé, aquí no seria calificado como negro sino como mulato, es una opinión un tanto irrelevante (porque puede ser del color que quiera y se le respeto igual) pero es que se me hace curioso eso.

D

#66 España si lo comparas con el resto de países europeos es de los menos racistas que hay, no hay más que ver las encuestas europeas sobre el tema. Mientras en el resto de Europa si hemos visto graves conflictos raciales, incluida Suecia por ejemplo, aquí esto es muy raro y no llega a los niveles de violencia que hemos visto en otros lados.

En el resto de países los partidos de ultraderecha fomentando el odio hacia el inmigrante están a la orden del día, aquí son residuales, por norma general no tienen ni escaños en parlamentos ni concejalías en ayuntamientos, cosa que si existe en Europa.

Mientras los españoles se han mezclado con el resto de zonas que han conquistado, los del centro de Europa no se han mezclado y si se han asentado en esas zonas simplemente han casi exterminado a los habitantes de esas zonas.

Solo hay que ver lo que han hecho los anglosajones en EEUU y Australia.

Racismo hay en todos lados, o me vas a decir que los indígenas puros de Sudamérica no son el último mono en la escala social latinoamericana.

Alves es un paleto impresentable insultado a toda España, debería preocuparse por Brasil ese país donde se mata a niños por que estorban en la calle, debería preocuparse por los indígenas de su país donde el racismo los mata y los viola y les roba sus tierras.

Yo el plátano lo he visto por casualidad, yo paso de estos bufones.

Yo digo negrito y blanquito, el primero no lo uso en tono despectivo, más bien en tono despectivo hacia el blanquito, este si lo uso en tono despectivo. ¿Soy racista para ambos?

El caso es si realmente le han tirado el plátano por un doble sentido racista, o simplemente le han tirado lo que tenía encima. En el furgol además los hay racistas y los hay que usan los insultos de todo tipo para insultar al jugador. Si hasta lo han hecho con futbolistas que han pasado un cáncer de testículos y les han tenido que quitar uno. Esto es más grave que llamar a uno mono o negro digo yo.

illuminatis

Pues ala, doble castigo, que se joda. Si yo fuera el padre de uno de esos chavales no me gustaría que alguien con esas idea entrenara a mi hijo.

D

Oh han tirado un plátano y se lo ha comido. pues ami me gusta más la banana

D

Nos lo encontraremos, también, dentro de poco contratando los servicios de un travesti negro? roll

D

Que esta sea una noticia importante, y que salga en todos los periódicos jugadores comiendo plátanos, prueba que España, en su mayoría, es un país de catetos.

m

ole y ole!

pedazo energúmeno.... pobres niños, lo que habrán aprendido durante este tiempo...

U

La gran pregunta: ¿era de Canarias?

D

Lo que faltaba... vaya valores que les enseñará a los chavales. En fin, para cuándo una regulación para entrenadores de categorías inferiores (niños) que haga que sea obligada una formación? si van a "educar" a niños, que menos que ellos tengan una educación. No digo que tengan que sacarse unas opos, pero que sea obligatorio el título... por lo menos.

z

#22 Para ser monitor o entrenador deportivo hay que tener titulación. Y para el fútbol, también. Para ser un energúmeno no hace falta titulación alguna.

D

¿¿¿Conmoción???

D

¿Pero desde cuando tirar un plátano a un mo...futbolista es racismo?

Cualquier día también será racista tirar aviones de papel, por lo del avión de Malasia.

a

Me parece estupendo.

Pagas tu entrada para ver un espectáculo deportivo, no para lanzar cosas a los deportistas. Así de fácil. En mi opinión, el problema es que los clubes no se han dedicado a tomar medidas ejemplares en el pasado ante estos actos y hay gente que se piensa que puede pasar a un estadio y hacer lo que sea en nombre de unos colores.

Mi más sincera enhorabuena tanto al club como a la propia afición por ser capaces de separar la pasión por el fútbol de la estupidez y carencia de sentido común.

d

Esta es quizás la noticia mas interesante del mundo...

Arwen1985

Lamentable acción.

rigordon

Los racistas creen que han elegido donde y como nacer, de ahí la base de su estupidez. Todos somos iguales y nadie elige donde nace.

D

Espero que revelar nombres y información tan detallada no perjudique más a este chaval. A nadie ha matado, y los que matan, violan y roban descaradamente no se los crucifica como a él.
Se lo ha tildado de racista pero en ningún momento yo he visto ningún gesto racista(Nos suponemos que vemos una persona de color y un plátano y es racismo). Es un plátano o como si en vez de ser Alves, fuera Xavi el que cobraba el corner y el tío tira el plátano no va a pasar nada.

Seguro que a el pobre le lloverán amenazas de muerte y de más.

j

Lo mejor de todo, es que si no se llega a meter el plátano en la boca NO HUBIERA PASADO NADA.

El hecho se hubiera producido, pero nadie hubiera dicho nada, ni periodistas, ni UEFA, federación y redes sociales.

Y esto pasa todos los domingos en todos los campos y todavía no he visto a nadie indignado.
Paísssss

D

Aficionado al fútbol = Cazurro

S

#6 las generalizaciones son eso, generalizaciones. Si las tomas como refiriendose a individuos concretos no son generalizaciones.
Igual deberias aprender a distinguir de una generalizacion a un ataque personal.

Ejemplo basico: España es un pais de corruptos. Asi lo indica su situacion, el dia a dia, quienes son sus gobernantes que estan ahi elegidos democraticamente, etc.
Eso no significa que tu o yo seamos corruptos, no tengo porque salir a decir, "eh eh, no me generalices" cada vez que veo que se habla de España como un pais corrupto porque se distinguir entre individuo y norma general.

D

#6 También es generalización http://www.elmundo.es/deportes/2014/04/29/535f83a1ca4741711f8b4577.html

Cómo está todo el mundo por las estupideces de algún imbécil, para mí es un gesto que reprocho pero ya está, no hay que darle tanto bombo. En fin, no se llenarían las páginas de los periódicos de deporte si no fuese por cosas como ésta.

detawah

#2 Son tan simples como tu.

D

#2 ¿Te suena un tal Manuel Vázquez Montalbán?

Neowizard

#2 Es como decir que el que escribe el segundo comentario en una noticia de menéame es un cazurro. En este caso, al ser usted un cazurro, la teoría es valida, pero si ves otras noticias te das cuenta de que no es así. Saludos.

c

#2 Aquí el único cazurro que hay eres tu, por generalizar

1 2