Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hay que tener unas leyes injustas para que se permitan estas cosas. Todo empieza por no respetar la propiedad privada y termina por poner los "derechos" de los ocupas por encima de los derechos de los legítimos propietarios, no hay excusa que valga.
#15:
#9 "Lo que no puede ser es que haya centenares de miles de casas vacías mientras los alquileres son insostenibles. "
Lo que no se puede hacer es cargar la responsabilidad del gobierno de gestionar el mercado de viviendas a costa de los particulares. Y eso teniendo en cuenta que es el gobierno (local, autonomico y estatal) el mayor tenedor de inmuebles.
Por no hablar de que una ley que impide cortarle el agua o la luz a un okupa y carga los gastos del okupa al propietario no es que sea injusta, es inmoral.
cc #5
Lo que no se puede hacer es cargar la responsabilidad del gobierno de gestionar el mercado de viviendas a costa de los particulares. Y eso teniendo en cuenta que es el gobierno (local, autonomico y estatal) el mayor tenedor de inmuebles.
Por no hablar de que una ley que impide cortarle el agua o la luz a un okupa y carga los gastos del okupa al propietario no es que sea injusta, es inmoral.
cc #5
#3:
Al final sale caro llamar a la policía y no recurrir a personal especializado con este tipo de seres de luz
#12:
#10 Lo que es está claro, apropiación de un bien que no es tuyo para hacer uso de él. Sin compra, alquiler o contrato de por medio. Y a costa del sudor de los demás y con la jeta bien larga vivir e incluso consumir los servicios públicos de primera necesidad sin pagarlos. Entiendo la idea romántica que tienes de la ocupación. Pero los ocupas, por desgracia, lo que hacen es convertir en una pesadilla la vida de los dueños legítimos del bien. Si quieren casa gratis que acudan a servicios sociales que te aseguro siempre se valoran alquileres sociales y demás.
#21:
Es una vergüenza que, cobrando de todos los contribuyentes, la policía los primeros y los jueces los segundos no hagan su puto trabajo y ayuden a esta señora.
Porque no nos equivoquemos: la ley dice que la policía debería echarlos de allí a gomazos en cuanto llama el amo de la casa, la lechera aparcada de culo frente al portal con las puertas abiertas, y luego calabozo a la espera del juez de guardia por allanamiento de morada.
O sea que si la policía no lo hace y el juez tampoco dicta nada, o esos funcionarios no les sale de los huevos trabajar, o algo no nos está contando Antena 3.
Porque no nos equivoquemos: la ley dice que la policía debería echarlos de allí a gomazos en cuanto llama el amo de la casa, la lechera aparcada de culo frente al portal con las puertas abiertas, y luego calabozo a la espera del juez de guardia por allanamiento de morada.
O sea que si la policía no lo hace y el juez tampoco dicta nada, o esos funcionarios no les sale de los huevos trabajar, o algo no nos está contando Antena 3.
#101:
#100 no te voy a decir que no haya existido, y exista, una campaña contra ese movimiento porque es un grano en el culo para el poder, eso es así.
Que de ese movimiento no se acuerda casi nadie, y está aún más muerto que el punk, es otro hecho.
Y si, tú eres una persona decente, no te ofendas si te ves reflejado en el término nostálgico, porque no lo digo a mal, pero creo que es adecuado y lo digo en sentido literal, no como sinónimo de franquista que es el significado que tiene en el imaginativo popular, también forzado por los medios, ni ninguna acepción negativa.
Que de ese movimiento no se acuerda casi nadie, y está aún más muerto que el punk, es otro hecho.
Y si, tú eres una persona decente, no te ofendas si te ves reflejado en el término nostálgico, porque no lo digo a mal, pero creo que es adecuado y lo digo en sentido literal, no como sinónimo de franquista que es el significado que tiene en el imaginativo popular, también forzado por los medios, ni ninguna acepción negativa.
#91:
#88 como si es la cuarta casa que tiene. Nadie tiene que entrar en una propiedad privada. Si quieres debatimos el hacer más vivienda social o regalar las casas al cumplir los 18 años pero entrar en una propiedad privada porque el precio para poder acceder es muy caro o a mi no me dan la hipoteca o me permiten alquilar, no es un argumento.
#99:
#65 Mi hermano se compró un piso cerca de su trabajo con su mujer. Lo dejaron y alquiló el piso.
No les cobró fianza de golpe porque eran una pareja joven. Al segundo mes le dejaron de pagar y le llegaron 4000 euros en facturas de luz porque habian metido un plantación indoor de maria y en realidad la pareja solo estuvieron cuando se alquiló.
Seguid echando la culpa a los propietarios que os va a ir muy bien
No les cobró fianza de golpe porque eran una pareja joven. Al segundo mes le dejaron de pagar y le llegaron 4000 euros en facturas de luz porque habian metido un plantación indoor de maria y en realidad la pareja solo estuvieron cuando se alquiló.
Seguid echando la culpa a los propietarios que os va a ir muy bien
#4:
Los propietarios están indefensos contra este tipo de gente, en fin, es lo que hay...
#86:
#34 >https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/02/08/788941-viviendas-vacias-cuantas-hay-donde-estan-como-son
> la conclusión de idealista en 2013 fue clara. "Tres de cada cuatro casas no podían ser objeto de alquiler bien por su estado ruinoso o malo, bien por su antigüedad o bien por encontrarse en una ciudad que por tamaño no tenía una situación de mercado tensionado".
y desde 2011-13 el stock de viviendas se ha reducido al acabar la crisis
> la conclusión de idealista en 2013 fue clara. "Tres de cada cuatro casas no podían ser objeto de alquiler bien por su estado ruinoso o malo, bien por su antigüedad o bien por encontrarse en una ciudad que por tamaño no tenía una situación de mercado tensionado".
y desde 2011-13 el stock de viviendas se ha reducido al acabar la crisis
Comentarios
Hay que tener unas leyes injustas para que se permitan estas cosas. Todo empieza por no respetar la propiedad privada y termina por poner los "derechos" de los ocupas por encima de los derechos de los legítimos propietarios, no hay excusa que valga.
#5 Lo que no puede ser es que haya centenares de miles de casas vacías mientras los alquileres son insostenibles. Empecemos por ahí y luego ya atacaremos problemas menos prioritarios, como que te ocupen tu segunda, tercera, o décima vivienda.
#9 ¿Dónde dices que están esas casas vacías? Porque lo mismo te refieres a la morralla del SAREB (entidad pública, por cierto) a medio construir en zonas que no quiere nadie.
#11 Según el INE solo hay 3.4 millones de viviendas vacías.
#19 Me gustaría que me indicaras la fuente y si se puede determinar la localización y estado de esas supuestas viviendas vacías.
#34 Si no eres capaz de ver la fuente que cito en un mensaje de dos líneas, creo que vamos mal.
#52 Ya, como el INE solo da un dato... Es que de verdad que no me consta que ese dato se haya actualizado desde hace bastantes años, en los que venía a decir que en 2011 había esos 3 millones de casas vacías en las castillas, Galicia y en Asturias (puedes imaginarte su estado y su localización)
#34 >https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/02/08/788941-viviendas-vacias-cuantas-hay-donde-estan-como-son
> la conclusión de idealista en 2013 fue clara. "Tres de cada cuatro casas no podían ser objeto de alquiler bien por su estado ruinoso o malo, bien por su antigüedad o bien por encontrarse en una ciudad que por tamaño no tenía una situación de mercado tensionado".
y desde 2011-13 el stock de viviendas se ha reducido al acabar la crisis
#19 cuantas de esas cumplen los criterios de habitabilidad?
#19 Y unas 14.000 ocupaciones anuales en todo el país, según el Ministerio del Interior:
#11 de donde salió la "morralla" que tuvo que comprar forzosamente la SAREB?
De promotoras privadas, pagadas con prestamos que dieron bancos privados sin mirar el riesgo.
A quienes salvamos con nuestros impuestos, a traves de la SAREB?
A tus amados bancos, quizas?
#22 El 90% del rescate fue a cajas. Las cajas eran fundaciones sin ánimo de lucro y que por ley se encontraban gestionadas principalmente por políticos que por ley debían formar parte de sus consejos de administración. Aunque enfatices otra cosa, no cuela y cualquiera que tenga unos añitos sabe quiénes era los de la CAM, Bancaja, Bankia, CCLM, Cajasur...; y que estos eran los que estaban detrás de las principales promociones que se quedó la SAREB.
#33 Todo lo que tocan los políticos se convierte en un pozo sin fondo de inmundicia, corruptelas y acciones interesadas. Puta clase política de este país, de todos los colores, todos son unos putos arribistas, muertos de hambre y ansiosos de poder.
#9 no estoy de acuerdo, eso es lo que nos venden para justificar su propaganda. Los alquileres son insostenibles en el centro de Madrid, centro de barcelona, y núcleos urbanos similares, donde yo vivo te encuentras alquileres por 400 euros en pisos bien. Edito, además no hay más que echar un vistazo en idealista y ver que la vivienda en España es bastante asequible, en general
#14 y el trabajo en esas zonas que tal? ya le han quitado toda la poblacion las ciudades de alrededor, no? lo tipico.
#43 Hombre no, pisos a 300 euros en la puerta del curro. No se, será que soy de pueblo de toda la vida, pero yo hago 75 km todos los días (en coche, no existe el transporte público) para ir a trabajar. Y cuando llegó la hora de comprarme casa en el pueblo o en la ciudad donde trabajo no me lo pensé: Por lo que me costaba un piso de mierda en la ciudad vivo en un palacio. Y lo volvería a hacer.
#79 pues ya puedes tener una infraestructura de la hostia, poco trafico y facilidad para aparcar, si no menudo tiempo mas bueno te tienes que tirar para ir a currar todos los dias en coche
#82 Pues unos 35 minutos para ir, y unos 45 para volver... lo tengo más que asumido, y me compensa más que vivir en un piso de 50 metros por 800 euros al mes.
#14 También te puedes ir a vivir a una cueva en medio del monte por 0 euros y vivir de lo que cazas. La cuestión es que la gente necesita vivir cerca de donde trabaja, y en Villarriba de Chochavieja es difícil encontrar trabajo.
#9 "Lo que no puede ser es que haya centenares de miles de casas vacías mientras los alquileres son insostenibles. "
Lo que no se puede hacer es cargar la responsabilidad del gobierno de gestionar el mercado de viviendas a costa de los particulares. Y eso teniendo en cuenta que es el gobierno (local, autonomico y estatal) el mayor tenedor de inmuebles.
Por no hablar de que una ley que impide cortarle el agua o la luz a un okupa y carga los gastos del okupa al propietario no es que sea injusta, es inmoral.
cc #5
#15 Lo que no se puede hacer es especular con bienes de primera necesidad.
#23 No sabia que un Chalet con piscina es un bien de primera necesidad.
¿Por cierto, de donde sacas que el propietario esta especulando con un bien de primera necesidad?
#26 No pasa nada, todos los días se aprende algo.
#28 A falta de argumentos tontería en plan listillo. Un clásico.
#23 y entonces los ocupas se toman las justicia por su mano
#23 cualquier persona con un chalet con piscina es un especulador. Todo correcto.
#40 No me vengas con hombres de paja, que no cuelan.
#23 El primer especulador es la administración pública
#9 Que buena idea, dejemos de perseguir los delitos contra la propiedad.
Por cierto, falacia de falso dilema.
#9 Ya no hay un problema de letras, de si es con k o con c. Ahora el problema que hay casas vacías que hay que ocupar. Pues igual de caros son los alquileres para los ocupas que para los legales. Y malabarismos hacen para pagar y llegar a final de mes. Así no se cambia nada.
#9 O la primera vivienda de una señora que está en el hospital.
Ya está bien de falsear...
Entran roban y destrozan todo ..
No pagan agua ni luz....
Y a por el siguiente botín...
Okupas ocupas ocupes....dejad de robar!
Político, polítiko, polítique... No permitas leyes para el robo.
#36 ¿pruebas que corroboren algo de lo que dices?
#50 https://www.google.com/amp/s/www.elcorreogallego.es/amp/santiago/los-okupas-dejan-destrozada-una-casa-de-belvis-y-se-llevan-hasta-el-calentador-GJ4975594
#58 No son okupas.
#59 """Dejaron todo destrozado, y se llevaron dormitorios completos, la nevera, el calentador, lámparas, vajillas... Todo aquello que podía tener algo de valor. Había muebles muy valiosos y reponer todo podría suponer un desembolso de en torno a 10.000 euros. Además, había ropa que no era nuestra por todos lados y se dejaron una moto que habían robado hace unos días”"""
No fueron los Ovnis...
Manda
#61 Es una pena que ser tan tonto no produzca algún tipo de dolor físico.
#63 Me alegro, pero en tus comentarios te autodefines muy bien.
#9 por no hablar de la piscinita que tenia el señorito, que 2k de agua joder, eso era un lago no una piscina.
#42 Hola soy Pable.
Ni te imaginas el ague que lleva una piscina.
#46 toma, que se te ha caido
#9 Esas casa supuestamente vacias imagino que a los propietarios se las han regalado , tocado en una tombola, etc. Como vas a pensar que la han conseguido TRABAJANDO, PRIVANDOSE DE LUJOS
#77 Me gusta tu nick. Ójala lo hagamos realidad entre todos. Sería un sueño.
#9 Si quieres vivir de alquiler en la Gran Via de madrid seguramente sean insostenible, tu quieres duros a pesetas. Imagino que esas viviendas que estan desocupadas a los dueños no les ha tocado en la loteria, ni sorteo, seguramente trabajando duro y ahorrando.
No se puede tener todo muchas veces, o mejor poneros a currar que sera lo mejor
Suerte campeon
#5 No veas qué pena me dá que le ocupen su segunda casa y usen su piscina, cuando tenemos los precios de la vivienda en la luna siendo esta un derecho constitucional.
#88 como si es la cuarta casa que tiene. Nadie tiene que entrar en una propiedad privada. Si quieres debatimos el hacer más vivienda social o regalar las casas al cumplir los 18 años pero entrar en una propiedad privada porque el precio para poder acceder es muy caro o a mi no me dan la hipoteca o me permiten alquilar, no es un argumento.
#91 Sí lo es. Para empezar porque es injusto socialmente que una persona tenga 20 casas mientras haya gente que tenga que ocupar una para poder tener un techo.
#88 Ya, pero es que los muy jachondos dichen esto "Han acudido a la puerta para tratar de hablar con ellos y los 'okupas' aseguran que no tienen donde vivir y que no quieren "destrozar" la casa..
Es que, uff, no tienen dónde vivir, pero la piscinita a costa del bolsillo de otro no falte. Yo me veo en una situación así y lo úlimo que hago es darme lujos.
#88 Te recuerdo que entre los derechos humanos se encuentra el derecho a a la propiedad.
#88 el derecho a la propiedad privada es otro derecho constitucional. Y que tengas derecho a una vivienda digna no significa ni de lejos que tengas derecho a usar la de los demás, sin permiso y encima endosándole gastos como 2000€ en llenar la piscina.
Si no te da pena tienes una escala de valores más que cuestionable.
Al final sale caro llamar a la policía y no recurrir a personal especializado con este tipo de seres de luz
#3 cada día tienen más curro.
#10 Lo que es está claro, apropiación de un bien que no es tuyo para hacer uso de él. Sin compra, alquiler o contrato de por medio. Y a costa del sudor de los demás y con la jeta bien larga vivir e incluso consumir los servicios públicos de primera necesidad sin pagarlos. Entiendo la idea romántica que tienes de la ocupación. Pero los ocupas, por desgracia, lo que hacen es convertir en una pesadilla la vida de los dueños legítimos del bien. Si quieren casa gratis que acudan a servicios sociales que te aseguro siempre se valoran alquileres sociales y demás.
#12 Gracias por explicar por qué no son okupas.
#12 "lo que hacen es convertir en una pesadilla la vida de los dueños legítimos del bien"
Y la de los vecinos...
#12 Eso que comentas está muy alejado de la realidad del movimiento Okupa, que no se mete en casas o edificios que no están abandonados, y se encarga de hacer un uso decente de los edificios en los que se meten.
El resto de usurpadores son lo que son, pero no tienen nada de okupas... a ver si nos enteramos un poco, que llevan décadas haciendo una buena labor social por medio mundo.
#67 Que paguen impuestos y contribuyan al mantenimiento del presupuesto público. Eso sí que sería una labor social. No podemos mantener a mas chorizos, ni ocupas, ni políticos corruptos ni mamandurrias de todos los partidos políticos.
#72 Ay amigo, si todos hubieran actuado así como dices, no disfrutarías ni la mitad de los derechos que tienes. Lo de este tipo de comentarios después de décadas del mismo debate es algo que no se puede creer.
#8 #12 #18 se suele hablar de "okupa" para referirse a las personas del Movimiento Okupa, que no tiene nada que ver con entrar a casas de la gente y usar su piscina. La gente de la RAE seguramente no sepa ni lo que es.
Edito: ya lo ha explicado #2.
#84 si lo se, lo único es que el movimiento okupa solo existe en la imaginación de cuatro nostálgicos de los 80, y los que hacen algo parecido de oKupar algún espacio vacío son los de la ingobernable y los nazis morenitos de HSM, que no es ese movimiento.
En el imaginativo popular okupa es sinónimo de ocupa, y si entrecomillan la palabra con K es por eso.
#98 el "imaginativo popular" es el resultado de fuertes campañas de propaganda por parte de los medios de difusión de nuestro régimen político. Como quedó patente en los escritos de Orwell, controlar el vocabulario y la terminología son claves para amaestrar a las masas.
Algunas personas decentes (para ti "nostálgicos") intentamos quijotescamente hacer contrapropaganda, aunque es verdad que es una batalla perdida. Es David contra Goliat.
#100 no te voy a decir que no haya existido, y exista, una campaña contra ese movimiento porque es un grano en el culo para el poder, eso es así.
Que de ese movimiento no se acuerda casi nadie, y está aún más muerto que el punk, es otro hecho.
Y si, tú eres una persona decente, no te ofendas si te ves reflejado en el término nostálgico, porque no lo digo a mal, pero creo que es adecuado y lo digo en sentido literal, no como sinónimo de franquista que es el significado que tiene en el imaginativo popular, también forzado por los medios, ni ninguna acepción negativa.
Los propietarios están indefensos contra este tipo de gente, en fin, es lo que hay...
Es una vergüenza que, cobrando de todos los contribuyentes, la policía los primeros y los jueces los segundos no hagan su puto trabajo y ayuden a esta señora.
Porque no nos equivoquemos: la ley dice que la policía debería echarlos de allí a gomazos en cuanto llama el amo de la casa, la lechera aparcada de culo frente al portal con las puertas abiertas, y luego calabozo a la espera del juez de guardia por allanamiento de morada.
O sea que si la policía no lo hace y el juez tampoco dicta nada, o esos funcionarios no les sale de los huevos trabajar, o algo no nos está contando Antena 3.
#21 —Oye, que necesitamos sacar algo de ocupas.
—¿Y eso?
—Que tenemos contratada publicidad de alarmas y les vendimos que habría apoyo en los noticiarios.
—¡Cómo sois los de la tele!
—A ver qué puedes hacer…
—Lo que haga falta. Con lo que yo te quiero. ¿Para qué está la autoridad?
#44 Bingo. Lo siguiente, una entrevista al nazi.
#87 Señores que añoran el pasado, se dice ahora.
#21 Hay tantas cosas que no se hacen por parte del estado. Como por ejemplo garantizar el derecho a una vivienda digna.
es evidente que ya han conseguido calar en la sociedad la idea de uqe "okupa" es alguien qeu te entra en tu casa, te echa de ella, y vive de gratis, protegido por el gobierno socialcomunista.
#2 socialcomunista JAJA
#25 ¿Y vivir en un pueblo de mierda sin piscina ni servicios que consideras imprescindibles como fibra óptica y encima tener que trabajar para vivir alli? ¿Estás loco?
Viniendo de Antena3 yo pondría en cuarentena la noticia. No es la primera vez que nos la cuelan y luego la realidad no es como la pintaban.
Vamos a esperar unos dias a ver si, como en muchisimas otras ocasiones en que se habla de los malvados okupas, cuando conozcamos mas datos la historia va a ser muy distinta de la que cuenta Antena 3
Si hubieran dado cursos de natación alternativa todo el mundo estaría aplaudiéndoles.
#31 con un poquito de yoga ecofeminista.
Tremenda piscina tienen que tener para que quepan 320m3
Por cierto, un poco sensacionalista es, he hecho el cálculo con el simulador de facturas del Canal de Isabel II y no llega ni a 1000€ ese consumo
https://oficinavirtual.canaldeisabelsegunda.es/gestiones-on-line/simulador-de-factura
#48 igual la llenaron 2 veces
#48 por lo que cuentan en otros canales que no sea A3, la piscina es de obra, viejisima y esta rajada, con unas filtraciones brutales, por eso no se usaba y estaba vacia. Lo que estan haciendo es dejar la puta manguera encendida 24/7 para que siga teniendo agua. 350m3 ni un acuopolis de esos con toboganes
He votado sensacionalista pero me he equivocado . Es directamente un bulo . Si fuera real , la policía hubiera entrado en ese domicilio en el momento de la denuncia .
¿El cgpj okupa?
#7 Eso venía a decir yo. Y si comenzamos a buscar concesiones caducadas....
Si solo fuera eso. Parece ser que también han aprovechado para vender los muebles que seguro que quieren redecorar la casa.
no, conocido mio cambio de dimicilio, dejo su vivienda vacia a esperas de alquilar o vender, lo primero que hizo fue dar de baja a todos los servicios, agua, luz, gas. Cuando la alquilo los inquilinos los tuvieron que dar de alta. Nunca le llego una factura ya que no estaban a su nombre.
Hay mucho listo, fraude,que no feclaran y cñaro luego pasa lo que pasa...
Es lo que hay, tenemos un problema de vivienda gravísimo que no se quiere solucionar. Y estos tienen pinta de ser unos caraduras, pero yo creo que no estamos a mucho de que empiecen a salir ocupas que sean familias con ambos miembros trabajando y sin posibilidad de acceder ya no a la vivienda, sino al mercado de alquiler.
Pero vamos que tiene fácil solución, limitación de precio de alquiler por ley a 1/3 del salario más habitual de la zona, impuesto del 8% del valor de inmueble mensual para viviendas vacías a partir de la tercera vivienda y ayudas para acceso a la vivienda solo en el caso de que no haya pleno empleo o haya algo incapacitante. Y a partir de ahí si quieren que pongan desalojos en el mismo día si quieren para todas la viviendas y no solo para la primera, porque ahí ya se entenderá que el que se mete a ocupar es simple y llanamente porque no le da la gana trabajar.
Edit.
En mi pueblo llevar una piscina te sale sobre los 300-400 euros por temporada. O esta señora tiene una piscina olímpica, o debería buscar una fuga...
#76 A ver si va a ser que el agua no cuesta lo mismo en todos los sitios.
#93 Pues como la marquesa del video lleva la escritura en la mano pero no la factura del agua, no lo sabemos.
#76 la llenas del grifo, con un camión cisterna o de una fuente de agua local?
¡Cuánta penita me da esa gente que tiene casas con piscina y no se acuerda de ellas hasta que les llega una factura!
#65 Mi hermano se compró un piso cerca de su trabajo con su mujer. Lo dejaron y alquiló el piso.
No les cobró fianza de golpe porque eran una pareja joven. Al segundo mes le dejaron de pagar y le llegaron 4000 euros en facturas de luz porque habian metido un plantación indoor de maria y en realidad la pareja solo estuvieron cuando se alquiló.
Seguid echando la culpa a los propietarios que os va a ir muy bien
#99 Perdona, tu hermano no tiene ocupas, es decir, gente que necesita una casa para vivir. Tu hermano tiene delincuentes, o como lo quieras llamar. En ese caso, con los datos iniciales del alquiler que debe tener tu hermano de la pareja, y habiendo una plantación de maría por medio, la policía supongo que lo tendrá fácil. No niego que haya propietarios puteados, pero gente sobrada de casas y gente decente sin casa también hay. Y mucha más.
Ya es casualidad que siempre se ocupan casas de ancianas y que sean los familiares los que luchan por "devolvérselas"
#62 Pongamos que la abuela está en la residencia, por lo que la casa estaba sin habitar y es ocupada. Los hijos la defienden.
Un escenario de lo más tipico y normal.
#94 Si la abuela esta en la residencia, ¿a que ponerla por en medio para dar pena?
Lo que pasa es que tenían la casa vacía esperando a que muera la mujer, ahora se han dado cuenta que hay gente en ella e intentan dar pena poniéndola como victima.
Eso no son okupas con k, periodistas de mierda.
#1 Han ocupado su propiedad. Si quieres los llamamos ocupas con c, okupas con k o caraduras. Como te sientas más cómodo. Pero es una vergüenza que no pueda acceder a su vivienda y encima tenga que hacer frente a las facturas.
#8 Si quiero no. Usa el lenguaje correctamente. Un okupa es otra cosa.
#16 #10 un okupa con k vendría a ser un tipo de ocupación que no molesta?, quiero decir, por ejemplo, una casa vacía, sin dueños o que el duelo es un banco, que se habita, se mantiene y se cuida? Osea, que respeta la propiedad, pero se okupa lo abandonado
#39 Usa Google antes de ponerte a discutir cosas que desconoces.
#39 Es un tipo de uso de equipamientos abandonados para la sociedad...ya sea para vivienda, talleres de aprendizaje, donaciones de comida, ropa y otras necesidades o atención social para aquellos que no la encuentran de otra forma. Se da atención legal muchas veces a mucha gente. Molestar, puede molestar, depende de los vecinos y los inquilinos, pero normalmente, un okupa lo primero que quiere es llevarse bien con quien tiene al lado, aunque sea por interés egoista de preservar algo que cuesta tanto mantener (pagar no quiere decir que se acabe la tarea de mantener el lugar en pié)
#10
De la rae
Acort. de ocupante, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. adj. jerg. Dicho de un movimiento radical: Que propugna la ocupación de viviendas o locales deshabitados.
2. adj. jerg. Perteneciente o relativo al movimiento okupa.
3. m. y f. jerg. Miembro de un grupo okupa.
¿Según tu por que no son okupas?
#53 El movimiento Okupa es internacional, se da en muchos países con finalidades parecidas. No tiene nada que ver con usurpadores que se meten en casas ajenas para vivir sin dar nada a la sociedad.
#53 porque vive en los mundos de yupi
#8 Pues hay que llamarlos ocupas con c por que okupa con k tiene un significado concreto relacionado con una forma de ocupar concreta.
#16 Hay que ser egoísta para pretender conseguir techo gratis a costa del esfuerzo de otros. Si quieres ocupar, o incluso oKupar, te construyes tu la casa. O puedes también llegar a un acuerdo con alguno de los numerosos pueblos que precisan habitantes y están dispuestos a proporcionar casa y trabajo a cambio de tu residencia. Pero no hagas uso ilegal de las propiedades de los demás.
#25 Y entonces tenemos que transigir con negligencias tipo la que me he encontrado yo en mi casa anterior, edificio de la Tesorería de la SS de Madrid, tiene 60 pisos, de los cuales 23 pertenecen a Tesorería, todos ellos abandonados durante décadas en un barrio del centro de Madrid, Lavapiés más concretamente. Propiedad pública que no les sale de los huevos sacar a la venta, alquiler, dación a familias en riesgo o lo que sea...
La ciudadanía se tiene que joder y no hacer nada mientras esos pisos se pudren por la falta de uso.
Pues hay gente que hace décadas ya tomó una alternativa, la desobediencia civil y se le ocurrió okupar ese tipo de inmuebles para darles un uso social y comunitario.
#16 son un subgrupo, pero no dejan de ser ocupas
#16 Gente que se mete en una propiedad que no es suya en cualquier caso. Eso tiene más nombres.
#8 El termino oKupa se ha tergiversado. El movimiento Okupa nunca tuvo intencion de ocupar casas particulares ni loclaes particulares con intencion de vivir de las rentas y hacer negocio con algo ajeno. El movimiento Okupa ocupaba locales o naves abandonadas para crear centros sociales y realizar actividades dentro de los barrios.
Ejemplo: Kukutza III en Bilbao, y en este video se ve claramente todas las actividades que se podian hacer dentro del espacio para el barrio:
#1 okupa
Aprende a pronunciar
nombre común
1.
Persona que se instala en una vivienda o local deshabitado, sin tener derecho a ello según la legalidad vigente.