La primera ministra británica, la conservadora Theresa May, afirmó hoy que está dispuesta a cambiar las leyes que protegen los "derechos humanos" si eso sirve para combatir el terrorismo. En un acto de campaña, a dos días para las elecciones generales británicas, May defendió la necesidad de "hacer más para restringir la libertad y los movimientos de sospechosos de terrorismo cuando haya pruebas suficientes para saber que suponen una amenaza".
Detrás de cada ataque terrorista viene un recorte de libertades de la ciudadanía. Dichos recortes se demuestran insuficientes e ineficaces para evitar nuevas tragedias que traen nuevos recortes.
Es un sistema que se retroalimenta y nos conduce a la esclavitud, si los gobiernos quieren esclavizarnos sólo tienen que financiar a los grupos terroristas para que sigan favoreciendo la estrategia establecida y que los ciudadanos acepten los recortes de libertades e incluso algunos aplaudan con las orejas entusiasmados abrazados a su bandera.
Si la estrategia es intencionada son unos malditos bastardos y habría que eliminarlos, si no es intencionada, son unos jodidos imbéciles y habría que destituirlos.
En ambos casos ganan los grupos terroristas y perdemos los ciudadanos.
#12 No, los terroristas y los delincuentes en general se aprovechan de los vacios legales y estos hay que corregirlos y actualizarlos
Cuando se hace una ley, un sistema operativo o un programa, se hace para que cumpla una mision, con el tiempo se descubre que no vale para todos los casos, que tiene fallos corregibles
Como en todo hay que estar en el up date permanente y no quedarse sin actualizar el SO, programa o leyes
#2 jajaja lo cambiamos "temporalmente", y ya si eso lo dejamos así.
Me hace gracia eso de que la situación es grave, muere mucha más gente por delincuencia común, por un deficiente sistema sanitario, por la contaminación (seguro que Volsvagen ha matado mucho más que ISIS), por mil causas que no son el terrorismo, pero hay gente que renuncia a los derechos fundamentales en cuanto dan un par de noticias por la tele.
Me recuerda a cuando sacaron por la tele varios casos de fallecimientos por operaciones de reducción de estómago. Todo dentro de las estadísticas normales pero la gente alarmada porque había una pandemia y parecía que el que se operaba la iba a palmar seguro.
La tele nos controla.
El titular es bastante sensacionalista ya que no es recortar derechos humanos, sino modificar las leyes que impiden combatir el terrorismo de forma efectiva
Dos de los terroristas estaban fichados pero legalmente no se podia hacer nada
"hacer más para restringir la libertad y los movimientos de sospechosos de terrorismo cuando haya pruebas suficientes para saber que suponen una amenaza"
#11 Positivazo por tener comprensión lectora.
El titular pinta mal, pero si lees lo que viene después y lo comparas con la situación de no poder tocar a cabronazos fichados y con intenciones claras de atentar, tiene cierto sentido.
Claro claro...primero se carga a la policia reduciendo efectivos y retirandoles financiacion y ahora el problema son las leyes... muy lucida la señora...pero en fin , en su linea.
No tiene sentido recortar derechos cuando han demostrado ineficacia y descontrol en tareas básicas de la policía en temas de terrorismo, ahora es el momento de asumir el "mea culpa" y dejarse de aprovechar la ocasión para conseguir un mayor control, que seguirán gestionando los mismos ineptos por cierto.
bueno, como bien decía jamenei , ahora Europa va a pagar todo el terrorismo de estado y todos los asesinatos realizados durante la guerra ilegal de Irak , el trio de las azores se pensaba que podían invadir un país, realizar un genocidio y un magnicidio y que no nos iba a afectar absolutamente en nada en nuestras superguays vidas.
A disfrutarlo ahora mal que me pese.
#3 ¿Y que tiene que ver el islamismo radical de terroristas de Marruecos con Irak?
Claro como todos son musulmanes y yo no tengo ni puñetera idea de lo que hablo, todo es lo mismo
Te has lucido cuñao del buen rollismo,
El islamismo radical no necesitas escusas para imponer su ideologia, ellos son los unicoa autenticos creyentes y el resto del mundo es basura a eliminar
#10 vale, nada campeon, no tiene nada que ver que provenga del isis, creado en tras la guerra ilegal de irak. Hablo de los origenes, ya veo que eres el tipico enterado con argumentos de parvulos. El isis es mierda ,alqaeda etc tb. Todos de acuerdo en ese punto
Comentarios
#4 Eso es demagogia.
#2 Go to #6
Detrás de cada ataque terrorista viene un recorte de libertades de la ciudadanía. Dichos recortes se demuestran insuficientes e ineficaces para evitar nuevas tragedias que traen nuevos recortes.
Es un sistema que se retroalimenta y nos conduce a la esclavitud, si los gobiernos quieren esclavizarnos sólo tienen que financiar a los grupos terroristas para que sigan favoreciendo la estrategia establecida y que los ciudadanos acepten los recortes de libertades e incluso algunos aplaudan con las orejas entusiasmados abrazados a su bandera.
Si la estrategia es intencionada son unos malditos bastardos y habría que eliminarlos, si no es intencionada, son unos jodidos imbéciles y habría que destituirlos.
En ambos casos ganan los grupos terroristas y perdemos los ciudadanos.
#12 No, los terroristas y los delincuentes en general se aprovechan de los vacios legales y estos hay que corregirlos y actualizarlos
Cuando se hace una ley, un sistema operativo o un programa, se hace para que cumpla una mision, con el tiempo se descubre que no vale para todos los casos, que tiene fallos corregibles
Como en todo hay que estar en el up date permanente y no quedarse sin actualizar el SO, programa o leyes
Tengo un problema y aprovecho para hacer lo que me da la gana.
Creo que se podría hacer de manera temporal, pues la situación es bastante grave.
#2 esa situación es la que ellos mismos han provocado.
Ahora que apechugue con las consecuencias o cambien sus políticas exteriores
#4 el problema es que quien apechuga no es ella sino la gente de la calle
#2 jajaja lo cambiamos "temporalmente", y ya si eso lo dejamos así.
Me hace gracia eso de que la situación es grave, muere mucha más gente por delincuencia común, por un deficiente sistema sanitario, por la contaminación (seguro que Volsvagen ha matado mucho más que ISIS), por mil causas que no son el terrorismo, pero hay gente que renuncia a los derechos fundamentales en cuanto dan un par de noticias por la tele.
Me recuerda a cuando sacaron por la tele varios casos de fallecimientos por operaciones de reducción de estómago. Todo dentro de las estadísticas normales pero la gente alarmada porque había una pandemia y parecía que el que se operaba la iba a palmar seguro.
La tele nos controla.
El titular es bastante sensacionalista ya que no es recortar derechos humanos, sino modificar las leyes que impiden combatir el terrorismo de forma efectiva
Dos de los terroristas estaban fichados pero legalmente no se podia hacer nada
"hacer más para restringir la libertad y los movimientos de sospechosos de terrorismo cuando haya pruebas suficientes para saber que suponen una amenaza"
"hacer que sea más fácil para las autoridades deportar a sospechosos de terrorismo extranjeros de vuelta a sus propios países" http://www.huffingtonpost.es/2017/06/07/may-promete-modificar-las-leyes-sobre-derechos-humanos-si-es-n_a_22130115/
#11 Positivazo por tener comprensión lectora.
El titular pinta mal, pero si lees lo que viene después y lo comparas con la situación de no poder tocar a cabronazos fichados y con intenciones claras de atentar, tiene cierto sentido.
Claro claro...primero se carga a la policia reduciendo efectivos y retirandoles financiacion y ahora el problema son las leyes... muy lucida la señora...pero en fin , en su linea.
WATERBOARDING PARA TODOS.
No tiene sentido recortar derechos cuando han demostrado ineficacia y descontrol en tareas básicas de la policía en temas de terrorismo, ahora es el momento de asumir el "mea culpa" y dejarse de aprovechar la ocasión para conseguir un mayor control, que seguirán gestionando los mismos ineptos por cierto.
bueno, como bien decía jamenei , ahora Europa va a pagar todo el terrorismo de estado y todos los asesinatos realizados durante la guerra ilegal de Irak , el trio de las azores se pensaba que podían invadir un país, realizar un genocidio y un magnicidio y que no nos iba a afectar absolutamente en nada en nuestras superguays vidas.
A disfrutarlo ahora mal que me pese.
#3 ¿Y que tiene que ver el islamismo radical de terroristas de Marruecos con Irak?
Claro como todos son musulmanes y yo no tengo ni puñetera idea de lo que hablo, todo es lo mismo
Te has lucido cuñao del buen rollismo,
El islamismo radical no necesitas escusas para imponer su ideologia, ellos son los unicoa autenticos creyentes y el resto del mundo es basura a eliminar
#10 vale, nada campeon, no tiene nada que ver que provenga del isis, creado en tras la guerra ilegal de irak. Hablo de los origenes, ya veo que eres el tipico enterado con argumentos de parvulos. El isis es mierda ,alqaeda etc tb. Todos de acuerdo en ese punto