Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El presidente de un organismo público de este tipo no debe hacer estas valoraciones subjetivas sobre unas encuestas realizadas por su departamento, no estamos en la barra de un bar.
#24:
#20 A ver, no nos hagas hacer de abogados del diablo. Sea verdad o mentira, a ese señor se le paga con fondos públicos para que recoja datos y los trate de forma aséptica, no para que opine.
Y eso es opinión, igual que es opinión decir que no se pregunta por la corona porque "no está en cuestión", y, para rematarlo, decir que "El CIS no puede tener censura en qué preguntar".
Que se dedique a hacer bien el trabajo para el que se le paga.
Y eso es opinión, igual que es opinión decir que no se pregunta por la corona porque "no está en cuestión", y, para rematarlo, decir que "El CIS no puede tener censura en qué preguntar".
Que se dedique a hacer bien el trabajo para el que se le paga.
#7:
…y que el autor del CIS haga valoraciones de este estilo debería descalificarlo para ello.
Comentarios
El presidente de un organismo público de este tipo no debe hacer estas valoraciones subjetivas sobre unas encuestas realizadas por su departamento, no estamos en la barra de un bar.
#9 molesta que diga la verdad?
#16 No. Más bien molesta que Tezanos sea tan partidista cuando dirige en un organismo público que trabaja para todos. Hace que sospeche que el resultado de los estudios dicen lo que al él le gustaría que digan en lugar de lo que una encuesta científica da como resultado.
#17 Pero ha mentido?
#20 Al menos en una ocasión con él al frente los resultados de un estudio del CIS con datos correctos, semejante al de los institutos de opinión, han llegado a resultados con bastante más error que los de estos.
Además la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino que debe parecerlo.
#20 A ver, no nos hagas hacer de abogados del diablo. Sea verdad o mentira, a ese señor se le paga con fondos públicos para que recoja datos y los trate de forma aséptica, no para que opine.
Y eso es opinión, igual que es opinión decir que no se pregunta por la corona porque "no está en cuestión", y, para rematarlo, decir que "El CIS no puede tener censura en qué preguntar".
Que se dedique a hacer bien el trabajo para el que se le paga.
#32 ---> #24
#34 Sigo diciendo lo mismo, sin que me caiga bien este señor, de todas las encuestas publicadas de todos los medios que las publican es el único que tiene una metodología expuesta, unos datos crudos precocinado expuestos y es al único que dan cera.
Y una vez que se le da cera, este hombre busca una posible causa a los resultados que ha obtenido, entiendo que para defenderse, y eso tampoco vale, porque está opinando y eso es pecado.
Os podéis ir todos a la mierda con vuestra hipocresía, cuando el CIS decía que ganaba Casado (la semana antes de su defenestración) no os quejabais tanto, no entiendo muy bien porqué si la metodología era la misma.
CC #24
#40 ea, ea... Tómate la pastilla, que te toca.
#42 que si quiere bolsa señora?
#40 El caso está en que más bien la metodología no es la misma, este señor se la cargó nada más llegar, y posteriormente creo que también (aunque suene a cuñadez, tengo un colega sociólogo que sí sigue estas cosas). Por otro lado, la defenestración de Casado no tuvo nada que ver con sus posibilidades como candidato.
Ah, y también desde la barra del bar, por lo visto con los datos pre-cocinamiento sólo él llega a ese resultado.
Cuando ves que absolutamente todos los demás sacan otros resultados completamente distintos, más o menos homogéneos, y él se sale de esa previsión general... algo pasa. Y cuando ves que luego en resultados como los de las elecciones madrileñas o andaluzas la caga soberanamente, pues oye, como para no darle cera. Que su sueldo también se lo pagamos tú y yo.
#44 el caso es que cambiase o no la metodología, esta seguía siendo pública, solo se critica cuando dice cosas que a cierto sector no le gusta.
No he dicho que esté relacionado el resultado del CIS con la defenestración, solo que hace no tanto el CIS si que le valía al mismo sector que ahora no le vale, con las mismas muestras y la misma metodología (que aquí no dolia que hubiera cambiado la metodología, por lo que se ve).
Los datos están ahí y a todo el mundo le sale justo lo contrario, pero casualmente no usan la misma muestra, usan otra suya (que no es pública), y otra metodología (que tampoco es pública) y con tamaños de muestra que suelen rozar el ridículo, también, y todos sabemos de la imparcialidad de los medios y de comunicación en este santo país y que las empresa demoscópicas privadas no hacen la cocina que le interese a su cliente...
Cuando ves que absolutamente todo el mundo dice lo contrario que este señor te das cuenta de que algo pasa, eso está claro, pero cuando este señor, que seguramente mienta, es el único que publica previamente la metodología (cambiada o sin cambiar, pero hace años) y posteriormente los datos de la muestra para que cualquiera pueda comprobarlo, te quedas con la duda de que es exactamente lo que está pasando.
(todavía no me he pasado por el bar por el qué dirán pero el palillo en la boca si que lo llevo... )
#24 Si no opina, mejor. Pero si la encuesta está bien hecha, con datos públicos y metodología pública, no debería importar que él, como ciudadano, diera su opinión de los resultados de la encuesta.
Sin embargo, sin transparencia, eso ya es otra cuestión... (independientemente de que de su opinión).
#24 Que el jefe de un organismo que pagan todos los ciudadanos de todos los signos políticos se ponga a echar mierda con sus opiniones sobre la oposición es para dimitirlo de facto.. pero no resulta que seguirá gastando dinero público para hacer encuestas sesgadas para su partido sin que este gaste ni un duro de su presupuesto.
#16 No, es que opinando quita autoridad a unas encuestas que deberíamos creer rigurosas, incluso aunque lo sean.
#9 toda la razón. Pero tiene más razón que un santo. Como a NarcoFrijolito le den un micrófono más de dos minutos, verás lo inútil que es.
#21 Para eso va Sánchez al Senado, para que Feijoó hablé todo lo que quiera... El PP pedía más tiempo para la intervención de su líder, tras la última visita ya no piden más tiempo y según como salga lo de esta tarde no descarto que salgan a pedir que Sánchez no vaya más al Senado
#9 Para eso lo pusieron ahí, todas las encuestas favorables al PSOE.....
#9 valoración subjetiva?
#31 Si, valoración subjetiva ya que no ha preguntado a los encuestados cuál es el motivo de su respuesta.
Yo en la próxima encuesta, además de preguntar por la monarquía, preguntaría a quienes dicen que votarían al PP si saben que es una organización delictiva que se financia irregularmente... Pero yo no soy ni seré nunca el presidente del CIS y este señor, Tezanos, tampoco debería haberlo sido nunca.
#6 si se justifica porque se justifica, y si no se justifica porque no se justifica, el caso es ostiar a este individuo haga lo que haga, ¿no?
CC #7 #9 y todos los que los que vinieron después ...
#9 En españa, una persona honesta no puede llegar alto en la administración.
…y que el autor del CIS haga valoraciones de este estilo debería descalificarlo para ello.
Relacionadas:
José Félix Tezanos (CIS): «A veces pienso que envidian a Sánchez porque es más alto y agraciado»
El CIS de Tezanos amplía ya a 4 puntos la ventaja de Sánchez sobre Feijóo y desafía a todos los sondeos
#1 PSOE y PP ofrecen exactamente lo mismo en estos momentos, ganará el que tenga el lider más guapo y que sepa hablar y en este caso se Pedro Sanchez.
#2 lo dudo, y eso que no me gusta pdr, pero entre pdr y el narcobro, pues es duro....
Pues, sin que le falte razón, este señor no tendría que opinar.
A ver, razón no le falta, pero no tiene que ver con la demoscopia. Eso contando con que sus declaraciones no sean un invento de la prensa, que ya nos vamos conociendo.
De todos modos el CIS últimamente anda muy atacado (y demonizado), con o sin razón, y yo creía que ponía a disposición pública tanto los datos en crudo como la "cocina" utilizada, sería interesante saber donde falla, si lo hace. Porque las encuestas privadas no se dudan... ¿verdad?
#14 Eso es lo que no entiendo. Si los datos son públicos, que digan dónde fallan (si es que fallan), que yo lo quiero saber (en vez de decir que Tezanos es del PSOE, que lo es y ya lo sabemos todos).
y desde cuando los españolitos pedimos un buen CV y decencia moral a nuestros líderes?? este señor está infravalorando nuestra estupidez....
El cis de tezanos es propaganda socialista, punto.
La hostia que se van a pegar el Psoe y la podemia va a ser antológica, por mucho que compren votos a funcionarios, jubilados y ñiñatos de 18 años.
Tezanos, que no hace falta que te justifiques... di que te pagan para manipular y ya está.
Los medios de derechas en coordinación con el PP de Frijjool llevan dos meses diciendo que las pensiones no se puede subir según el IPC; avisan de un nuevo 0,25% de la mano del gallego ...ni disimulan ¿de verdad alguien se piensa que ese condicionamiento no le pasa factura al PP?
Son personas mayorees no viejos alelados... y muchos de ellos ya manejan smarphones
Y no voy a hablar de la bajada de impuestos a los más ricos y las rocambolescas explicaciones del PP del porque eso es bueno para el 99% de los españoles
La ideología y el forofismo está bien ... pero tiene las patas cortas; toca la cartera a esos colectivos para que veas que rápido se revuelven y te mandan a tomar por culo
En el PP quien tiene los conocimientos es Iberdrola, Repsol, etc.
Tezanos tezanos, me la agarras con las dos ma....!
Ains, si es que no puedo dejar de repetir el chiste con este hombre.
Que con Telecinco, atresmierda, okbuloadiario, el inmundo, abcdigolaverdadenlafecha, la secta, los jueces, la policía, en contra del gobierno, y TVE, aún hablemos de información a favor del gobierno es de tbo. Hay que ser muy tonto para creerselo. Pero en España, tontos hay para que gane el PP por mayoría
Feijóo es un insulto a la inteligencia
Hombre........
En el PP quien pone los conocimientos es Iberdrola, Repsol, etc.
Manda huevos que el principal argumento para pedir el voto de los dos principales partidos políticos no sea una lista de objetivos y cómo conseguirlos, sino: mirad a mi adversario, es peor que yo!
Feijóo es un patata, pero lo del CIS y Tezanos es para cogerlo con dos pinzas: una para sujetar el informe la otra para taparte la nariz.
Si ,les han hecho una encuesta
Pues sí, Feijoo es un zote. Pero no es motivo para que decaiga su popularidad entre los zotes.
#19 Toma, que se te caen los negativos!!!