Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
jo jo , esta es la misma Agenjo que dijo que cuando volvió al instituto se tubo que jubilar por que "le hacían el vacio", es la misma que ahora se ha demostrado que pidió la jubiliación meses antes del 9N? .
Que nos cuenta ahora?
Que nos cuenta ahora?
#1:
¿Cuánta gente tiene que morir con su hígado bañado en alcohol para que los medios dejen de hacer sensacionalismo con los juicios antes de que se dicte sentencia?
#3:
Es una verguenza q se tengan q montar tantas movidas para q una personas no puedan votar....
Comentarios
jo jo , esta es la misma Agenjo que dijo que cuando volvió al instituto se tubo que jubilar por que "le hacían el vacio", es la misma que ahora se ha demostrado que pidió la jubiliación meses antes del 9N? .
Que nos cuenta ahora?
#2 ¿Una jubilada? ¿Ese es el enemigo?
#2 fuente respecto a la jubilación?
El español tiene un publireportate sobre su libro. Hay que reconocer que la chica es una luchadora
#6 salió ayer en el juicio
#6 http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/881889-una-exdirectora-proxima-a-cs-denuncia-pressions-pel-9-n.html
Según esta noticia, el abogado de Irene Rigau tiene el certificado de que Dolores Agenjo solicitó la jubilación el 10 del octubre de 2014.
No he encontrado ningún medio en castellano que lo comente.
#2 Te acuerdas de aquella profesora de universidad que también tuvo que jubilarse porque exigió que aquellos alumnos que lo deseasen pudieran realizar su examen en castellano?
#8 no . No me acuerdo. Lo único que veo a una mentirosa en un juicio
#2 se tuvo... porque, grammar nazi off/
Interesante. Lo he buscado pero no lo he encontrado, ¿tienes alguna fuente?
¿Cuánta gente tiene que morir con su hígado bañado en alcohol para que los medios dejen de hacer sensacionalismo con los juicios antes de que se dicte sentencia?
#1 Hasta la Cdn Sr ... Lo de Catalunya les tiene muy acojonados
Es una verguenza q se tengan q montar tantas movidas para q una personas no puedan votar....
#21 "y probablemente no te das cuenta..." Por supuesto que no. Como soy tonto, no me entero de nada. Menos mal que estás tú para aportarme esa luz que necesito...
Con lo del nacionalismo pasa lo mismo. Te he dicho varias veces que no soy nacionalista pero, qué sabré yo? Afortunadamente ahí estás tú, una vez más, para decirme lo que soy o no soy, porque tú sí que lo sabes.
En fin...
#22 al menos lo reconoces... ya es un avance.
#24 Hombre, ante alguien de tu "altura" intelectual, es lo único que se puede hacer.
#19 El hecho es el mismo, pero la persona a la que se apoya no. Si tú no ves la diferencia entre acusado y testigo...
Como no apoya al independentismo y se limitó a hacer su trabajo, sin asustarse ante las presiones, hay que intentar descalificarla con frases como "todo el mundo sabe que ideas defiende ...", no?
Qué tal un esfuerzo de objetividad?
Por cierto, en lo que a mí respecta, seguiré pensando que es distinto un acusado que un testigo, sea quien sea el acusado y sea quien sea el testigo.
Cómo molan algunos comentarios!
Lo que dicen los independentistas = verdad.
Lo que dicen los que no son independentistas = mentira.
Y se quedan tan a gusto.
#18 tu haces exactamente lo mismo... y probablemente no te das cuenta...
Debe ser como tu ncaionalismo, que no cuenta como tal porque es 'bueno'...
¿Arropada con besos y aplausos al llegar al juzgado? Eso ayer era presionar a la justicia y hasta calificado de fascismo por algunos cuando se lo hacían a Mas, Ortega y Rigau, supongo que hoy lo continuará siendo y mañana tendremos a los mismos que lo han dicho hoy repitiéndolo y condenando este hecho con las mismas palabras.
#12 infantilizacion absoluta:
Se entiende todo en terminos de buenos y malos: los buenos hacen cosas buenas, arropar, dar besos y aplausos...
Los malos, aunq hagan lo mismo, hacen cosas malas pq son malos: presionan, tienen actitudes para-fascistas....
Y eso es españa: propaganda apta para el mas limitado de sus miembros. Muy goebblelsiano todo...
#12 Quizá la diferencia entre "acusado" y "testigo" te dé una pista.
#17 El hecho es exactamente el mismo, es una testigo de la acusación que por sus declaraciones anteriores todo el mundo sabe que ideas defiende y que están relacionadas con el juicio que se plantea, no es un testigo neutral que va a explicar lo que le pasó.
Pero oye, si quieres esperamos a ver que pasa con Homs cuando vaya como testigo, a ver si aparece esa diferencia.
Errónea a más no poder. Que la manipuladora de C's ésta tenga la mínima propaganda, que estamos hartos de leer mentiras.
#15 ya te digo. te estoy leyendo y no me lo creo.
#16 entérate de la versión completa y no sólo lo que le da la gana decir a esta señora. Buenas noches.
Dolores Agenjo ha sido arropada entre besos y aplausos a su llegada al juzgado
¿Pero eso de que la multitud te apoye no es una actitud parafascista? Me estáis confundiendo y estresando.
Ex fiscal Villarejo tacha de "parafascista" la concentración de apoyo a Mas, "ese supuesto caudillo"
Ex fiscal Villarejo tacha de "parafascista&qu...
europapress.es