Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 En base a qué?
Twitter, antes de ser comprada por Musk tenía una deuda de unos 1.700 millones de dólares, ahora se ha disparado hasta los 13.000 millones... En tan solo unos meses...
Ahora Twitter está mucho peor, menos ingresos publicitarios, más deuda, pérdida de capital humano (despidos), pérdida de credibilidad como herramienta de comunicación (Musk ha tenido que auto despedirse), fortalecimiento de la competencia, etc.
Por este camino se va a la quiebra...
De momento está usando las acciones de Tesla para tapar los agujeros de Twitter y le está saliendo rana... Está hundiendo la valoración de Tesla que tiene pies de barro... Veremos si no termina haciendo pública SpaceX para conseguir dinero...
Twitter, antes de ser comprada por Musk tenía una deuda de unos 1.700 millones de dólares, ahora se ha disparado hasta los 13.000 millones... En tan solo unos meses...
Ahora Twitter está mucho peor, menos ingresos publicitarios, más deuda, pérdida de capital humano (despidos), pérdida de credibilidad como herramienta de comunicación (Musk ha tenido que auto despedirse), fortalecimiento de la competencia, etc.
Por este camino se va a la quiebra...
De momento está usando las acciones de Tesla para tapar los agujeros de Twitter y le está saliendo rana... Está hundiendo la valoración de Tesla que tiene pies de barro... Veremos si no termina haciendo pública SpaceX para conseguir dinero...
#8:
"Este es el manual de estrategia de Musk: entra en un campo con muy poca competencia, afirma que tu nueva empresa resolverá un problema masivo y global o alcanzará un objetivo aparentemente imposible, recauda dinero de un grupo de fervientes creyentes y mantenlos enganchados con ideas de productos llamativos y a medio hacer, chupa miles de millones del Gobierno y paga mal, infravalora y sobrecarga de trabajo a los empleados. Repítelo."
¿Y este es el modelo de emprendedor que tienen los liberales? pues vaya...
¿Y este es el modelo de emprendedor que tienen los liberales? pues vaya...
#35:
#32 En efecto es un "Steve Jobs" cuya idea es la de que la gente trabaje y duerma simplemente porque el vive trabajando y durmiendo. Pero también ve necesaria una RBU y sanidad pública. Por el resto es liberal-derechas.
Y luego es friki y excéntrico y obsesivo y suele tener razón en temas técnicos que ha analizado (tiene sentido común en ingeniería, cosa que no abunda ni se regala con un título).
"hay más marcas de coches eléctricos"
Nonono. Creo que no has entendido como va la historia. Sin Tesla, no verías a otras marcas hacer casi coches eléctricos. Puedes sumar a los chinos (BYD) pero realmente quien es clave es Tesla.
El Roadster en 2008 llevó a Nissan a fabricar el Leaf y a Chevrolet al Volt (Opel Ampera). China apostó por todo peto especialmente tecnología de baterías y en 2011 nació CATL, además del impulso a muchas otras. Cuando en Europa en 2011-2014 se debatía bajar emisiones los fabricantes (lobbing/aconsejar) dijeron al Parlamento que no era posible lo de vehículos eléctricos con autonomía, y el parlamento señaló al Model S que hacía 300km reales en autopista. Eso cambió la política del parlamento completamente. China, queriendo competir contra Europa en vehículos sabía que por motores térmicos no tenía nada que hacer. Pero eléctricos es una partida nueva. Quien antes empiece lleva ventaja. Así que promovió fuerte las baterías y vehículos eléctricos para adelantarse a Europa. Y dada la parsimonia de la UE y los palos en la ruedas de países como España, china lleva muuucha ventaja . Todo mirando también a Tesla a la que puso una alfombra roja (cambió la legislación incluso) para que fabricase en Shanghai. En solo 3 años Shanghai se ha convertido en la segunda fabrica de coches mayor del mundo y la que mas pasta gana con mucha diferencia. Tesla montó una Red de superchargers en 2014 que decían imposibles los fabricantes. Tesla montó una fábrica de baterías con Panasonic de 35GWh de producción cuando no tenía un euro, todo a deuda y riesgo. Tesla fue haciendo lo que el resto decía que era imposible.
Sin Tesla no habría un 12% de producción de coches eléctricos este año.
Tesla cambió el panorama completamente y sin Tesla todo se frenaria porque al resto no les interesa el cambio.
https://forococheselectricos.com/wp-content/uploads/2022/02/tesla-production-forecast-2021-average.png
Y luego es friki y excéntrico y obsesivo y suele tener razón en temas técnicos que ha analizado (tiene sentido común en ingeniería, cosa que no abunda ni se regala con un título).
"hay más marcas de coches eléctricos"
Nonono. Creo que no has entendido como va la historia. Sin Tesla, no verías a otras marcas hacer casi coches eléctricos. Puedes sumar a los chinos (BYD) pero realmente quien es clave es Tesla.
El Roadster en 2008 llevó a Nissan a fabricar el Leaf y a Chevrolet al Volt (Opel Ampera). China apostó por todo peto especialmente tecnología de baterías y en 2011 nació CATL, además del impulso a muchas otras. Cuando en Europa en 2011-2014 se debatía bajar emisiones los fabricantes (lobbing/aconsejar) dijeron al Parlamento que no era posible lo de vehículos eléctricos con autonomía, y el parlamento señaló al Model S que hacía 300km reales en autopista. Eso cambió la política del parlamento completamente. China, queriendo competir contra Europa en vehículos sabía que por motores térmicos no tenía nada que hacer. Pero eléctricos es una partida nueva. Quien antes empiece lleva ventaja. Así que promovió fuerte las baterías y vehículos eléctricos para adelantarse a Europa. Y dada la parsimonia de la UE y los palos en la ruedas de países como España, china lleva muuucha ventaja . Todo mirando también a Tesla a la que puso una alfombra roja (cambió la legislación incluso) para que fabricase en Shanghai. En solo 3 años Shanghai se ha convertido en la segunda fabrica de coches mayor del mundo y la que mas pasta gana con mucha diferencia. Tesla montó una Red de superchargers en 2014 que decían imposibles los fabricantes. Tesla montó una fábrica de baterías con Panasonic de 35GWh de producción cuando no tenía un euro, todo a deuda y riesgo. Tesla fue haciendo lo que el resto decía que era imposible.
Sin Tesla no habría un 12% de producción de coches eléctricos este año.
Tesla cambió el panorama completamente y sin Tesla todo se frenaria porque al resto no les interesa el cambio.
https://forococheselectricos.com/wp-content/uploads/2022/02/tesla-production-forecast-2021-average.png
#49:
#40 Es verdad, las empresas funcionan por ciencia infusa y los trabajadores solo están para robar al buen patrón que paga las nóminas. No importa nada tener trabajadores con años de experiencia, que conocen como funcionan los sistemas, que saben cuando y por qué se tomaron ciertas decisiones técnicas y no otras y sus implicaciones. Total, que tonto el anterior dueño que podría haber externalizado el desarrollo a una consultora India y haberse llenado los bolsillos a base de bien.
#1:
Por cierto, después de la que se montó por el acoso a la familia de Musk, parece que no fue tal. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/california-police-say-member-elon-musks-security-team-suspect-stalker-rcna62664
#29:
#25 El padre de Elon era rico, pero la madre se separó porque la pegaba y cuando Elon tuvo 17-18 se fueron ella y el hermano a Canadá, en contra de los deseos de su padre que solo le pagaría la universidad en Sudáfrica.
Para reunir dinero en Sudáfrica para irse, pidió trabajo a su primo y trabajó limpiando la sala de calderas de un aserradero, que era lo mejor pagado (18$ la hora) porque nadie quería hacerlo. Consiste en meterse se un tunel en el que apenas cabes con un traje especial y sacar mierda peligrosa para la salud.
Cuando huyó a Canadá el padre se enfadó con Musk, su madre trabajó como modelo en Canadá (es canadiense), estudió.
Luego se fueron a EEUU, el se fue legal, su hermano de ilegal, ya que su hermano no consiguió el permiso.
Entonces fundaron Zip2. Todo sin dinero de su padre, solo de su madre y trabajos propios. Y su madre no era rica, trabajaba para vivir.
La cuestión es ¿por qué se miente sobre este friki con Asperger al que le hacían bullying en el cole y que llegó a ser durante cierto tiempo el hombre mas rico del planeta? Pues es por Tesla. Hay muchos intereses en contra y atacar a Musk es el punto débil.
Para reunir dinero en Sudáfrica para irse, pidió trabajo a su primo y trabajó limpiando la sala de calderas de un aserradero, que era lo mejor pagado (18$ la hora) porque nadie quería hacerlo. Consiste en meterse se un tunel en el que apenas cabes con un traje especial y sacar mierda peligrosa para la salud.
Cuando huyó a Canadá el padre se enfadó con Musk, su madre trabajó como modelo en Canadá (es canadiense), estudió.
Luego se fueron a EEUU, el se fue legal, su hermano de ilegal, ya que su hermano no consiguió el permiso.
Entonces fundaron Zip2. Todo sin dinero de su padre, solo de su madre y trabajos propios. Y su madre no era rica, trabajaba para vivir.
La cuestión es ¿por qué se miente sobre este friki con Asperger al que le hacían bullying en el cole y que llegó a ser durante cierto tiempo el hombre mas rico del planeta? Pues es por Tesla. Hay muchos intereses en contra y atacar a Musk es el punto débil.
#22:
#18
- Es buen programador y a los 14 gana 500$ haciendo un videojuegos.
- Sin casi dinero a los 24 años cofunda Zip2 en 1995, el software tiene éxito. En 1997 la venden por 307 millones (a repartir).
- En 1997 cofunda X.com, su idea de adolescente, se fusiona en 2000 con Confinity y pasa a llamarse PayPal. EBay la compra en 2002 por 1500 millones (a repartir).
- En 2002 funda SpaceX, de pone como ingeniero jefe lis dos primeros años, en su idea de llegar a Marte. Embarca en el sistema competitivo de la NASA y va ganando a los rivales.
- En 2004 le piden que invierta y dirigija Tesla. Conforme pasa los años termina invirtiendo todo lo que había ganado antes en SpaceX y Tesla.
- En 2022 vende acciones de Tesla y compra una red social llamada Twitter.
- Es buen programador y a los 14 gana 500$ haciendo un videojuegos.
- Sin casi dinero a los 24 años cofunda Zip2 en 1995, el software tiene éxito. En 1997 la venden por 307 millones (a repartir).
- En 1997 cofunda X.com, su idea de adolescente, se fusiona en 2000 con Confinity y pasa a llamarse PayPal. EBay la compra en 2002 por 1500 millones (a repartir).
- En 2002 funda SpaceX, de pone como ingeniero jefe lis dos primeros años, en su idea de llegar a Marte. Embarca en el sistema competitivo de la NASA y va ganando a los rivales.
- En 2004 le piden que invierta y dirigija Tesla. Conforme pasa los años termina invirtiendo todo lo que había ganado antes en SpaceX y Tesla.
- En 2022 vende acciones de Tesla y compra una red social llamada Twitter.
Comentarios
"Este es el manual de estrategia de Musk: entra en un campo con muy poca competencia, afirma que tu nueva empresa resolverá un problema masivo y global o alcanzará un objetivo aparentemente imposible, recauda dinero de un grupo de fervientes creyentes y mantenlos enganchados con ideas de productos llamativos y a medio hacer, chupa miles de millones del Gobierno y paga mal, infravalora y sobrecarga de trabajo a los empleados. Repítelo."
¿Y este es el modelo de emprendedor que tienen los liberales? pues vaya...
#8 Musk ha demostrado ser capaz de crear empresas que hacen cosas que se creían imposibles.
El problema es que parece que su estilo va bien para grandes problemas de ingeniería, cuando en Twitter los problemas son otros.
#15 Ha sido capaz de comprar empresas y engatusar a inversores y, sobre todo, a políticos, aunque en Space X ha logrado cosas increíbles por su cabezonería.
Tal y como dice el titular, era un imbécil con una gran visión.
#18 Compro empresas con un potencial desaprovechado y las impulso a crear cosas nuevas, no imaginadas por los antiguos propietarios.
Otro imbécil supino tenía la misma visión, Steven Jobs. Cuando vió por primera vez un raton, vió cómo iba a cambiar la informática. La empresa inventora, solo lo veía como un juguete que se lo vendió por cuatro duros. Algo similar con los discos duros en miniatura, un juguete para los inventores japoneses, y el inicio del del segundo renacer de Apple.
#21 Para aclarar las cosas, si fuera un imbécil integral, estaría comentando en mnm o en redit
ha tenido suerte y visión, eso no se lo va a quitar nadie, eso si, con twitter ha demostrado que no es que sea un gran CEO, sino uno más bien mediocre pero con una gran visión para ciertas cosas en las que el resto no han apostado, no se llega a ser el hombre más rico del planeta siendo como, yo que se, como yo, por ejemplo.
#21 #22 #26 #30 Yo es que ya no creo que el problema sea si es listo, tonto, buen o mal CEO. El personaje se lo está comiendo y tampoco está siendo capaz de digerir el lugar mediático en el que está. A veces quiere ser el más molón, otras veces es un dictador y da la impresión que toma decisiones pensando más en la reacción del público que en otra cosa. Tampoco creo que sacar sus grandes éxitos empresariales valga demasiado para analizar lo que está haciendo en twitter, que parece más una guerra contra no sé sabe qué que un plan de negocio.
#59 ¿Qué personaje?
#59 lo que es o deja de ser lo sabrá él. No creo que tú o yo, interpretando cuatro frases que cuelga en Twitter y dos declaraciones para la prensa tengamos ni idea de lo que hace ese hombre y lo bueno o malo que es
#26 yo creo lo que se conoce es como lo que flota e de un iceberg. Entre las comedias que monta y las teorías de la gente.. En unos años sabremos si ha conseguido hacer algo útil con Twitter. Entre tanto yo creo que e simplemente está aligerando la empresa y dando que hablar. Tiempo al tiempo..
#21 Musk fundó Zip2, X.com, y SpaceX.
Hasta 2004 no compró nada.
Luego fue llamado e invirtió en Tesla, si a eso lo podemos llamar "comprar" a que le llamen y le pidan que invierta todo su patrimonio restante y que la dirija.
Pero ¿Que compró?
- Tesla se fusionó con Solar City en 2016 ya que Solar City compraba baterías de Tesla y necesitaba financiación. No es comprar, pero es fusionarse.
Pero ¿Compró algo?
- Si, vendió acciones de Tesla y compró en 2022 Twitter.
#18
- Es buen programador y a los 14 gana 500$ haciendo un videojuegos.
- Sin casi dinero a los 24 años cofunda Zip2 en 1995, el software tiene éxito. En 1997 la venden por 307 millones (a repartir).
- En 1997 cofunda X.com, su idea de adolescente, se fusiona en 2000 con Confinity y pasa a llamarse PayPal. EBay la compra en 2002 por 1500 millones (a repartir).
- En 2002 funda SpaceX, de pone como ingeniero jefe lis dos primeros años, en su idea de llegar a Marte. Embarca en el sistema competitivo de la NASA y va ganando a los rivales.
- En 2004 le piden que invierta y dirigija Tesla. Conforme pasa los años termina invirtiendo todo lo que había ganado antes en SpaceX y Tesla.
- En 2022 vende acciones de Tesla y compra una red social llamada Twitter.
#22 Bueno, lo de "sin casi dinero" en la wiki: 'La familia era muy rica en la juventud de Elon; su padre dijo una vez: "Teníamos tanto dinero que a veces ni siquiera podíamos cerrar nuestra caja fuerte".'
Y mira, si, tienes razón, funda Space X, yo creía que la había comprado.
#25 el error puede ser por la compra de los motores fastrac a la NASA, pero no fue la única beneficiaria de los programa «legacy» del fastrac.
#25 El padre de Elon era rico, pero la madre se separó porque la pegaba y cuando Elon tuvo 17-18 se fueron ella y el hermano a Canadá, en contra de los deseos de su padre que solo le pagaría la universidad en Sudáfrica.
Para reunir dinero en Sudáfrica para irse, pidió trabajo a su primo y trabajó limpiando la sala de calderas de un aserradero, que era lo mejor pagado (18$ la hora) porque nadie quería hacerlo. Consiste en meterse se un tunel en el que apenas cabes con un traje especial y sacar mierda peligrosa para la salud.
Cuando huyó a Canadá el padre se enfadó con Musk, su madre trabajó como modelo en Canadá (es canadiense), estudió.
Luego se fueron a EEUU, el se fue legal, su hermano de ilegal, ya que su hermano no consiguió el permiso.
Entonces fundaron Zip2. Todo sin dinero de su padre, solo de su madre y trabajos propios. Y su madre no era rica, trabajaba para vivir.
La cuestión es ¿por qué se miente sobre este friki con Asperger al que le hacían bullying en el cole y que llegó a ser durante cierto tiempo el hombre mas rico del planeta? Pues es por Tesla. Hay muchos intereses en contra y atacar a Musk es el punto débil.
#29 ¿Tu crees que es por Tesla? no se, no me parece, esa empresa ya tiene unos añitos y hay más marcas de coches eléctricos en el mercado, ¿podrías desarrollarlo?
PD.: y si, tenías razón, a pesar de haber nacido rico se tuvo que buscar las alubias, eso si, me cae mal por tres razones, su ideario político, su falta de respeto por los derechos laborales, y que yo no tengo tanto dinero
#32 En efecto es un "Steve Jobs" cuya idea es la de que la gente trabaje y duerma simplemente porque el vive trabajando y durmiendo. Pero también ve necesaria una RBU y sanidad pública. Por el resto es liberal-derechas.
Y luego es friki y excéntrico y obsesivo y suele tener razón en temas técnicos que ha analizado (tiene sentido común en ingeniería, cosa que no abunda ni se regala con un título).
"hay más marcas de coches eléctricos"
Nonono. Creo que no has entendido como va la historia. Sin Tesla, no verías a otras marcas hacer casi coches eléctricos. Puedes sumar a los chinos (BYD) pero realmente quien es clave es Tesla.
El Roadster en 2008 llevó a Nissan a fabricar el Leaf y a Chevrolet al Volt (Opel Ampera). China apostó por todo peto especialmente tecnología de baterías y en 2011 nació CATL, además del impulso a muchas otras. Cuando en Europa en 2011-2014 se debatía bajar emisiones los fabricantes (lobbing/aconsejar) dijeron al Parlamento que no era posible lo de vehículos eléctricos con autonomía, y el parlamento señaló al Model S que hacía 300km reales en autopista. Eso cambió la política del parlamento completamente. China, queriendo competir contra Europa en vehículos sabía que por motores térmicos no tenía nada que hacer. Pero eléctricos es una partida nueva. Quien antes empiece lleva ventaja. Así que promovió fuerte las baterías y vehículos eléctricos para adelantarse a Europa. Y dada la parsimonia de la UE y los palos en la ruedas de países como España, china lleva muuucha ventaja . Todo mirando también a Tesla a la que puso una alfombra roja (cambió la legislación incluso) para que fabricase en Shanghai. En solo 3 años Shanghai se ha convertido en la segunda fabrica de coches mayor del mundo y la que mas pasta gana con mucha diferencia. Tesla montó una Red de superchargers en 2014 que decían imposibles los fabricantes. Tesla montó una fábrica de baterías con Panasonic de 35GWh de producción cuando no tenía un euro, todo a deuda y riesgo. Tesla fue haciendo lo que el resto decía que era imposible.
Sin Tesla no habría un 12% de producción de coches eléctricos este año.
Tesla cambió el panorama completamente y sin Tesla todo se frenaria porque al resto no les interesa el cambio.
https://forococheselectricos.com/wp-content/uploads/2022/02/tesla-production-forecast-2021-average.png
#35 A ver, el interés de China por el vehículo eléctrico no tiene demasiado que ver con Tesla. Y la prueba es que hacen cosas completamente diferentes.
Tesla quiso hacer un coche eléctrico de gama alta y convertirlo en un producto aspiracional. Y hay que reconocer que tuvo éxito. Consiguió que mucha gente en lugar (o además) de mirar los topes de gama de las berlinas alemanas se fijaran en Tesla.
Los chinos tenían un problema muy serio de contaminación, y eran consciente que es un problema mundial. También eran conscientes que la tecnología de vehículo eléctrico estaba en pañales, pero era la única forma de reducir la contaminación en las ciudades. Así que decidió apostar por él. Casi de la noche a la mañana dijo que todos los autobuses tenían que ser eléctricos. Aún sin la tecnología para ello. Así que se pusieron a fabricar como si no hubiera un mañana, y desarrollar baterías (Tesla no tiene propias), sistemas de tracción y vehículos comerciales y turismos de gama hiperbaja.
Desgraciadamente, hoy los que mejor posicionados están son los chinos. Tienen sistemas de tracción muy fiables, mucha experiencia y las mejores baterías. Y no dependen de nadie.
#78 A ver, no:
- La inversión China tiene muchísimo que ver con Tesla. China apostó por todas las tecnologías que pudieran ayudarle, pero el éxito de Tesla (Roadster y posteriormente el Model S) es lo que generó que el gobierno de China se decantase por la inversión en baterías y vehículos eléctricos puros. CATL se fundó en 2011 y ahora es la número 1 mundial en baterías. El seguimiento del gobierno de China a Tesla ha sido muy elevado, hasta el punto de que China modificó la legislación para Tesla para Giga Shanghai. Tesla ha sido clave también para la deriva China.
( No así para Japón donde la empresa clave es Toyota y la persona clave es Akio Toyoda )
- Tesla fabrica baterías en su fábrica de Nevada, con Panasonic como partner para las celdas. Además, las nuevas 4680 son diseño de Tesla. Quien diga que Tesla no fabrica baterías está diciendo algo similar a VW no fabrica coches.
#82 Decir que Tesla usa baterías de otras marcas es lo mismo que decir que VW usa en sus coches piezas de Bosh o Magneti Marelli.
Musk lo mejor que ha hecho es vender y venderse. Pero el enfoque de China por el vehículo eléctrico no tiene nada que ver con el de Tesla. Y ahora mismo son los más avanzados tecnológicamente y los menos dependientes de tecnología ajena.
Y por cierto, ByD es anterior al 2011. En el 2010 ya estaba fabricando autobuses.
#85 No. Tesla fabrica baterías en su fábrica de Nevada. Y además compra a LG, CATL, BYD, etc baterías.
Tesla fabrica baterías en Nevada con un partner para las celdas del mismo modo que VW fabrica coches con un partner para ciertas tareas que trabaja para VW.
Musk lo que no sabe es venderse. Todo lo que ha conseguido ha sido por méritos técnicos A PESAR de sus meteduras de pata diplomáticas. Los cohetes de SpaceX no aterrizan hacia atrás por marketing. Los Tesla no son eficientes y por marketing.
CATL es de 2011.
BYD es una fábrica de coches térmicos reinvirtiendo y reconvirtíendose a baterías y vehículos híbridos enchufables y eléctricos.
#87 Tesla creo fábricas de baterías con tecnología de otro. Eso no es ser independiente. Puede que las últimas baterías sí sean tecnología propia, pero hasta hace un año o dos desde luego no.
ByD no es una fábrica de vehículos térmicos. ByB nació siendo una fábrica de baterías, y hace muchas y muy buenas. Lo de hacer vehículos fue posterior, cierto. Pero en el año 2010 ya fabricaba autobuses.
Y que Musk no sabe venderse... esa es también parte de su propaganda. Pero mira aquí mismo la cantidad de gente que compra todo lo que dice y le adora como si fuera un dios bajado a la tierra. Otra cosa es que prefiera la imagen de rebelde antisistema, que es lo que quiere vender, aunque algunas de sus empresas se nutran de contratos públicos.
Como he dicho, fabricar un coche eléctrico de más de 100.000€ no es dificil. Lo realmente dificil es que la gente prefiera ese coche a un Mercedes clase S. Y lo ha conseguido, bien por él. Lo que ha hecho tiene muchísimo mérito.
Sobre técnico... El transbordador se recuperaba en los años 80. La conducción autónoma de los tesla es una promesa incumplida de chiste. Del hyperloop mejor no hablo. No es un visionario que está décadas por delante del mundo (aunque sea lo que intente vender).
#35 lo de tesla es alucinante. Desde que entro el claro.. Antes no era nada.
#93 Elon Musk entró al principio, lo consideraron cofundador (aunque no fuera su proyecto).
Se fundó el 1 de julio de 2003, en Febrero 2004 la financió y entró en Marzo como ingeniero jefe.
https://www.cnet.com/culture/tesla-motors-founders-now-there-are-five/
#35 En qué tiene razón en "temas técnicos"?
Y eso de que no hay más marcas de coches eléctricos si no fuera por Tesla... otra falacia más.
Eléctricos había, lo que hizo es una excelente campaña de márketing, pero nada más...
Si no era Tesla, hubiera sido otro que hubiera hecho algo similar.
Ya hacía años que había híbridos, y era cuestión de tiempo que alguien invirtiera por uno eléctrico completo... de hecho el primer eléctrico es del siglo XIX...
#32 También es importante contar la parte anterior:
California, con sus ideas eco-progresistas, tuvo una politica que quería promover bajar las emisiones promoviendo el EV en los 90s.
Algunas empresas tuvieron que fabricar coches eléctricos, una de ellas fue GM (GM EV 1), pero también Honda (Honda EV Plus) o Toyota (Toyota RAV4-EV). Los pusieron de alquiler solo.
En realidad no esperaban el "exito", pero cuando los ingenieros pusieron baterías de níquel-metal hidruro en estos coches, y no de acido plomo, los EVs tomaron otra forma y empezaron a gustar. El GM EV 1 con baterías de niquel tenía una autonomía de 169 km EPA que en reales son unos 130+ km por autopista o unos 200+ km por ciudad. Ya no era un juguete, ya apuntaba cosas.
Viendo el éxito, California (muy progres) preparó leyes para fomentar los EVs. No sabían la reacción que provocarían.
En GM desde arriba llegaron ordenes y retiraron los EVs sin dar explicaciones. Los GM EV 1 los retiraron a pesar de que los usuarios estaban contentos y tenían pasta para pagar mas si hacía falta. Entonces GM los achatarró rápidamente antes de que nadie pudiera reaccionar.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Ev1_crush5.jpg
Los japoneses hicieron algo parecido, pero sin achatarrarlos, simplemente los retiraron.
De ahí nace la idea de Tesla. Ingenieros que querían hacer una coche eléctrico ya que las marcas lo veían como un peligro a su propio negocio. Y es una idea peligrosa con muchos enemigos. Y claro, luego llega el Roadster, primer EV con baterías de Ion-Litio, que son el siguiente paso.
#36 Pa que luego se diga que no se aprende nada nuevo en mnm.
#36 mierda, perdon por dedazo. Es un comentario cojonudo
#36 el Nissan Altra EV usó baterías de ion Litio.
#29 así es, algo ha hecho en la vida. No es uns biografía al alcance de cualquiera. A mí me parece una historia sorprendente.
#29 Me creo cero eso y menos que un attention whore de manual sea asperger.
#22 -En 2023 mata un oso con sus manos.
-En 2024 es proclamado Emperador Padishah del universo conocido...
#18 eso directamente te lo estás inventando. La mayor parte de las empresas que ha tenido las ha fundado él
#15 "su estilo va bien para grandes problemas de ingeniería"
Supongo que no lo dices por The Boring Company o por Hyperloop.
#39 y las tejas solares aquellas
#15 crear no es lo mismo que comprar
#15 Musk ha demostrado ser capaz de crear empresas que hacen cosas que se creían imposibles.
Ni de coña. Sólo ha conseguido convencer de eso a algunos.
La cruda realidad es que no ha pasado de sacar adelante algunos modelos de negocio muy trillados en cuanto dejaron de ser inviables.
#8 Ese es el tipo de "periodismo de mierda" que te crees.
Es un poco de risa la caricatura que se montan. Da vergüenza ajena.
#31 Hombre, lo entendería si fuera un artículo de "Público" pero no me lo esperaba de Bussines Insider
Por cierto, después de la que se montó por el acoso a la familia de Musk, parece que no fue tal. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/california-police-say-member-elon-musks-security-team-suspect-stalker-rcna62664
#1 Al haberte ya negativizado, hay que decirlo "la que está liando Elon Musk..."
Me le imagino en la típica cena de navidad de cuñadeo con los compañeros de trabajo: "Bato, haz la gracia otra vez". Después brindando con copas de Anís del mono
#40 Es verdad, las empresas funcionan por ciencia infusa y los trabajadores solo están para robar al buen patrón que paga las nóminas. No importa nada tener trabajadores con años de experiencia, que conocen como funcionan los sistemas, que saben cuando y por qué se tomaron ciertas decisiones técnicas y no otras y sus implicaciones. Total, que tonto el anterior dueño que podría haber externalizado el desarrollo a una consultora India y haberse llenado los bolsillos a base de bien.
#49 el anterior dueño eran los accionistas. Yo era accionista. Y es evidente que sobraba más de la mitad de la plantilla.
#95 Seguro que en todas las empresas grandes hay gente que se aprovecha y que sobra, de ahí a que sobre media plantilla hay un trecho.
#40 fuente?
#47
Ahí lo tienes, funciona exactamente igual que en junio
#13 He dicho lo contrario???, que tenga 175 o trillon de dolares en acciones.. da igual no tenia nada en el banco y esta vendiendo acciones de tesla para pagar esos 44.000 millones
#14 Es que con la inflación que hay, 45.000 millones se te quedan en nada rápido si no inviertes.
#48 Las acciones se te quedan en menos todavía.
#48 este año las bolsas y Tesla en particular han bajado más que lo que ha subido la inflación por lo que ahora mismo cash is king
#63 Efectivamente. Ya no me trago lo de "es que si tienes el dinero en el banco, estás perdiendo dinero porque vale cada vez menos". ¿Menos respecto a qué?
Respecto a la comida, a la gasolina, a la energía, y a productos consumibles, sí. ¿Pero qué puedo hacer para evitarlo?
Si pudiera gastarme decenas de miles en comprar gasolina al precio actual para utilizarla en los años futuros lo haría.
Lo más que puedo hacer es comprar unos cuantos alimentos no perecederos para un par de años. Hacer todos los arreglos que pueda en casa. Comprar un coche. Pero poco más.
Algunas cosas como lo de comprar el coche, había que haberlo hecho hace más de un año. Y la vivienda con hipoteca a tipo fijo por debajo del, 1% también.
Pero ahora mismo, posiblemente (aunque es algo que nunca se sabe) esté mejor mi dinero en el banco.
Algún amigo me dice que me tengo que comprar un piso asequible con todos mis ahorro, porque si no mis ahorros dejarán de tener valor, se deprecian mucho y cada año valen menos. ¿Cómo que valen menos? ¿Y el piso que compre qué? ¡Valdrá todavia menos!
El valor es respecto al resto de las cosas. Y lo de que el dinero pierdo valor me lo trago cuando todas las demás cosas pasen a costar más dinero y existan muchas inversiones seguras que pasen a valer más dinero. Pero ahora mismo, habrá subido de precio todos los bienes de consumo, pero mientras las bolsas no suban, como dices cash is king.
#80 este año las bolsas y Tesla en particular han bajado más que lo que ha subido la inflación por lo que ahora mismo cash is king
No es así, al invertir tu dinero tienes que tener visión a largo plazo, "cash was king" durante este año no implica "cash is king". Estás asumiendo que, si las bolsas estaban en tendencia bajista, van a continuar estándolo en el corto plazo, y eso no es necesariamente así, de hecho no tenemos ni idea de lo que va a pasar con las bolsas ni siquiera en el corto plazo. Tener el dinero parado en el banco nunca es una buena idea.
CC #80
#48 #14 #13 #16 #5
Le han prestado gran parte de lo que ha pagado por Twitter. Eso sí, esperan un *x veces lo invertido. Además, otros como Binance, han puesto “solo” 500MM, pero el objetivo es poder integrar web3 y Blockchain en la red social, adelantándose a otros.
Definitivamente Twitter no estaba mucho mejor antes.
#4 Pues eso ¿para que te metes cual elefante en cacharrería si no tienes un plan de mejora?
#6 Lo mismo ese era su objetivo del trumpista de Elon Musk
#6 Si no quería comprarlo. Todo era una jugada para sacar pasta en bolsa, que le salió mal porque Twitter demandó y los jueces condenaron a Musk a elegir entre comprar e indemnizar, y por sus huevos morenos dijo "pues a comprar" (lavabo en mano).
Y luego ya, lo que cuentan en el meneo.
#6 A ver, antes se saboteaban cuentas e informaciones en base a ideas políticas. Sólo por eso Twitter ya ha mejorado.
#4 En base a qué?
Twitter, antes de ser comprada por Musk tenía una deuda de unos 1.700 millones de dólares, ahora se ha disparado hasta los 13.000 millones... En tan solo unos meses...
Ahora Twitter está mucho peor, menos ingresos publicitarios, más deuda, pérdida de capital humano (despidos), pérdida de credibilidad como herramienta de comunicación (Musk ha tenido que auto despedirse), fortalecimiento de la competencia, etc.
Por este camino se va a la quiebra...
De momento está usando las acciones de Tesla para tapar los agujeros de Twitter y le está saliendo rana... Está hundiendo la valoración de Tesla que tiene pies de barro... Veremos si no termina haciendo pública SpaceX para conseguir dinero...
#10 Te olvidas de que ahora tiene un dueño imbécil.
#10 "pérdida de capital humano"
deja que coja con pinzas esta afirmación. se sabe que casi todo ese personal hacía entre poco y nada. twitter sigue funcionando sin problemas
#40 eso no es verdad, echo a gente de moderación, ingenieros, a todo el mundo, sin un plan
#57 para mi se ha demostrado con toda claridad que la estructura estaba fuera de lugar.
#40 "se sabe"
Ajá, cuéntanos mas.
#40 "se sabe".
Se te ve informao y de fuentes fiables.
#10 no os dais cuenta que ha entrado a hundirlo? en twitter ciertos sectores se unían y organizaban muy bien para molestar a la casta, incluso baneaban a trumps
De los productores de "Tesla es una estafa, no vale nada" y "SpaceX es una fantochada que no hará nada de nada" viene "Twitter desaparecerá y todo el mundo le odiará".
Qué cansinos. A ver, que alguna vez tendrán razón, por estadística digo ...
#75 Umm: No se te olvidan algunas otras como "the boring company" o el hyperloop?
#67 esos números son siempre una fantasía
#100 Tienes razón, es muy probable que Elon Musk no llegue ni a los 50.000 millones.
Ay que ver la de palos que llueven cuando alguien se mete en política.
#43 y cuando va de iluminado y esta a punto de arruinar una de las empresas mas grandes del mundo.
#76 Es su empresa, que haga lo que quiera con ella. El problema de Twitter es que se ha convertido en un arma política.
Esto falla en lo más importante, ni Tesla ni SpaceX empezaron realmente con su visión. Al contrario que Hyperloop y The Boring Company que son la mayor gilipollez que se ha hecho con tanto dinero.
#54 se ve que sabes de lo que hablas.
La verdad es que ese tío ha generado un capital inmenso y ha creado empresas disrruptivas de la nada. Tu comentario en cambio es gratuito y falaz.
#99 Sin dar ejemplos claros, el comentario falaz es el tuyo... porque eso de "generado un capital inmenso y creado empresas disruptivas" suena a falacia de libro...
Vaya con la campaña de meterse con Musk desde que empezó a mencionar algunos temas de política y se posicionó más con los conservadores. Ya llegó a meneame la campaña, ya tardabais, tanto meteros con los yankees pero habláis de lo mismo que foros afines Americanos solo que con un lag de 6 meses.
Un imbécil que ha llevado los coches eléctricos a las masas libre de patentes para que los otros puedan seguir la blueprint, un imbécil que a rediseñado el cohete y que gracias a SpaceX ahora pueden ir a órbita y aterrizar, el cual es el mayor avance en cohetes desde hace décadas. Vaya un imbécil total sí... estamos tontos o qué? Y ahora la transparencia con twitter donde podemos ver la corrupción del gobierno y la corrupción ideológica que había en la red también está mal, no? pensaba que os gustaba la transparencia, os gusta hasta que esta transparencia retrata mal a los vuestros.
Me hace mucha gracia que Elon Musk hace unos años fuera tan querido en Reddit y Meneame (ambos foros de izquierda), por lo de las patentes de Tesla, por lo de los cohetes, porque se vendió todas sus propiedades y vive en una casa prefabricada...se le quería porque sus ambiciones y los problemas que solucionaba van muy de la mano con lo que al típico progre le gusta. Ahora los que antes eran sus mayores fans lo odian y por que? Sus proyectos no han cambiado, sigue con la misma visión, lo único que ha cambiado es que ahora el público sabe más de sus ideas políticas y la izquierda moderna no lleva muy bien eso de tolerar gente con ideas distintas. Estas campañas de ataques contra gente por simplemente ser conservadora son constantes.
#83 Una cosa es ser conservador, y otra es twittear basura como esta:
donde en un mismo mensaje se está burlando de la comunidad LGTB y acusando a Fauci (el Fernando Simón de USA) de haberse inventado el Covid para inocular vacunas letales a millones de americanos (solo tienes que leer el resto de sus twits relacionados).
Más que un tema de izquierdas y de derechas, Elon Musk es la personificación del dicho "Don't meet your heroes." Ha hecho grandes cosas, pero en muchos sentidos es un grandísimo gilipollas.
Elonmuskeame
#28 si es para solo lectura te va ser más cómodo usar RSS en vez del cliente, solo tienes que añadir «.rss» al nombre del perfil que quieras seguir.
Así no generas información en la red social pero en el cliente rss puedes tener muchísimas herramientas que los clientes no tienen(la búsqueda semántica que todo el mundo echa de menos en twitter) y si te haces una cuenta solo es pinchar al enlace y que te lleve al cliente para interactuar.
#33 muy interesante voy a probar.
Gracias
Cuando tienes 45.000 millones en el banco, haces lo que te sale del rsbo porque juegas en otra escala de valores.
No lo defiendo, explicó su actitud.
#2 Y estás rodeado solo de aduladores…
#3 Ese creo que es el máximo problema que tiene este hombre. Entre los que le pelotean por rascar dinero y los que se le siguen la corriente por no perder su trabajo esta persona no se ve cuestionada en ningún momento lo que te hace creer que es un semidios y así te acabas convirtiendo en un tremendo gilipollas.
Esto tb pasa con muchos cantantes, futbolistas etc..
#2 ¿En qué banco?
#5 En el banco pastor
#2 Nunca tubo 44.000 millones en ningún banco, los tiene en forma de acciones
#11 En forma de acciones tiene 175.000 millones, está calificado hace poco como el hombre mas rico del mundo.
#13 Ahora está segundo, pero como tendrá que vender más acciones de Tesla para pagar los plazos de la compra de Twitter, podría bajar más. En la clasificación en tiempo real calculan que tiene 149.000 millones.
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#5fa7f81b3d78
Mientras que en la anterior clasificación habían calculado que tenía 219.000 millones. La caída es importante.
https://www.forbes.com/billionaires/
#11 en un Tubo, sin duda, nunca lo TUVO. Joder, usa el puto corrector, es fácil, no seas vago
#77 heso Digo yo. copon
#2 tuvo que pedir un préstamo y vender acciones, su pasta son acciones, no billetes en una caja
#2 Fijate si los tiene que ha tenido que pedir unos cuantos prestamos para poder comprar Twitter.
#70 Deberías saber que los ricos siempre compran las cosas caras con préstamos.
Toda la carroñeria mediatica, gente que no sabe que las ruedas del coche son redondas a participar en la venganza del chinito, espero que la gente se de cuenta de la presencia de opinadores fulltime en meneame y de como estos intentan manipularnos. 300 links en lo que va de mes? Mas que la guerra de Biden? Les ha jodido tanto que Musk haya destapado como los demócratas controlaron Twitter y impidieron que toda la carroña del ordenador de los Biden saliera a la luz que han puesto a trabajar a todos los lacayos
#19 Y dale, ¿es que sólo Twitter podía publicar la carroña del ordenador de los Biden?
¿Nadie más podía publicarlo?
Parece ser que Twitter es el único medio de información que existe.
#19 Es increíble lo fácil que es manejar a la masa. Es darle unos panchitos a unos pocos y el resto a seguir sin pensar.
#19 No me hagas reír
Lo del portátil de Hunter estuvo bloqueado en Twitter no llegó a 3 días, y generó un Streisand de la leche. Y lo que ha 'destapado' ya se sabía y no demuestra ninguna conspiración sino más bien muestra como los de Twitter dieron palos de ciego con una historia que ni FOX NEWS quiso tocar inicialmente por miedo a que resultase ser falsa.
No se si elon fue un genio en su momento, es probable que si. Pero lo que está claro es que HOY es un imbécil que no tiene ni puta idea ni de rrss ni de programación ni de publicidad ni de monetizar un servicio.
#19 oh, vaya, a lo mejor es porque Elon es noticia, yo he enviado noticias de este pavo y aún no me han llegado los yenes
#64 cuidado que conmigo anda preocupado por mis finanzas
#19 muchos se creen lo que escriben. No deja de sorprender e la confianza de la gente en lo que creen que saben de un tío del que solo conocen titulares y tweets
Se puede ser imbecil y estar forrado. No son términos excluyentes.
Relacionada con lo que dice en el artículo [TWITTER] En una conversación pública Elon Musk anuncia que van a rehacer todo el stack desde cero
[TWITTER] En una conversación pública Elon Musk an...
twitter.comEl problema con Musk empezó cuando empezó a atacar a sus trabajadores, ahí es cuando empezó a perder seguidores ycuando empezó a hundirse en lo que es hoy.
No me gusta Elon pero es interesante lo que está haciendo escribir de Twitter.
Mastodon me parece súper interesante pero las noticias que se envían todas están en Twitter....
#12 las cuentas bot de RSS tienen que ser privadas, te haces un bot de los medios que sean por RSS y te mandas privados.
Casi prefiero mi lector de RSS para usar mastodon que los clientes de mastodon, pero si mando mis fuentes de RSS sin depurar directamente a mastodon.social perfectamente monopolizo la linea federada y ahí me bloquean.
#20 ah ni idea... Ni siquiera tengo Twitter...
Estaba pensando en darme de alta de Mastodon para probar
Tranquilos, que el visionario resurgira
Twitter, la lloreria y vomitorio mundial. Si cae, ganamos todos.
Y para llorar y vomitar solo quedará el apartado de comentarios de Menéame
Lo realmente trascendente es que por fin se empieza a ver que éste tipejo es un payaso y un vende-motos de manual al que no le importa nada más que el dinero y su ego.
Eso y que no va venir nadie a salvar a la humanidad como si de Bruce Wayne se tratase, con el super poder de tener pasta a raudales
Don't Look Up hizo una bonita radiografía de lo que es un imbécil de este pelaje...
#71 Somos la mierda cantante y danzante del mundo
Elon ha sido siempre un imbécil pero contra más dinero consigue más imbécil se vuelve.
#38 Sin duda los más listos son los que ponen contra más
#38 Y entonces los que crittican e insultan desde una web de comentarios anónimamente a un señor que ni conocen y que tiene más dinero de lo que nunca podrían llegar a imaginarse... ¿qué son?
#71 la sal de la tierra, y los que lo adoran sin conocerlo son el azucar
''Es un modelo que hará que la empresa de redes sociales se hunda.'' Claro claro. Por que sale gratis insultar...
No lleva ni dos meses desde que se hizo con el control y ya prevén que TWITTER se va a la mierda.
En unos años hablamos
Me parece buen aviso para que entiendan que ser CEO aceptable de una empresa no te hace CEO bueno de otra. Tienes que entender el mercado en el que te metes y confiar en tu gente o en los que saben.
Pero parece algo cuñadete contra todo lo que no sean ingenieros, que se ve que sabían guiarle o delegaba bien.
Un imbécil pero con mucha pasta y que no perderá por comprarlo.