Los municipios ribereños de la cabecera del Tajo han perdido, desde que comenzaron los trasvases, el doble de población que los otros municipios rurales de Cuenca y Guadalajara. Es uno de los muchos datos que refleja el informe del impacto socioeconómico generado por el trasvase en los 38 años que se lleva realizando, informe elaborado por 3 profesores universitarios expertos en economía y política hidraúlica.
#6:
Cuñaos, eso lo decís porque no habéis disfrutado de una mañana de golf en pleno secarral murciano y de su posterior bañito en piscina. Así se os ve, resentidos. Tenéis que aprender a relajaros. ¡Venid a Murcia!
#8:
En Murcia también ha tenido un efecto negativo, aunque ni los de aquí lo sepan. El trasvase lleva en activo desde los 70's, es justo desde esa época cuando la huerta de Murcia como zona productora de hortalizas empieza su declive convirtiéndose poco a poco en una zona de parcelas residenciales, en favor del campo de Cartagena que se riega con agua del trasvase, y perdiendo una zona de alto valor etnográfico como es la huerta de Murcia que antes se regaba con aguas del Segura únicamente. El campo de Cartagena que anteriormente era de secano pasa a plantar regadíos, echar abonos y nitratos en miles de hectáreas alrededor del Mar Menor que se filtran en durante décadas y que en conjunción con otros factores dan como resultado el desastre de la sopa verde.
Cuñaos, eso lo decís porque no habéis disfrutado de una mañana de golf en pleno secarral murciano y de su posterior bañito en piscina. Así se os ve, resentidos. Tenéis que aprender a relajaros. ¡Venid a Murcia!
#6 Más del 80% del agua que se gasta en Murcia es para la agricultura. Los campos de golf y piscinas son anecdóticos en comparación, aunque eso si, dan muy mala imagen.
En Murcia también ha tenido un efecto negativo, aunque ni los de aquí lo sepan. El trasvase lleva en activo desde los 70's, es justo desde esa época cuando la huerta de Murcia como zona productora de hortalizas empieza su declive convirtiéndose poco a poco en una zona de parcelas residenciales, en favor del campo de Cartagena que se riega con agua del trasvase, y perdiendo una zona de alto valor etnográfico como es la huerta de Murcia que antes se regaba con aguas del Segura únicamente. El campo de Cartagena que anteriormente era de secano pasa a plantar regadíos, echar abonos y nitratos en miles de hectáreas alrededor del Mar Menor que se filtran en durante décadas y que en conjunción con otros factores dan como resultado el desastre de la sopa verde.
una verguenza, el transvase Tajo-Segura apostó claramente por Murcia, para los ribereños del Tajo solo hubo pérdidas, las compensaciones prometidas nunca se realizaron y en algunos casos se hicieron las obras de abastecimiento de riego y el ansiado regadío nunca se realizó. El transvase atraviesa zonas casi desérticas y el agua queda dentro de la gigantesca tubería
#1 Fue un completo desproposito como otros muchos que se han hecho, destrozar rios y provocar daños incalculables para regar zonas que necesitan un sistema de riego distinto, no ese. Pero bueno, alguien se lo llevaría calentito.
#9 Por favor, que habla usted del buque insignia de la mayor empresa del sector de la información de este país y parte de la galaxia... no hace falta nada más que su palabra.
Los propios embalses que deben abastecer el trasvase, Entrepeñas y Buendía, son un despropósito.
Son obras sobredimensionadas que es casi imposible que se llenen. De hecho se han tirado años ofreciendo una imagen patética, casi secos mientras se seguía trasvasando agua.
Comentarios
Cuñaos, eso lo decís porque no habéis disfrutado de una mañana de golf en pleno secarral murciano y de su posterior bañito en piscina. Así se os ve, resentidos. Tenéis que aprender a relajaros. ¡Venid a Murcia!
#6 Más del 80% del agua que se gasta en Murcia es para la agricultura. Los campos de golf y piscinas son anecdóticos en comparación, aunque eso si, dan muy mala imagen.
#6 pero os llevaron el AVE hasta Albacete, total 9 pasajeros diarios. Aquí llegará algo más tarde y por el mismo principio, por cohones.
En Murcia también ha tenido un efecto negativo, aunque ni los de aquí lo sepan. El trasvase lleva en activo desde los 70's, es justo desde esa época cuando la huerta de Murcia como zona productora de hortalizas empieza su declive convirtiéndose poco a poco en una zona de parcelas residenciales, en favor del campo de Cartagena que se riega con agua del trasvase, y perdiendo una zona de alto valor etnográfico como es la huerta de Murcia que antes se regaba con aguas del Segura únicamente. El campo de Cartagena que anteriormente era de secano pasa a plantar regadíos, echar abonos y nitratos en miles de hectáreas alrededor del Mar Menor que se filtran en durante décadas y que en conjunción con otros factores dan como resultado el desastre de la sopa verde.
#8 adivinas a quién votan esos explotadores esclavistas? Coooorecto.
una verguenza, el transvase Tajo-Segura apostó claramente por Murcia, para los ribereños del Tajo solo hubo pérdidas, las compensaciones prometidas nunca se realizaron y en algunos casos se hicieron las obras de abastecimiento de riego y el ansiado regadío nunca se realizó. El transvase atraviesa zonas casi desérticas y el agua queda dentro de la gigantesca tubería
#1 tenemos que ser solidarios porque Murcia no tendría acceso a agua potable de ninguna otra forma, pues está rodeada de mare/s
#3 No como Albacete
#4 los albaceteños, como diría nuestra querida Andrea Fabra…
#1 Fue un completo desproposito como otros muchos que se han hecho, destrozar rios y provocar daños incalculables para regar zonas que necesitan un sistema de riego distinto, no ese. Pero bueno, alguien se lo llevaría calentito.
Lo terrible es el artículo tan escaso y sin enlaces al estudio.
#9 Por favor, que habla usted del buque insignia de la mayor empresa del sector de la información de este país y parte de la galaxia... no hace falta nada más que su palabra.
Los propios embalses que deben abastecer el trasvase, Entrepeñas y Buendía, son un despropósito.
Son obras sobredimensionadas que es casi imposible que se llenen. De hecho se han tirado años ofreciendo una imagen patética, casi secos mientras se seguía trasvasando agua.
No tuvieron bastante y quisieron hacer lo mismo en la cuenca del Ebro, con el amparodel gobierno catalán de la época, por cierto. https://elpais.com/diario/2001/03/23/espana/985302001_850215.html
Tres "expertos" en nómina de Cospedal. Todo aclarado.