Hace 6 años | Por rolrex a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por rolrex a cadenaser.com

Los municipios ribereños de la cabecera del Tajo han perdido, desde que comenzaron los trasvases, el doble de población que los otros municipios rurales de Cuenca y Guadalajara. Es uno de los muchos datos que refleja el informe del impacto socioeconómico generado por el trasvase en los 38 años que se lleva realizando, informe elaborado por 3 profesores universitarios expertos en economía y política hidraúlica.

Comentarios

m

#6 Más del 80% del agua que se gasta en Murcia es para la agricultura. Los campos de golf y piscinas son anecdóticos en comparación, aunque eso si, dan muy mala imagen.

Paco_Frisco

#6 pero os llevaron el AVE hasta Albacete, total 9 pasajeros diarios. Aquí llegará algo más tarde y por el mismo principio, por cohones.

Paco_Frisco

#8 adivinas a quién votan esos explotadores esclavistas? Coooorecto.

e

una verguenza, el transvase Tajo-Segura apostó claramente por Murcia, para los ribereños del Tajo solo hubo pérdidas, las compensaciones prometidas nunca se realizaron y en algunos casos se hicieron las obras de abastecimiento de riego y el ansiado regadío nunca se realizó. El transvase atraviesa zonas casi desérticas y el agua queda dentro de la gigantesca tubería

D

#1 tenemos que ser solidarios porque Murcia no tendría acceso a agua potable de ninguna otra forma, pues está rodeada de mare/s

Black_Diamond

#3 No como Albacete lol

D

#4 los albaceteños, como diría nuestra querida Andrea Fabra…

D

#1 Fue un completo desproposito como otros muchos que se han hecho, destrozar rios y provocar daños incalculables para regar zonas que necesitan un sistema de riego distinto, no ese. Pero bueno, alguien se lo llevaría calentito.

D

Lo terrible es el artículo tan escaso y sin enlaces al estudio.

reithor

#9 Por favor, que habla usted del buque insignia de la mayor empresa del sector de la información de este país y parte de la galaxia... no hace falta nada más que su palabra.

cromax

Los propios embalses que deben abastecer el trasvase, Entrepeñas y Buendía, son un despropósito.
Son obras sobredimensionadas que es casi imposible que se llenen. De hecho se han tirado años ofreciendo una imagen patética, casi secos mientras se seguía trasvasando agua.

D

No tuvieron bastante y quisieron hacer lo mismo en la cuenca del Ebro, con el amparodel gobierno catalán de la época, por cierto. https://elpais.com/diario/2001/03/23/espana/985302001_850215.html

Paco_Frisco

Tres "expertos" en nómina de Cospedal. Todo aclarado.