Hace 8 años | Por tiopio a somosmalasana.com
Publicado hace 8 años por tiopio a somosmalasana.com

En Tokio,las plazas públicas son lugares de paso.Hay japoneses que quedan allí pero, en general, nadie pasa más de cinco minutos en ellas.Para eso están los parques.El centro de Madrid, que no es Japón ni está sobrado de zonas verdes, veía cómo sus ciudadanos y los llegados de fuera se reunían y hacían vida en las plazas,sentados en sus bancos, bordillos o incluso suelo.Los niños pintaban el suelo con tizas y jugaban en ellas a la pelota.Una costumbre que se está perdiendo por la cada vez más evidente pérdida del espacio a manos de las terrazas

Comentarios

D

#3 Y los salvajes que, en sus tardes/noches de borrachera, se dedican a arrancar y destrozar todo ese mobiliario urbano, no se te olvide.

Varlak_

#9 la diferencia es que si un salvaje arranca un banco (que ya hay que ser bestia) eso le cuesta dinero al ayuntamiento, pero lo vuelve a poner. El problema de las terrazas es que cuando se quita un banco para privatizar ese espacio muy rara vez se recupera el banco

D

#16 Estoy hablando de varios casos concretos y verídicos en mi ciudad en los que ciertos bancos se arrancaron repetidas veces. Tanto, que se decidió, desde el Ayuntamiento no reponerlos más. Quizás no le gustaba a alguien que la gente se sentara a comer pipas y, por eso, los arrancaron. No lo sé.
Y no le cuesta dinero al Ayuntamiento. Nos cuesta dinero a los contribuyentes, que, a ver de dónde sale ese dinero más que de nuestro bolsillo.

Varlak_

#33 bueno, pues primera noticia que tengo de algun hecho similar

D

#1 Mírale, mírale el dedo, ¿qué opinas del lamentable estado de sus uñas?

sonixx

#20 déjalo, es un caso perdido, a los trol mejor la indiferencia

D

Por una vez los bancos pierden.

w

#35 Regulado esta...ahora el control sobre las mismas depende mucho de por donde les de a los ayuntamientos.

Saludos

GeoX

#6 Totalmente, y este comentario plasma perfectamente la razón.

¿Te comerías un bocata en esta plaza?/c43#c-43

noexisto

#6 gran artículo que desconocía

avalancha971

#23 Me refería a las "premieres" que organizan:

https://www.google.de/search?q=premiere+cines+callao&tbm=isch

Es una clara utilización de un espacio público creado para satisfacer un beneficio privado.

D

#27 Y la cola para comprar el pan en mi barrio ya ni te digo. Abajo las panaderías!

avalancha971

#28 ¡Qué mal está el barrio!

MuCephei

Encima si no estas sentado en una de esas mesas lo más seguro es que te multen por algo.

D

Es el modelo PP, en otros sitios está pasando lo mismo

Barbacas

Pregunto desde la ignorancia ¿sería posible llevarse a una de estas plazas una silla de playa y la merienda, sentarse y comer tranquilamente? si no es ilegal quizá sería una buena forma de protesta o de reocupación del espacio ciudadano.

paputayo

En cambio, vas a Nueva York y te sorprende ver que existen sillas y mesas metálicas plegables en calles peatonales y plazas (por todas partes y en cantidad) que no corresponden a ningún negocio (entiendo que son públicas) y en las que puedes sentarte sin tomar nada. Incluso puedes llevarte tu almuerzo y comer con toda tranquilidad, cosa que hace mucha gente.

BillyTheKid

En la recientemente reformada Diagonal, las terrazas nos van a invadir el lunes, justo después de las elecciones.

zakasplinter

Con lo molesto que era el botellón, lo incívico que era estar bebiendo en la calle ahora resulta que si levantas 50cm el culo ya eres un ciudadano de bien.

avalancha971

Y la plaza de Callao que ahora es prácticamente de los cines.

D

#17 ¿Los cines invaden también la plaza o cómo es la cosa?

A

Eso no es exclusivo de Madrid, en mi ciudad a veces les dan permiso para poner terrazas en aceras pequeñas y a nada que una mesa separe un poco una silla ya sólo pasa una persona por la acera.

D

#31 en mi ciudad pasa igual. quieren sacar sitio de donde no hay y tenemos calles donde ni se puede pasar literalmente. y encima las tasas que pagan son bajisimas.

delawen

Por eso están surgiendo movimientos como el Jane's Walk:
http://www.janeswalksevilla.com/p/principios-de-janes-walk.html

Es una protesta en forma de paseo que va reclamando de nuevo los espacios públicos no como zonas de tránsito o de uso capitalista, sino como parte de nuestra comunidad. Donde los niños puedan jugar, se pueda pasear, puedas sentarte a la sombra de los árboles,...

rafaelbolso

EsPPeranza y Madrid S.A. (PPlazas PPúblicas, sanidad PPública, Educación PPública, Aguas PPúblicas, Púnicas, Gürtel, Tamayazos, áticos, Granados, dedos divinos echando y poniendo a "los que se han quedado descolgados" en las listas, etc. Asco y neoliberalismo a raudales (muy lejos del liberalismo que ella dice profesar).

D

Esto tiene un único comentario: "la pela es la pela, tú".

a

El terracismo es una forma de privatización de la calle y del espacio publico.

A_D_F

..."Para eso están los parques"...
Será porque en Japón los ayuntamientos promueven las zonas verdes y aquí lo que les gusta es que haya cemento.

barkalez

Maldito sistema bancario, esto es la culpa de botín, vivan las terrazas... uhhhh para los bancos desahuciadores.... uhhhhh

D

Un artículo bastante ridículo escrito por un retrasado mental. Madrid está lleno de parques y plazas tranquilas, excepto 3 o 4 que son zonas de paso. (Callao y SOl básicamente).

Madrid es la segunda ciudad del mundo en número de árboles (de alineación), con 248.000 unidades, sólo superada por Tokio y otro estudio realizado por la revista Consumer y que se centraba en un grupo de capitales de provincia, Vitoria (20,8 metros cuadrados de zona verde por habitante), Logroño (18,3), Pamplona (16,9), Madrid (15,9) y Santander (14,9) conseguían rebasar ese mínimo de la OMS, mientras que Barcelona, Bilbao, Málaga o Valencia, apenas alcanzaban los siete metros cuadrados.

isra_el

Mira que malas son las bicis en la acera. No dejan espacio al peatón para esquivar mesas y sillas en las aceras llanas y libres de bancos y fuentes.

cosmonauta

Las terrazas pagan impuestos, no se cede ningún espacio gratis.

JohnBoy

#15 Eso las que pagan, porque, tal y como señala el artículo, hay una política de permisividad, ya que las terrazas ayudan a contener le botellón y a los concejales de distrito tampoco les interesa demasiado tomar medidas contra los hosteleros siempre y cuando respeten ciertas normas (ruido, horarios, limpieza...).

D

#15 ¿cuanto tiempo llevas por el cosmos? ¿Desde la serie de Carl Sagan?

Tristemente yo vivo en una España donde los patriotas son traidores y quienes tienen que proteger y desarrollar lo público, clave de la productividad y eficiencia de nuestra economía, lo malvenden y desmontan.

Si te pasas por la tierra avisame que me voy contigo...

ogrydc

#15 No pagan impuestos, pagan tasas, un alquiler por hacer un uso privado aunque regulado de un recurso natural, de un bien común. Los impuestos es lo que pagamos los demás, pera ni siquiera tener garantizado el acceso a los recursos naturales.

Así es el neoliberalismo, menos bienes comunes pero las mismas obligaciones.

D

#15 yo tambien pago impuestos. ¿donde esta mi trozo particular de acera?

D

Si solo fuera en Madrid... Por Valencia pasa más o menos igual.

jainkone

hace tiempo que la "externalizacion" de los bares (motivada por la ley antitabaco) es un problema vial.

es un problema sobrevenido

PedroMateu

¿Donde está el "derecho a la movilidad" y sus defensores a ultranza?? Tranquilamente cobrando en sus poltronas. lol

xavierstark

#4 Es un ejemplo claro de movilidad exterior o externa

D

Eso, cerremos las terrazas y que cierren esos chiringuitos del diablo, y los camareros que curren ahí, a la calle.

D

#26 Que se metan a putas, que es la receta del PP para millones de parados.

Tambien dan la opción de emigrar al extrangero y no volver, que pa que...

SpanishPrime

#26 !Que den conciertos!