Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Anda... ¿Ahora ya es amiga de Podemos, Sr Harkon?
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/ana-terradillos-gentuza-unidas-podemos-incluirla-video-electoral_1_7806331.html
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/ana-terradillos-gentuza-unidas-podemos-incluirla-video-electoral_1_7806331.html
#30:
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_las_muchas_preguntas
También en #1.
Si esta misma pregunta o una parecida se la hicieran a alguno de Podemos, bien que te quejarías.
También en #1.
Si esta misma pregunta o una parecida se la hicieran a alguno de Podemos, bien que te quejarías.
#54:
Por cierto @Harkon, el nivel de clasismo que desprenden tus comentarios sobre acabar el colegio son absolutamente repulsivos, conozco a varias personas que no han acabado el colegio que son 1000 veces más íntegras de lo que tú serás jamás
#18:
#6 Ana Terradillos es parte de la cloaca mediática y amiga de Villarejo. Pero en este corte no la vemos mentir ni difundir bulos, sino hacer una pregunta sencilla y directa que la señora Díaz es incapaz de responder con la misma claridad. Y, personalmente, creo que el retrato que hace de la líder de Sumar tiene bastante interés para los votantes de izquierda.
#26:
De verdad, Harkon ¿Tienes alguna suerte de imposibilidad para debatir con respeto?
Vaya, me ha vuelto a poner en el ignore...
Vaya, me ha vuelto a poner en el ignore...
#29:
#23 iglesias-despide-monedero-elimina-programa-canal-red-reforzar/c026#c-26
No iba tan desencaminado el otro comentario
Ahora que los trabajadores intenten dictar como debe gestionarse una empresa privada es fascismo JAJAJAJA
No iba tan desencaminado el otro comentario
Ahora que los trabajadores intenten dictar como debe gestionarse una empresa privada es fascismo JAJAJAJA
Comentarios
Anda... ¿Ahora ya es amiga de Podemos, Sr Harkon?
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/ana-terradillos-gentuza-unidas-podemos-incluirla-video-electoral_1_7806331.html
#6 el enemigo de mi enemigo...
#6 #7 #10 Terradillos es una cloaquera mentirosa, pero aquí está preguntando y en esa pregunta ella no es posible que mienta, es la entrevistada la que lo puede hacer.
Entiendo que a algunos os cueste procesar tan simple información pero otros tenemos dicha capacidad.
Os recomiendo volver al cole a ver si mejorais esa capacidad de procesamiento de información eh?
#15 ¿Es eso lo que le habéis dicho a Monedero, que vuelva al cole?
#19 Nosotros no le hemos dicho nada a Monedero, Monedero trabajaba para una empresa privada, esa sobre la que algunos pretendéis dictar como debe gestionarse pero no con el resto de empresa del país.
Eso tiene un nombre, fascismo. Háztelo mirar
#23 iglesias-despide-monedero-elimina-programa-canal-red-reforzar/c026#c-26
Iglesias despide a Monedero y elimina su programa ...
elconfidencial.comNo iba tan desencaminado el otro comentario
Ahora que los trabajadores intenten dictar como debe gestionarse una empresa privada es fascismo JAJAJAJA
#29 No, que los meneantes pretendan dirigir una empresa que NO es suya.
Sí despidiera a Dinabo Laura Arroyo os soplaría la polla, pero como es quien no sigue una línea editorial que nunca han ocultado entonces sí os importa
De nada
#33 lo que apesta a fascismo es DICTAR como debe llevar la gente su negocio PRIVADO que pretendes que lo lleve como si tuvieras el 51% de las acciones, esas que NINGUNO tenéis y máxime cuando mantiene la absoluta legalidad a no ser que aportes pruebas de lo contrario
De nada
CC #29
#23 Quitarse a todo el que no piense como Iglesias y señalar que la cosa apesta es fascismo...AJÁ
#33 Dos mensajes más y te nombra a Goebbels. Ahí mi apuesta
Edito: error. ya lo había nombrado más abajo.
#42 Y acusarme de neoliberal, eso también
#33 Mira en #_20 como te calza el principio de transposición de Goebbels.
Lo próximo son los ultraderechistas canceladores de Schrodinger, son de ultraderecha o no si lo que cancela me gusta. La cancelación de Monedero y Gregori no es cancelación ultraderechista.
#15 pero aquí está preguntando y en esa pregunta ella no es posible que mienta
No puedes estar diciendo esto en serio.
Le propongo un juego al resto de usuarias de MNM: Encontrar respuestas de Harkon sin esta coletilla o similares
Os recomiendo volver al cole a ver si mejorais esa capacidad de procesamiento de información eh?
#25 digo TERRADILLOS.
Donde puede mentir una persona que pregunta? Aaaah que no puede, solo puede mentir en una AFIRMACIÓN, es decir Terradillos con la pregunta solo pregunta, la que puede mentir o no o esquivar la pregunta para evitar mentir es DIAZ.
Ni eso sois capaces de procesar. Vaya nivel que tenéis colega, os echaron del colegio o que?
#36 Veo que ya hay otros usuarios tratándote de explicar la falacia, aun así voy a ponerte otro enlace, este con algunos ejemplos para que puedas visualizar la falacia mejor
https://www.retoricas.com/2015/02/falacia-de-la-pregunta-compleja.html
#51 goto #47 donde respondo a la vuestra demostrando que se puede responde SI o NO y luego MATIZAR
Seguid intentándo cogeros la pregunta con papel de fumar cuando lo que hace Díaz es esquivar la pregunta para EVITAR QUE LA PILLEN MINTIENDO
#25 Y su famoso "de nada", como si por ponerlo tuviese razón o quedase por encima. Debate como un niño de 10 años y tiene la valentía de mandar a los demás al colegio.
#25 Te ha faltado el 'de nada'.
Típico de cuando te designora, para contestar como si te perdonase la vida el becario, para volverte a ignorar.
#15 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_las_muchas_preguntas
También en #1.
Si esta misma pregunta o una parecida se la hicieran a alguno de Podemos, bien que te quejarías.
#30 no te he hecho ninguna pregunta.
Ni eso eres capaz de procesar
De nada
#34 Terradillos sí, que es de lo que va este meneo.
Ni eso eres capaz de procesar y eso que lo has enviado tu.
De nada
#35 en una pregunta no puedes mentir, el meneo no va de Terradillos, va de Yolanda Díaz esquivando una pregunta.
De nada
#38 Puedes poner todos los "de nada" que gustes, pero es un hecho que la pregunta, tal como la formula Terradillos, encaja en la definición de la falacia que aporta #35 y que parece no has leído muy bien.
#40 Puedes poner todos los comentario que gustes, pero es un hecho que la pregunta, tal como la formula Terradillos se responde con
No
O con
Sí
Y luego si quiere puede matizar con un
"se la ofrecí pero no con la intención de que no molestara"
Ni eso sois capaces de asimilar
DE NADA
#35
#40 Es que tiene que volver al colegio como le gusta decir mucho por aqui.
#83 Yo creo que le resultaría más útil tranquilizarse, cambiar el tono y dejar de ver enemigos hasta en la sopa. Con eso hecho, probablemente deje de insultar y pueda confrontar argumentos con un poco más de educación.
#30 Terradillos le ha preguntado UNA sola cosa, si le ofrecio la embajada a Irene Montero.
Y sí quiere matizar pude hacerlo, o que pasa que me dices que tu amada lideresa es INCAPAZ de matizar respuestas
Deja de inventar y haceros mirar ese sectarismo y fanatismo que os gastais
#30 La falacia de las muchas preguntas aquí no aplica para nada.
Ha hecho una pregunta simple y directa, no una pregunta compuesta o compleja que parte de asunciones no contestadas.
Más claro:
- Desde Podemos alguien a contado que Díaz ofreció la embajada de Chile a Montero.
- ¿Es cierta esa afirmación (o rumor, lo mismo da) según Díaz?
No lo sabremos porque no lo va a confirmar ni desmentir.
Está claro que sí que se la ofreció, pero lo relevante aquí es que esta política no va de frente. Montero, Garzón, Iglesias y muchos otros sí que van de frente, y por eso no les ha ido bien en política.
#49 gracias. Pero estás hablando con acólitos sectarios y fanáticos que son capaces de justificar las mentiras y pilladas con el carrito de los helados de esta señora continuamente.
#49 A Montero no le ha ido bien en política no porque vaya de frente, si no porque es una manta. Su marido es inteligente, pero no sabe gestionar la gente y ha hecho purgas contra todo aquel que no le bailaba el agua y por eso le ha ido mal. A Garzón... pues en él tienes razón. Va de frente y creo que es leal a sus principios, pero le ha ido mal (depende de como se mire) quizá porque no ha sabido gestionar la presión (yo hubiera sido menos capaz que él).
#15 La manipulación no solo consiste en mentir...
#73 Sigue intentado desviar el debate, Yolanda Díaz no solo ha evitado contestar a una pregunta para no responder una mentira, se HA DELATADO, Belarra NO dijo quien le había ofrecido la embajada a Montero (eso fue Esther Palomera la que lo dijo, por cierto una ANTI-Podemos reconocida), al evitar contestar Díaz, se ha metido ella sola en el charco reconociendo entre líneas QUE FUE ELLA
Y te lo repito, al no tener competencias, es DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS
Seguid intentando tapar semejante mierda tal como un delito porque la afectada no es de vuestra cuerda, no hacéis nada más que dejar en evidencia vuestra miseria moral
#75 #76 Deja de montarte películas, ella es el gobierno y le ofrece a Belarra lo que le ha dicho otro del gobierno (quien firmaría) que puede ofrecer, como ha sido siempre.
#77 No, se lo ofrecio ANTES de las elecciones con el GOBIERNO DISUELTO.
No, ella no tiene competencias, en todo caso SÁNCHEZ o el ministro de Exteriores y como tal ELLA no tenía competencias en la materia NI SIQUIERA siendo gobierno.
Pero vamos tranquilo que ya sabemos de donde salió el veto hace muuucho tiempo aparte de su aversión personal con Montero, del PSOE y lo dejó claro Sánchez con que Montero "molestaba" a sus amigos, señoros de 40 a 50 años que les explican a las mujeres como debe ser el feminismo, el de planchar mientras te quejas de que tienes que planchar como Carmen Calvo mientras te tocas el papo (y no tocas una plancha ni de coña cuando cobras 80.000 pavos al año) toda la legislatura sin tocar nada, no sea que se molesten los señoros y se rie en tu jeta intentando impedir que te den 4 meses de paternidad.
Y por eso la querían lejos, como hacen con todas las mujeres que "molestan" como Bibiana Aidó y Leire Pajín que las mandaron bien lejos fuera de España y encima que den las gracias por no hundirles la vida, misma maniobra han intentado con Irene Montero, soborno y da gracias exiliada o te hundimos en la mierda.
Esa miseria moral defendéis, hacérloslo mirar. Luego os llamais de izquierdas.
Me da ganas de potar esa "izquierda"
Buenas noches
#6 venía a decir lo mismo jajaja, si la terradillos ahora tiene carnet de periodista o si Villarejo se lo afino
#6 Ana Terradillos es parte de la cloaca mediática y amiga de Villarejo. Pero en este corte no la vemos mentir ni difundir bulos, sino hacer una pregunta sencilla y directa que la señora Díaz es incapaz de responder con la misma claridad. Y, personalmente, creo que el retrato que hace de la líder de Sumar tiene bastante interés para los votantes de izquierda.
#18 Ah vale. La tía es basura, pero como por una vez me cuadra lo que dice pues adelante con ello.
Aunque sea muy burdo ¿No?
Ah no, que ese era otro.
#28 Terradillos es basura, pero la pregunta era pertinente y por mucho que Terradillos sea basura no lo invalida. También era pertinente intentar largar a Irene. Lo que me parece erróneo es intentar largarla a un país con el que tienes buenas relaciones.
#28 Como periodista y como persona es basura, estamos de acuerdo. Pero, ¿es "burda" la pregunta? Quien se está retratando aquí no es Terradillos, que ya la conocemos, sino Díaz, a la que algunos parecen no conocer.
¿Entiendes ahora?
#46 Lo he entendido desde un principio. Esto no va de otra cosa que de echar mierda a Yolanda Díaz como sea.
Y si para ello hay que recurrir a la esbirro de Villarejo o a Jiménez Losantos pues adelante con ello.
¿Ves como no soy tan tonto?
#59 y oye, después de ver el vídeo, ¿no te da la impresión de que la mierda se la echa a sí misma la señora Díaz? Estoy seguro de que no eres tonto y puedes verlo.
#62 No me cabe la menor duda. Al igual que sé que es una tía con más caparazón que un galápago.
Pero es que me ha dado por ser pragmático y sé que este tipo de envíos no aportan más que fortalecer el bipartidismo de toda la vida. Porque si alguien cree que Podemos va a resurgir de sus cenizas cual Ave Fénix es que vive en otro planeta.
#67 entiendo tu postura. Yo este proceso de división en la izquierda lo observo de forma externa porque no soy votante de Podemos ni de Sumar, pero me da pena que ocurra porque soy de izquierdas.
Las dudas que me entran con Sumar son dos:
- ¿Es Sumar realmente una alternativa al PSOE? ¿O su política de "no hacer ruido" termina siendo un conformismo inofensivo?
- ¿Qué le impediría al aparato político mediático policial y judicial que ha hecho la guerra sucia contra Podemos hacer lo mismo con Sumar cuando el primero pierda relevancia? ¿No es mejor defender el original?
#68 Interesantes cuestiones.
Yo lo he explicado en algunas ocasiones aquí: intento leer la realidad en lo inmediato y trasladarlo a lo general.
Sumar es un pastiche y en Aragón lo es eso lo tengo clarísimo, pero puede ser una fórmula útil para el Congreso y era lo menos malo.
En mi realidad inmediata Podemos tiene cero concejales en toda la comunidad, un 3% de voto en las autonómicas y bajando.
Votar a Podemos es tirar el voto en mi opinión.
Por eso de momento optaré por lo menos malo tapándome la nariz.
Y si vuelve el bipartidismo pues igual vuelvo a la abstención. Un sistema bipartidista puro convierte el voto en casi irrelevante.
#18 Ana Terradillos es parte de la cloaca mediática y amiga de Villarejo, pero como me gusta lo que dice le damos bombo !!
Ahi siendo consecuente
#80 no dice, pregunta.
Pero lo llamativo de este vídeo no es la pregunta, sino la respuesta que no llega de la señora Díaz. ¿Eres un votante incondicional de Yolanda y por eso le disculpas cualquier mentira? A ver si la debilidad argumental va a estar en tu lado...
De verdad, Harkon ¿Tienes alguna suerte de imposibilidad para debatir con respeto?
Vaya, me ha vuelto a poner en el ignore...
#26 Ah bueno eso es normal, los censuradores y tal y pascual son los de derechas... y el, por que si.
A mi me quita del ignore para responder y volverme a poner
La verdad es que ya empiezo a verlo como un meme a este tio Luego que si podemos no parecia una secta.....
#26 Te contesta y luego te pone en el ignore Vaya personaje. ¿Por qué no me extraña en absoluto?
Ana Terradillos, la nueva entrevistadora de referencia para Podemos
Por cierto
Harkon, el nivel de clasismo que desprenden tus comentarios sobre acabar el colegio son absolutamente repulsivos, conozco a varias personas que no han acabado el colegio que son 1000 veces más íntegras de lo que tú serás jamás
#54 No es clasismo, podéis responder con un simple "disculpa, no es que sea un incapaz, es que estaba MINTIENDO buscando justificar lo injustificable y me has pillado"
De nada y besis
#56 Esto no tiene nada que ver con el vídeo, ni con Sumar, ni con Podemos, pero tú a lo tuyo
#58 Tiene que ver con que mentís yo lo que pasa que os llamo otra cosa porque pensais que los incapaces de verlo somos los demás. cuando tengáis los bemoles de reconocer que mentís a lo mejor empiezo al menos a trataros de otra manera.
De nada
#54 No se puede tener clase cuando estas en nomina del partido.
No es capaz de responder sí o no. A ver si adivinamos por qué?
Ah, sí, para no responder que no y que la pillen luego con una mentira
Que de gracias que no la mandara a la embajada de la Antártida
#2 probablemente era la idea inicial de Yolanda
Ya vienen los "canceladores" a intentar tapar la realidad.
A ver qué no habéis pillado que aquí somos cuatro gatos y que el programa de Terradillos lo ven cientos de miles de personas? Que pensáis que vuestros negativos van a borrar el programa de las mentes de quien lo haya visto y el vídeo de Internet?
Sois muy tristes, ni capacidad de rebatir lo que ven vuestros ojos tenéis, solo sabéis clickar en negativo y ya
#9 Ya vienen los "camceladores" a intentar tapar la realidad.
Ya hablas como los trolls de derchas jajajaja
#13 Spoiler: Siempre han sido los ultraderechistas los canceladores usando el principio de transposición de Goebbles acusando a otros de serlo, o te acabas de caer ahora del guindo?
#9 A mi es que me la pela si se la ofreció para quitársela de encima.
No seria el primer caso ni el último.
#74 Te la pela que alguien que ahora mismo está en el gobierno cometa un delito de tráfico de influencias? Ah, pues vale, luego nos quejamos de que nos gobiernan corruptos, eh?
Parece que cada vez está más claro quien es quien en eso de "destruir la izquierda". Yolanda cometió el error de su vida al fundar SUMAR .
Las mentiras tienen las patas muy cortas y a esta señora y su proyecto se le ven las costuras cada vez que habla.
"Creo que ya le he contestado" pero no ha contestado. Con lo facil que es decir "SI" o "NO" y se va por los cerros de Ubeda (o en este caso, los de Jalisco)
No solo contesta una estupidez por la que la Terradillos (la que comentaba felaciones con Mortadererejo) no preguntaba, sino que aprovecha sutilmente para decir que alguien que ha sido ministra en su mismo gobierno no tiene la categoría que, claro, si tienen los diplomáticos que como los jueces, son seres de luz, que hacen oposiciones y no como las cajeras del súper que a saber lo que han hecho. El pinganillo con Urtasun debe haberse quedado sin pilas de tanto usarlo. Que desilusión tan grande con la ministra que pedía lucha a los sindicatos, joder.
#22 A mi lo que me parece grave es que si el ofrecimiento era para que dejara de atacar a Sumar, es porque Podemos atacaba a Sumar, no por diferencias políticas si no porque no le ofreció a Irene Montero el puesto que ella quería.
Es decir que toda esta rabieta es solo por el puesto de una persona en concreto.
#57 yo comento la sencillisima pregunta no contestada que además esta admitiendo que SI con esa tontería de que no comenta rumores, con lo fácil que sería desmentir totalmente desde el principio y la, para mi implícita ofensa gratuita a Montero en la evasiva respuesta. Soy español de mal y podemita, la admiré (y me sorprendió muy gratamente) en la pasada legislatura, seguiré apoyando a UP o Sumar en cuanto puedan mejorar este país pero la decepción que me produce las cosas que hacen este partido (o lo que sea) y ella últimamente me entristecen y me da igual quien sea el responsable.
#63 Yo creo que aquí Yolanda está utilizando el "dos no se pelean si uno no quiere", y como sabe bien Iglesias en sus propias carnes diga lo que diga los juramentados de sangre le va a atacar igualmente, así que elige camino de enmedio y hace un don't feed the troll de manual.
#8 con todos no, pero con unos cuantos sí
Pues qué mal la Choli.
Por otro lado, espero que la entrevistera mantenga el patrón para el resto de entrevistados.
Es curioso como las gentes que sigen a lo que queda de Podemos se dediquen a promover la misma campaña de desprestigio contra Sumar que la que en su día que ejecutó contra Podemos.
Un día más demostrando que ya el progresismo les da igual si no lo dirigen ellos.
Dicho esto. Debería haber dado una respuesta directa y clara.
Es gallega. No pueden contestar de manera directa a una pregunta?
#3 como quieres que conteste quién no puede contestar sin mentir?
#4 Esto pasa con todos los políticos gallegos, parece ser.
Menudo sainete. Los Pudimitas cainitas dan casi tanto juego como los ultracentrados en Ferraz
Bueno, pues leída la noticia y los comentarios... prefiero votar por Dinabo.
Si es cierto es vergonzoso.
#12 lo que es cierto es que ha esquivado contestar, cada uno que saque sus conclusiones porque de ser cierto estaríamos además hablando de un delito de tráfico de influencias.
Puede darse el caso que no responda cuando se le pregunta una estupidez. Y la estupidez consiste en que en España existe una cosa que se llama carrera diplomática, la cual impediría otorgar una embajada a cualquiera que no forme parte de esa carrera, vaya, que en primer lugar, Irene Montero tendría que ser, como mínimo, funcionaria. El puesto de embajador es el más alto dentro de dicha carrera diplomática, y si, los designa el gobierno a dedo, pero sólo entre quienes están en los puestos más altos de esa carrera diplomática.
https://www.exteriores.gob.es/es/Ministerio/EscuelaDiplomatica/AccesoCarreraDiplomatica/Paginas/index.aspx
De nada ...
Está es la que andaba comiendo pollas?
¿Usted ofreció a Irene Montero la Embajada de Chile? ¿ Y para que quiere saberlo? Una gallega siempre responde con otra pregunta .
Supongo que en realidad no puede contestar ni si ni no, es decir, seguramente no se ha ofrecido oficialmente el puesto, pero si ha estado la opción sobre la mesa y se ha considerado seriamente, por lo que ambas respuestas serían ciertas y falsas a la vez por lo que con cualquier respuesta la pillaría en un renuncio.
En cualquier caso, Chile sería lo más lejos que la podrían enviar, pero tal como está la situación internacional, el cuerpo diplomático no está para chorradas, ni podemos permitirnos que Chile nos declare la guerra, por lo que lo más responsable es que su marido le busque curro en su cortijo (antes llamado partido político).
La respuesta es no. Y no quiere que los subnormales de Podemos sigan estirando el chicle de mierda en un diálogo con la vicepresidenta del país. Si me parece muy clara la respuesta.
Y dicho esto, aunque se lo ofreciera es muy sucio sacarlo a la luz. Habría que ver lo que hacen estos pillines por debajo. A todo cerdo le llega su San Martín.
serian unas risas, yo lo haria