Hace 2 meses | Por Verdaderofalso a theobjective.com
Publicado hace 2 meses por Verdaderofalso a theobjective.com

Teresa Ribera ha pedido continuar con las sanciones a Rusia para que finalice la guerra con Ucrania, por lo que ha pedido unidad en Bruselas.

Comentarios

IkkiFenix

#4 De la embajada estadounidense.

frankiegth
editado

#12. Si, embajada, en bajada de pantalones... Spain is diferent...

#14. Y que "la verdad" no le estropee "el relato" a ninguna de las partes, ¿verdad?
Estas cosas, la ausencia de rigor, tienen consecuencias, consecuencias graves que con el tiempo se acaban incluso agravando.

7
editado

#19 De eso ya nos preocuparemos cuando Putin sea derrotado y acabe la guerra. Ahora lo que hay que hacer es ganar la guerra.
Debes saber que en toda guerra lo primero que muere es la verdad.

7

#33 Yo no se quien la promueve, ahora bien, de lo que no tengo dudas es de quien ha invadido Ucrania y masacrado a su población y ese no es otro que Putin.
Respecto a lo de Assange, verdaderamente lamentable, una vergüenza lo que le están haciendo a ese hombre. Sin embargo ambas cuestiones no tienen nada que ver.

pablisako

😂 😂 😂 😂

colipan

Sabe que está mintiendo

seby

#2 Menuda imbécil lameculos.

masde120

#2 No,no. Después ha dicho que ha visto flotando unos cassettes de la orquesta mondragón

frankiegth
editado

#0 #11. Gracias por subirla. Lo comenté hace un rató en el Nótame : 3568859

delcarglo
editado

#11 Acordémonos, que hace unos años, aún sabiendo que era mentira...un Ministro de Interior tuvo el escroto de decir,ante las cámaras, que el atentado 11M fue ETA

cadenaser.com

¿Miente, miente que algo queda?

7

#6 Estoy deacuerdo. Sin embargo hay que tener en cuenta que estamos en una guerra híbrida y tan importante como el campo de batalla es el relato. Hay que ganar en ambos.

Verdaderofalso
autor
editado

#36 de momento el que estás haciendo el ridiculo eres tú, como lo ha hecho la ministra española al decir esas declaraciones sin tener pruebas por mucho que la evidencia apunte a un sospechoso claro.

Sobre todo cuando hace nada acaban de salir de La Casa Blanca a pedir paciencia porque las investigaciones para saber la autoría del sabotaje van a llevar su tiempo.

Joder si hasta #6 y yo estamos de acuerdo en algo…

onaj

#41

Verdaderofalso
autor

#51 a que suena raro? Pero es así

ElPerroDeLosCinco

#6 Tranquilo, tendrá las pruebas pronto. Ya han salido de Washington y vienen de camino.

El_Miserable

Propaganda de guerra a cargo de la ministra.

cutty

#21 Doble cartera, ministra de propaganda y de transición ecológica. Espero que no confunda lo de volver a la edad de piedra con la ecología.

Z
editado

#8 ilustranos, que no quiero quedarme con la duda. aporta el video para ver el contexto completo. Gracias.

Edito para añadir el video de ese dia, a falta de la pregunta de la reportera y la contestacion posterior del Presidente de USA
es.euronews.com

StuartMcNight

#8 buen bulo de 35 segundos recortado por la ridicla propaganda del Kremlin.

Video publicado por:

Yahoo Finance:


CNBC: cnbc.com

Propaganda del Kremlin.

Aokromes

#20 y encima le votan positivo.

fanchulitopico

#23 sus acólitos no fallan nunca

p

#20 mira el video original completo, sin recortes, dice lo contrario de lo que muchos afirman falsamente.

StuartMcNight
editado

#26 ¿Quieres decir que Yahoo Finance y CNBC han manipulado las palabras de Biden?

¿Te importa adjunar "el video original"? Porque si no aceptas el de la CNBC yo ya no se....

p
editado

#35 tienes google, yo ya me preocupe de buscarlo, y precisamente por eso vuestros bulos de la propaganda del Kremlin no cuelan.

StuartMcNight

#37 Eso he hecho. Y lo he encontrado en medios americanos que son favorables la postura de Biden. Casualmente dicen lo mismo.

Quizas seas capaz de encontrarlo.

y precisamente por eso vuestros bulos de la propaganda del Kremlin no cuelan.

Insisto. Mis enlaces son medios de EEUU pro-democratas. ¿Crees que porque repitas "propaganda del Kremlin" se convierte en realidad?

StuartMcNight

#37 Añado a #39

Reuters: reuters.com
BBC: bbc.com
NPR: npr.org
The Hill: thehill.com

¿Cuantos mas necesitas?

fanchulitopico

#37 yo he visto un video de Biden, Putin y Úrsula follando todos juntos, busca, busca en google.

panchobes
editado

#30 Fíjate tú, que ahora eres amigo de Lorips. Extraños compañeros de cama ahora unidos frente a un enemigo común. ¿Cuando esto acabe volveréis a ser enemigos ?

MrAmeba

No sé si preferir que sea idiota o que esté haciendo lo que piden los EEUU...
..pero me temo que serán ambas

P

No entiendo para que se mete en este fregado la ministra. Es una infraestructura que nos perjudica, y hasta podríamos decir que España es otra de las beneficiadas, por lo tanto, de las sospechosas.

Está claro que ha sido Alemania para librarse de los contratos con Gazprom.

cutty
editado

#7 #9 #10 Para liarse a ostias con... ¿Quién?.

lorips

#10 Para sospechosos los catalanes que salen más beneficiados y tienen cruzado a Putin y a la UE.

i

A la orden de los amos!

Filombuchi

#7 Es una falsa falsa bandera

panchobes

#9 Claro es tan falsa bandera que todavía nadie ha dicho que sean los EEUU. Pues les ha salido muy mal lo de la falsa bandera a los rusos. Me refiero a todos los medios y políticos occidentales no a las personas con dos dedos de frente.

Filombuchi

#24 Nótese el doble 'falsa'

panchobes

#29 Pues si, no lo había visto

vicvic

#24 deben ser las mismas personas con dos dedos de frente que negaban que Rusia fuera a invadir Ucrania mientras EUA avisaba..

t

#48 lo que entiendo es que haces mucho esfuerzo en dictar un sentencia sin nada mas que conjeturas, en fin, supongo que por cada argumento a favor de que ha sido Rusia, cualquiera podra darte otro que apunte a que no, pero que no te va valer...
respeto tu punto de vista, pero a mi personalmente no me convence. Esto me parece que va mas de creencias que de certezas, y por creer cada uno puede creer lo que quiera.

t

#46 pues supongo que la indemnizacion la tendra que pagar igual, hasta el momento que el gaseoducto dejo de funcionar...
y eso aceptando que le salga mas a cuenta destruir una inversion de esa magnitud para ahorrarse esa indemnizacion que ¿de cuanto dices que es?

p

#47 no, ya no hay infraestructura, ergo no hay indemnizacion.

Lo entiendes?

p

Esta mas claro que el agua que fueron los rusos, llevan decadas dando por culo en esa region… incluso los rusos han fardado de tener equipos especiales de sabotaje submarino desde hace decadas.

L

#5 Espero que los Rusos no hayan visto eso y se les haya ocurrido un ataque de falsa bandera.

p
editado

#5 buen bulo de 35 segundos recortado por la ridicla propaganda del Kremlin.

Ahora te vas a la fuente original,sin recortes, con su contexto, y podras apreciar que dice lo contrario.

Verdaderofalso
autor
editado

#3 entonces que salga un representante del gobierno de eeuu diciendo que van abrir una investigación para esclarecer los hechos ¿que es?



Rivera la ha cagado bien cagada.

p

#32 los que la habeis cagafo, sois los que repetis como loros la propaganda del Kremlin. Date un paseo por todas las cuentas de los prorrusos a sueldo del Kremlin, repiten exactamente las mismas tonterias.

Si tanto adoras Rusia, por que no te vas a disfrutar de las bondades de ese pis?

arturios

#3 Fueron los argelinos, ahora se frotan las manos con el precio que le van a poner al gas, ¿o fueron los neozelandeses?

t
editado

#3 Yo sigo sin entender que necesidad tendria Rusia de destruir una tuberia de la que tiene la llave de paso. ¿no seria mas logico que la cerrase desde su lado y evitar destruir algo que puede necesitar en el futuro?
realmente ¿a quien le interesa que desaparezca?

p

#45 incumplio el contrato con sus clientes, por lo que debia indemnizar en grandes cantidades…. Ahora ya no hay infemnizacion.

El l unico que ha incumplido los contratos comerciales firmados, ha sido Rusia.