Ni las 11.000 firmas recogidas ni la oposición frontal de los habitantes de la localidad impiden que la gestión del ciclo hidrológico recaiga en la empresa privada.
#7 En muchas cosas en meneame basta y sobra con una noticia, no implica que sean temas menos importantes, saturar un medio no implica informar mejor, mientras no haya datos relevantes seguirá siendo la misma noticia, este vídeo por ejemplo podría ir perfectamente como comentario de tu anterior noticia
#2 Normalmente estaría deacuerdo en que es spam, pero es una cuenta que ya su nombre dice que es una persona o varias que se han metido para luchar por su pueblo y dar visibilidad a sus problemas.
Me parece legítimo y encima varía las fuentes. No es lo mismo que si fuese para promocionar su blog.
#5 Es posible, pero a mi si me parece spam o cansino el tema, todo lo que envía es de lo mismo, todo lo que comenta es en sus propias noticias, para mi es spam y además una magnificación de un hecho que da para poco mas de una noticia o de una noticia y la resolución del tema, pero no para un bombardeo contínuo del tema, eso si, como en todo es mi opinión
#6 Si para ti la privatización del agua del pueblo que mandó al PP de CLM a los tribunales por impedir hacer una consulta ciudadana, que provocó que otros pueblos se encerraran como El Puerto de Santa Maria, que mentalizó saliendo dia si dia tambien en todas las noticias nacionales a todo el pais del problema de las privatizaciones del Agua, que provocó que otros pueblos hicieran referéndums para remunicipalizar el servicio, que consiguió que los Verdes de Bruselas llamaran a la Plataforma para llevar el caso al parlamento europeo etc etc etc es merecedor de una simple noticia...
#7 de haber transcurrido el pleno con normalidad lo habría metido en la noticia. Pero fue un pleno muy tenso del que yo creo que debe tener noticia propia
#13 Joder! Que alto grado de genialidad les otorgas a estos sinvergüenzas. Si de verdad fuesen gente brillante no necesitarían meterse en estos marrulleos, se ganarían la vida honradamente
#3 Te aseguro que no será tan facil echar esto para atrás, la empresa que va a poner el dinero lo tendrá "atado y bien atado" a los de Alcazar les costará un montón de millones, tanto si recuperan el agua, como si no.
#11 No lo veo así, estoy seguro que un ayuntamiento completamente hostil a este proyecto encontraría formas legales de hacer que la empresa desease no haberlo comprado nunca.
Comentarios
#7 En muchas cosas en meneame basta y sobra con una noticia, no implica que sean temas menos importantes, saturar un medio no implica informar mejor, mientras no haya datos relevantes seguirá siendo la misma noticia, este vídeo por ejemplo podría ir perfectamente como comentario de tu anterior noticia
#9 Si claro como todos los plenos que has puesto ya en noticias, "muy tensos"
La mayoría de los municipios viven plenos "tensos" y no es noticia
#2 La otra que he puesto es la noticia, esta es el video de todo lo sucedido hoy en el pleno.
#2 Normalmente estaría deacuerdo en que es spam, pero es una cuenta que ya su nombre dice que es una persona o varias que se han metido para luchar por su pueblo y dar visibilidad a sus problemas.
Me parece legítimo y encima varía las fuentes. No es lo mismo que si fuese para promocionar su blog.
#5 Es posible, pero a mi si me parece spam o cansino el tema, todo lo que envía es de lo mismo, todo lo que comenta es en sus propias noticias, para mi es spam y además una magnificación de un hecho que da para poco mas de una noticia o de una noticia y la resolución del tema, pero no para un bombardeo contínuo del tema, eso si, como en todo es mi opinión
#6 Si para ti la privatización del agua del pueblo que mandó al PP de CLM a los tribunales por impedir hacer una consulta ciudadana, que provocó que otros pueblos se encerraran como El Puerto de Santa Maria, que mentalizó saliendo dia si dia tambien en todas las noticias nacionales a todo el pais del problema de las privatizaciones del Agua, que provocó que otros pueblos hicieran referéndums para remunicipalizar el servicio, que consiguió que los Verdes de Bruselas llamaran a la Plataforma para llevar el caso al parlamento europeo etc etc etc es merecedor de una simple noticia...
#7 de haber transcurrido el pleno con normalidad lo habría metido en la noticia. Pero fue un pleno muy tenso del que yo creo que debe tener noticia propia
#12 Estoy seguro de que la empresa que ha firmado esto ya ha tenido en cuenta esa eventualidad, y ganará un buen dinero con la recompra.
#13 Joder! Que alto grado de genialidad les otorgas a estos sinvergüenzas. Si de verdad fuesen gente brillante no necesitarían meterse en estos marrulleos, se ganarían la vida honradamente
¿Las firmas se pueden meter en un banco suizo? Pues eso.
Que formen un partido, y cuando ganen que se deshaga esa venta alegando irregularidades.
A nivel nacional esto seria imposible, pero en un pueblo tan pequeño me parece factible.
#3 Te aseguro que no será tan facil echar esto para atrás, la empresa que va a poner el dinero lo tendrá "atado y bien atado" a los de Alcazar les costará un montón de millones, tanto si recuperan el agua, como si no.
Y alguno ya lo tendrá a buen recaudo.
#11 No lo veo así, estoy seguro que un ayuntamiento completamente hostil a este proyecto encontraría formas legales de hacer que la empresa desease no haberlo comprado nunca.