La tensión podía cortarse con un cuchillo. El diputado de ERC, Gabriel Rufián, era entrevistado este miércoles por Mamen Mendizábal, en el programa Más Vale Tarde, de La Sexta. La periodista argumentaba que desde el Govern ya se conocían las consecuencias legales de una declaración unilateral de independencia. “Cuando la hoja de ruta del independentismo se puso en marcha parece que todo estaba pensado. Incluso ese movimiento último de Puigdemont y los cuatro exconsellers en Bélgica”, argumentaba.
Comentarios
#15 Por mucho que te duela, las elecciones se han convocado ajustadas a la ley. Al art. 155 de la constitución, concretamente.
En cambio, para revocar el Estatut se necesitan 90 diputados. Lo hicieron con 70. No respetaron ni las leyes propias de Catalunya, tanto que se llenan la boca de "respetar nuestras instituciones". Los demás, ellos no, claro.
#21 Claro también la intervención a la ciudad de Madrid se ha hecho de acuerdo con la Ley.
#21 te veo muy seguro, pero este catedrático de derecho constitucional dice lo contrario: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/sirve-convocar-elecciones_0_699230879.html
#28 Hombre, si dar instrucciones que deben ser obedecidas por todos los funcionarios, no es eliminar toda autonomía, yo soy cura.
#21. El 155 lo único que dice es que sirve para dar instrucciones a la comunidad autónoma. Todo lo demás lo han improvisado porque es un artículo vacio de contenido.
#87 A la comunidad no, a las autoridades (los , a cualquiera, es decir, elimina la autonomía.
#21 Claaaro van a tratar de cambiar el Estatut pidiéndo aprobación en Congreso, Senado, referendum etc, para luego esperar a que el primate de turno se vaya por las profundas a recolectar firmas para pasarle la pelota de la censura a sus amiguetes del TC y esperar otros 4 años o más a que se resuelva la cosa (curioso lo de los plazos para lo que interesa,¿no?). Clarísimo vamos.
#21 Mentira. ¿Donde pone que puedan convocar elecciones?
Título VIII. De la Organización Territorial del Estado
Capítulo tercero. De las Comunidades Autónomas
Artículo 155
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
#21 El Art. 155 no dice nada de eso. Sólo dice que se tomarán las medidas oportunas, no especifica.
El subnormal este apelando a la Ley diciendo que las elecciones solo las podía convocar el president de la Generalitat. Pero le importa una mierda la Ley cuando su partido se la saltó para revocar el Estatut.
Cinismo e hipocresía a paladas.
#7 La subnormal esa apelando a la Ley diciendo que se la saltó para revocar el Estatut pero le importa una mierda la Ley cuando se convocan elecciones que solo el president de la Generalitat podía convocar.
#15 Ella dice que ve bien que haya gente en la carcel por saltarse la ley, entonces quien convoco las elecciones deberia estar procesado y a lo mejor en la carcel no?
#15 ¿Cuando hablas del presidente, hablas de la persona o del cargo?
#27 En catalunya los presidents lo son siempre, no pierden el estatus aunque dejen el cargo.
#7 Cuidado a quien llamas subnormal, porque aquí el único subnormal que hay eres................................TÚ!!!
#31@admin. Insulto directo
#35 Era una coña, pero claro qué esperar de un ser que se hace llamar Namonto.
#36 ¿era una coña? ¿como puedo insultar a alguien y cuando me denuncien decir que era una coña sin que me hagan un strike?
¿Forcadell?
¿eres tú?
#37 Tienes menos luces que una piedra. Anda circula
#38 Ahora puedo llamarte de todo y decir que era de coña no?
Luces, cámara, acción!
#40 Namonto, el meneante más tonto de Toronto
#41 Esto no es de coña también no?
Sturmovik, el mas gracioso de Reijavik
A veces pienso que con pseudoindepes como tú, es normal que todo esto sea un chiste muy muy largo.
#43 No, esto es una rima que me ha salido del alma en plan momento de inspiración Becqueriana, pero si quieres puedes ir a llorarle al admin
#44 No me vas a desalegrar el día, que van pasando las semanas y veo que el prucés es imparabla.
#45 vaya! El mono-lingüe intentando escribir en otra lengua... Un esfuerzo en vano, por lo que se ve.
#45 Tío, si vas a seguir troleando con eso por lo menos hazlo bien: "el procés és imparable".
#37 Oh! Espero que "no, que era broma" empiece a ser conocido por "hacer un Forcadell"
Como Homer:
#35 no es un insulto, es descripción gráfica de un personajillo como tú, al que hay que darle de comer aparte.
#7 Te das cuenta que eso exactamente igual se puede aplicar para el otro bando, verdad?
#7 Me parece mal calificarlo de subnormal.
Está bien que aparte de poner cara de regañado deslumbrado perdonavidas, tiene careto de subnormal, gestos de subnormal, expresiones de subnormal, hace cosas de subnormal, se comporta como un subnormal, habla como un subnormal y dice cosas de subnormal, pero me parece que no está bien, además y encima, llamarle subnormal.
Soy experto en análisis conceptual
#7 A ese argumento le puedes dar la vuelta totalmente diciendo lo mismo del gobierno español:
"El subnormal este apelando a la Ley diciendo que Parlament se saltó las leyes. Pero le importa una mierda la Ley cuando sabe que las elecciones solo las podía convocar el President de la Generalitat."
#7 Creo que lo has entendido mal, cuando la periodista le pregunta eso, él le comenta como es que no se cumple la misma ley que sólo autoriza al President a convocar elecciones. Mamen se escaquea, tú lo obvias y encima hablas de cinismo.
cada vez me parece más irrelevante lo que pueda decir ese personajillo amoral e incompetente.
#3 Mamen?
#3 No voy a entrar en si lo de amoral o incompetente pero... sabéis esto que se viene observando de la táctica del "victimismo" por parte de los separtistas, ¿no? Pues este chaval es el victimismo personificado. Es decir, si a la táctica del victimismo que el separatismo tanto se esfuerza por rentabilizar se le puede poner algún representante, es este chaval. Es que hasta la forma de hablar la tiene ensayada, oye. He tenido que agarrarme a la mesa para no caerme hacia atrás de la de victimismo que irradia este chaval.
Según él, si la mayoría democrática vota a favor de legalizar la pornografía y la prostitución infantiles, o si vota a favor de que el pueblo entero se suicide tirándose por un acantilado o lanzándose a un volcán en erupción, pues oye, es lo que quiere la mayoría.
#76 Y añado a mi anterior comentario:
Que no niego que un grupo de gente pueda querer cometer los actos más horrendos o ilícitos... pero los demás grupos de gente tendrán su propio derecho a defenderse ¿no? ¿o esto tampoco?
La mayoría democrática alemana quiso exterminar a los judíos. ¿Significaba eso que entonces estaban también los judíos obligados a acatar ese resultado democrático? ¿o los judíos no podían tener sus propios resultados democráticos (relativos a defenderse, claro)?
#84 Cómo simple curiosidad: ¿me puedes decir en qué referéndum se votó que la "mayoría democrática" alemana exterminase a los judíos?
#84 los nazis nunca dijeron que fuesen democráticos y de echo eran los aliados de los fascistas espanholes, contrarios a las ansias de libertad de los catalanistas.
Tus abuelos ideológicos acallaron muchas voces durante largo tiempo, pero no enterraron cadáveres, si no simiente.
No podréis pararlo.
#76 Bueno, si todos votan a un partido que aprueba leyes como la Mordaza por tener mayoría absoluta no decimos lo mismo, y que puedan quedarse impunemente el dinero de los demás por haber sido votados y tener mayoría, y además tener comprados o colocados a amiguetes en la justicia para sus intereses (lease corrupcion o Cataluña), pues oye, tienen mayoría absoluta y no pasa nada tampoco.
#86 - "Bueno, si todos votan a un partido que aprueba leyes como la Mordaza por tener mayoría absoluta no decimos lo mismo"
Te equivocas, sí decimos lo mismo. Bueno, al menos yo lo hago, porque por ahí va mi mensaje: que el hecho de que la mayoría vote estupideces no legitima esas estupideces.
El progreso humano no debería basarse en las estupideces, debería basarse en la racionalidad, en la ciencia, en la formación.
#92 " El progreso humano no debería basarse en las estupideces, debería basarse en la racionalidad, en la ciencia, en la formación. "
Si esto fuera así, sería lo ideal.
"el hecho de que la mayoría vote estupideces no legitima esas estupideces."
Luego me parece que legitimado está por el hecho de haber sido votado democráticamente según el sistema. SI se abriera el abanico y hubiera un sistema más parcipativo para los ciudadanos y dónde lo importante no fuera exclusivamente el partidismo tal vez. Unos usan las mayorías para unas cosas y los otros para otras, no es mejor una que la otra pero si se aceptan esas reglas se aceptan para todo, mordazas, DUIS etc. Si se abre el abanico, igualmente para todo.
Tampoco debería estar legitimado que los jueces del TC repartan afinidades entre PP-PSOE y no tenga el "espíritu constitucional" de recoger las afinidades de todos los partidos presente en el Congreso. Pero también está legitimado.
#92 y el resultado de tus hablares es...?
Muéstranos las maravillas que han producido tus discursos, espanholista, por que en Catalunya, el PP es residual. Dónde tú vives también...?
#92 ¿Entonces el mismo gobierno de Rajoy debería dimitir o, en su defecto, ser depuesto por el pueblo consciente y no el que le dio la mayoría, no?
#76 es patético. Deprime ver que algo así tiene sus fans...
#95 lo de querer seguir en el lodazal del rey felón y "preparao" e un imperio podrido en default...? Ya hay que tenerlos cuadrados para defender semejante aberración!
#76 podéis blanquearlo como queráis, pero Espanhistán ya es oficialmente Turquía.
#65 #76 Es lo que he querido decir. Rufián no sabe dialogar. Cualquier intento de diálogo se lo toma como una forma de medirse las p#llas y mostrar que él la tiene más larga, de demostrar al interlocutor su superioridad intelectual, su ironía y su ingenio. Y cuando no lo consigue pasa al victimismo, al puchero y mirada de corderito. A mí me da vergüenza ajena verle debatir, y sobre todo que haya gente que se lo trague, porque más que un diputado y un representante político de nivel parece que quiera ganar el concurso de popularidad de un high school americano.
#76 Es que tu analogía es falsa. No hay acto más democrático que el acto constituyente. Los catalanes querían decidir si elaborar una nueva constitución o permanecer bajo la española. No es difícil de entender y no es comparable a legalizar la prostitución infantil ni tirarse por un barranco. Eso es ridículo.
#76 Es mucho mejor que voten los representantes del pueblo para cambiar la ley y que el pueblo la acate, aunque implique tirarse por el acantilado. Porque ellos saben y la plebe no.
#3 te refieres a Mamen?
#3 Nadie es amoral por ser independentista, sobre lo de incompetente he de decir que me gusta mas como habla Joan Tardà, pero no creo que Gabriel Rufian haga un mal trabajo, defender Catalunya en el congreso de los diputados es profesión de riesgo.
#3 Es que es irrelevante.
Lo que no entiendo es porqué le ponen a todas horas en la tv.
Sólo con verle su cara de asco y escuchar sus tonterias de mono de repetición ya te jode el día.
Un periodista no tiene que comprar ni vender nada, sólo tiene que preguntar.
Y parece que hasta la periodista lo conoce: "De momento yo hago las preguntas y usted las respuestas. Este es el pacto al que hemos llegado periodistas y políticos."
Pues tal cual, Mamen Mendizábal.
#2 Rufián es el mayor trol que ha pasado por el congreso en toda su historia. Intenta manipular la conversación metiéndola en su mundo que se han inventado. La periodista le dice que no va a entrar en su juego.
#9 Rufián será lo que quiera. Por ahora supongo que no se ha colado voluntariamente en el programa sino que lo han invitado ellos. Con lo cual sería oportuno que la periodista no diese su opinión, que, por lo demás, no le interesa a nadie, sino que sean los invitados los que la den.
#12 ¡Oh! Si. Está obligada por la cadena a "neutralizar" al entrevistado, a tener otra opinión fácil a la que pueda agarrarse la audiencia.
Hay quien lo hace directamente como Mamen, y la Pastor o mas indirectamente como Ferreras mediante adjetivos calificativos, pero la función de la sexta es parecer mas de izquierdas de lo que es.
#23 la sexta es un caballo de Troya para la población de izquierdas
#12 Sí, últimamente los presentadores dan demasiado su opinión, cuando tendrían que ser imparciales, y después se quejan si les preguntan a ellos, suele pasar mucho en la sexta, que van un poco sobradillos de soberbia.
#67 Toda la razón. Me cansa ese aire de superioridad moral que intentan meter en todos sus programas políticos.
#98 Es un truco viejo el de reconducir la opinión de la gente que busca información de izquierdas por donde la derecha quiere con un espantapajaros que "parezca" de izquierdas. Resultado? la gente una y otra vez repitiendo que la sexta es de izquierdas.
Izquierdas.
#67 pijoprogres espanholistas. Dan ganas de vomitar.
#67 El problema viene de considerarlos presentadores, son periodistas y hacen periodismo. En España nos hemos acostumbrado a preguntar y que respondan lo que quieran sin confrontrarlos con sus contradicciones y mentiras. En otros lugares lo periodistas hacen su trabajo y es lo que ha hecho Mamen. Lo que defiendes es que le ponga un micro para que exponga su monólogo.
#12 no puede opinar un periodista? Desde cuándo?
#12 exacto. Eso sería profesionalidad.
#9 Se ve que no conociste a Martínez el facha, digo Pujalte.
#99 que tiempos... Junto con Makinavaja ...
#9 Es una verguenza lo que está pasando con España, hay que empezar a hacer callar a los gilipollas
#9 a la periodista le paga Roure, ese cerdo capitalista amigo de reyezuelos golpistas, curas pedófilos y burgueses psicópatas al servicio del imperialismo norteamericano. Asco. Más bien habría que dicir perro-dista.
#9 ni él en el suyo,o que! además acierta cuando les descubre la fragilidad del concepto democrático que tiene los medios afines al régimen
#9 La periodista no tiene ni que entrar ni que no entrar, la periodista debería ser objetiva, y si le contesta de esa manera, es porque ya tiene un prejuicio formado en su mente.
Es una muestra más, de que clase de calidad periodística tenemos en España.
Por cierto, muy hábil Rufián, con una comparación muy buena.
Es cierto que mucha gente que no es independentista, ha perdido el norte también y justifica cualquier acción del Estado como si la ejerciera un ser de luz que va a salvarnos a todos de nosequé.... y está claro, que el Estado se está comportando de una forma muy radical con fines políticos, y eso es inédito en nuestra democracia (por llamarla algo) también.
pd: No, no soy de los de la estelada hasta en la sopa ni independentista a ultranza. Simplemente soy crítico con España y con todas las innumerables cosas que hay que criticar para que mejoren.
#2 Una cosa son preguntas y otra la retorica de esta tia, que no son preguntas son dardos envenenados con la respuesta ya incluida.
#2 #11 ¿Pero habéis visto la entrevista? Porque no lo parece.
Ahora resulta que Mendizábal "mola" y es una gran periodista cuando hace preguntas incómodas a políticos que no son de nuestro palo, pero cuando es a uno de los nuestros hay vía libre para desprestigiarla.
Rufián en su línea, de listillo de grupo de debate de primero de carrera.
#47 Ahora resulta que Mendizábal "mola" y es una gran periodista cuando hace preguntas incómodas a políticos que no son de nuestro palo, pero cuando es a uno de los nuestros hay vía libre para desprestigiarla.
Tú te lo dices todo. Yo me quedo con la misma idea: un periodista ni compra ni vende, pregunta y escucha.
#49 Pero si es precisamente lo que dice Mendizábal. El primero que dice lo de "comprar" es Rufián.
Luego empieza en show victimista de Rufián y manipulando las palabras de Mendizábal, respondiendo "a lo gallego".
Un impresentable.
#60 ¿Qué parte de un periodista "pregunta y escucha" quieres que te explique?
#61 Si la acusan de "comprar un discurso", no veo mal que se defienda.
#64 Cuando el periodista habla de sí mismo es que está haciendo mal su trabajo... salvo que quiera convertirse él en la noticia como si fuese un Ferrreras o una Anita Pástor de la vida, claro está.
#66 Ése es el estilo de entrevistador que llevan en La Sexta. Uno de pacotilla que supongo que les dará puntos de astucia o mordacidad.
#49 ¿Hasta qué punto un periodista que ha hecho una pregunta y le han respondido tomando a todo el mundo por gilipollas no puede hacérselo saber al entrevistado?
#97 Es una interpretación tuya sobre lo que ha dicho Rufián. Supongo que habrías llegado a la misma conclusión sin que te lo hubiese apuntado Mamen Mendizábal.
#97 ah, pero has escuchado siquiera la "entrevista"?
#47 ¿De primero de carrera? No es ni de primero de secundaria. Por favor, esa chulería barriobajera es vomitiva. No sé si me da más asco o más pena. Tardá al menos lo puedes llevar a dialogar, te mentirá igual y se inventará cosas, pero al menos es posible hablar con él.
#65 vaya, qué sorpresa! un cipayo galaico a defender el discurso espanholista y decadente del imperio!
Le parece que los catalanistas mienten pero le da credibilidad al discurso unionista que apesta a sacristía, retraso y esclavitud.
Seguramente por eso no te guste vivir en Pontevedra. Por la ideología de la corporación, más que por otra cosa.
#47 Más bien es un payaso de circo.
#88 cuando alguien suelta a manguerazo limpio verdades incomodas es ya un payaso de circo. Puedo estar o no a favor de lo que cuente este politico (algunas veces se pasa de frenada) , pero lo que si puedo opinar, es que es de los mas trasparentes a la hora de decir cosas y cuando son verdades, duelen mucho.
#11 perdón quería votarte positivo
#11. Ya pensaba que era el único que había calado a todos los
periodistas presentadorescreadores de opinión pro-régimen de La Sexta.Rufian entiende como pocos el juego que se traen entre manos pero sabe que tienen la exclusiva informativa en sus manos. En esa entrevista casi se lo dice a la presentadora entre lineas.
#11 Coño ....pero esa es la manera de hacer en la sexta; esté Mamen , este Pastor , este Ferreras...y ya si me apuras hasta el wayoming.
#11 es verdad, que mala leche tiene, preguntemos cosas faciles de contestar que no sean dardos.
Rufian, bonico, me puedes decir cual es tu color favorito?
Seguro que ni preguntando eso te contesta bien.
Algo asi como "amarillo, si ese amarillo que los españoles oprimen etc etc
#100 estáis tan embrutecidos por la telepropaganda del Régimen que no tenéis ni puta idea de lo que es la televisión de calidad ni de lo que significa el buen periodismo.
#11 Lo cual es excelente!! Para endulzar la vida ya tenemos las películas de Disney
#2 Las presentadoras de LaSexta, generalizando, son unas entrevistadoras pésimas, de vergüenza ajena. Se pican y echan humo.
#71 A mi me gusta Cristina Pardo, parece que siempre lleva el consolador encendido.
#2 Me parece bien, pero no preguntes dando ya la respuesta tú.
#2 Es que Mamen no pregunta, da su ideología política utilizando preguntas.
Lo que me llamo la atención ,es que RUFIÁN ya no estaba tan sonriente y sobrado. ( Curioso)
#4 A lo mejor va a ser verdad la portada del jueves y la PN ha acabado con las existencias... eso podría indicar como a algunos les ha cambiado la cara radicalmente.
#4 Después de lo pasado, el chiste es él y gente como él y los que nos reimos somos otros.
Es muy lógico que tenga cara de que le han tomado el pelo, con lo de la DUI de hoy.
#34 No te equivoques, nos están tomando el pelo a todos, tanto un lado como el otro. Que os regocijáis en los patinazos independentistas mientras se aprueba el CETA o se demuestra que el presidente ha cobrado en B. Te reirás tú, a mi no me hace ni puta gracia.
#83 Pues entonces le damos la independencia a la Cataluña imparabla y nos podemos con el CETA ¿es eso?
#93 Ni tú ni nadie es quién para "dar" la independencia de un pueblo, como si os perteneciera. Eso es cosa suya y deben decidirlo ellos. Ya sé que algunos no lo quieren entender, pero eso es la base de la democracia, aunque no del estatismo. El estado por sí mismo tiende a la oligarquía y la democracia es una cosa muy distinta y rupturista que los estados europeos aceptaron a regañadientes porque la población estaba a punto de realizar una revolución social. La tensión entre democracia y estado continúa.
#93 Exacto, eso es lo que se saca de mi comentario. No hay otra opción que esa.
#4 Porque políticamente esta acabado. La sobradez acaba pasando factura.
#4 Es lo que tiene que hayan presos politicos.
¿Quien le ha dicho a ésta tía que hace periodismo?.... sólo es la voz de su amo, la falsimedia no es periodismo.
#24 Yo soy de Tarantino
Me quedo con la última frase de Rufian " los partidos que ganan las elecciones en España, pierden y son los últimos en Cataluña y yo me enorgullezco" . y yo le envidio sr. Rufian
#30 Pues siento llevarte la contraria pero el CIS ha publicado unas cifras que vamos, yo es que me cago en los pantalones de la risa. Vaya país de pandereta
#33 Ay dios! ERC sube como la espuma de mi cerveza
#39 te olvidas de la Ley d'Hont, espanholista. Verás que risa el 21D.
#33 Vamos a ver, las cifras que pones tu son una mierda vale, pero entiendo que son a nivel estatal. Las cifras que menciona Rufián són las de Catalunya y con un poco de suerte PP i C's pierden más votos.
#77 Pues entiendes mal. Que yo sepa, ni ERC ni PdCAT se presentan a las estatales
#33 Nada que no se esperara. De hecho podemos aguanta bastante bien el tipo para lo que se decía en los medios. Pero sí, España dando un cheque en blanco a la corrupción.
#30 Ciudadanos fue el segundo partido más votado en las últimas elecciones Catalanas. Con más votos de los que ha sacado el partido de Rufian en cualquier elección autonómica de la historia.
#51 Sin el sainete de la independencia, seguramente C's estaría a la altura del PP en Cataluña. Pero semos así.
#81 Sin el sainete de la independencia probablemente el PP no estuviera gobernando España...
#89 No me atrevería a decir tanto...
#51 Mira un poco de historia antes de hablar... ERC gobernaba Catalunya antes del Franquismo.
#30 Pero si ellos tienen su propio PP (CiU) que es el que gana las elecciones... menuda cosa de la que estar orgulloso o sentir envidia...
#30 Yo también le envidio por cobrar un pastón que le pagamos todos aquellos a quiénes insulta diariamente. Es decir: todos los que no son de su partido, vaya.
Rufían: ese cuñao que acusa a todo Dios de cuñadismo.
#14 Lo que viene a ser defensa troll 101, acusa a los demas de troll antes de que te descubran; a un tio que te pide que imprimas tu voto en tu casa para un supuesto referendum que el da por legal no se le puede pedir mucho.
Por otra parte un político tiene que ganarse el respeto. Si Rufián está siempre con la gracieta y el trolleo que después no se extrañe si le toman por el pito del sereno.
Después tienes a señores como Anguita que no le rechistan ni en Intereconomia.
Spoiler : Acaban follando.
#1 Mas quiseria Rufian que poder hacerlo sin pagar...
#17 es guapo y famoso, seguro que cualquier independentista... Y alguna que no tb
#54
, ese ha sido bueno, 
#54 Y olvidas a Kevin Spacey...
#1 +Spoiler: después de follar, Rufian en vez de ejecutar el clásico creampie le aplica un cum in your face
#1 Ya le gustaría a Rufián tirarse a Mamen Mendizábal.
#42 Y a mi.
Cómo mola ser periodista. Puedes soltar tu opinión sobre lo que te dé la gana y cuando te preguntan la opinión sobre algo de lo que no quieres hablar de pronto eres periodista y tú haces las preguntas. Luego se extrañan que los grandes medios se estén yendo a la mierda y de que la profesión de periodista sea le peor calificada.
Ojalá los periodistas hiciesen preguntas, pero por desgracia, a algunos políticos les ponen la alfombra y no hacen preguntas que puedan resultar incomodas, y a otros políticos se dedican a lanzar discursos de opinión teniendo la imagen del político delante en vez de formular preguntas. No sé a que pacto han llegado los periodistas con los políticos como nos cuenta Mamen Mendizabal, pero lo único que pudeo decir es que no me gusta.
¿Por qué se ha puesto últimamente de moda el traducir literalmente el "I don't buy it"? Se lo oigo hasta a colegas. Es mucho más sugerente el "no me lo trago".
#5 Por ser demasiado sesuá lo que tu ves más normal
#8 Sobre todo si lo dice Mamen (sugerente imperativo)
#5 Porque Mamen Mendizábal emite en horario protegido.
#5 Porque los de abajo tienden a hacer, pensar y hablar como los de arriba. De momento, los amos hablan inglés, ergo...
(siempre ha sido así; no es nada nuevo).
#5 En realidad sería "no me vendas la burra" en vez de no comprarla.
La solución es que haya un gobierno de España que no sea un completo inepto. El procedimiento normal sería que el gobierno de España pactara un referéndum con Cataluña para que se sigan todos los cauces legales.
"Esque eso no sería legal". Lo es si cambias las leyes, que los políticos son el legislativo, coño.
Si hubieran hecho un referéndum cuando el independentismo estaba bajo mínimos... y al final habrá que hacerlo cuando esté en el 70%. Por culpa de los palos y los insultos del puto PP. El PP es el partido que está acabando con España.
Pero hay mucha, mucha gente que cree lo contrario. Bien, pues contemplemos cómo arde todo. Es democrático y lo respeto.
#94 ""Esque eso no sería legal". Lo es si cambias las leyes, que los políticos son el legislativo, coño."
FALSO, los politicos en este caso, NO PUEDEN CAMBIAR LAS LEYES; es la ciudadania la unica que puede refrendar ese cambio, y no nos vamos a meter en un fregado de reforma agravada de la constitucion para contentar a separatistas.
Yo la mujer esa me cayó como periodista hace ya unos meses. Ahora poco espero de ella.
De Rufián no espero otra cosa que lo que ha hecho, es un showman incendiario y a eso se dedica.
¿Y a mi que me parece que cada vez que habla este Rufián se pierden tres o cuatro independentistas?
) pero este Rufián... ¡¡Búuuuf!!
Sin embargo, a pesar de no estar de acuerdo con la independencia, al Tardá le tengo en buena estima. Le he visto en varios debates y me parece que argumenta bien, que es calmado (en general, que a veces se le va la pinza, como aquella vez en el Congreso...
#50 bueno, es que catalanes y no catalanes tenemos sensibilidad muy diferente en temas políticos. Yo nunca he votado a ERC pero me encanta la caña que Rufian le pega al PPSOE. El discurso en el que le sacó toda la mierda a esos dos partidos es para verlo en loop cientos de veces. Pero en el resto de España hay mucha gente que no lo traga.
Pasa un poco lo mismo con Rajoy, en el resto de España es un señor mas o menos simpático y aquí es Voldemort.
#75 Imagínate, por inventar un juego, que llega un andaluz y te dice:
"Es que entre andaluces y españoles tenemos una sensibilidad muy diferente en temas políticos. Nosotros los andaluces votamos siempre a la izquierda; siempre lo hecho así en los últimos 40 años tras la muerte de Franco, mientras que vosotros los españoles votáis a la derecha rancia y ladrona, para que os roben como Pujol con el 3% y chanchullos similares, pero bueno, es lo que os gusta a los españoles."
¿Qué pensarías?
Bien, acabas de hacerte una idea de lo tremebundamente ridículo que suena eso de "los catalanes somos diferentes porque bla, bla, pero los españoles (metiéndolos a todos en el saco) bla, bla".
#75 " tenemos sensibilidad muy diferente en temas políticos"
sí? explicamelo, cuales son esas diferencias, sin contar el tema identitario, dime que diferencias hay entre la antigua CIU de toda la vida, y el pp.
#256 Yo es que los he visto a los dos, tanto en televisiones de ámbito nacional como en TV3 y chico... Tardá argumenta, y [para mí: ¡opinión personal!] es de esos con los que puedes estar en desacuerdo, pero transmite ideas que te dejan pensando, en plan "¡Leñe!... ¡¡pues a ver si tiene razón!!" (recuerdo en particular un debate en TV3 de Tardá vs. Nart que daba gusto oírlos hablar ¡a los dos!) Pero este Rufián, que le preguntas "Oiga, oiga: ¿se llama usted Gabriel?" y responde que "La caverna mediaaaaticaaarl, el PP máaaaas..." Pues mira, no... me pone muy nerviosico. De hecho, esa actitud de "¿dónde vas?/manzanas traigo" me desquicia venga del partido que venga, o venga del espectro ideológico que venga.
Yo aquello con Risto Meijide y la chaqueta de Zara, que intentaba salir por peteneras con lo del "es que si eres Comunista, ¿por qué respiras tanto?" me pareció de "apaga y vámonos". Vamos, esa es, para mí la más obvia (la más "gorda", por así decirlo) pero es que es una detrás de otra. Para los que no sepan de qué estoy hablando: ¡dentro vídeo!. Si yo fuese el Tardá, o un directivo de Esquerra, le diría al bueno de Rufián que mejor que se quedase en su casa...
De todas formas, eso de que muchos lo ven como un simpático personaje que da mucha caña al PP (lo que apuntaba #75) ya lo había oido alguna que otra vez. Yo, sigo sin entender cómo es posible pero está claro que hay gente que lo ve así. Pues desde luego, máximo respeto. Yo sólo explico por qué a mi, no.
CC #230 #104
#50 tal cual
Listas abiertas ya para poder hacer limpieza
#154 Lo mejor es cuando #50 dice de M. Rajoy que "en el resto de España es un señor más o menos simpático".
#50 Sí, sí. Completamente de acuerdo. Tardá me parece hasta entrañable. Y este Rufián... no lo trago pero nada.
A partir de ese momento, caras largas del diputado ante las preguntas, a las que responde con monosílabos: “¿Le parece que el Estado de Derecho está en cuestión?”: “Sí”. “¿No hay ningún respeto en las instituciones en este momento?”: “No”.
Es la reacción típica de un niño.
Si os parece mal que Mamen Mendizábal no admita las respuestas de Rufián y de su opinión, supongo que también os parecería mal cuando Carlos Alsina no aceptaba las respuestas de Rajoy sobre la nacionalidad europea, o cuando Ana Pastor no daba por válidas las excusas que le ponía Aguirre.
Porque vamos, más o menos lo mismo.
Cenutrio. Es un cenutrio... Cuando un político usa el artículo 47 CE es un cenutrio haciendo política para cenutrios.
Los males del país no son los políticos de derechas, que todos sabemos a lo que van. Ni siquiera de los que les votan. Es de los políticos de izquierda, de esta izquierda de mierda que tenemos en este país y los que les compran sus argumentos de mierda.
Lo más triste son los comentarios aquí... la hipocresía moral con todo el tema de Cataluña es del tamaño de la puta luna, pero aquí estais negando la mayor...
Las dos Españas nunca han sido más evidentes, nos conducen a una segunda guerra civil.
#82 Una españa es la del PP, psoe, cs, etc etc, y la otra la de los separatistas, cuanto va a durar esa guerra civil? yo te lo digo, 18 segundos...
Rufian, el payaso oficial del congreso y joder, mira que allí hay posibles payasos.
#53 qué tienes en contra de los payasos?
#58 También es verdad, pobrecillos.
Melafo (Ojala. Me encanta esta mujer)
#26 En serio? Si tiene cara perro y una voz de camionero que se fuma 40 cigarros al día.
#32 cada cual tiene sus gustos y parafilias.
#26 Ya me extrañaba no escuchar al club de melafómanos
Evidentemente que las preguntas de Mendizabal iban a matar y a no dejárselo fácil a Rufián, pero un portavoz parlamentario tiene que tener las sufientes tablas para al menos no perder los papeles y responder con puyitas.
Si la pregunta es incomoda pues se responde con evasivas o cambiando de tema, lo de toda la vida.
#62 ¿Pero qué preguntas a matar? Si lo que hace esta mujer es debatir sin más. Soltar tu verdad como base para una pregunta es estúpido, porque tu interlocutor solo puede o responder lo que tú quieres o quedar en evidencia por no responder lo que tú quieres. Es del ABC de la manipulación.
Rufián, no se podía apellidar de otra manera.
A mi los nacionalistas catalanes me parecen piojos, lo único que hacen es picar y picar. Si no fuera por eso no tendrían razón de ser. Nacidos para tocar los huevos.