Actualidad y sociedad
33 meneos
39 clics
Tellado insinúa que el ingreso mínimo vital es "un agravio" para los cotizantes y dice que genera "efecto llamada"

Tellado insinúa que el ingreso mínimo vital es "un agravio" para los cotizantes y dice que genera "efecto llamada"

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha defendido este sábado que el Ingreso Mínimo Vital (IMV) nació para proteger a quien lo necesita “de verdad” y “no para convertirse en efecto llamada y un agravio para las familias que cotizan” a la Seguridad Social.

| etiquetas: tellado , imv , efecto llamada , agravio , cotizantes
27 6 1 K 148
27 6 1 K 148
El contar en política con tipos tan limitados intelectualmente como Tellado , si es un efecto llamada y de los chungos ..
#2 Tellado no es limitado, es un sinvergüenza, muy listo y con mucha mala leche. Limitados son los votantes de esta gente
A quien perjudica el IMV es a los empresarios: Yo también preferiría cobrarlo a trabajar 6 días, 12 horas al día de camarero por 800 euros.

El PP defiende a los suyos, los empresarios, atacando a la clase trabajadora. No debería sorprender a nadie.
#10 A un amigo mío le han concedido el IMV tras llevar año y medio sin poder trabajar por culpa de una operación en la pierna que no llega hasta el año que viene, 550 euros tiene de IMV, si no fuese porque ya tiene la casa pagada, con eso no le llega ni para el alquiler.
#17 caso muy correcto, pero muy muy excepcional, en mi pueblo, la mayoría son etnianos, y encima chulean con vídeos
Menudo subnormal. Este es más de las colas del hambre y la ruina que provocan los ladrones de su partido
Efecto llamada al sentido común
Señor Tellado, está usted insinuando que hay gente que se quiere aprovechar del sistema? Con lo bondadoso y honrado que somos los seres humanos, se cree que alguien iba a tratar de escaquearse y vivir a cuenta de otros? Esto es imposible, no se da nunca y no pasará aunque se esté repartiendo dinerito.
Vaya ser anormal que es el Tellado, en un concurso de tontos no entra ni en la repesca.
Lo que genera efecto llamada es la baja calidad de los diputados en el congreso y de senadores en el senado. A estas alturas nos iría muchísimo mejor si nuestros diputados fueran prostitutas, toxicómanos, inmigrantes, personas sin hogar, desahuciados todos ellos con muchísima mas cultura, experiencia en la vida y honestidad que esta panda de criminales corruptos y desgraciados que nos venden al mejor postor para gobernarnos.
#38 jajajajajajaja empezaste moviendo la portería y ahora has cambiado el estadio de ciudad.

Tío, a lo mejor te crees rey cuando tratas con personas de tu misma calaña (Redactas regular pero tienes muchas faltas de ortografía, todo un logro en ciertos ámbitos) pero aquí hay gente formada, que conoce la ley, y no resulta tan fácil convencer. Porque cuando en el primer comentario de hablas de subsidios y de “devolverlos” no te refieres, precisamente, a que una ONG reparta 15 € a la semana para…   » ver todo el comentario
#41 Puff, paso de leerte.

Leyendo dos lineas, veo que va a ser ataque personal y ningun argumento.

He puesto subsidios, hay subsidios.

Echale tu veneno a otro.
#43 Hombre, que pasas de leer ya lo sabemos desde el minuto 0. No serías un odiador profesional si lo hicieses.

PD1:

lobotomico2 27/09 20:56 *
Ha dicho que los ilegales que no han cotizado no cobren el subsidio.


PD2:

Las personas en situación irregular no pueden cobrar subsidios . No lo cuentes en Telegram! Huid de la verdad!
#44 Me da lecciones de lectura uno, que para demostrar lo que YO he dicho, pone entrecomillado lo que digo de otro. Tellado "HA dicho".

Las personas irregulares pueden cobrar subsidios, como ya he puesto. Puedes llorar lo que quieras, esta puesto.

Incluso en situaciones muy especiales, pueden recibir el ingreso minimo vital.

Y no solo subsidios, pueden recibir gafas, transporte...

Empezasteis con la mentira de que no se puede tener cuenta bancaria y seguis.
#46

Dijo Tellado… y tú respondiste que era algo lógico, lo que implica necesariamente que estás de acuerdo partiendo de una premisa falsa.

Lo de la cuenta bancaria no lo mencioné yo, así que no proyectes tus invenciones para tapar tus propias mentiras en tu huída hacia adelante, campeón.

Y conviene aclararlo: unas gafas no son un subsidio, y estoy seguro de que lo sabes perfectamente. Fingir lo contrario te convierte, de facto, en lo que ya has demostrado ser: un bulero racista, un…   » ver todo el comentario
#47 Como la realidad es tozuda y es inutil debatir con vosotros, es muy facil.

Te apuesto 100 euros a que hay inmigrantes ilegales que cobran subsidios, por lo que tu frase "una persona en situación irregular no puede recibir subsidios" es MENTIRA.

Aceptas?

Luego no me vengas con que es poco dinero, o es que eso son excepciones. Has dicho "una persona en situación irregular no puede recibir subsidios". Esa es la ley.

Si no aceptas, te tragaras tu politiqueria barata de pobres que te hace sentir mejor a ti, poco mas.
#48 Las apuestas a la barra del bar y para los garrulos que necesitan golpearse el pecho para creerse que llevan razón. Aquí hablamos de hechos y de leyes, no de fanfarronadas.

Tu frase de “te apuesto 100 euros” no demuestra nada más que la falta de argumentos: cuando no hay pruebas, se recurre al teatrillo. Y la realidad, aunque te duela, es clara: una persona en situación irregular no puede recibir subsidios en España. Eso lo dice la ley, no yo:

Ley Orgánica 4/2000, art. 14 →…   » ver todo el comentario
#49 Yo estoy seguro de mis argumentos, parece que tu no.

Tu defensa de los pobres y tus excusas, para otro.

Creo que no hace falta seguir.

Mirate las excepciones de IMV. Tienes suerte de ser un cobarde, te has ahorrado 100 euros.
#50 Seguro de tus argumentos… pero ni un enlace que los respalde. Yo, en cambio, no necesito excusas: me basta con la ley.

Lo tuyo son interpretaciones vagas, de esas de “me lo contó un primo en el bar”, pero cuando hay que venir con la ley en la mano, se te escurre el discurso como un flan al sol.

El Ingreso Mínimo Vital (IMV) exige residencia legal y continuada en España durante al menos un año para poder solicitarlo, salvo excepciones muy tasadas (víctimas de trata, explotación sexual o…   » ver todo el comentario
#51 De verdad, tu te lees?

TU: una persona en situación irregular no puede recibir subsidios

YO: Incluso en situaciones muy especiales, pueden recibir el ingreso minimo vital.

TU: El Ingreso Mínimo Vital (IMV) exige residencia legal y continuada en España durante al menos un año para poder solicitarlo, salvo excepciones muy tasadas (víctimas de trata, explotación sexual o violencia de género, solicitantes de asilo…)

Vamos a exigir un poco de nivel y coherencia, por favor.
#54 JAJAJA es que sabía que ibas a caer en la trampa, que previsible, como buen cuñado racista que habla de oídas.

Te llenas la boca diciendo que “los ilegales cobran subsidios”, pero la realidad es justo la contraria, y la cormativa lo deja claro.

La tarjeta roja no es el documento oficial que acredita la condición de solicitante de protección internacional en España. En cuanto se formaliza la petición de asilo, la persona deja de estar en situación irregular y pasa a tener una situación de…   » ver todo el comentario
#55 Joer, has metido la pata y no sabes como salir.

A tu afirmacion falsa de que los inmigrantes sin papeles no puede cobrar subsidios, te he puesto que hay excepciones que si. Y tu has puesto excepciones.

Ahora vienes con la tarjeta roja de asilo y no se que.

elpais.com/sociedad/2020-04-21/las-victimas-de-trata-en-situacion-irre

Fijate si me has convencido con tus mentiras, que sigo apostando los 100 euros.

Si no aceptas, doy por terminada la conversacion, no voy a dar mas vueltas a algo que es obvio.
#56 Que duro se hace explicarle asuntos jurídicos a un regre, pero ahí vamos de nuevo:

Los supuestos especiales —como el asilo, la condición de víctima de trata o de violencia de género— en los que se establece un régimen excepcional de protección. Pero ahí ocurre lo que precisamente intento remarcarte: esas ayudas no se conceden mientras la persona sigue en irregularidad, sino que el primer paso es otorgar una forma de regularización específica (la llamada “tarjeta roja” en el caso de…   » ver todo el comentario
#57 Vamos, que no apuestas 100 euros.

Y eso que no hemos entrado en otros subsidios de ayuntamientos y comunidades.

Siento decirte que en cuanto acabe esta conversacion, tu nombre pasara al olvido.

Me despido con lo que dicen estos fascistas:

"Las mujeres víctimas de violencia de género o de explotación sexual podrán solicitar el IMV sin necesidad de cumplir el requisito de tener residencia legal y efectiva en España"…   » ver todo el comentario
#58 xD xD xD xD xD xD

Es que sois MUY previsibles. :-D
Copio y pego lo que ya tenía preparado:

Gracias por confirmar lo que ya te dije: no hay ayudas en situación de irregularidad ABSOLUTA. En el caso del que citas, ocurre exactamente lo mismo: las víctimas de violencia de género, trata o explotación sexual acceden a una vía excepcional que las saca de la irregularidad y les otorga un estatus jurídico de protección. Ese es el primer paso antes de recibir la…   » ver todo el comentario
#59 "irregularidad ABSOLUTA"

Eres un chiste andante.
#60 Que me llames “chiste andante” después de toda la explicación jurídica que te he regalado gratuitamente, lo único que hace es confirmarme dos cosas: la primera, que has entendido perfectamente el argumento pero no sabes cómo rebatirlo; y la segunda, que cuando se te acaban los datos solo te queda refugiarte en la burla, porque no tienes nada más sólido que aportar.

Te repito despacito, por si acaso: en irregularidad ABSOLUTA no hay subsidios. El primer paso en todos los supuestos que…   » ver todo el comentario
#35 Si, me ha resultado dificilisimo entender esto en tu enlace.

"acogida, suministro de material para cubrir necesidades básicas, ayudas económicas básicas, traslado y cualquier otro servicio que se considere necesario"

"El servicio de acogida también recogerá ayudas económicas directas a los beneficiarios finales"


"personas destinatarias, pudiendo incluir ayudas de bolsillo, transporte, ayudas de salida, de escolarización, sanitarias, para obtención de documentación administrativa, actividades lúdico-educativas, y extraordinarias (gafas, gastos dentales, ortoprotésicas, y otras)"

Pero oye, como pagarle el transporte o unas gafas no es subsidio, entonces no cuenta como dinero.
#36

#13 lobotomico2 27/09 20:56 *
Ha dicho que los ilegales que no han cotizado no cobren el subsidio.

El primero que introdujo en la conversación el asunto de subsidios e “ilegales” fuiste tú; yo no hice más que responder. Así que lo de cambiar las reglas a mitad del partido no va a colar conmigo.

Por otro lado, veo que al final —muy a tu pesar— has tenido que asumir lo evidente: no lograste demostrar lo que afirmabas ayer, ni siquiera con tu propio enlace. Y sí, conviene…   » ver todo el comentario
#37 Pero que dices?

Subsidio: Prestación pública asistencial de carácter económico y de duración determinada.

Y ahora te lees lo de las ayudas economicas que te he puesto antes.

Cansado de gente que viene a soltar su tonteria para cuando les doy en los morros, decir que no contestan tonterias.

Venga, huye.
Ha dicho que los ilegales que no han cotizado no cobren el subsidio.

Algo bastante logico en un pais donde nos estan diciendo que no hay dinero para pensiones y que trabajemos hasta los 70 años.

Una buena solucion es que los que quieran que se de, se comprometan a que se lo quiten de su pension.

Pero vamos, seguid dando votos a Vox.
#13 Los ilegales no pueden tener cuentas bancarias ni pueden recibir dinero del estado porque no existen, por eso son ilegales.

¿O crees que va el morito/negrito, se presenta en la oficina del SEPE, dice que ha venido en patera, y el estado le dice "ah muy bien, toma tu número de identidad fantasma, tu IBAN con una cuenta bancaria registrada a nombre de Correos, y cada mes te vamos ingresando 800 euros, bienvenido a España"?
#15 No tienes razon en que no puedan tener cuentas bancarias.

Pero si puede ser que los inmigrantes no cobren el ingreso minimo vital, aunque me imagino que si otras ayudas. Lo mirare.
#15 tu comentario no es cierto, no sé por que tiene tantos positivos.

Cualquiera presentando un documento válido, por ejemplo un pasaporte, puede abrir una cuenta en un banco español. Si no reside en España legalmente puede que él banco la de de alta como cuenta de no residente aunque viva aquí, pero tendrá cuenta bancaria.
#23 Quizás porque es el detalle menos importante de su comentario ¿Cuanto tardan en cobrar el IMV?
#23 Tiene positivos porque la verdad no importa, importa estar de acuerdo con el rebaño. Es lo que da karma.
#23 Para recibir el IMV es necesaria la residencia legal durante al menos 1 año en España. Sin ese requisito, la cuenta bancaria es lo de menos.
#13 Yo te propongo una solución mejor, que los políticos cobren el doble del sueldo mínimo y, se tengan que pagar ellos sus gastos (chofer, vivienda, asesores, teléfono móvil y tablet, secretari@, etc etc).
Solo con eso, creo que ya sacas el IMV para 1 o 2 millones de personas.
#18 seguro que así, hasta subía el SMI
#18 Me apunto.
#13 Una persona en situación irregular no posee estatus legal, lo que implica necesariamente que no puede percibir ningún tipo de ayuda de la administración.

Tu comentario solo demuestra que Vox se nutre de la ignorancia y de quienes la sostienen. Algo que, por otra parte, ya sabíamos.
#21 Y lo que dices es...Mentira

www.inclusion.gob.es/web/migraciones/atencion-humanitaria

No solo ignorante, tambien mentiroso.
#30 Sí lo que entiendes ahí es que personas en situación irregular pueden recibir un subsidio tienes un problema de comprensión lectora gravísimo en que no perderé el tiempo en intentar solucionar

Pásale esto a chatgpt si quieres.

www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-19819
#39 ósea una cuestión de ego Infantil...

Insisto vive con 600 euros tres meses a ver si trabajas o no.

Si vives más desahogado, tienes más seguridad para poder exigir mejores condiciones laborales. No te parece curioso que los libertinos les parezca mal esta medida porque perderán capacidad de control?
#40 Nada que ver. Solo conduce a gente que entre la subvención y trabajos en B no pagan impuestos. No trae nada beneficioso.
#42 deberías cambiarte el Nick a Tarot. Una estafa imaginativa con el principio de autoridad que te concedió tu tia abuela Conchita.
#45 gracias por la tontería
#52 lo decía en serio...
Por cierto, cobrando más que yo trabajando, porque tenían un hijo y luego le han venido mellizos
Algunos países europeos también lo tienen. Se han hecho estudios que apuntan, que no se perjudica el acceso al trabajo. Siempre que oigo esos comentarios, veo a la persona rabiosa por su trabajo o sus pocas ganas de trabajar. Casualidad?
#9 no nos compares con Europa, culturalmente siempre hemos sido diferentes, ya sabes, aquello de nuestro orgullo por el Lazarillo de Tormes
Pues tiene razón, si, venir yo después de ocho horas de trabajo y cenar un sándwich y ver por el balcón como mis vecinos de enfrente, si trabajar, por el ingreso mínimo vital piden absolutamente todas las noches comida para llevar te hierve un poco la sangre...
Dar dinero sin trabajar no solo hace efecto llamada sino que incentiva que no se busque trabajo de forma activa.

No es un cuestión política lo que esta refrenda do por multitud de estudios científicos.

Seguid pagando impuestos cada vez más altos para que todo vaya peor, me parece el mejor efecto llamada de la izquierda para que se vite extremadercha. Así que si, es un gran efecto llamada.
#1 tener un SMI es dar dinero sin trabajar?
#1 el único efecto llamada es para llamarte gilipollas por las tonterías que dices
#1 Estoy interesado en el tema y de momento solo he leído resultados positivos en los estudios que he podido ver al respecto.¿Tienes alguno que indique eso que afirmas? Me gustaría estudiarlo para tener otro punto de vista
#1 curioso pues que lleguen más inmigrantes a Italia que a España
#1 Para recibir dinero sin trabajar ya estás tú, los rentistas y Tellado, entre otros.
#1 tienes bastante razón. Pero aquí en menéame viven en la Parra.
#20 no, no la tiene. El ingreso mínimo vital no es un sueldo integro.

Prueba a vivir tres meses con 600 euros al mes y ya luego nos cuentas si dejaste tu curro, o te sentiste más seguro para mejorar tus condiciones sin dejar de currar.
#34 Es Una cuestión de principio. No hay que dar un euro a nadie por hacer nada. Salvo aquellos que realmente lo necesitan por causas justificadas.

menéame