Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 ¿Que pensar?
El medicamento del ébola cotiza en bolsa desde abril
El antídoto contra el Ébola cotiza en bolsa
¿Podrían los @admin abrir esta noticia a comentarios? Creo que ahora ha recobrado importancia.
Si es que olvidais que en todo momento las empresas de comunicación no estan para comunicar, no son neutrales y son EMPRESAS.
Aun recuerdo la alarma social creada con la Gripe A, se compraron las vacunas, la farmaceutica se hizo de oro y las vacunas acabaron tirándose.
La Salud es algo tan vital para el ser humano que no se debería hacer negocio con él, pero en este sistema se compra y se vende TODO.
El medicamento del ébola cotiza en bolsa desde abril
El antídoto contra el Ébola cotiza en bolsa
¿Podrían los @admin abrir esta noticia a comentarios? Creo que ahora ha recobrado importancia.
Si es que olvidais que en todo momento las empresas de comunicación no estan para comunicar, no son neutrales y son EMPRESAS.
Aun recuerdo la alarma social creada con la Gripe A, se compraron las vacunas, la farmaceutica se hizo de oro y las vacunas acabaron tirándose.
La Salud es algo tan vital para el ser humano que no se debería hacer negocio con él, pero en este sistema se compra y se vende TODO.
#8:
Otra farmacéutica que se va a forrar gracias al sistema de patentes privadas de descubrimientos realizados con fondos públicos.
#1:
Da mucho que pensar y nada bueno claro.
Comentarios
Da mucho que pensar y nada bueno claro.
#1 Conspiración?
#2 Publicidad mas bien.
Pasa con mil cosas y siempre tiene que haber conspiraciones con aliens.
Coño. Sube porque la gente compra lo que le da seguridad. Punto.
#11 Gracias.
En Marzo cotizaba a $22.09, ahora se disparado a los $20.7
#2 y #3 Efectivamente, publicidad y sensacionalismo...
#12 Es un laboratorio privado con un contrato público.
#13 Hay varios laboratorios investigando el tema y, por ejemplo, estos NIH National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Gary Kobinger at Public Health Agency of Canada, John Dye at U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, me suenan a públicos.
#15 Pero ésta es la que lo comercializará, porque se habrá hecho con la patente de la molécula activa, de la aplicación y de la fórmula.
Y es que siempre pasa lo mismo...
#16 ¿Desde hace 4 meses? Mira su evolución en el Nasdaq.
#17 Pues será porque se han dedicado a investigarlo. ¿Acaso crees que un laboratorio público no lo iba a patentar?
#20 Apuesto a que no han dedicado más de un 5% de la inversión a investigación. El resto lo han dedicado a marketing, como por ejemplo a comprar esta noticia en los medios.
¿Conoces alguna marca de medicamentos públicos? ¿No? ¿Qué raro, verdad?
#23 Bueno, si tú lo dices.
Conozco bastante de cerca una farmacéutica y sé que por cada acierto hay cientos de intentos fallidos. Igual con recursos exclusivamente públicos no es sostenible ese nivel de fracaso.
#24 Antes al contrario, sólo con recursos públicos es sostenible ese nivel de fracaso.
Y eso que estás hablando de las últimas etapas de la investigación, que casi todo lo gordo se lo han comido doctorandos en alguna universidad... pública.
#25 Tenemos diferentes formas de verlo. Si de 100 millones que inviertes de 90 no obtienes resultados yo creo que ese dinero está mejor invertido en otras cuestiones, pero eso ya son prioridades.
Y si se lo han comido los doctorandos y a la empresa le queda lo "fácil" ¿por qué no lo desarrolla y patenta la universidad? ¿Crees que así iba a ser gratis o más barato?
#26 Exacto, son prioridades. Mientras para unos la prioridad es la salud, para otros es el ROI. Prioridades.
Bueno, algunas universidades se lo están planteando. Pero una universidad no es un gestor de patentes, ni mucho menos un centro de desarrollo o fabricación de productos. Es un centro de formación y experimentación para acumular conocimiento. Otra cosa sería que un CDTI se dedicara a ofrecer esa gestión de las patentes, pero en vez de eso lo que hace es subvencionar a empresas para que lo hagan, y de paso que contraten a los investigadores que descubrieron el principio activo, para que desarrollaron el producto, para que lo acaben. Todos felices. Sobre todo el que se lleva unos rendimientos atroces de la inversión, que coincide ser familiar del catedrático que llevaba el equipo de investigación en la universidad, o del IP del CSIC que lleva años publicando y desarrollando la base del principio... ¿una forma de remuneración encubierta para un trabajo mal pagado y poco reconocido? Si no fuera porque al final el que se lleva el solomillo es el financiero que presta con usura (se sabe el negocio) los últimos cuatro duros que hacen falta para que se inicie la producción, y porque todo el proceso da grima, es la privatización más asquerosa y opaca que existe, o cómo ahora se dice corrupción de baja intensidad.
#28 No, las prioridades es que puedo invertir 90 millones en otras cosas como educación u otras áreas de sanidad. No he hablado de beneficios empresariales por ningún lado.
Te estás centrando en el caso español. Por ahí adelante hay centros muy potentes que podrían hacerlo y no lo hacen porque no parece ser muy eficiente cuando hay algo ya eficiente que lo hace.
#20 ¿¿Que mire la evolución del nasdaq??
¿¿ Pero que respuesta es ese ??
Ni el título de la noticia has podido leer ??????
#33 Sí, la evolución del Nasdaq y verás como hace más de 4 meses que cotiza. Pero igual no eres capaz de entenderlo.
#3 Bueno, el hecho de que la empresa cotize en bolsa desde hace 4 meses y el brote de ébola surgiera hace 4 meses, añade un elemento de casualidad muy grande a la ecuación.
#16 Creo que no. De hecho la cotización mayor fue a primeros de 2014. Llegó a tener mas valor aun.
http://investor.tekmirapharm.com/stockquote.cfm
#2 Sí, igual que la muerte de Elvis, vivimos en una conspiración constante.
#1 ¿Que pensar?
El medicamento del ébola cotiza en bolsa desde abril
El antídoto contra el Ébola cotiza en bolsa
El antídoto contra el Ébola cotiza en bolsa
eldiario.es¿Podrían los@admin abrir esta noticia a comentarios? Creo que ahora ha recobrado importancia.
Si es que olvidais que en todo momento las empresas de comunicación no estan para comunicar, no son neutrales y son EMPRESAS.
Aun recuerdo la alarma social creada con la Gripe A, se compraron las vacunas, la farmaceutica se hizo de oro y las vacunas acabaron tirándose.
La Salud es algo tan vital para el ser humano que no se debería hacer negocio con él, pero en este sistema se compra y se vende TODO.
#7 La medicina y las farmacéuticas son, si no el mayor negocio del planeta, de los primeros. Y aunque confío mas en la medicina moderna que en magufadas que venden agua, no quita que sea un negocio corrupto.
Confesiones de una visitadora médica:
Si no lo has visto te lo recomiendo, aunque vas a necesitar un antiácido, de la bilis que sale......
Saludos saludables
#1 #8 #9
La noticia comentada en el comentario #7 es imposible de abrir, pero cree un enlace abierto a comentarios en HEMEROTECA
El antídoto contra el Ébola cotiza en bolsa
El antídoto contra el Ébola cotiza en bolsa
eldiario.es#7 Lee sobre el desarrollo de las vacunas y el ébola, no es tan sencillo.
http://cienciasycosas.com/2014/08/06/sobre-la-posible-cura-del-ebola-y-el-suero-ultrasecreto/
Faltan años para tener una vacuna.
Otra farmacéutica que se va a forrar gracias al sistema de patentes privadas de descubrimientos realizados con fondos públicos.
#8 ¿Y por qué ningún laboratorio público lo está investigando?
Bueno, algunos sí http://www.scripps.edu/news/press/2014/20140320ollmannsaphire.html
El comportamiento lógico de la bolsa. Expectativas de beneficio.
¿Donde está Jessica Hide?
Oportunismo y falta de escrúpulos, si de verdad tienen un medicamento deberían estar cargándolo en lo que sea que se carguen esas cosas y enviándolo a las zonas afectadas, pero no, ellos se quedan con la pasta a costa de la muerte de miles de personas y aún habrá quien hable de conspiranoia cuando se diga que todo es un negocio, claro que la enfermedad y la muerte no son un negocio, de hecho vivimos en un mundo feliz donde todos colaboramos y para nada manda el dinero ni la gente se muere de hambre mientras otros tienen tanto dinero que no podrían gastarlo ni a propósito.
Ya me gustaria saber la gente que ha muerto por causas de la estafa y la corrupción politico-bancaria y el ébola se quedaria en pañales.
¿Y por qué no se ha aplicado antes? Claro, la poderosa industria farmaceutica espera su momento (pandemias) para hacer caja.
http://www.emol.com/noticias/economia/2014/08/08/674043/farmaceutica-que-podria-tratar-el-ebola-se-dispara-en-bolsa-un-26.html
"El desarrollo del fármaco había recibido en marzo la calificación de "vía rápida" por parte de la FDA, lo que permitió acelerar la investigación, y eso ha ayudado a que las acciones de la compañía se hayan revalorizado un 50,95 % en los últimos tres meses para una empresa que empezó a cotizar en el mercado Nasdaq el 26 de noviembre de 2010".
Habrá que felicitarse por la visión del futuro que tienen algunas compañías.
¿Alguien sabe quienes son los accionistas de Tekmira?
#19 Cualquiera puede serlo, cotiza en bolsa. Tú mismo puedes comprar acciones. http://www.nasdaq.com/symbol/tkmr/stock-chart?intraday=off&timeframe=5y&splits=off&earnings=off&movingaverage=None&lowerstudy=volume&comparison=off&index=&drilldown=off
Tamiflú 2.0?
http://www.nogracias.eu/2014/04/10/tamiflu-la-mayor-estafa-de-la-historia/
Cada cierto tiempo, siempre hay un pelotazo por parte de una farmacéutica en la que de por medio hay una enfermedad que puede ser pandemia. ¿Que será primero: el virus, el remedio o la enfermedad?