Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El Gobierno de Irán ha invocado, a través de su misión ante la ONU, la carta de Naciones Unidas, y concretamente el artículo 51, para justificar su ataque contra Israel, considerado "legítima defensa". La misión ha escrito en su cuenta de X que el ataque, con drones y más tarde con misiles balísticos, "es en respuesta a la agresión del régimen sionista contra nuestra delegación diplomática en Damasco".
Y mientras tanto...
Y mientras tanto...
#16:
Hasta ahora se dice que han lanzado tres andanadas de drones y dos de misiles, una de las cuales ya ha impactado dañando entre otras cosas bases aéreas militares de la IDF.
Si Israel se le ocurre responder esto va a escalar mucho mas. Alguien tiene que parar a Israel.
Si Israel se le ocurre responder esto va a escalar mucho mas. Alguien tiene que parar a Israel.
#4:
Si México se quejó de la entrada de la violación de su embajada en Ecuador, pues un asesinato de siete personas por un país en la embajada de otro pais, pues no puede dejar de tener una respuesta a la altura.
#48:
#19 Sí, alguien tiene que parar a Israel YA.
Cuando Israel bombardea inocentes en Gaza y Cisjordania, ataca los altos del Golán en Siria, ataca la embajada Iraní en Damasco...
Vamos a ver, carta blanca para los genocidas y agitadores pero para los demás mano dura?
Esas dobles varas de medir ya no funcionan.
Cuando Israel bombardea inocentes en Gaza y Cisjordania, ataca los altos del Golán en Siria, ataca la embajada Iraní en Damasco...
Vamos a ver, carta blanca para los genocidas y agitadores pero para los demás mano dura?
Esas dobles varas de medir ya no funcionan.
#34:
#19 En este caso empezo a Israel, parece que se te olvida la historia.
Israel tiene derecho a defenderse e Iran no? Como va eso.
PS Me parece terrible lo que ha hecho Iran, pero se ha dejado a Israel hacer de todo, de aquellos polvos estos lodos. Si EEWUU y Y Europa hubieran condenado el bombardeo a la embajada Irani, otra cosas hubiera pasado.
Israel tiene derecho a defenderse e Iran no? Como va eso.
PS Me parece terrible lo que ha hecho Iran, pero se ha dejado a Israel hacer de todo, de aquellos polvos estos lodos. Si EEWUU y Y Europa hubieran condenado el bombardeo a la embajada Irani, otra cosas hubiera pasado.
Comentarios
El Gobierno de Irán ha invocado, a través de su misión ante la ONU, la carta de Naciones Unidas, y concretamente el artículo 51, para justificar su ataque contra Israel, considerado "legítima defensa". La misión ha escrito en su cuenta de X que el ataque, con drones y más tarde con misiles balísticos, "es en respuesta a la agresión del régimen sionista contra nuestra delegación diplomática en Damasco".
Y mientras tanto...
#3 "unprecedented" que risa
#3 Hicieron lo mismo con los ataque de Israel a Irán?
#3 "Global security" diría yo..
#3 Creo que a algunos habría que ponerles dibujitos explicativos...
#19 La tactica israelita de empezar a contar el relato cuando mas les conviene. Antes no ha pasado nada.
#24 Antes, Irán lleva años financiando a Hezbollah y Hamas para lanzar ataques sobre Israel.
#31 Atacando invasores y genocidas? Iran tiene mi apoyo
#31 Hamas fue financiado por Israel para dividir a la OLP que habia reconocido a Israel. Israel no reconoce ni a a los palestinos ni ningun límite.
#41 ¿Y qué? En su momento era una alternativa a la OLP, y podía haber sido una organización que buscase una solución pacífica. Al final terminó siendo un clon de la OLP, con lo cual la situación siguió igual, pero ¿y si hubiese salido bien y hubiese sido posible negociar la paz con ellos?.
#44 Hamas clon de la OLP? La que firmó los acuerdos de Oslo? Lo que fumais algunos.
#31 Y antes Israel a ocupado territorios palestinos con violencia en contra de docenas de resoluciones de la ONU.
Aquí la peor parte se la llevan los palestinos.
#43 Ya, y antes las invasiones musulmanas ocuparon Oriente Medio y eliminaron a las poblaciones originales. Pero esas invasiones están homologadas y son buenas, pero la de los judios en Israel están mal y son malvadas ¿verdad?
#45 El mito del reemplazo demográfico no cuela con los españoles estimado Hasbarita
nosotros conocemos las “invasiones musulmanas” muy bien.
#45 El Islam nació en oriente medio. Y se expandió rápidamente porque en ese momento era una religión más moderna que el resto.
No hubo una invasión como tal.
De hecho el Islam es un batiburrillo de las religiones que había en esa época. Con lo cual no era muy difícil convencer a la gente a convertirse. No era tan diferente a lo que ya había.
#51 Pues igual que prácticamente todas las religiones desde la antigua Sumeria. Son adaptaciones discursivas, folkloricas, deontologicas basadas en mitos. En fin, jaja, estamos completamente de acuerdo. Incluso en la famosa Dieta de Worms entre Carlos V y Lutero, este último solo recogía las demandas populares de progreso delante de viejas instituciones que se estaban quedando caducas.
#51 El Islam nación en la península arábiga, y la "expansión" fue militar.
#56 Si, la guerra santa, y los cristianos tenían las cruzadas, pero se supone que el mundo ha avanzado algo en derecho internacional desde la edad media.
#31 Antes, mucho antes, Israel ha asesinado a iranis como ha querido, desde militares a científicos con toda impunidad.
#31 ala, como el Likud
#19 Mira ya circulan memes retratando tu Interesante punto de vista:
#17
Cuantas personas hacen falta para que que sea aceptable hacer un genocidio como Israel en repelsalia.
PS. Me parece desproporcionada y terrible la respuesta de Iran, pero posiblemente esto no pararia no se deja hacer a Israel todo lo que quiere.
Si México se quejó de la entrada de la violación de su embajada en Ecuador, pues un asesinato de siete personas por un país en la embajada de otro pais, pues no puede dejar de tener una respuesta a la altura.
#4 Si juegas a comparar no te está saliendo bien
Secuestraron a una persona de una embajada -> presentan queja
Asesinan a siete personas en una embajada -> lanzan cien misiles balísticos y docenas de drones cruzando espacio aéreo de países neutrales mientras ejecutan un ataque informático contra algunas instalaciones energéticas del país.
Quizás México tuvo que lanzar dos o tres misiles balísticos y media docena de drones, pero, tal y como son las cosas, ambas reacciones no son comparables.
#6 si juegas a pensar no te está saliendo bien
#28 Oh, perdona si te hice creer que me importa tu opinión de mierda.
#6 Si Israel tiene derecjo a defencerse no pasa nada.
Si lo hace Iran mal.
En todo caso ambos respuestas desproporcionadas que deberian ser cortadas por otros paises.
#30 ¿Yo he dicho eso?
#30 no es nada proporcional, pero eso es algo que Irán va a descubrir próximamente.
#4 La muerte de siete personas no justifica el tirar misiles y bombardear con drones las ciudades de otro país.
#17 deja de defender a los que te han ordenado tus amos defender.
#17 primero cuéntaselo a ese "otro país"
#17 Han bombardeado los sitios militares desde los que bombardean a los intereses iranis.
#4 Comparas a dos países en una normalidad vs a dos países que están desde hace años de forma beligerante?, Irán coordina y arma guerrillas para atacar a Israel, los generales muertos precisamente eran conocidos por eso...
#58 Israel asesina a científicos iranis con total impunidad, ya es hora de parar a los sionistas.
#4 entre Irán y Arabia no había relaciones diplomáticas porque los primeros provocaron el asalto de una turba a la embajada de los segundos. Cómo conjugas eso en todo este lío? A ver si crees que son santos.
Hasta ahora se dice que han lanzado tres andanadas de drones y dos de misiles, una de las cuales ya ha impactado dañando entre otras cosas bases aéreas militares de la IDF.
Si Israel se le ocurre responder esto va a escalar mucho mas. Alguien tiene que parar a Israel.
#16 Irán bombardea Israel, y "alguien tiene que parar a Israel".
Interesante punto de vista.
#19 Acaso quieres una 3ra Guerra Mundial?
#19 ¿Quién ha empezado esta mierda?
#22 Buena pregunta.
#19 En este caso empezo a Israel, parece que se te olvida la historia.
Israel tiene derecho a defenderse e Iran no? Como va eso.
PS Me parece terrible lo que ha hecho Iran, pero se ha dejado a Israel hacer de todo, de aquellos polvos estos lodos. Si EEWUU y Y Europa hubieran condenado el bombardeo a la embajada Irani, otra cosas hubiera pasado.
#19 Es mucho olvidar que Israel ha volado una embajada en un tercer pais follandose la convención de Viena… precisamente buscando esta escalada. Bibi quiere pegarle fuego a la región con tal de involucrar a los americanos y estar un tiempecito mas lejos de la carcel.
#19 Sí, alguien tiene que parar a Israel YA.
Cuando Israel bombardea inocentes en Gaza y Cisjordania, ataca los altos del Golán en Siria, ataca la embajada Iraní en Damasco...
Vamos a ver, carta blanca para los genocidas y agitadores pero para los demás mano dura?
Esas dobles varas de medir ya no funcionan.
#16 Israel ya ha aceptado ese precio, de hecho Irán ha mandado los drones para que hagan ruido, pues el anuncio ha sido adrede para dar tiempo a defender el espacio aéreo con cazas.
Se trata de mantener el nivel de crispación pero sin desatar del todo la guerra, que al gobierno de Irán le viene esta tensión de perlas para mantener al alza la aprobación de su ciudadanía.
Sin embargo a Netanyahu no le viene bien que la gente se de cuenta que meterse con Irán trae consecuencias, porque entonces baja su popularidad.
Dicho de otro modo, el ataque de Irán ha sido a Netanyahu.
#0 Traduce el titular y la entradilla, compañero.
Nunca más aceptaré el discurso de que occidente somos los buenos. Que ya lo tenía claro, pero era algo más o menos velado. Ahora está claro que somos los malos sin medias tintas.
Asco de mundo.
Netanyahu gana, los psicopatas mediocres megalomanos siempre ganan, la guerra es mucho mas facil que la paz.
#1 relacionado: Cameron: La guerra en Ucrania tiene una "relación calidad-precio extremadamente buena" [SUECO]
Cameron: La guerra en Ucrania tiene una "rela...
samnytt.se#1
¿Acaso ganó Adolf Hitler u otros megalómanos psicópatas?
#62 Pues definiendo ganar como ostentar poder sobre las decisiones de una poblacion durante un periodo considerable de años y desarrollar politicas de psicopatas llenos de odio hacia otros humanos y no sufrir en vida castigo por sus atrocidades, diria que si, y que ha habido muchos mas.
Netanyanhu es el principal "arquitecto" de toda la situacion actual, ¿ va a acabar en un tribunal de derechos humanos ?, pues quizas en el mejor de los casos acabara como Pinochet.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin
"Los conservadores religiosos nacionales y los líderes del partido Likud creían que retirarse de cualquier tierra "judía" era herejía.4 El líder del Likud y futuro primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusó al gobierno de Rabin de estar "alejado de la tradición judía y de los valores judíos".23 Los rabinos de derecha asociados con el movimiento de los colonos prohibieron las concesiones territoriales a los palestinos y prohibieron a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel evacuar a los colonos judíos en virtud de los acuerdos.56 Algunos rabinos proclamaron din rodef, basado en una ley judía tradicional de autodefensa, contra Rabin personalmente, argumentando que los Acuerdos de Oslo pondrían en peligro la vida de los judíos.57"
#82
Hitler sí que sufrió castigo por sus atrocidades. Su régimen genocida fue destruido por la Unión Soviética. Si eso te parece poco castigo. Además, la URSS fue quien liberó Auschwitz y denunció al mundo lo que allí había sucedido, mientras que Reino Unido y EEUU tenían informes previos y lo que hicieron fue callarse y ocultarlo.
La verdad es que no entiendo tu comentario.
#84 Mi comentario es en esencia un lamento de que el odio, las guerras, ganan demasiado frecuentemente a la paz, paz entendida como ausencia de guerra. En este sentido la segunda guerra mundial es en si misma una victoria de Hitler y de su odio, no de la guerra en si, de como Hitler consiguio llevar a una sociedad hacia esa demencial deriva, lo que tiene bastantes similitudes con Netanyahu y con la sociedad israeli.
#85
Te repito que no.
Tal y como se decía por aquí al referirse a la guerra de Ucrania:
Que Israel se retire de las zonas palestinas invadidas y de los altos del Golán y se acaba la guerra.
Qué?.... os ha gustado señores nafos?
De momento parece que las defensas de Israel son muy eficaces.
Ojalá que esto sea el principio del fin de los zumbaos ayatolás.
#21 Ojala sea el fin del regimen nazi sionista.
#25 Mucho mejor si caen los sionistas y de paso caen los ayatolás, que joputas a más no poder son ambos países.
#27 abundo en esa opinión.
#27 podrían cruzarse unas atómicas y desaparece ambos, el mundo sería un lugar mejor.
(Y si de camino se pierden un par por Arabia Saudí mejor que mejor)
#83 Hace diez años te habría dicho que no, que hay estudios que dicen que con solo unos 20 pepinazos atómicos se jode todo el clima del mundo, pero visto que nos lo vamos a cargar de igual forma, ahora te digo: ¡Adelante!
#27 Los "ayatolas" no van bombardeando por hay, los sionistas SÍ.
#21 ¡zumbados ayatolás! ... han atacado a alguien alguna vez? ... el genocidio palestino te parece comparable a esa respuesta ... algunos no regís bien.
#60 Es verdad son puro amor, como tratan en su país a los LGTB y sus mujeres con libertad plena, además de la democracia que mantienen en sus países y sobre todo no financian a grupos terroristas como Hamás, que tienen secuestrasdos a los palestinos y cometieron un brutal atentado terroristas matando a miles de civiles y secuestrando cobrardemente a cientos, condenando a la poblacion palestina a la ira de Israel.
Pero bueno, como son anti USA, son los buenos.
#68 ¡bueno! como lo dicen la COPE e Inda sin una puta prueba pues eso aunque no se meten con nadie ellos son los malos, y los del genocidio palestino los buenos ... como son muy pro USA
#68 Son tan "amor" como pueden ser los yankis, europeos y sionistas, a unos les ira mejor a otros no.
#68 Entre un país que no respeta los derechos humanos y otro que a parte de no respetarlos lleva 80 años ejecutando un genocidio planificado contra Palestinos a los que no considera ni humanos...
#94 En Israel hay movimientos LGTB y las mujeres pueden trabajar y son tratadas como iguales a los hombres.
Además hay democracia donde incluso los palestinos tienen gran representación, por no hablar de lo que aportan a la humanidad en cuanto a desarrollo tecnológico, hay conseguido hasta exportar agua y cultivar mucho.
Nunca entenderé a la izquierda defendiendo países tan sumamente retrogrados como Irán, solo por que es del bando anti EEUU.
#97 "Nunca entenderé a la izquierda defendiendo países tan sumamente retrogrados como Irán"
Es un problema de comprensión lectora, nadie defiende los principios de Irán, lo que tenemos claro es que un estado genocida por muchos derechos y avances sociales que tengan algunos de sus ciudadanos no deja de ser un estado genocida y eso lo invalida, lo pone al mismo nivel que Irán.
Algunos también tenemos muy claro que las injerencias en países que nos repulsan solo llevan a la guerra, ejemplos hay a miles a lo largo de la historia.
Que no te gusta un país (por lo que sea) no se establecen ningún tipo de relaciones hasta que cumplan tus mínimos, por que a veces tus mínimos son tan anti DDHH como los del aislado.
Si crees que todo país es soberano, no debería de extrañarte, en cambio si eres de los colonialistas, es lógico que estés en contra y que solo los "tuyos" puedan defenderse de los ataques.
construidas a base de pasta. A ver si se mes acaba pronto a los nazis siinistas genocidas
Ole los cojones de Iran!!
Y salud y República, coño ya!!
❤ ️ 💛 💜
Aunque el ataque de Irán es reprobable y un grado más en la escalada del conflicto de la zona, desde el punto de vista estratégico no ha podido actuar mejor. En el sentido que está poniendo en evidencia la gigantesca y descomunal hipocresía con la que los medios occidentales tratan a sus propios compatriotas como auténticos imbéciles con aquello de que, "Israel tenía derecho a defenderse".
Ahora irán ha hecho lo mismo, qué es lo que pasa cuando se legitiman a nivel internacional actos como el genocidio del pueblo palestino por parte de Israel, que de pronto Ecuador te asalta una embajada mexicana y secuestra al refugiado o que Irán se toma la justicia por su mano con una revancha que a todas luces es desproporcionada. Tú me liquidas a unos cuantos gerifaltes en una embajada en un país extranjero, ¿no? Pues como el mundo parece que ahora "tiene nuevas reglas" te cojo y te bombardeo tu país.
En el fondo no dejó de pensar el cipote que tienen montado 10 millones de enfermos mentales perturbados por el odio más absoluto en una zona en la que hay como 10 veces más habitantes árabes.
Y, ojo, a estos genocidas hay que pararlos porque sino el siguiente país invadido será Jordania, luego el Líbano y después Siria.
#11 Los Tomahawk por cierto también son capaces de lanzarse con cabeza nuclear o con convencional
Un lote, como si fuesen turrones.
#15 he pensado lo mismo, como si fuese Amazon. Si no están satisfechos le devolvemos su dinero
#_38 Yo firmo eso ahora mismo. ¿Y tú? ¿Estás de acuerdo en que Rusia se retire inmedia e incondicionalmente de Ucrania!
#72 es que no merece ni la pena responderle a semejante gilipollez.
Esto no es una noticia, es un “carrusel”, dentro de X horas o días no habrá nada de lo que dice en enlace arriba
¡Bienvenidos al 2.024…!
#18 Y había gente que creía que después de la pandemia ya no nos podía pasar nada más jodido...
Es que estoy viendo al destino diciendo: "¿A si? Sujétame el cubata...
Israel pensó que Irán sería como los palestinos, darles por culo a placer y con un contra-ataque inexistente. Va a ser que no.
USA debe estar preocupada. Ahora tendrá que declararle la guerra a Irán.
Europa más preocupada, porque debe obedecer al amo USA, es decir, sumarse a la declaratoria de guerra. Si eres hombre joven en Europa, comienza a tener entre los planes ser enviado a combatir.
Zelensky más preocupado, ahora es tema antiguo.
China preocupada, sus principales clientes van a entrar en una guerra.
#23 Su puta madre va a combatir por estos papanatas, yo me largo de aquí a vivir a Sudamérica, lo tengo bien clarito.
#36 No te acerques por Argentina, que igual Miley se marca una ayuda en personal a Israel y te toca ir al frente
#23 Si a mí alguien me obliga a coger un arma, el que se va a llevar un tiro va a ser el
#23 "sus principales clientes van a entrar en una guerra" Por desgracia eso es una "bendición económica", no una preocupación. Las guerras mueven muchísimo dinero y comercio.
El plan de israel y eeuu funciona perfectamente!
Irán se mete, que es lo que querían, y ésto dicho literalmente por ellos, así pueden intentar movilizar a "occidente" para acabar con Irán.
A los que están cruzando los dedos: va a escalar.
Israel lleva años preocupada por el desarrollo de la capacidad nuclear de Irán. Ahora mismo, Irán le ha dado una excusa para atarcarla, e Israel no va a desaprovecharla.
Israel va a contra-atacar, y lo va a hacer con un objetivo muy específico: destruir todas las instalaciones nucleares de Irán.
La cuestión va a ser si a su vez Irán escalará en represalia.
#35 Netanyahu se va a quedar sin su escalada si a Biden no le sale a cuenta meterse en un fregado mas en su cálculo electoral. Y ya.
#35 Israel no tiene ese tipo de armas anti búnker a no ser que recurra a nucleares y tampoco tienen el bombardero adecuado.
Zazis de MNM: ¡¡¡IRÁN TIENE DERECHO A EJERCER SU DERECHO A LA LEGÍTIMA DEFENSA FRENTE A ISRAEL!!!
También Zazis de MNM: ¡¡¡UCRANIA, RÍNDETE YA, JODER!!! ¡¡¡DÉJATE INVADIR POR LA PAZ!!!
#29 Yo algo si, así que por eso lo dije.
¿Misiles balísticos?, serán misiles de crucero digo yo.
#7 Balísticos sí. Se ven los vídeos de como caén casi verticalmente a toda velocidad.
#8 Pensaba que solo eran balísticos los intercontinentales, no se que ventaja puede tener un misil balístico para corta distancia.
#9 1500 kilómetros no lo veo corta distancia, que tienen que atravesar Irak y Jordania.
#10 1600km de alcance tiene un Tomahawk.
#9 Balístico alude a su trayectoria, pueden ser intercontinentales (ICBM) o en distintos rangos inferiores.
#9 yo pensaba que no tengo ni idea misiles así que no dije nada
jijiji pues como al tipo al que tú comentaste. Eso es lo gracioso
tío eres lamentable mira como solamente llevas un año aquí te voy a explicar un poquito cómo funciona ya que yo llevo desde 2011 tú ahora esta comentario puedes reportarlo porque te he dicho que eres lamentable lo cual además de una descripción de la realidad es un insulto pero como mucho vas a conseguir que me baje un poquito el karma y que yo durante tres semanas dos semanas no pueda votar positivo cosas lo cual le resulta indiferente pero sin embargo el hecho de que tú hayas votado un montón de comentarios míos negativos va a hacer que te quiten mucho más karma y yo podría perfectamente denunciarte, lo vi no voy a hacer porque tengo vida y en once años he comentado 700 veces mientras tu has comentao 4000 en un lo. Y por qué? Pues volvemos al principio, porque eres lamentable y sientes un gran vacío en el interior y tienes mucho tiempo para estar solo comentando m***** y este comentario está lleno de faltas porque lo escrito con el dictado de voz porque una persona lamentable no merece mucho tiempo adiós guapo
Y verás que no te voto negativo porque yo me pregunto a quién c*** le puede importar que un comentario de Internet con personas anónimas tenga o no tenga más visibilidad cuando la opinión de una persona en concreto me importa una m***** pues a quién? a ti. Votame negativo por dios por favor, pero luego buscate hobbies o algo que hacer de provecho todo ese tiempo inmenso que dedicas asta bazofia