Hace 2 años | Por candonga1 a europapress.es
Publicado hace 2 años por candonga1 a europapress.es

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, aseguró que la posible renovación de Kylian Mbappé por el Paris Saint-Germain es "un insulto al fútbol" debido a la situación económica del conjunto parisino, que ha dado pérdidas "por 700 millones de euros" la pasada temporada.

Comentarios

X

#7 Florentino empezo pagando barbaridades de dinero por jugadores y ahora hay uno que tiene mas pasta que el.

u

#21 es lo que el Madrid hace a la mayoría del resto de equipos, hay cierta justicia poética en ver a los madridistas lloriquear por algo que si club lleva haciendo toda la vida.

J

#23 es que no saben perder.

Y se les nota .

Socavador

#18 No te enteras. No se discute que sea un negocio, se discute que sea una competición justa.

Veelicus

Uno que ha debido perder un bonus gordo de las TVs y esta muy fastidiado por ello.

Eibi6

Ni que a él no le gustará ese modelo, si pudiera este señor vendería a su madre

M

#15 Si dopas financieramente a unos pocos equipos entonces no es un deporte, es un circo

D

#17 Joder, ahora te enteras que el futbol profesional es negocio ¿ AHORA ?

Veelicus

#15 Si el resto de equipos no juegan no hay liga.
La mejor liga del mundo es la inglesa y mucho tiene que ver como reparten alli el dinero.

J

#24 el Madrid los vendió, sí, pero previamente se los reclasificaron para que fueran urbanizables. Es decir, que pasaron a valer 10,000 veces más.

Un poco de dopaje, no crees?

z

#27 #32 se recalifican unos terrenos en el centro de Madrid que eran de uso deportivo para urbanizar. Sigo sin ver la locura en todo eso. Se han recalificado los terrenos del Calderón también…

J

#36 podían haberlo hecho (la recalificación) después de que el Madrid los vendiera.

No es lo mismo un terreno donde tenías un estadio, con toda su estructura y accesos, que un montón de campos de fútbol...

Fue una ayuda gigantesca para el Madrid. Y sus efectos fueron muy notorios en su día, y ahora perduran.

s

#36 A ver.. Claro que si lees nada y no quieres saberlo, pues no lo sabes.

"El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, se encontró en la recepción de la Puerta del Sol con Rafael Simancas, líder del PSOE, única fuerza que se oponía a la operación.

La discusión llegó a un nivel de violencia verbal que algunos creyeron que lo siguiente sería un empujón y pensaron que lo mejor era separar a ambos contendientes. Una de las últimas frases del presidente del Real Madrid fue que iba a hablar con el entonces secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, para que los socialistas no se opusieran a la operación. No lo logró. El PSOE votó contra la recalificación."

". Cuentan que una de las personas que intervino en la preparación del polémico pacto ahora paralizado fue Francisco Panadero, el jefe de Gabinete del entonces vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo. A los pocos meses Florentino Pérez fichó a Panadero para el departamento de Patrimonio del club. "

Y esto son un par de enlaces. Si te molestas en buscar un poco, tienes enlaces de abc, elmundo, etc... de izquierdas, derechas y todo lo que quieras, explicando porque esa operación se hizo para salvar la deuda del Madrid.

z

#42 el psoe en su día se opuso a eso, como se opuso al soterramiento de la M30… no se si eso significa que tengan razón, yo creo que no.

El PP también se opuso al ensanchamiento de la gran vía, a madrid central, y ahí tienes ahora los beneficios. Lo que quiero decir es que a veces los políticos se oponen a lo que hace la parte contraria porque piensan en sus intereses, no en los ciudadanos.
Viendo lo que se hizo con los terrenos de la antigua ciudad deportiva, y viendo donde están esos terrenos, yo sigo sin ver el pelotazo.

s

#43

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2021-03-01/florentino-perez-real-madrid-galacticos-torres_2968532/

" PREGUNTA. Recalificación de la ciudad deportiva del Real Madrid para construir cuatro rascacielos en la Castellana. ¿A qué le suena a usted?

RESPUESTA. Es el mayor escándalo deportivo de la democracia. Así se lo dije al presidente Aznar.

Según el periodista, en 2001 mantuvo la siguiente conversación con Aznar:

García: No podéis regalarle cientos de millones a Florentino.

Aznar: Hay que ayudar al Madrid. "

"¿Cómo logró lo imposible Florentino Pérez? Tesón, persuasión, contactos de alto nivel, intercambios de favores, presiones a políticos y comidas en reservados. Muy vieja escuela. El lobby basado en relaciones personales e intereses cruzados. Tocando todas las palancas del poder desde una posición de fuerza: la punta de la pirámide del ladrillo. Un curso acelerado de influencia sobre todo el espectro ideológico en plena fiebre del oro urbanístico. "

Mira, yo no te voy a mirar más. Si no quieres verlo, pues no lo veas. Pero cuando lees "A finales de los cincuenta, el franquismo expropió 14 hectáreas en la Castellana y se las traspasó al Real Madrid para “la construcción de sus instalaciones”, de "uso deportivo" y “sin propósito lucrativo” " y luego que esa expropiación cambia en un pelotazo que el R.Madrid se lleva 500 Millones entre directa e indirectamente, si no ves un pelotazo tu verás. Si como ves en el artículo, el alcalde está en contra porque no aporta nada para Madrid pero te llama Aznar para que lo firmes..

Oye, que podían haber devuelto los terrenos, haber construido instalaciones deportivas para la sociedad (que es el fin de esos terrenos, uso deportivo sin proposito lucrativo) y haberles pagado 15-20 millones de € por ellos en compensación. Pero no... había 46.000.000.000 de pesetas de deuda que solventar.

z

No le falta razón. El madrid está saneado y el psg tiene pérdidas millonarias. Se supone que no pueden hacer eso… salvo que una empresa catarí se invente un patrocinio fuera de mercado

Veelicus

#4 El Madrid esta saneado porque el reparto de los derechos de TV es una vergüenza.

D

#10 Si la gente ve más a Madrid y al Barça, entonces deben cobrar más. Es es el mercado, amigo

J

#15 si hay otros con más dinero que Madrid o Barcelona hay que asumirlo.

El mercado.

D

#28 a mi el dinero del Madrid no me da alegrias. Los títulos sí. Y esos los consigue

J

#29 no siempre. No todos.

Eibi6

#4 "saneado" pero con una deuda de unos 700-800 millones de euros, que cambiar los azulejos del Bernabéu y pagar la ficha de Hazard y Bale tampoco es gratis

Eibi6

#22 las cuentas propias del club del año pasado muy bien sí, gano dinero y eso no quita que también deba dinero.
Aquí te la va la parte de la noticia de la que se olvidan los redactores del AS

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20210127/491762156534/real-madrid-deuda-neta.html

Que en este caso como son de la otra trinchera se olvidan de que realmente el presupuesto anual teóricamente está equilibrado y puede pagar la deuda (cosa que al Barsa le cuesta más)

Xantinpa

#25
El saldo de tesorería a 30 de junio era de 122,1 millones de euros, el patrimonio neto de 533,7 millones y la deuda neta ascendía a 46,6 millones de euros. El club, además, tiene pólizas de crédito sin disponer por valor de 361 millones de euros, una posición que le permite "afrontar con holgura los compromisos de pago previstos".

Si, la misma que el barsa. lol

Eibi6

#38 es lo que digo en el último párrafo de mi comentario, que al Barsa le cuesta más mientras que el Madrid puede afrontar los pagos con holgura, que al final es de lo que se trata de poder pagar.

Pero bueno según tu párrafo solo debe +-400 millones de euros (46+361) los del MD dicen que viendo las cuentas suben a 900 (entiendo que el AS no cuenta la deuda de la reforma del Bernabéu y estos sí). El caso es que si mañana vienen mal dadas (otra pandemia? Una lesión de Karim y Modric para el año y quedar fuera de xempions?) sigue debiendo una cantidad astronómica de dinero y el saneamiento será el de siempre una recalificación, un crédito ICO o cualquier otra ayuda de los gobiernos que se te ocurra

Xantinpa

#39 360 millones de una cuenta de crédito ni dispuesta no es deuda.

Y lo que hay en cuenta corriente?

s

#4 Y porque cuando estaba muy jodido, nos inventamos lo que haga falta para donar dinero pubilco.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20210201/491778926140/real-madrid-pelotazo.html

z

#16 no se por que eso es un pelotazo, la verdad. ¿Tú no eres de Madrid, verdad?
Al madrid le dieron un pastizal por vender unos terrenos en el centro de madrid, donde ahora están las 5 torres.
El que compro ese terreno para construir eso sí que se forro… a saber lo que vale eso ahora

s

#24 Jajajaj.

Venga....

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/empresas/real_madrid-ladrillos-florentino_perez_0_721427862.html

https://www.libertaddigital.com/deportes/2001-05-07/negocio-ide-primerai-para-el-real-madrid-con-la-recalificacion-de-la-ciudad-deportiva-28881/

Recalificaron los terrenos a gusto del ser supremo para poder pagar 46.000.000.000 de pesetas de deuda. (unos 280M€ pero del año 2001) El ayuntamiento de Madrid ha salvado el culo a la entidad en varias ocasiones. Ojo, esta me la se POR QUE VIVO EN MADRID. Imagino que lo del Valencia con el estadio y otros, habrá a mansalva.

Un insulto es que hayan mafiosos como tu y el melenas

a

para que quieres jugadores peseteros como Neymar o Mbappé. Un jugador que solo se preocupa por amasar dinero no va a poner el corazón en el terreno de juego.

A

#12

C

Es una derrota para la liga española. El año pasado el Barcelona no pudo retener a Messi, y este no ha podido ni intentar fichar a Haaland para no cargarse el fair play financiero y el PSG se lo ha pasado por el forro... al final pierden todos los equipos españoles porque sin esos jugadores la liga va a generar menos pasta.

A

He oído mil veces eso del fair play financiero y no se como funciona la verdad. Sé que al final PSG, CITY etc, pagan lo que les da la gana por los jugadores sin ganar una champions y por mucho que digan no creo que generen en merchandising lo que genera el Madrid o el Barca.
El Madrid dicen que ha ahorrado una barbaridad y el Barca que está arruinado pero al final yo veo al Barca fichar casi igual que al Madrid, ha fichado un montón en invierno y ahora habla de 8 o 9 nuevos y algunos unos crack no lo entiendo

ccguy

#6 Bueno, las cuentas del Madrid son, sospecho, bastante más opacas de lo que pensamos. Yo no me fío nada de que Florentino no nos esté dejando un erial.

Es verdad que se ha ahorrado mucho vendiendo y no comprando, eso está a la vista de todos. Ya veremos qué pasa ahora con el dinero que iba a ser para Mbappé. Espero que no entremos en pánico y compremos cualquier mierda a precio de oro.

A

#9 muy probable sobre todo porque cualquier club, jugador y representante sabe que el Madrid ahora tiene pasta

m

#6 igual no quieren ir al Madrid

ramsey9000

#6 el fairplay financiero se supone que un club no puede tener unos gastos si ya tiene una cierta cantidad de deuda, que pasa con los clubs que mencionas... Los dueños son millones que no paran de meter millones incumpliendo por dopaje financiero