Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En prevención de drogas, esto se llama prevención terciaria o de 'reducción del daño', y está indicada para personas con las que cualquier campaña de prevención es inútil, porque van a consumir de todas formas. Se hace desde hace muchos, muchos años, pero sigue habiendo mucho moralista que niega la evidencia.
Si nos llevamos esto al consumo de alcohol (más normalizado y aceptado socialmente), diríamos eso de 'si bebes no conduzcas' o 'si bebes, come algo', 'no tengas relaciones de riesgo si has bebido en exceso'... seguro que eso no les suena tan mal, pero es exactamente lo mismo.
Si nos llevamos esto al consumo de alcohol (más normalizado y aceptado socialmente), diríamos eso de 'si bebes no conduzcas' o 'si bebes, come algo', 'no tengas relaciones de riesgo si has bebido en exceso'... seguro que eso no les suena tan mal, pero es exactamente lo mismo.
#32:
Como persona que consumio drogas Ilegales durante mucho tiempo diré que estas campañas son IMPORTANTISIMAS. A los de "no te drogues" no les hacia ni puto caso. Para empezar porque nos decian muchas cosas que nosotros sabiamos que no eran ciertas, como que era facilismo engancharse a la cocaína (que en mi experiencia no lo es) o cosas que eran ciertas pero nosotros pensabamos que no (como que las drogas reducian el rendimiento sexual). Además es que a mi me gustaba mucho meterme pero también todo el entorno en que me metía o fumaba, especialmente la música. Y siempre hablaban de diversión "sana" (deporte basicamente) que a mi no me interesaba nada. Por último hablaban de unos daños a largo plazo que yo, que era joven, no podía ni imaginarme.
Pero recuerdo perfectamente un folleto informativo sobre alucinogenos en el que recomendaban: ir con una persona de confianza que no sé drogase para que siempre hubiese una manera de controlar la situacion y no beber si se consumían alucinogenos. Le hicimos caso porque la verdad es que parecía sensato lo que decía.
En un viaje de tripi a una amiga se le cruzó un cable y la persona que no se iba a drogar era yo. Me pase como seis horas abrazandola mientras lloraba pero al final se le pasó y no hubo más consecuencias. En las mismas fechas otros colegas estaban de tripi en el festival de Ortigueira sin que hubiese nadie sobrio. Un colega tuvo un mal viaje y se tiro de un árbol: paso varios meses hospitalizado.
Hace años que no me drogo y no bebo y ha sido por una parte por ver los efectos reales que tienen las sustancias pero por otro porque he descubierto que puedo disfrutar del entorno (la música, los bares, los conciertos sobretodo) sin ellas. Que incluso los conciertos los disfruto más. Y eso no me lo dijo nadie.
Por otro lado mi experiencia personal me dice que muchas (no todas) de las cosas que se dicen en las campañas antidroga son falsas o exageradas así que entiendo que haya quien no se las crea: hay mucha gente que consume cánnabis o cocaína esporadicamente hasta bien entrados los 50 (no sé si más) y llevan una vida completamente normal e integrada, pueden hacer deporte y aunque supongo que estadísticamente tendrán peor salud no es algo evidente.
Pero recuerdo perfectamente un folleto informativo sobre alucinogenos en el que recomendaban: ir con una persona de confianza que no sé drogase para que siempre hubiese una manera de controlar la situacion y no beber si se consumían alucinogenos. Le hicimos caso porque la verdad es que parecía sensato lo que decía.
En un viaje de tripi a una amiga se le cruzó un cable y la persona que no se iba a drogar era yo. Me pase como seis horas abrazandola mientras lloraba pero al final se le pasó y no hubo más consecuencias. En las mismas fechas otros colegas estaban de tripi en el festival de Ortigueira sin que hubiese nadie sobrio. Un colega tuvo un mal viaje y se tiro de un árbol: paso varios meses hospitalizado.
Hace años que no me drogo y no bebo y ha sido por una parte por ver los efectos reales que tienen las sustancias pero por otro porque he descubierto que puedo disfrutar del entorno (la música, los bares, los conciertos sobretodo) sin ellas. Que incluso los conciertos los disfruto más. Y eso no me lo dijo nadie.
Por otro lado mi experiencia personal me dice que muchas (no todas) de las cosas que se dicen en las campañas antidroga son falsas o exageradas así que entiendo que haya quien no se las crea: hay mucha gente que consume cánnabis o cocaína esporadicamente hasta bien entrados los 50 (no sé si más) y llevan una vida completamente normal e integrada, pueden hacer deporte y aunque supongo que estadísticamente tendrán peor salud no es algo evidente.
#7:
#5 Con un acceso legalizado y controlado, como ocurre con el tabaco, y con información disponible, la gente no se metería en drogas peligrosas, cuando puedes acceder sin problemas a drogas mucho más inofensivas como la maría. Pasó con la heroina, que tenía el atractivo de lo prohibido y cuando se vio lo que hace ya nadie la quiere ni regalada.
Y aquellos que teniendo acceso a calidad e información, aún así se meten en drogas destructivas, pues mira, ellos mismos.
Y aquellos que teniendo acceso a calidad e información, aún así se meten en drogas destructivas, pues mira, ellos mismos.
Comentarios
En prevención de drogas, esto se llama prevención terciaria o de 'reducción del daño', y está indicada para personas con las que cualquier campaña de prevención es inútil, porque van a consumir de todas formas. Se hace desde hace muchos, muchos años, pero sigue habiendo mucho moralista que niega la evidencia.
Si nos llevamos esto al consumo de alcohol (más normalizado y aceptado socialmente), diríamos eso de 'si bebes no conduzcas' o 'si bebes, come algo', 'no tengas relaciones de riesgo si has bebido en exceso'... seguro que eso no les suena tan mal, pero es exactamente lo mismo.
#6 Exacto.
Además, es un tipo de campaña que llevan a cabo desde hace bastantes años. La conocen bien y saben que funciona.
#6. Exacto, También repartían jeringuillas en los 90 para evitar el VIH y alguno seguro que se salvaría. Y condones para los embarazos no deseados o las ITS y eso no es incitación a la nada más que a la responsabilidad.
#6 No conocía el concepto de "prevención terciaria". Gracias por explicarlo.
#5 Con un acceso legalizado y controlado, como ocurre con el tabaco, y con información disponible, la gente no se metería en drogas peligrosas, cuando puedes acceder sin problemas a drogas mucho más inofensivas como la maría. Pasó con la heroina, que tenía el atractivo de lo prohibido y cuando se vio lo que hace ya nadie la quiere ni regalada.
Y aquellos que teniendo acceso a calidad e información, aún así se meten en drogas destructivas, pues mira, ellos mismos.
#7 No sé, yo creo que es un arma de doble filo, de lo que sí soy partidario es de enfocarlo de forma científica, se comprueba si un enfoque es mejor, y se opta por el que sea menos nocivo.
Tampoco me extrañaría que el que te lo expliquen, simplemente haga que gente que quizás ni se lo plantearía acabe consumiendo. A lo mejor porque lo entiende como algo más seguro, de la misma forma que la gente compra alcohol y tabaco, si permiten que se venda por algo será, o las bebidas energéticas.
En general todo lo que consumimos lo hacemos bajo la premisa de que es seguro.
Como persona que consumio drogas Ilegales durante mucho tiempo diré que estas campañas son IMPORTANTISIMAS. A los de "no te drogues" no les hacia ni puto caso. Para empezar porque nos decian muchas cosas que nosotros sabiamos que no eran ciertas, como que era facilismo engancharse a la cocaína (que en mi experiencia no lo es) o cosas que eran ciertas pero nosotros pensabamos que no (como que las drogas reducian el rendimiento sexual). Además es que a mi me gustaba mucho meterme pero también todo el entorno en que me metía o fumaba, especialmente la música. Y siempre hablaban de diversión "sana" (deporte basicamente) que a mi no me interesaba nada. Por último hablaban de unos daños a largo plazo que yo, que era joven, no podía ni imaginarme.
Pero recuerdo perfectamente un folleto informativo sobre alucinogenos en el que recomendaban: ir con una persona de confianza que no sé drogase para que siempre hubiese una manera de controlar la situacion y no beber si se consumían alucinogenos. Le hicimos caso porque la verdad es que parecía sensato lo que decía.
En un viaje de tripi a una amiga se le cruzó un cable y la persona que no se iba a drogar era yo. Me pase como seis horas abrazandola mientras lloraba pero al final se le pasó y no hubo más consecuencias. En las mismas fechas otros colegas estaban de tripi en el festival de Ortigueira sin que hubiese nadie sobrio. Un colega tuvo un mal viaje y se tiro de un árbol: paso varios meses hospitalizado.
Hace años que no me drogo y no bebo y ha sido por una parte por ver los efectos reales que tienen las sustancias pero por otro porque he descubierto que puedo disfrutar del entorno (la música, los bares, los conciertos sobretodo) sin ellas. Que incluso los conciertos los disfruto más. Y eso no me lo dijo nadie.
Por otro lado mi experiencia personal me dice que muchas (no todas) de las cosas que se dicen en las campañas antidroga son falsas o exageradas así que entiendo que haya quien no se las crea: hay mucha gente que consume cánnabis o cocaína esporadicamente hasta bien entrados los 50 (no sé si más) y llevan una vida completamente normal e integrada, pueden hacer deporte y aunque supongo que estadísticamente tendrán peor salud no es algo evidente.
#32 Veo que nadie te ha contestado todavía. Gracias por tu testimonio. Es de mucha ayuda para otros que experiencias como las tuyas ayuden a poner cordura en este mundillo.
También creo que estas campañas se enfocan a un tipo de persona muy concreto y que son tan necesarias como las que habitualmente nos llegan. Lejos de sustituirse, se solapan.
El problema nunca abordado del consumo de drogas nos deja panoramas de "chiquilladas" que acaban en coma etílico y son socialmente aceptados y mientras ponen el grito en el cielo con un porro.
Ese folleto que te llegó en su día le sirvió de mucho a tu amiga. Lo celebro.
#47 No fue solamente ese. Hubo un libro, "el libro rojo del cole" que también daba instrucciones sobre como beber y fumar porros sin hacerse más daño de lo necesario (tenía una parte de sexo que ya se había quedado anticuada porque era un libro de los setenta).
También hubo una campaña de consumo de cánnabis sin daño que a mi lo que me hizo fue dejar de fumar porros. En esa campaña daban un montón de consejos por si querías fumar pero también decían: si te pasa esto, mejor no fumes. Esto eran paranoias, que estaban bien explicadas. Y a mi me pasaba. Y deje de fumar porros sin más.
#48 Gracias por la info. No ha sido nada difícil encontrar el libro que comentas. En una reseña hablan de enfoque crítico con las normas sociales y que el ABC pidió su intervención judicial. Recomendación obligada, vamos.
Saludos.
#57 No sé de donde lo saque pero cuando yo lo lei (mediados de los noventa) tenía ya bastantes años, y aún así me encanto. Daba un montón de trucos para moverse en el sistema educativo, por ejemplo
Relacionada: Polémica por el abono de metro T-Drogas en Barcelona: "Pica bien lo que te vas a meter"
Polémica por el abono de metro T-Drogas en Barcelo...
catalunyapress.esY ole por la campaña. Es más efectivo el "ya que te drogas, hazlo con cabeza" que el tan trillado "no te drogues".
Reducción de daños
#4
También ayudaría que esa tarjeta tuviera fotos de fosas nasales reventadas o gente con problemas mentales.
Como se hace con las cajetillas de tabaco.
“Reducción de daños” sin mostrar y explicar los efectos, me parece más promocionar algo.
#22 La pequeña diferencia es que por el tabaco recauda impuestos el estado dado que su venta es legal. No lo ponen por gusto ni por tu salud, sino por ley.
Me parece fantástica la campaña, a más educación, menos consumo y más seguro. Falta la guinda del pastel, que legalicen más drogas y desaparezcan muchas mafias y se ingrese más dinero público, en vez de que acabe en manos del crimen organizado.
#1 ¡¡¡Claro que sí, tío!!!!! y que haya un fácil acceso a las mismas. De tal manera que cualquiera, en un momento de debilidad (le ha dejado la novia, ha entrado en depresión, le han echado del trabajo...) se pueda meter un chute de fentanilo. Y al día siguiente otro.
Y por supuesto, lo menores de edad también. Si se pueden cambiar de sexo, ¿porqué no van a probar un poco de heroína?
#5 dudo mucho que #1 este hablando de fentanilo. Yo diría que habla de las drogas que se consumen habitualmente en España y que son tan fáciles de conseguir o incluso más que si estuvieran legalizadas.
#9 Pensemos en la cocaína entonces. ¿Crees que se debe vender libremente en las farmacias? ¿crees que cualquiera debería poder consumirla cuando quiera? ¿crees que todo el mundo conoce algún dealer?
#12 1° si, las farmacias serían un lugar adecuado para su venta
2° no, creo que no debería si quiera existir, pero cerrar los ojos y desearlo muy fuerte no cambia nada y más de 50 años de lucha contra las drogas nos han demostrado que esa lucha no funciona.
3° si, todo el mundo conoce algún camello. Aunque algunos no lo sepan.
#17 Añade un punto 4 a tu comentario: Creo que las drogas no son malas para la salud
#20 quien cree que las drogas no son malas para la salud? Es que no has leído la parte donde digo "creo que no debería si quiera existir"?
Estaría bien que no mintieras.
#27 te leí rápido, te presento mis disculpas
#29 muchas gracias. Solo por el gesto si quieres te invito a una raya!
#31 mi dealer cada vez es peor
#27 Es que, joder, discutirte solo con lo que has dicho es complicado. Entiéndele.
#12 sí. Pero cuando y donde quieras no. Una cosa es tu libertad y otra la de los demás. Puedes fumar, pero no en bares, cerca de hospitales, ni delante de un colegio.
#5 ¿Es que ahora es difícil?
Entendería mejor la prohibición si hubiera conseguido sacarlas de las calles pero, al menos por la zona playera donde vivo no hay un baño de bar donde no veas los rastros de las rayas.
Luego cuando enferman lo pagamos entre todos pero el beneficio de la venta se lo quedan las mafias.
#14 Entiendo que crees que si la venden en farmacias el consumo será igual que el actual.
#16 posiblemente sea menor ya que tendría unos límites que ahora no tiene
#23 ¿Límites? En caso de poner límites abrimos la puerta al mercado negro
#34 que putada, te imaginas que abriéramos la puerta de las drogas al mercado negro?
Y ya enserio. Hoy en día cualquiera tiene acceso a la cocaina, un chaval de 16 o 17 puede comprarla con solo mover un dedo. Si la vendemos en farmacias lo tendrá más complicado,un camello no se va a dedicar a vender solo a jóvenes porque eso no sería negocio suficiente para compensar el riesgo que conlleva.
#34 Además, es absurdo, consumes dentro de los límites, pero cuando seas adicto siempre te quedará el mercado negro. Tal cual, me parece lo más absurdo de ambos mundos.
#16 Igual o incluso menor porque el morbo de lo prohibido siempre atrae a mucha gente.
Pero lo principal es que se evitarían las mierdas con la que la cortan.
#5 pero si eso ya pasa hijo mío
Y más cosas. Ahora mismo hay un problema mucho mayor con las drogas legales que con las ilegales. Y resulta que legalizar las ilegales hace que se consuman menos.
#5 así haría yo siguiendo las recomendaciones de Ayuso. Como amnistíen a Puigdemont, chute de fentanilo y la culpa de Sánchez, claro.
#1 mundo de piruleta...
#52 mundo piruleta es taparse los ojos y negar la realidad.
#54 sí, efectivamente...
La pregunta relevante es.. ¿Qué realidad es la que debe importarnos?
#56 la de los hechos probados. Educar funciona mucho mejor que prevenir.
#1 Normalizar el consumo de drogas duras con dinero público sabiendo que pueden llegar a ser no solo un problema para los propios consumidores sino también un problema de Salud Pública y que además van asociadas a redes criminales que usan la extorsión ,amenaza y la violencia para el control del mercado...
A mí me parece cualquier cosa menos inteligente.
#55 es que consumir drogas en normal. La mayoría de seres humanos, te diría que del 90% para arriba, se han drogado alguna vez. Enseñar cómo hacerlo bien, ante esta evidente realidad, es positivo.
Mayores problemas causan el azúcar y los procesados y se enseña, no se prohíben.
#60 Si consideramos el alcohol y el tabaco como drogas , que lo son, puede que incluso mas del 90%. Pero eso no es argumento de nada.
Las drogas, especialmente las duras, pueden tener efectos muy adversos para los individuos, para la salud pública y externalidades muy peligrosas como la violencia para la sociedad en general. No soy ingenuo. El prohibirlas no va a hacer que desaparezcan ni que se dejen de consumir. Pero eso no quieres decir que se deba levantar esa prohibición.
Del mismo modo que las leyes no van a evitar que el homicidio siga existiendo. Seguirá habiendo por muchas leyes y castigos que haya.
Como bien dices los procesados, el azúcar (el tabaco y el alcohol que añado yo) también causan problemas y se podría hacer mejor de lo que se hace pero eso sigue sin ser razonamiento para trivializar los riesgos de las drogas.
#61 no es que los consideremos, es que lo son.
Sí, es argumento de que el consumo es normal, cuando tú dices que no. No hay que normalizar nada, drogarse es normal. Hay que educar para evitar riesgos innecesarios.
Las drogas duras se consumen, estén prohibidas o no, la educación hace que baje su consumo. No es una opinión, es un hecho. Opinión sería "me parece mal que baje su consumo", que es lo que dices tú, pues te molesta que se haga algo que disminuye el consumo de drogas: educar.
El homicidio es a las drogas como el canibalismo a comerse una paella.
Trivializar es decir cosas como que no hay que educar porque es malo. Si es malo, precisamente hay que educar mucho más.
#0 Creo que duplicada: Polémica por el abono de metro T-Drogas en Barcelona: "Pica bien lo que te vas a meter"
Polémica por el abono de metro T-Drogas en Barcelo...
catalunyapress.es#3 seguro, y me imagino que la otra irrelevante o errónea.
#40 Como consumidora de drogas que fui durante muchos años te diré que esas cosas entran por un oido y salen por otro.
Como meneante, primero te diré que recojas el negativo que se te ha caído.
Como consumidor de drogas esporádico que fui durante mi adolescencia y juventud, te diré que cuantas menos drogas vea la peña alrededor suyo, menos se droga. Yo era valenciano y viví los '90 y los primeros '2000, imagínate. En cada puto parque de Valencia había un grupo de gente fumando porros, en todos los parques, de pobres, de gitanos y de pijos, del extrarradio y del centro de la ciudad, de los pueblos de alrededor y de los del interior. Todos los findes las discotecas llenas de gente comiéndose pastillas. Los domingos todo lleno de gente haciéndose coca. Todo muy normal, porque como todos lo hacen pues tú también.
Ahora mismo es una realidad que el consumo de drogas no es ni la sombra de lo que era hace 20-30 años, al menos en Valencia. Conozco a mucha más gente que NO fuma porros que a gente que sí los fuma, de todas las edades. Como digo, en los '90 era raro el valenciano que no fumaba porros, era porque o bien no podía por temas de salud o porque era "el buenazo/empollón del grupo".
Cuanto menos ves algo dañino, menos lo normalizas y menos vas a querer hacerlo. Es un puto hecho demostrado por la psicología. Coge a cualquier niño de un barrio de gitanos y lo verás: el niño ve como normal dar hostias cuando no consigue lo que quiere, ve normal coger cosas que no son suyas, ve normal abusar de otros para conseguir cosas. Es lo que ha visto toda su vida, cuando crece y se hace adolescente/adulto es carne de presidio con patas precisamente por eso, porque ve como normal cosas que realmente son antisociales, y actúa en consecuencia a lo que su educación le ha enseñado como "lo normal".
A un chaval adolescente, y ni hablemos ya de un niño, lo que hay que enseñarle es que si se droga se va a hacer polvo el organismo y el cerebro, que seguramente el consumo de sustancias tenga consecuencias a largo plazo como así pasa luego con ictus y movidas raras a los 40 años. Que puede afectar a su desarrollo y que es algo nocivo como beber lejía. Punto y final. Un niño y un adolescente no tienen por qué saber que esta droga te hace estar más activo y que la otra te provoca alucinaciones y que esta de aquí te deja dormido, básicamente porque entonces querrán probarlas todas. Es de puta lógica. Lógica que a muchos no les entra en la cabeza.
La heroína fue una epidemia en los '80 y se eliminó castigando duramente a los camellos y traficantes, ofreciendo desintoxicación a los adictos y por supuesto remarcando a toda España que heroína JAMÁS debes consumir, nunca, bajo ningún concepto, y que la adicción ocurre muy rápido y es algo absolutamente mortal, una muerte además lenta y asquerosa, en el fondo de un pozo.
¿Te imaginas que en vez de eso hubieran "normalizado el chutarse", presentándolo como algo guay con flyers, pegatinas de "al menos no compartas la jeringuilla, chútate con precaución" y enseñando a toda la chavalería que básicamente te puedes chutar heroína "con responsabilidad"?
Dejad de decir chorradas que habéis interiorizado de "legalizaciones" y demás mierdas de liberatas, por favor. El caso extremo de señor responsable que disfruta de unas rayas de farlopa 2 veces al año bajo total responsabilidad adulta y completa higiene es eso mismo, un caso totalmente extremo que debe representar el 0.5% de los usuarios de droga. El resto son chavalería y adolescentes que cuanto menos droga vean y menos sepan, menos van a querer hacerse. Es así de simple y de sencillo.
#50 Perdón por el negativo, no era consciente de habertelo puesto. Te compenso en otro comentario.
Por otro lado te iba a dar una larga respuesta a lo que dices pero como has incluído un montón de cosas que yo no he dicho y hecho asunciones sobre ideas que no he mencionado (¿quien ha dicho nada de legalizar? ¿De donde sacas que soy liberal? ¿He dicho yo una sola palabra sobre normalizar nada o sobre la heroína??) pues paso de hacer el esfuerzo porque no estas debatiendo conmigo sino con un oponente imaginario que no soy yo
Lo que hay que hacer con las drogas es recalcar una y otra y otra y otra vez todos los efectos nocivos que tienen sobre el consumidor. Todos y cada uno de ellos, no sólo sobre su organismo sino sobre su mente y sobre su entorno inmediato (familia, proyecto vital...). Todas las drogas, incluido el alcohol y el tabaco. Ya no existen anuncios de alcohol y tabaco en televisión por una razón muy clara. Mucha gente adulta y responsable estamos pidiendo el fin de los anuncios de las casas de juego y apuestas por exactamente esa misma razón.
Esta campaña es una auténtica vergüenza perpetrada por niñatos que se creen que diciéndole a un tío cómo se tiene pintar las rayas y que no comparta el turulo por si se contagia de algo con la sangre de otro menda están ayudando a alguien. Nada más lejos de la realidad. Lo que están haciendo es normalizar actitutes adictivas que NO deben normalizarse, por los mismos motivos que no deben normalizarse el beber alcohol y fumar tabaco y acudir a las casas de apuestas.
No creo que haya nada más que añadir. Aunque lo epxliques mil veces, seguirán habiendo adultos con cerebro de adolescente llenos de propaganda liberata diciendo que ayudar a la gente a atizarse farlopa y comerse pastillas "de manera responsable" es algo positivo. No se pueden pedir peras al olmo.
#11 El drogadicto es plenamente consciente de lo dañina que es su adicción. Es contraproducente insistir en ello. Hay que ayudarle a salir y, si ahora no puede, ayudarle a sobrellevarlo y de eso trata esta campaña dirigida a un consumidor muy específico.
#19 Además que los consumidores de cocaína o Speed no suelen ser adictos sino consumidores ocasionales
#35 los de speed vale, pero los de cocaína no son adictos? Solo ocasionales? No lo creo. Hay mucho consumidor de cocaína que consume a diario. Habla con cualquier camello y verás como tiene clientes fijos que compran cada día
#39 No digo que no haya adictos a la coca, claro que los hay, los he conocido. Puede ser muy adictiva si consumes con frecuencia. Los casos que yo recuerdo eran de gente que se metía para trabajar, sobre todo camareros de bares de copas. Pero tengo bastantes amigos y conocidos que solo consumen ocasionalmente. Yo misma he consumido cocaína de forma esporádica durante veinte años y nunca he tenido el más mínimo síndrome de abstinencia ni ninguna gana de consumir un día entre semana o fuera de un determinado contexto.
El otro día una amiga me contó que se habia encontrado medio gramo escondido en un bolso, llevaba allí desde antes de su primer embarazo hace siete años. Eso no le ocurre a una adicta
#11 Estando de acuerdo en parte de tu razonamiento, debo aclararte que esto no funciona así de fácil. La mayoría de los consumos abusivos o de sustancias muy adictivas, son la consecuencia, no la causa del problema, aunque el consumo la agrave casi siempre. El único 'pero' que yo le pondría a la campaña, es que puede ser fácilmente dirigida a quien no debe. Y recuerda que las adicciones son un problema sanitario y social, nunca moral.
#11 Como consumidora de drogas que fui durante muchos años te diré que esas cosas entran por un oido y salen por otro.
Por otro lado, y aunque conozco gente que ha visto arruinada su vida, la inmensa mayoría de mis amigos que se ponían hasta el culo de todo en la adolescencia han sacado adelante sus proyectos vitales como cualquier otro, los hay profesores universitarios, de secundaria, maestros, artesanos, programadores, jardineros, camareros, cocineros...muchos con hijos y parejas estables. Y la mayoría siguen bebiendo puntualmente o metiendose un tiro de vez en cuando. Incluso tengo una amiga (42 años, funcionaria, madre) que una vez al año se pega un "retiro" de opio.
Exagerar no es bueno. Recuerdo perfectamente una charla contra las drogas que nos vinieron a dar al instituto en la que decían que una persona que probase la cocaína tenía un altísimo porcentaje de posibilidades de engancharse. En ese aula seis o siete habíamos probado la cocaína en alguna ocasión, pero no podíamos comprar porque no teníamos más dinero, y no nos había pasado nada. Ni nos habíamos puesto a robar ni estabamos enfermos ni habíamos tenido nada parecido al mono.
Todo lo que sea información bienvenida sea.
Luego están los desparramadores de bulos y moralinas que sirven para ir a Lourdes y poco más.
Me parece muy heavy...cosas del wokismo...
La polémica supongo que vendrá de los wokes que estarán escandalizados por esta "apología" de la drogadicción
#2 ¿Los woke? Los progresistas ven con buenos ojos las drogas.
#8 si, pero los conservadores no veis muy bien el sarcasmo.
#10 Sorry!
La vacuna antigripal para niños de 2 años es esnifada y ese PPanfleto no lo publica..?
lkjhgvlk