Hace 7 meses | Por Beltenebros a nuevatribuna.es
Publicado hace 7 meses por Beltenebros a nuevatribuna.es

En la ceremonia, en la que participaron 492 cadetes, se exhibió un tapiz en el que puede leerse '2ª Época 20 Febrero 1927 General Franco'. “Un homenaje a un dictador que ofende a sus víctimas y atenta contra la legislación que sanciona la exhibición en edificios públicos de elementos contrarios a la memoria democrática”, denuncia el colectivo. La ARMH ha presentado una reclamación ante la Secretaría de Estado de Memoria Democrática para que sancione la presencia de ese tapiz que reconoce honores a Francisco Franco como fundador de la Academia.

Comentarios

j

#7 Es falso lo que dices. La constitución española se votó en referéndum y tiene un capítulo entero dedicado a la Monarquía. Otra cosa es que cuando se votó era monárquico hasta Carrillo.

D

#38 Yo no me he referido a la Constitución, me he referido a la Monarquia. Que es una institución que tiene sus propias dinamicas y arrastra demasiadas polemicas, demasiadas corruptelas. Tanto es así que el actual monarca se vio obligado, al comienzo de la Pandemia, a desvincularse de la "herencia" de su padre. Como si su mismo cargo actual no fuese parte de esa misma "Herencia". Ademas del "pecado original" de actual monarquia Española, fue reinstaurada por el "Generalisimo", arrastrando tambien una parte de esa otra "Herencia", el Franquismo.

c

#38 yastamos con la mentira más grande jamás contada. Como ya dijo Suárez, no se preguntó aparte para poder encasquetarla, ya que sabían que seguramente no iba a salir.
Y el referéndum no tenía opción B, era eso o seguir sin constitución y con el sucesor como jefe de Estado igualmente.

j

#58 Pues como todas las votaciones. O acaso crees que te dejarán elegir el modelo de República?

Meinster

#7 Cuando Felipe sucedió a su padre debía haber realizado un referendum. Es cierto que en ese momento Podemos empezaba a despuntar (por eso se produjo el cambio, por si su Juan Carlos se quemaba demasiado y la izquierda subía demasiado que al final se exigiese el referendum) y es quizás por ese miedo que no se realizó. Pero me pareció una aptitud muy estúpida, con todos los partidos mayoritarios apoyándolo, con la prensa apoyándolo, tenía fácil ganar por una gran mayoría y entonces podría justificarse.
No lo hizo, esperemos que en unos pocos años se haga el referendum, lo quiera o no, y que lo pierda de manera apabullante.

ur_quan_master

#4 * hay

vvega

#10 no, no, ahí está bien puesto.

v

#15 En la segunda línea.
No "ay" duda...

xyria

#10 Ya iba a saltar. lol

Meinster

#4 Es normal, si no fuese por Franco los miembros de la casa Real no estarían ahí.

Beltenebros

#8
En Corea la buena, no hay partido único, te lo comento a modo de curiosidad.

Cantro

#18 En la Rumanía de Ceaucescu tampoco. Ni en la Yugoslavia de Milosevic. En ambos casos el principal partido opositor lo dirigía la mujer del jefe.

En este caso, tenemos un partido hegemónico y dos partidos satélites que tienen su misma ideología y jamás de los jamases osarían contradecir al Amado Líder.

Hay diferencias mucho más marcadas entre el PSC y el PSOE, por poner un ejemplo

Beltenebros

#25
Has contado mal.
En España no tenemos un partido hegemónico, sino dos.
En realidad se parece mucho a lo que fue el sistema canovista.
No estamos en condiciones de dar lecciones a nadie.

Cantro

#30 vamos a desviar un poco la atención por si cuela.

No cuela.

Corea del Norte se parece mucho más a una monarquía absolutista hereditaria que a otra cosa.

Con los muchos y graves defectos que tienen nuestro sistema político, casi nadie elegiría vivir como los norcoreanos, con sus extraordinarias libertades y su amplio derecho a no estar de acuerdo con lo que diga el Amado líder.

Beltenebros

#36
No desvío la atención.
El régimen del 78 en España ni es plenamente legítimo ni democrático.

Cantro

#39 si nos vamos a poner a comparar...

La República Democrática popular de Corea ni es República, ni es democrática, ni es popular. Y es tangencialmente coreana por una cuestión puramente geográfica, puesto que la historia y la cultura tradicionales de Corea han sido firmemente erradicadas.

Tampoco tiene nada de legítima, puesto que tiene secuestrada a la población de su país.

En este imperfecto país en el que vivimos puedes opinar libremente en Internet, y fuera de Internet sin miedo a que te pase nada.

De la opinión de los norcoreanos no sabemos nada porque, para empezar, no tienen acceso libre a Internet. Y sospecho que si le quitamos la palabra libre a mi frase anterior no pierde validez.

Estoy bastante convencido de que si mañana Corea del Norte abre las fronteras, pasado mañana tenemos un éxodo histórico, porque el paraíso juche solo es paraíso para el amigo Kim y sus colaboradores más cercanos

Beltenebros

#41

En este imperfecto país en el que vivimos puedes opinar libremente en Internet, y fuera de Internet sin miedo a que te pase nada.

lol lol lol

Beltenebros

#41
Se agradecería que escribieras comentarios que no contengan altas dosis de propaganda.
Gracias.

Cantro

#51 Vale, ilumínanos.

Según el gobierno de Corea del Norte los candidatos son propuestos por los partidos y estos, que están en una alianza presidida por... bueno, el Kim de turno, eligen al candidato (en singular) para cada escaño y este es aceptado o rechazado por los electores en una votación que NO es secreta.

Revisando los resultados de las últimas elecciones los porcentajes se mantienen prácticamente inamovibles. Tanto es así que me atrevo a pronosticar que el año que viene, escaño arriba o escaño abajo, el Partido Social Demócrata tendrá unos 50 escaños, el Chondoísta unos 22 escaños y Chogryon unos 5. El resto, para el partido de Kim.

¿Lo anterior te parece propaganda? No lo es

Lo cual es normal, porque ya se han reservado el 88% de los escaños disponibles en la elección previa y pobrecito del que vote otra cosa porque el voto no es secreto. Sería extraño que un candidato único para una circunscripción determinada obtenga menos del 98% de los votos

j

#41 ... En este imperfecto país en el que vivimos puedes opinar libremente en Internet, y fuera de Internet sin miedo a que te pase nada. .... dile esto a valtonyc

Cantro

#57 https://www.publico.es/sociedad/valtonyc-son-frases-versos-valtonyc-ira-prision-tres-anos-medio.html

Como dije, es un país imperfecto, aunque eso, a mi entender, difícilmente encaja en la libertad de expresión.

j

#65 no es santo de mi devocion , ni me gusta ni lo escucho , pero hay gente mas importante que afirman mas o menos publicamente que hay que matar 20 millones de rojos y no pasa nada , y tienes a un prigao que por soltar tonteria van a por el, y por desgracia hay muchos ejemplos asi.
Asi que, en mi opinion,la afirmacion tuya no es cierta .

Cantro

#70 No lo afirmaron públicamente, fue en un chat privado y en mi opinión deberían ser procesados por ello.

Pero de ahí a lo de Corea del Norte, que defienden por ahí, hay como varios años luz

j

#39 anda, qué gracioso el mono, cacahuetito para tí. lol

Beltenebros

#59
No sabes qué responder y recurres al insulto burdo y simplón.
Está claro quién de los dos merece realmente el cacahuete.
lol lol lol

M

#8 Va camino de una mornaquia comunista.

elmakina

#6 no te esfuerces, ya quedó claro que como troll no das para más.

K

#17 El derecho a la vida o a la libertad de expresión serían democráticos si hubiera un referéndum. Si lo niegan es que muy democráticos no son.

p

#17 Efectivamente: http://menea.me/1zzh2

LeDYoM

#6 Entonces, estás seguro que en caso de referendum, los sies serían los mismos que la suma PSOE + PP como mínimo.
No hay huevos.

Tyler.Durden

#6 claro que sí. En esa mierda llevan amparados casi 50 años.

Don_Gato

#2 pero si el ejército es lo más democrático que hay donde todos son iguales

K

#2 Varias de las democracias más avanzadas del mundo son monarquías. No veo el problema.

Beltenebros

#45
Monarquía y democracia son antónimos.
¿A qué llamas democracia avanzada?
¿Algún ejemplo, por favor?

K

#48 No, no son antónimos.
Noruega
Nueva Zelanda
Suecia
Dinamarca
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index#List_by_country

Beltenebros

#53
No has respondido a la pregunta.

K

#55 Sí, solo tienes que leer el enlace. Es el índice de referencia de calidad democrática para casi cualquier persona relacionada con la política.

Beltenebros

#56
¿Te crees esas cosas que lees?
¿En serio?

K

#67 Salvo que alguien me consiga argumentar lo contrario en lugar de escribir estúpidos comentarios pasivo-agresivos, sí.

Beltenebros

#77
No sé a qué ni a quién te refieres con eso de "pasivo-agresivo".

D

#45 No. Sin son monarquías, per se es imposible que sean democracias. Le venderán la moto a su Pueblo de que lo son, pero es falso.

K

#68 Aquí el hesperto en democracias votando negativo un comentario sólo porque no le gusta.

Vete a Noruega, Nueva Zelanda, Suecia y Dinamarca a decirles que no viven en una democracia y tendrás a varios millones de personas descojonadas de la parida que has dicho.

Beltenebros

Atado y bien atado.

juliusK

#1 Esto no es mas que la pared del "empleado del mes" avant lettre. Mantienen tradiciones y fidelidad.

Fingolfin

#5 Lo que tendrías que recordar es que el gobierno de la segunda República en el exilio aceptó la transición y se autodisolvió en consecuencia. Digo yo que recordar eso debe ser más útil que el discursito cansino de siempre

angelitoMagno

La presencia de dicho tapiz no sería contraria a la ley de Memoria Democrática puesto que los hechos a los que se refiere son anteriores a 1936.

carlesm

#19 Ley de Memória Democrática:

"en los que se realicen menciones conmemorativas en exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar y de la Dictadura, de sus dirigentes, participantes en el sistema represivo o de las organizaciones que sustentaron la dictadura,"


Es una mención: SÍ.
Conmemorativa: SÍ.
De un dirigente: SÍ.

Vamos, a mí me parece que aplica.

l

#42 nos guste o no, es una mencion que no es conmemorativa en exaltación. Relata un hecho sucedido en una época dentro de una costumbre y no es una mención con rendición de honores (para rendir honores hacen falta más cosa que poner una placa).

M

#42 Franco, anterior al franquismo.

QAR

#26 Fue el primer director de la Academia General Militar (en la conocida como Segunda Época de la AGM). Debe ser por eso.

N

No sabemos a qué general Franco se refiere

D

#3 F. Franco, nadie sabe quién es.

s

#12 ¿Y esos tapices qué son? ¿De alumnos ilustres de la academia militar o por qué los exhiben? Porque Franco de ilustre tiene poco, fue un mierda toda su vida, no daba para más.

V

La monarquía la dejó el generalísimo, que no se nos olvide. Es lo que es y quien piense lo contrario, se equivoca.

n

"Detallitos". Si es que los rojo-progres-bildu-etarras-palestinos os tenéis que fijar en todo o qué?

nemesisreptante

Que raro que el tío ese que andaba quejándose de la princesa y poniéndola de roja para arriba no se haya fijado en este grave fallo de protocolo roll

Enésimo_strike

Atado y bien atado, no mentían.

B

La academia fue abierta tres veces, de ahí lo de primera, segunda y tercera época. Concretamente Franco fue en 1927 a 1931 que fue cerrada. Quedaría muy raro poner los tapices y en la segunda época no poner el nombre del director, para bien o mal es historia y no es un homenaje al franquismo que fue posterior.

ur_quan_master

#35 esto se lo explicas a un alemán con Hitler y te lo aclara en un momento.

Gadfly

Cogérsela con papel fumar

starwars_attacks

Los alemanes se avergüenzan del nazismo y prohiben discriminar judíos en alemania, no creo que le rindan honores a Hitler....
Pero nosotros con Franco naranjas de la china, eh...

urannio

definitivamente para completar el atrezo franquista le falta el mandil masónico

juandeirun

Qué puta verguenza, entre esto, los crucifijos y los nombres de ciertas calles... da asco! Puta peña casposa anquilosada viviendo en un puto recuerdo perpetuo, fanaticos del odio a todo aquel que no sea como ellos.
Son todos unos semi-nazis, hijos y nietos de franquistas, mohosos con olor a cerrado, a rancio, ultras de la falange, de ideas decimonónicas, preconstitucionalistas, ultracatolicos, neo-capitalistas, casposos militares fascistas ultraconservadores de la vieja y cutre caverna mediática, con ideas fachas, amantes de la mas extrema y recalcitrante ultraderecha radical.
Conservadores? lo unico que conservan es el recuerdo de cuando tenian que hacer el puto saludo nazi, algunos hasta lloraran y soñaran con ponerlo de moda de nuevo. Puto asco de gente con micro-cerebros.

j

#47 Estás bien? Parece que te ha dado un ictus.

juandeirun

#60 si, gracias por tu preocupacion.

Caravan_Palace

lavacaquellora

ARMH = Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

z

Menudas HDLGP

D

QuereisquitaraFrancoparaponeralaETAcabroxxx!!!
EsqueyanosepuedeserEspañolyaoque??!!!!

SmithW6079

Pregunta seria: Siendo de 12 años antes de que comenzase la dictadura puede considerarse contrario a la ley de memoria?

d

Raro Franco, monarquía y actualidad en la misma ecuación. Nunca lo hubiera pensado

samuel_morse

Ya no saben algunos como parecer más ridículos: Los tapices recuerdan a los sucesivos generales directores de la Academia, a todos. Y Franco fue unos de ellos, y nombrado por la República