Hace 1 año | Por lagartonew a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por lagartonew a blogs.publico.es

En medio de la tensión generada por la llegada de Nancy Pelosi a Taiwan, el Senado de los Estados Unidos debatirá en las próximas horas un borrador legislativo que pretende modificar la posición mantenida por Washington sobre la isla en los últimos 40 años.

Comentarios

D

#3 ¿Obligado?

mahuer

#10 Ayuso, eres tú?

D

#46 Si estas ahi manifiestate ...

urannio

#10 qué vengan a Cuba o hagan ejercicios navales frente a las costas de New Jersey. Veríamos quien dispara antes.

t

#89 Ya fueron a Cuba, y apuntaron misiles nucleares a EEUU.

Huginn

#18 Polonia, ese pais que ademas de victima, tambien fue agresor y genocida en la IIGM. Pocos paises impolutos encontraras en la segunda guerra mundial.

Manolitro

#29 Polonia está varios escalones por debajo de nazis y soviéticos, los auténticos genocidas de la segunda guerra mundial (y del siglo XX)

Huginn

#33 Nombrame un genocidio de la Union Sovietica en la 2GM

EsUnaPreguntaRetórica

#41 A ver, es Manolitro, la mascota oficial de Menéame. Está aquí para entretenernos, no para dar datos verídicos.

v

#60 😂 😂 😂 😂
Muy bueno 😂

woopi

#60

Huginn

#63 Eso no fue un genocidio. Busca la palabra en el diccionario y luego vuelve.

R

#67 lol lol
Me esperaba una excusa mas elaborada, la verdad lol

Huginn

#72 Si has venido a hablar de tu libro no es mi problema. Aqui se esta hablando de genocidios.

HijosdeKroker

#41 ahí va uno y de los chungos https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Huginn

#74 Y que tiene que ver eso con la 2GM?

HijosdeKroker

#83 sabes eso de que la Historia se enseña de forma lineal y que no es lo correcto, pues ahí un ejemplo.

Huginn

#85 Pues nada, hablemos de los genocidios ingleses en la 2GM:

Hambrunas irlandesa e indias.

mode surrealismo /OFF

HijosdeKroker

#91 pensaba que estábamos hablando de la Unión Soviética, tengo para darle también a los racistas de UK y a los indios, incluso a los holandeses pero pensaba que me preguntabas por estos.

Holodomor fue se lo más bruto que ha ocurrido en Europa (y olvidado por algunos)

Huginn

#99 Y a los belgas, y los franceses pero no tiene nada que ver con la IIGM

D

#41 Nombra tú uno de Polonia primero.

StuartMcNight

#33 Manolo, que te han pasado mal la página del manual. Diciendo “sovieticos” te dejas fuera a la inmensa mayoría de ¡¡¡¡¡LOS MUERTOS DEL COMUNISMO!!!!!

No salen las cuentas de los 100 trillones de genocidios si limitas solo a la URSS.

A

#33 no te pongo el negativo porque nunca fallas. Como un reloj suizo.

Ehorus

#29 fuentes?
Lo digo porque la agresión de Polonia hacia Checoslovaquia fue en el 38 - https://historyofyesterday.com/how-802-square-kilometers-of-land-caused-a-world-war-21c82b8b2366
El inicio de la segunda guerra mundial en el 39 , https://historia.nationalgeographic.com.es/a/comienzo-segunda-guerra-mundial-invasion-polonia_14585
No encuentro nada de genocido que mencionas, salvo en la reseña de la wiki - https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Czechoslovak_War - sobre crimenes de guerra realizado por los checoslovacos.
Pero supongo que los tempos no son importantes para tu historia. Me ha costado bastante encontrar información oficial del tema aparte de un solo autor - https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Woytak ... lo cual, no deja de ser curioso.

javi_ch
porcorosso

#18 Cuando se repartían el pastel con los nazis, los polacos no tenían problemas para invadir otros países.

Como es sabido,en 1938 Hitler comenzó a presionar con el objetivo de anexionarse los Sudetes alemanes, una parte de Checoslovaquia de población mayoritariamente germana. Los checos movilizaron su ejército para la defensa de sus territorios. Pero el gobierno Polaco no estaba dispuesto a renunciar a «su parte del pastel», que tanto ambicionaba. El 27 de septiembre, se anexionaba ochocientos kilómetros cuadrados y el cuarto de millón de habitantes del distrito silesio de Tesin, después de que las tropas polacas enviasen un ultimátum a Praga exigiendo la entrega y la evacuación de sus hombres. Alemania no puso ninguna objeción y dos días después firmaba con Francia, Gran Bretaña e Italia el Acuerdo de Múnich, por el que se le entregaban los Sudetes a cambio respetar la independencia del resto de Checoslovaquia que debería negociar con Polonia y Hungría las reivindicaciones de éstas naciones. Tras la invasión alemana de los Sudetes, Polonia tuvo el camino libre para tomarse la revancha frente a los checos de lo sucedido en 1919-1920 y no perdió la oportunidad. El 1 de noviembre de 1938 los polacos se anexionaban Zaolzie y los alrededores de Lesnica y Skalité
https://quevuelenaltolosdados.com/2019/04/20/1938-la-invasion-polaca-de-checoslovaquia-y-lituania/

D

#19 No, no. Cambiar las reglas empezado el juego no vale. Siguiendo el razonamiento de arriba fue Cuba quien obligó a Estados Unidos a establecer el bloqueo.

D

#21 ¿Esa no es la misma lógica que ha llevado a la intervención rusa?

tableton

#21 El bloqueo se impuso en Febrero de 1962 porque en octubre de ese año se descubria lo de los misiles. Fue un bloqueo preventivo

NinjaBoig

#21 Más bien obligó a Rusia, al poner misiles en Turquía.
Luego cuando los ruisos hicieron lo mismo en Cuba fué algo intolerable que casi desata la guerra nucelar...

Manolitro

#3 #19 Exacto, como cuando la URSS obligó a Franco a dar un golpe de estado, no?

s

#38 En este caso sería que la URSS obligó a Franco a dar "un alzamiento" como le gusta decir a la fachada.

JohnnyQuest

#38 No me seas ignorante, el PCE en el momento del golpe de estado era una fuerza despreciable.

saren

#19 La crisis de los misiles se solucionó sin tener que usar las armas. Y en el caso ucraniano, ni siquiera estaba previsto que estos entraran en la OTAN ni que se les fuera a suministrar ningún armamento peligroso para Rusia. Es decir, no había ninguna urgencia para Rusia por la cual tuviera que actuar justamente en ese momento.

l

#4 Si, obligados. ellos casi provocan la tercera guerra mundial por lo mismo.

T

#61 realmente quién le está quitando el derecho y está invadiendo es Rusia.

Que está claro que es pura geopolítica pero en este caso es Rusia la que está invadiendo y matando en territorio Ucraniano.

cayojuliocesar

#35 que gracia me hace ese argumento.
No, no tiene derecho, ni España tampoco. Aquí cada uno tiene sus amos, y cambiar de amo no sale gratis como están viendo.

Sh0ni0

#35 Explicar no es justificar. Ucrania, como el resto de países, tiene derecho a hacer lo quiera hasta que otro país (normalmente más poderoso militarmente) diga lo contrario. ¿No tiene derecho Irán a fabricar bombas nucleares si así lo decide? ¿O España? Porque por lo visto para algunos no lo tienen. Tú tendrás todos lo derechos que quieras que si viene el grandullón del patio a por tu bocata muchas opciones no te quedan. Y a ese tus derechos no es que le importen mucho.

DangiAll

#35 Alemania tiene derecho a comerciar con quien quiera?

Porque viene EEUU con amenazas si se abre el NS2?

Porque todo viene de ahi, del NS2

D

#35 Mira, puedes tener los derechos que tú creas que te pasen por los cojones, pero la realidad es otra y no entiende de ilusiones y "wishful thinking". Y la realidad es que la política exterior es la ley de la selva en estado puro.
¿No tenía derecho Cuba a tener en su territorio los misiles que le pasasen por los cojones? Sí. ¿Lo iba a permitir EEUU? No, porque tenían capacidad para ello.

Aquí ocurre exactamente lo mismo. La demagogia está muy bien para cagar purpurina, pero no para abordar la realidad.

D

#31 ¿Y podríamos decir que son Rusia y China quienes obligan a Ucrania y a Taiwán a buscar protección de Estados Unidos al vivir bajo amenaza constante de ser invadidos por sus amables vecinos?

eldet

#49 no, obligar solo lo hace usa, el resto de países bailan felices en armonía

D

#49 no. No lo podemos decir, porque es mentira. Sólo los fascistas se creen semejante gilipollez.

E

#49 No, de momento bailan al son useño...China por poco tiempo más

D

#49 Ucrania no tenía miedo de ser invadida hasta el euromaidán. Prueba de ello era que la principal base del Mediterráneo la tenía en Sebastopol y Ucrania ya estaba dentro de la esfera de influencia rusa. No es hasta que Rusia ve peligrar su base cuando se anexiona Crimea.
El Kuomitang estaba perdiendo la guerra civil y de no ser por la injerencia yanqui Taiwán hubiera seguido "formando parte" de China.

No es que Taiwán haya sido siempre una nación independiente y China dijo un día "hostia, pues el caso es que te invadía". No. Hay que aprender historia para que luego no nos claven los otanejos su propaganda de mierda roll .

meneantepromedio

#31 Eres inmune a la historia, pero que encima creas que sabes de geopolítica lo hace aun mas triste.

N

#4 Yo no diría obligado, pero que estados unidos es quien azuza a los dos en el patio para que se peleen, no tengo absolutamente ninguna duda, y todo obviamente porque determinadas guerras les benefician económicamente, así de poderosa,peligrosa y mezquina es estados unidos

xyria

#4 Muito obrigado!

hijomotoss

#3 menear el avispero? Que podria salir mal?
Encima avispas asiaticas.

bitman

#3 El problema, desde mi punto de vista, es que China está a punto de convertirse en el líder económico y militar del planeta y EE.UU. necesita frenar eso "como sea" antes de que sea demasiado tarde para ellos. Por eso buscarán la confrontación y debilitación del régimen chino cueste lo que custe (a ellos y a nosotros) Lo tienen que hacer antes de que sea demasiado tarde y no tengan capacidad de enfrentarse a los chinos. Empezaron liando a los rusos en una guerra de desgaste para mantenerlos ocupados y evitar que sean un apoyo a los chinos. Ahora toca enfrentar a China con Taiwan buscando medir las capacidades militares de los chinos y mermar sus fuerzas. Le darán apoyo a Taiwan hasta que China desista de sus intenciones sobre ese territorio, demostrando debilidad ante el mundo, o hasta que ganen el territorio, tratando de mostrarles como un país imperialista del que hay que alejarse. Y si en el interin China ataca intereses norteamericanos pues entrarán a saco con la OTAN (es decir, Europa y algún contingente americano), Japón, Corea, Australia y luego si eso ya se meten ellos de lleno cuando la cosa esté más avanzada.

ElTraba

#20 China ya es la potencia económica y militar del mundo.

Otra cosa es que nuestra comunidad internacional diga lo contrario, pero es así. Y desde hace tiempo.

Y ahora vendrán a decir que los EEUU tienen armamento mas moderno (cosa que tampoco es cierta pero bueno) sin darse cuenta que esto también es cosa de números . Y los chinos tendrán armamento malo y antiguo, pero tienen más que EEUU, y más ejército. China puede poner al mundo a sus pies cuando quiera.

PasaPollo

#48 Dudo mucho que China sea la potencia militar por delante de EE.UU, la verdad.

SrSospechoso

#48 que China ha dado un paso de gigante en un periodo de tiempo muy corto es innegable, pero está muy lejos de ambos objetivos.
En el militar, por supuesto en tema de guerra convencional, EEUU los barre. No solo tienen un ejército mejor preparado, armado y mucho más experimentado, si no que en tema de presupuesto lo supera también. Piensa que una buena parte del de China se va a pagar sueldos y pensiones de muchos soldados.
En economía, hace no mucho vi un vídeo donde con cifras explicaban la baja eficiencia de la economía China. Vamos, de cada € que ganan, EEUU obtiene más rédito.
Además, este año por primera vez en unos cuantos,la economía de los americanos va a crecer más que la China.
El tiempo dirá, pero a día de hoy China aún está lejos de ser lo que es EEUU.

Des3rT0r

#20 por comentarios como este merece entrar siempre en los comentarios.

bitman

#56 Gracias por el reconocimiento. Creo que la esencia de meneame es poder compartir opiniones desde el respeto, poder entender puntos de vista contrarios y ampliar los nuestros con análisis de otros meneantes.

Caspolino

#20 EEUU sabe que una guerra ahora con China la ganaria... dentro de 5 o 6 años ya no... por tanto va ha haber guerra ya si o si . Ademas es una nazión bendecida por dios y no puede ser vencida por los demonios comunistas.

E

#3 pobre Rusia que le han obligado a invadir Ucrania, Putin no quería roll roll

D

#3 Jajaja, los blanqueadores de dictaduras anti Occidente sois la risa, todo el apoyo de las democracias a la valiente Taiwán y recordemos que Taiwan no es China más de 1 millón de personas entrenadas para combatir y las últimas armas del mercado para defenderese.

sotillo

#92 Ja y ja propaganda, años y años montando golpes de estado y asesinatos de líderes populares y diciendo que es por la libertad y la democracia, si todavía queda alguien que les cree debería plantarse estudiar un poquito

D

#3 es que viste como una pu** y me obligó a corregirla, porque no sabe lo que hace.

Aquí negando los derechos democráticos de todo un país, apoyando a los fuertes y criticando a la víctima. Maravilloso.

D

#3 "Han obligado a intervenir a Rusia y ahora quieren obligar a intervenir a China y todo esto por que el imperio se va a la mierda carcomido por la avaricia de unos pocos, mientras solo jodian y esquilmaban a sus vecinos todos callados ahora ya lo quieren todo"

No creo que el imperio se caiga por la avaricia de unos pocos, al revés, me parece que se va al guano por normalizar la explotación que implica mantener el "american way of lige", que siempre fue un cuento chino pero que se tragó todo el planeta.

No es coincidencia que esto pase justo cuando la producción de petróleo se estanca. Y si miramos los datos del fracking queda claro que van de cabeza al acantilado de Séneca: cuando la producción diga a menguar menguará de golpe, es lo que tiene ir a saco con la naturaleza. Y no hay reemplazo. Es decir, que lo que no saquen de sus pozos tienen que sacarlo de otro lugar, geográficamente hablando...

j

#1 Y además añade: #16 Que el presidente de China se reunió con Putin, bajo un objetivo muy claro con respecto a EEUU.

Entiendo que eso sería también una provocación con respecto a EEUU. EEUU, debería de bombardear, pues simplemente defiende su soberanía.

#8 ¿Por qué un país (EEUU) debe de situarse en lo que piense China y no en lo que piense Taiwán? ¿Por qué, si existe vínculos entre las dos partes, debe de ser anulado forzosamente por el pensamiento de China.?

IkkiFenix

#1 En Taiwan no hay ninguna guerra desde 2014 y EEUU, al contario que Rusia, no es vecino de Taiwan y en nada le afecta a su seguridad lo que allí pase.

kwisatz_haderach

#9¿Hablas en serio?, a USA le afecta bastante lo que pasa en Taiwan. En taiwan se hacen los procesadores, ahi esta la sede y las principales fabricas de TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) que fabrica el grueso de chips del planeta (la memoria se fabrica mas en Corea del Sur, ¿pero los procesadores? solo en taiwan practicamente).

En el mundo actual, taiwan es muy importante y que china se la quede por la cara pues asusta.

Ademas, las promesas de china son papel mojado despues de lo que ha hecho con HK.

IkkiFenix

#66 Me refiero a que no hay reisgo bélico con Estados Unidos. El tema de semiconductores claro que es importante, pero para todos los paises, no solo para Estados Unidos, que siempre mete las narices en todo.

meneantepromedio

#9 Si hurgas un poco mas veras que antes del 2000 ya empezaron los tiros serios en el Donbass. Y si rascas con muchas ganas veras que nunca hubo paz en esas tierras desde antes de 1900.

E

#9 lol

sotillo

#16 Si quisieran defender la democracia podrían empezar por dejar de montar golpes de estado en Venezuela y paro aquí por que las listas son demasiado grandes

P

#16 >> China y Taiwán llevan décadas en un status quo que era beneficioso para ambas partes y que no tenía ningún indicativo de ser roto.

Esto es lo que Estados Unidos quiere terminar igual que querían terminar con la buena relación entre Rusia y la UE.

M

#69 China tiene una política agresiva con muchos países del Mar de China (que se llama así, no porque sea propiedad de China). Donde pueden clavan una tachuela, es decir una isla artificial.

kwisatz_haderach

#69 china se ha cargado ese pacto con HK y con Taiwán también lo ha roto hace tiempo. China quiere Taiwán bajo su control total.

HijosdeKroker

#16 juas juas China lleva años provocando a Taiwán y haciendo notar su régimen autoritario https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/china-ejecut%25C3%25B3-su-mayor-incursi%25C3%25B3n-a%25C3%25A9rea-sobre-taiw%25C3%25A1n/a-59383604 (noticia de hace un año, pero te podría añadir decenas de noticias desde 2014)

Ovlak

#82 Venga va, si lo mejor que vas a encontrar es que China sobrevuela su propio territorio como amenaza apaga y vámonos.
ADIZ no es lo mismo que el espacio aéreo de Taiwán, sino que incluye un área más extensa que se solapa con parte de la zona de identificación de defensa aérea de China continental e incluso con parte de su territorio.

r

#16 y menos un país que está a las puertas de una guerra civil y todavía no se recuperó del intento de golpe de estado...

Felipe_Cestos

#16 Pobre del país que USA decida "defender su democracia".

D

#16 Que tal el tito Trump?

D

#1 A ver, para algunos meneantes, que EEUU reconozca la independencia de Taiwán frente a China está bien y es legitimo, pero que lo haga Rusia respecto a Crimea/Donbass/Lugansk, no ¿ es así ?

Y que conste que a mí ambos países me parecen unos imperialistas que se saltan todos los DDHH aparte de ser unos criminales de guerra pero el sesgo que os estáis gastando algunos es repulsivo.

c

#1 Es rarísimo. Los que opinan que Putin no tiene nada que hacer en el Dombás son los mismos que defienden que Pelosi puede ir a Taiwan y montar bases EEUU si le da la gana.

ElTraba

#1 menuda reducción al absurdo.

Parece que algunos meneantes necesitan unos croquis para entender las relaciones internacionales.

urannio

#1 qué venga a Cuba Putin, ya verías donde acaban las bromas.

s

#50 A este paso va a ser el único sitio a donde los rusos van a poder viajar fuera de Rusia...

urannio

#71 básicamente los EEUU tenemos poder, sin embargo, no tanto como quisiéramos. Y definitivamente bastante menos de lo que la propaganda dice.

Veelicus

#71 Pueden viajar por todo el mundo salvo a los autodenominados comunidad internacional

s

#97 Ahora es el rally de Finlandia, quieren prohibir a los rusos participar, cada día editoriales en el periódico o cartas de lo malo que es permitirles participar. En el periódico de hoy, que la UE ha propuesto a Finlandia que cambien el ancho de vía, que es compatible con el ancho de vía ruso por el ancho europeo y eso que cuando llegó el ferrocarril a Finlandia, eran parte de Rusia y por eso tienen ese ancho. Por supuesto han dicho que no, menos mal, ¿para qué quiere Finlandia tener el ancho de via europeo?¿Para conectarse con Europa vía Laponia sueca y noruega? Esto está ya llegando a niveles preocupantes de estupidez.

Guanarteme

#1 Como nos gusta obviar que Ucrania llevaba ocho años de guerra bombardeando a población civil y metiendo armamento de la OTAN en la puerta del vecino....."Mentiras por omisión", se llama eso.

D

#52 Qué raro, a esos no te toca llamarlos escudos humanos.

Guanarteme

#90 ¡Hombreeee, mi amigo Floripondio! Ya decía yo que me sentía muy tranquilo....

¿Qué tal, Flori, mucho calor por tu zona, por cierto, de dónde eres? Aquí en Las Palmas de GC, un nublado y un bochorno del carajo, pero menos mal que tenemos eso y no el solajero cayendo a plomo, que si no estaríamos a 36º como en otras zonas de la isla....

editado:
osssss, está entrando brisita ahora, qué bueno, ah, ya se paró.

D

#1 suena a falacia... Llámame loco

alpoza

#1 A ver, para algunos meneantes, que Rusia en un conflicto interno que se prolonga desde 2012 entre con los tanques en el Donbas es una agresion pero EE.UU. que deliveradamente este provocando un conflicto en Taiwan es un acto legitimo, ¿es asi?

SergioS

#94 Básicamente te pongo negativo por sugerir que la guerra de Ucrania es culpa de los Estados Unidos y no de los ultraderechistas nacionalistas rusos. Así como por negar el derecho de Taiwán como país soberano y de nuevo sugerir que Estados Unidos quiere provocar una guerra allí, lo que es, francamente, una gilipollez.

Lo mismo para ti #55, que directamente tienes la desfachatez de llamar "conflicto interno" a la invasión de un país soberano por parte de otro.

Veelicus

#1 Evidentenmente si para cualquiera que se haya informado y tenga algo de analisis critico

D

#1 por supuesto que es peligroso. Estados Unidos es el espíritu mismo de la discordia, en prácticamente todos los conflictos que ha habido en los últimos 50 años ellos han estado presentes de una u otra manera.
Remover mierda es lo único que saben hacer, poner a unos en contra de otros, nadie recuerda ya los consejos sobre el mal negocio de comprar el gas a Rusia antes de la guerra, era mejor comprárselo a ellos por un 40% más?
Asco de país de mierda.

D

#1 claro, y algunos Meneantes se creen que viven en EEUU y que ellos vendran a salvarles, con un nuevo plan Marshal (de esos de los que no pidieron NADA a cambio, bueno quizas poner alguna base aqui y alla, meternos en la OTAN, pero por nuestro bien!! todo por nuestro bien!! SON UNOS SANTOS!!
Aqui parece que tenemos que elegir entre Putin y Biden. Cualquier critica a EEUU, se salva con un, eeh que estais justificando a Rusia, DISIDENTE!!!
Como si importara lo que digamos, si EEUU se ha follado mil tratados internacionales, se la SUDA. Son los amos del mundo, no necesitan que les defendais!! lol

Diocles

#1 No has entendido nada, no hay duda

sonixx

#1 no veo porque una cosa no quita la otra, china asume que Taiwán es china, y así era, y hasta ellos mismo lo pensaban, pero cambió con los años, hace poco.
Taiwán no es un país de por sí, solo que en la guerra civil quedó el reducto.
Es una provocación porque es asumir que es un estado, y creo recordar que USA aceptaba que era de china y que a la larga se tendría que unir, creo que años 50 a 70, ahora lo que pasa que USA puede perder poder en la zona Indo pacífica y hasta ser excluidos y eso es muy jodido para ellos, y el resto de aliados de la zona, porque aceptarlo como país implica mucho más de lo que parece

Enésimo_strike

#7 yo diría que el tema está en que a día de hoy EEUU puede tener algo que hacer en una guerra, en 10 años ya no.

Y aún con esas China tienes unas capacidades de negación de área realmente impresionantes. Un ejemplo con un poco de calzador, mira el daño que han hecho los HIMARS a la retaguardia rusa en Ucrania. Pues la retaguardia de Taiwán es el pacifico y china tiene capacidades para arrinconar a eeuu en su costa y quizás hasta atacar los puertos y bases desde donde saldrían. Igual atacar no, pero negar la zona creo que es una capacidad que ya tienen.

Sinyu

#6 Exportan dólares que es su bien mas preciado y se montarán en todas las guerras que necesiten para protegerlo. Que necesidad tienen de materias primas o de bienes consumibles si controlan el mercado.

g

#6 usa exporta petróleo y gas y mucho

https://amp.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-exportacion-petroleo-estados-unidos-marca-nuevo-record-20220727174322.html

Las 20 empresas más grandes del mundo 16 son americanas

Ya se que en vuestra cabeza Estados Unidos está peor que Ruanda pero la verdad es cabezona

J

#34 yo no digo que esté peor que ruanda, ni tampoco digo que no exporte otras cosas. Digo, que desde la primera guerra mundial, USA no ha hecho más que exportar guerra para mantener tanto sus intereses geopolíticos como su industria armamentística y esa, es una realidad igual de cabezona.

D

Si china es lista, en vez de intervenir lo que debe hacer es abrir una base militar en Cuba, México o en una plataforma petrolífera en alta mar, no digo donde....

¿O acaso China no tiene derecho a hacerlo?

kumo

No me esperaba esta opinión de Público...


#11 Lo mismo tendrías que preguntarles primero a cubanos o mexicanos... No sé, digo yo roll

D

#12 Obviamente, no digo de hacerlo a la fuerza, pero creo que Cuba estaría muy contenta de recibir bienes chinos.

¿O aun sufre este embargo unilateral "porque me sale de los cojones" del país de la libertad?

kumo

#14 creo que Cuba estaría muy contenta de recibir bienes chinos

A cambio de qué? Su soberanía? Cederles parte de su territorio e hipotecarse por décadas como en Africa? Eso parece colonialismo old style. Y luego, por supuesto habría que preguntar a los chinos si quieren meterse en ese fregado que ya ni los rusos (porque a Africa van por sus recursos, en Cuba qué sacarían?). Todo para que alguien en MNM pueda decir, "Tomaaaa!".

Tras Obama y su normalización de relaciones con Cuba, la vuelta del embargo se le puede agradecer al zanahorio, ese que ahora dicen por aquí que el no provocaba ni iba a guerras... A pesar de que él la lió con China más de lo que haya podido hacer la Pelosi.

Supercinexin

#17 Cederles parte de su territorio e hipotecarse por décadas como en Africa?

China llega a África, ofrece a los gobiernos africanos desarrollo de infraestructuras, modernización de edificios públicos, de la Administración, etcétera... a cambio de concesiones de explotación de parte de los recursos del país. E incluso a veces ni eso, a veces es sólo abrir nuevos mercados para China lejos de los inestables europeos y americanos. Les dan créditos a intereses de mierda y a volar.

Y os vemos llorar a todos porque fíjate los colonos chinos qué hijos de puta son, cómo invaden África y se la apropian, quitando soberanía a los pobrecitos negros y blablabla. Okay.

Cuando EEUU o Europa (Francia, Alemania...) hacen lo mismo, es progreso y libertad de países completamente soberanos que, viendo quién es el mejor país de la Galaxia, han dedicido obviamente unirse a ellos que saben muy bien lo que se hacen, de forma libre y sin ataduras ningunas.

Cuando EEUU o Europa no consiguen eso e invaden, bombardean y matan por cientos de miles a sus civiles, cosa que por cierto China aún no ha hecho nunca a ningún país, entonces es porque no había más remedio porque es que resulta que había un dictador muy malo que tenía a esos pobrecillos en la pobreza y los bombardeaba él mismo y claro había que quitarlo y sí nos hemos cargado el país entero para siempre pero oye que la URSS mató a 100.000.000 y China es una dictadura, sabes puto rojo, que no te quejes, joder.

Y gente que "pensáis" así pretendéis ser interlocutores válidos.

jajaja lol

l

#12 a los de Salomon se lo preguntaron y USA ya les ha dicho que eso poco más que provocaría una guerra mundial

kumo

#24 Ehem... (negritas mías)

Sobre Taiwan:

"On 16 September 2019, after bribing government officials, the Solomon Islands parliament voted to end diplomatic recognition of Taiwan and to recognise China (PRC). Taiwan subsequently closed its embassy in Honiara on 17 September 2019. The new arrangement with PRC remained to be ratified on 19 September but is expected to proceed. Following this move, a provincial leader had offered to lease the island of Tulagi to China in a deal that the attorney general found to be illegal."

Sobre las bases:

"In late March 2022, the Solomon Islands Government confirmed that it was drafting a security pact with China that would allow the deployment of Chinese military and security forces in the country, naval deployments, and the establishment of a military base. This acknowledgement came after a draft of the security agreement was leaked online. In response, the Australian and New Zealand Governments expressed concerns that the establishment of a Chinese military presence in the Solomon Islands would have serious implications for peace and security in the Pacific region.. In response, the Chinese Government defended law enforcement and bilateral cooperation with the Solomon Islands and disputed Australian criticism that Beijing was coercing the Solomon Islands. "

Lo mismo ahí hay algo más que rascar y no es sólo un tema de USA, no? Aquí se pinta a China como una especie de pobrecitos y nada más lejos de la realidad. Ellos juegan a lo suyo exactamente igual que el resto. Es que los chinos no tienen ni embajada en las Salomon.

l

#27 pues exactamente igual que el resto. Ni pobrecitos ni hostias, una potencia haciendo lo que hace una potencia, extender su control.

P

#27 Estados Unidos lleva ya tiempo enmierdando la estabilidad en el Pacífico y buscando el enfrentamiento de Australia y China.

Estamos jugando con fuego porque todo esto divide al mundo en bloques y va a ser el mundo "occidental", liderado por Estados Unidos, contra el bloque que se está formando con Rusia, China, Irán, etc. Todo esto es de una idiotez inmensa.

Nuestras acciones agresivas están haciendo que se unan contra nosotros países que no lo harían si no fuera por nuestra amenaza.

StuartMcNight

#12 Los cubanos ya decidieron algo así hace unas decadas.

Spoiler Alert: No te va a gustar la que hizo el amo al que sirves.

MaKaNaS

#59 Déjame adivinar: ¿Incluye una ensenada y mamíferos artiodáctilos de la familia Suidae? Creo que hicieron un resort de vacaciones para personas originarias de medio oriente allí.

StuartMcNight

#_21 Siguiendo el razonamiento de arriba fue Cuba quien obligó a Estados Unidos a establecer el bloqueo.

Efectivamente, eso es EXACTAMENTE lo que dicen los EEUU y sus palmeros.

editado:
Ohhhhh floripondio se ha cansado de ser humillado y ha hecho lo mismo que con sus 200 clones. Poner al ignore que así sigue intoxicando sin que puedan corregirle

silencer

Estoy esperando la visita de Pelosi a los saharauis y al Frente Polisario
Después puede pasarse a visitar a Puigdemont, por Waterloo lol

J

#40 No des ideas que estos no tienen muchas luces.

c

EEUU paseandose por la disco como un mamarracho haciéndose el chulo.

Está claro que hay que tener armas nucleares para mantener a la rata americana lejos.

W

Lo que a todos creo que tiene que quedarnos claro, más allá de que unos nos caigan mejor o peor, tengan justificación para sus políticas etc es que EEUU está buscando una inestabilidad global para eliminar a sus adversarios comerciales.

A Rusia -> Quiere empezar a vender sus materias primas como el gas, a precio más caro que el ruso a toda Europa. Además le interesa una europa desestabilízada que compre armas. Por eso ha inundado Ucrania de armas que más pronto que tarde van a acabar en las manos del mercado negro. Terrorismo y desestabilizar.

A China -> En cuanto a comercio ya ha barrido a EEUU, y de hecho ya ni siquiera es cliente, no les interesa importar. Le interesa aislarla para intentar que su industria reflote.

Todo en un contexto en el que ya oficialmente según la reserva federal están en recesión. Necesitan una guerra.

P

#84 Es como el león Alfa de la manada, que, aunque sabe que ha llegado la hora, no va a ceder el puesto sin pelear.

iñakiss

#84 les van comiendo el terreno desde los últimos 20 años a paso galopante, en PIB andan ahí ahí cuando hace 50 años uno de ellos representaba el 50% del pib mundial (si mundial) mientras el otro (China) tenía apenas el 5. Ahora andan ambos por el 20%, pero es el ritmo de crecimiento chino ante el declive hegemónico de eeuu en la producción mundial creo yo.

Álvaro_Díaz

#98 los chinos son muy bárbaros hay que reconocerlo, además han logrado todo ese progreso teniendo prácticamente al mundo en su contra que es lo que significa ser enemigo de EEUU

Álvaro_Díaz

Pues hubo otra visita anterior de Pelosi hace mucho tiempo a Taiwán y no pasó nada, vamos que no sería esta vez la primera y épica así que no entiendo porqué esta vez tiene tanto revuelo

P

#79 Porque las circunstancias cambian con el tiempo. Es como si el marido con orden de alejamiento es detenido intentando entrar en la vivienda y dice "pues otras veces he entrado y no ha pasado nada".

JOFRE

el equipo de Biden va a hacer bueno al gilipollas de TRUMp por lo irresponsables que son a nivel geopolitico

al menos el Loco fanático de Trump solo la liaba de sus fronteras hacia dentro, estos se van a cargar la relativa estabilidad que teníamos

despertar el dragón rojo, no es, ni será nunca una buena idea

J

#39 El abuelete está chocheando desde el primer día.

E

#100 seguramente el abuelete hace lo que le dicen otros

Gry

Porque básicamente le han dado un ultimátum a China para que invada Taiwán ahora, con la duda de que los americanos vayan a intervenir directamente, o tener la intervención asegurada si lo intentan en el futuro.

Álvaro_Díaz

#51 no sé cómo EEUU puede provocar tanto a China si al final esta es su principal inversor por no hablar que es la fábrica de sus grandes empresas y uno de sus mejores mercados

P

#51SergioSSergioS : Me gustaría que me explicaras el voto negativo. Si no estás de acuerdo en algo o consideras que estoy equivocado pues lo puedes explicar, que para eso estamos, pero poner un voto negativo sin más me parece un tanto absurdo y algo cobarde.

alpoza

#94 otro con negativo deSergioSSergioS por que si, respetable a la vez que cobarde.

victorjba

#2 Taiwan tiene un tratado con los USA desde hace muuuchos años que garantiza su seguridad. La República de China al acabar la 2ª GM se embarcó en una guerra civil entre el gobierno reconocido (Kuomingtang) y los comunistas de Mao. El gobierno se tuvo que mudar a Taiwan y siguió siendo la República de China, con asiento en el consejo de seguridad de la ONU. Años después Kissinger fue a Pekín y se restauraron las relaciones diplomáticas. La República Popular de China se quedó con el asiento en la ONU y en el consejo de seguridad y a Taiwan (la República de China) la echaron, es la política de "solo una China". A cambio, los yankis garantizan la seguridad de Taiwan por si a Pekín se le ocurriese hacer alguna. Por eso la flota americana suele aparcar en Taiwan (portaaviones incluidos) y aparte de visitar los prostíbulos locales disuaden a los chinos. Durante años no había problema porque China no tenía capacidad anfibia para hacer un desembarco, ahora si que la tiene pero no creo que se meta en ese lío.

ElTraba

te has pasado men, a más de uno le está estallando la cabeza en este momento jajajaja

D

Evidente no?

D

Me gusta Taiwán, voy una vez al año y aman a los españoles. Toda la cultura española es casi venerada por esa buena gente, nos consideran un pueblo que sabemos vivir la vida.

1 2 3