Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No. El presupuesto de la casa real es sólo una parte de lo que nos gastamos en estos personajes. Luego hay partidas "ocultas" en otros ministerios que estos grandes amigos se dilapidan sin miramientos.
En cualquier caso, no creo que se trate de una cuestión de dinero. Es por legitimidad, debería someterse a un proceso democrático directo. Tan sencillo como eso. Si tanto le quiere la gente no veo el problema, sería un gran oportunidad para taparnos la boca a los cansinos que no los queremos.
En cualquier caso, no creo que se trate de una cuestión de dinero. Es por legitimidad, debería someterse a un proceso democrático directo. Tan sencillo como eso. Si tanto le quiere la gente no veo el problema, sería un gran oportunidad para taparnos la boca a los cansinos que no los queremos.
#2:
Si todo el argumento a favor de la monarquía es que es barata vamos por el buen camino.
Comentarios
No. El presupuesto de la casa real es sólo una parte de lo que nos gastamos en estos personajes. Luego hay partidas "ocultas" en otros ministerios que estos grandes amigos se dilapidan sin miramientos.
En cualquier caso, no creo que se trate de una cuestión de dinero. Es por legitimidad, debería someterse a un proceso democrático directo. Tan sencillo como eso. Si tanto le quiere la gente no veo el problema, sería un gran oportunidad para taparnos la boca a los cansinos que no los queremos.
#1 De eso va la noticia:
Los 228 millones reflejados en las cuentas italianas tienen en cuenta el mantenimiento del patrimonio (edificios, muebles…), los sueldos de todo el funcionariado presidencial, su costosísimo dispositivo de seguridad y los cuerpos ornamentales, además de viajes y vehículos oficiales, la iluminación del palacio… Una interminable lista de facturas que en menor o mayor medida también asumen el resto de países. La diferencia es que en algunos casos, como el español, esos pagos se reparten entre ministerios, instituciones y organismos oficiales.
Es imposible responder con una cifra aproximada, dado que sólo se hace pública una mínima parte del gasto: los cerca de 8 millones de euros que la Casa Real maneja de manera autónoma. A esto habría que añadir las partidas asumidas por los ministerios de Presidencia, Defensa, Exteriores, Interior y Hacienda. Por ejemplo, el mantenimiento de la Zarzuela y del Palacio Real lo paga Presidencia, incluida una factura millonaria de luz y los salarios de más de 130 trabajadores.
Tampoco se sabe cuánto cuesta la Guardia Real, integrada por unos 1500 militares y que costea Defensa. Mientras tanto, el ministerio de Hacienda sostiene la flota de coches oficiales, con sus respectivos chóferes. Y Exteriores corre con la factura de los viajes oficiales.
Solo con la Guardia Real (suponiendo que cobren unos 2000 brutos al mes, no creo que sea menos), a mí ya me salen 40 millones al año.
#6 No sé si te has dado cuenta de que la mayor parte de los gastos que relacionas seguirían exactamente igual (o más, o menos, dependerá del que decida) con un presidente de la República: la Guardia Republicana, los coches oficiales, los viajes oficiales, la luz y los canapés en el Palacio Presidencial, etc. Hasta la Copa del Rey se llamaba Copa del Presidente en tiempos de la República.
Nos ahorramos, eso sí, los sueldos de las infantas y tal, pero no será inmediatamente: de momento a los abuelos les vamos a seguir pagando el sueldo y la casa. Otra cosa es el tema de la "fortuna personal", que habrá que estudiar a su debido tiempo.
#11 Efectivamente, en el peor de los casos seguiríamos igual. Pero que no nos vendan la moto de que "un rey sale muchísimo más barato que un presidente".
#1 En todas las jefaturas de estado pasa lo mismo, se derivan ciertos gastos a ciertos ministerios.
Por supuesto que la actual jefatura de estado es barata...
#1 Una de las cosas que cuesta un Perú es la seguridad, y nunca la incluyen en las partidas. Imaginaos lo que es tener a un montón de tipos inspeccionando los alrededores de todos los sitios a los que viaja él y todo su séquito (familia, etc.) más seguratas por todos los lados. Eso al final del año supone varios millones de euros, solo en seguridad que no se cuenta.
Además en una república se paga un sueldo y una seguridad a un jefe de Estado, no a su familia (heredero) amigos, amantes, etc.
Si todo el argumento a favor de la monarquía es que es barata vamos por el buen camino.
Las cosas son baratas o caras dependiendo del beneficio que obtengas y del precio de la competencia. Desconozco el precio de las otras opciones, pero beneficio veo poco
#2 Cierto. Si ese es el único argumento para mantenerla, mejor que la saquen a subasta y que elijan la opción más competitiva
Eso es sumamente tramposo. Si solo cuentan los 9 millones de libre disposición e ignoran los gastos de todos los ministerios hacia la casa real, nos dá el resultado de ser un presupuesto falso. Claro, que como en la casa real española la transparencia brilla por su ausencia, pues nos quieren hacer creer que con 9 milloncejos van listos.
Las monarquías europeas dan cuenta hasta de los gastos en luz y calefacción de sus residencias. Si vamos a hablar de lo que cuesta, que sea lo que cuesta de verdad, no lo que nos quieren hacer creer. Tramposos!!!!
También dicen que el príncipe es el mas preparado y no es lo mismo haber paseado por muchos sitios que prepararse. La moñarquía española lo mas cercano que está del pueblo es en una portada del Hola.
Hay mucha gente que defiende o prefiere mantener una monarquía por ser supuestamente barata, ignorando totalmente que tenemos derecho a decidir.
Barata también es una patada en el cielo del paladar, y a nadie le apetece que se la den...
Hay países no monárquicos donde se vive mejor que en España, no necesito ningún otro argumento para estar en contra.
No queremos ser súbditos, queremos ser ciudadanos.
#0 es innecesaria.
Con la ley de invisibilidad actual, ni se sabe.
¿Barata? no, surpeflua sí.
Pero que pesadez con lo que cuesta o deja de costar... si no se trata de eso, aunque costase "solo" un millón de euros al año, ya sería un millón que se está dando a una familia por no hacer nada concreto y sin posibilidad de elegirlos.
Y en realidad esto es como el argumento del chocolate del loro pero a la inversa, para lo que ahorramos no se va a quedar el pobre loro sin chocolate... pues eso, pero es que yo no pedí tener loro.
El problema de la corona en España es que no juegan limpio ni tienen intención de hacerlo. Ni qué decir en los presupuestos. El Fortuna no costó nada! Vamos a dejarlo ahí. Aunque pertenecía exclusivamente al rey, el mantenimiento era en realidad Patrimonio Nacional. Muchos de sus desplazamientos los paga la fuerza aérea. Los gastos de seguridad se lo reparten ministerio de interior y defensa. Su colección exclusiva de coches, es a cargo de patrimonio nacional. Claro, yo así también me monto un numerito impresionante. Además como voy de representante no hay incompatibilidad con llevarme comisiones de diversas fuentes.
El problema es que no va a cambiar. Resignémonos, tendremos Borbones hasta el fin de los tiempos. Nadie va a cambiar la Const.