Además de TSMC e Intel, se habían anunciado previamente: US$35 millones para BAE Systems, US$162 millones para Microchip Technology y US$1.500 millones para GlobalFoundries en gran parte para financiar la fabricación de chips menos avanzados pero aún importantes. La ley de 20 meses permite que la Casa Blanca gaste un total de aproximadamente US$50,000 millones. El objetivo de la administración Biden es que Estados Unidos produzca el 20% de los chips semiconductores más avanzados del mundo para finales de la década.
Comentarios
Libre mercado y esas cosas.
#2 #3 #4 es una industria muy estratégica
#6 entonces la teoría del libre mercado es errónea?
#8 no, no es errónea.
Lo que no es es una ciencia exacta
#9 totalmente de acuerdo. Pero entonces, el pretexto de que China tiene capital estatal en su tejido industrial para justificar el bloqueo argumentando que no “juega” con las leyes del libre mercado?
Se parece, curiosamente, a los casos de Gaza y Ucrania, que unos tienen víctimas civiles buenas y otros no. O es cosa mía?
#11 Pero entonces, el pretexto de que China tiene capital estatal en su tejido industrial
En el caso de estados unidos, es testimonial.
En el de china, generalizado
#12 testimonial???
Una búsqueda rápida. Primer resultado, así al azar y de 2015: https://www.libremercado.com/2015-05-03/las-empresas-mas-subvencionadas-de-estados-unidos-1276546715/
#13 si lo comparas con toda la economía, sí que lo es
#13 la más subvencionada, Boing, ha recibido 13.400 millones en 15 años, unos 900 millones al año
El año pasado facturó 77.800
Es calderilla
#6 Es cierto. China está forzando a EEUU a hacer lo mismo que ellos, lo pueden llamar "Defensa estratégica contra la influencia china" pero muestra que el modelo neo-liberal está caduco.
#19 no, no está caduco ni de lejos.
De cualquier forma, la libre competencia debería ser a igualdad de condiciones laborales y ambientales
Son subvenciones sanas, malditos comunistas maledicentes. ¡Circulen!, ¡Circulen!, ¡Circulen!, ¡Circulen!...
El movimiento creo que es bastante claro, poder desentenderse de Taiwan llegado el momento
#4 A esto venía yo, es un incordio tener que movilizar portaviones y complementos para que China no te invada la fabrica de chips... lamentablemente, Taiwan tiene fecha de caducidad.
Relacionada, EE.UU. también subvenciona a Samsung:
https://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/estados-unidos-dara-us6400-millones-a-samsung-para-que-fabrique-chips-en-texas-china-inteligencia-artificial-intel-noticia/
El problema es que el sistema laboral de los asiáticos no es comparable con el de los americanos. No se van a adaptar. Creo que no es la primera vez que lo intentan, y en Estados Unidos no fueron capaces ni de levantar una fábrica adaptada a las necesidades para la fabricación de esos chips. Lo lograrán, porque si algo tiene Estados Unidos es dinero, y no tienen problema en gastar dinerales absurdos si creen que es algo vital.
#7 Mira cualquier fábrica de última generación china, casi todo los procesos están robotizados y apenas ya hay operarios. Como en los coches Xiaomi.
Taiwan tiene una gran sinergia con la industria china y eso no se soluciona ponendo una fábrica o laboratorio en mitad del campo.
Que los chinos producen por un cuenco de arroz tiene una parte cierta, pero también tiene mucho de propaganda.
Malditos comunistas distorsionando el mercado
Otra vez los usanos haciendo las cosas bien para su economía, y mientras otros... A verlas venir.
Que sí, que ya se la réplica, que es un país muy desigual, que si la sanidad que si la pobreza que tal y cual, pero al fin de cuentas... es el país del mundo donde más gente quiere vivir, por algo será.
Empiezan a llevarse la isla a golpe de talonario antes de que la tomen los vecinos.
La industria de los semiconductores consume grandes cantidades de agua, y cada chip requiere miles de galones de agua ultrapura (UPW) para su producción. ¿De verdad que Arizona es el lugar más adecuado?
Para Taiwan es calderilla, porque las líneas de distribucción no las puede mover.
No creo que Taiwán esté por la labor.