¡Se suspende el Plan Miami!

El Plan Miami seguirá siendo un sueño para LaLiga, por ahora. Relevent, socio estratégico de la patronal y promotora de llevar el Villarreal-Barcelona a Estados Unidos el próximo 20 de diciembre, ha anunciado que lo cancela. La decisión se ha tomada a raíz de la gran polémica generada en torno al partido, con los jugadores en pie de guerra por la falta de transparencia y con el Real Madrid denunciando al Consejo Superior de Deportes el proyecto. “LaLiga lamenta profundamente que este proyecto, que representaba una oportunidad histórica e...

[#10 SVSRTZ]

Pobre Tebas, con lo corto que le queda los 3,5 millones al año que cobra, ahora encima se queda sin comisión. Va a tener que buscar otra forma de beneficiar al Barça para que no le denuncie y le mande al paro...

[#14 Katos]

#10 ya va por 6 nillones solo de la liga y ahora es vicepresidente ademas de la Federación española también.

No he visto a nadie tan inútil que cobre tanto

[#12 Ovlak]

#11 El número de partidos que tiene que jugar un profesional de élite ha ido creciendo en los últimos años hasta llegar a un límite insostenible. Competiciones antiguas han incrementado el número de partidos y distancia de desplazamientos (champions league, supercopa de españa) y se han creado varias nuevas (mundial de clubes, copa confederaciones, nations league). A eso súmale que la FIFA ha aumentado a casi el doble el número de partidos del mundial. Eso afecta, irremediablemente, al descanso y la salud de los jugadores en forma de lesiones. Se supone que un sindicato debería movilizarse contundemente por estas cosas. Pero claro, igual también significa pinchar la burbuja económica del fútbol y que los jugadores cobren menos.

[#16 EsUnaPreguntaRetórica]

#12 Bueno, también ahora las plantillas son más amplias, hay más sustituciones, etc. Y aún así no veo hay muchos más partidos que en el fútbol modesto. Por ejemplo en Inglaterra las ligas de divisiones inferiores se juegan a 46 jornadas. En Brasil se disputaban y se disputan muchos más partidos que aquí, con la liga nacional, la estatal, sus dos copas y las competiciones continentales.
Mismamente los jugadores del equipo de mi pueblo juegan toda la temporada sin rotaciones porque se las ven y desean para completar las alineaciones. Y eso sin cobrar un duro.

[#17 Ovlak]

#16 Las plantillas del fútbol profesional, si no me equivoco, han sido siempre de 25 futbolistas. Al menos desde hace décadas. Por otra parte, en el fútbol más modesto juegan más partidos de temporada regular, eso es cierto. Pero nada de competiciones europeas, supercopas e internacionalidades, que es lo que ha aumentado. La liga sigue teniendo el mismo número de partidos.

Con respecto al fútbol amateur, nada que comentar. Es deporte puro, no una profesión. No tiene ninguna comparación posible.

Con la densidad del calendario lleva habiendo run run un par de años. Pero lo que te digo, igual hay gente que no está dispuesta a tener un salario menor a cambio de poder descansar más y exponerse menos a lesiones.

[#2 Perrota]

Un poco de razón entre tanto desastre para el fútbol español.

[#15 Katos]

A tomar por culo estos fantoches. Por su puesto esto se lo ofrecen AL Barca para segur ayudándole económicamente.

Un equipo en bancarrota que tendría que estar en segunda división y con 23 títulos menos en su palmares

[#9 Antipalancas21]

jajajajajaja y LaPorta y Tebas pensando en lo que iban a ganar.

[#29 hrAd]

#26 Se redujo después a 20 equipos.

[#34 fogueo]

#26 Aparte de lo que dice #29, antes de subir a 22 equipos habían sido 20 durante unas temporadas, y ya entonces se habló de saturación.

[#40 BM75]

#20 El cabreo es por hacer el anuncio mientras su equipo estaba jugando en Champions contra el City.

[#33 Abril_2025]

Ganó el fútbol

[#4 Cantro]

Bien hecho. Para mí, una competición nacional se debe jugar únicamente en territorio nacional*


_{* Con la excepción del Andorra}

[#27 xavicx]

Que €-_&#_# hace esto en portada?

[#31 sald64059]

#27 creo que alguien subió la noticia y después los usuarios la votaron .
Pero no me hagas mucho caso.

[#50 Kikoncito]

#27 Eso digo yo una noticia que revela la escoria que es Tebas y el Barcelona en vez de una criticando al Real Madrid por algún bulo mierder.

[#18 SeñorPresunciones]

No soy muy futbolero pero es muy feo eso . La Liga es la Liga ,eso de jugar en EE.UU. es una basura, cada equipo de la Liga debe jugar un partido en su territorio y otro fuera. Si el Miami quiere jugar en La Liga que se apunte en la Federación de Fútbol y empiecen de cero a ver si en unos añitos están, pero no se juegan partidos de la Liga en Miami o dónde sea sin que haya un equipo de casa y otro de fuera.

[#1 alfema]

Una gran oportunidad para el Madrid y Barcelona, que seguramente es a los que les interesa eso, que jueguen ellos allí.

[#3 Gnomo]

#1 Todos están en contra, menos el subnormal de Tebas.
Que jueguen una final allí o algún campeonato que se inventen si quieren hacer publicidad en EEUU, pero no un partido de liga donde siempre hay uno que juega en “casa”

[#8 Ovlak]

#3 En realidad, todos, no. RFEF y UEFA dieron el ok. Y Tebas, nos guste o no, está donde está debido a una mayoría de clubes de primera y segunda. Me temo que las protestas iban más encaminadas a la cuestión económica, porque todos quieren pillar cacho. De hecho la AFE, que es la instigadora de las protestas durante los partidos de esta última jornada, en ningún momento dijo estar en contra del partido sino de falta de transparencia y que no se hubiera contado con ellos. Que ya podían también…   

[#11 EsUnaPreguntaRetórica]

#8 ¿Qué tienen de absurdos los calendarios? Pregunto.

[#26 PauMarí]

#11 pues que desde que un juez obligó a la Liga a no descender al Sevilla y al Celta (los descendieron por motivos económicos) y creo recordar que, como bajaban a 4, los dos últimos y estos dos, decidieron subir de segunda a 4 en lugar de 2 pero luego el juez hizo readmitir a esos dos y no quisieron bajar a los 2 que subieron de relleno... Y desde entonces hay 22 equipos, -cuando antes eran 18-, pero como luego vieron que con más partidos podían exprimir aún más el negocio pues ya nunca se pusieron a corregido.
Cc #8

[#39 BM75]

#26 Creo que estás un pelín desactualizado. La Liga volvió a tener 20 equipos en la temporada 97-98. Sólo hace 28 años

[#46 Kikoncito]

#11 Que esto no es NBA. No se pueden jugar 80 partidos en 10 meses.

[#22 timeout]

#8 La UEFA no está exactamente a favor, simplemente se pusieron de lado diciendo que la FIFA no lo dejaba claro y que por el poco tiempo que quedaba pues que adelante, si todos de acuerdo.
Está vez Tebas vio que las posibilidades eran realmente pocas

[#35 TheDuck]

#8 mi análisis es que el Barcelona acepta la propuesta porque está pillado en su situación económica, usando palancas, etc. y esperaría un favor con esto a futuro, más que los 4M que se llevaba (si no recuerdo mal). Si no fuese por esto, tendría la misma postura que el Madrid.

El R. Madrid, no está dispuesto a que La Liga le joda un proyecto que llevan tiempo preparando y que precisamente quiere exponer más a los grandes equipos, su SuperLiga. Si la Liga empieza a hacer partidos fuera, le…   

[#47 Kikoncito]

#35 La superliga no tiene nada que ver aquí, sustituía a la liga de campeones.

[#20 PauMarí]

#3 pues no veas el cabreo que lleva el presidente del Villarreal, que por no estar de acuerdo se lo ha tomado muy muy mal....

[#28 Leon_Bocanegra]

#3 pues precisamente el que tendría que jugar en casa ese partido, que es el Villarreal, si quería jugar en Miami. Y no veas el cabreo que pillo ayer el hijo del dueño (que entiendo tendrá algún cargo) cuando se enteró que no había partido en Miami

[#36 Borgiano]

#1 Pero si el Madrid estaba en contra... no te enteras.

[#37 alfema]

#36 pues sí, no soy aficionado al fútbol, suponía que a los grandes es a los que beneficiaba esto de salir fuera a promocionarse.

[#41 BM75]

#36 Estaba en contra porque no jugaban ellos. Si no, otro gallo cantaría...
Cc #37

[#43 Borgiano]

#41 Sí, claro, jugar ellos y estar en contra iba a ser un poco complicado.

[#45 Kikoncito]

#1 ¿Qué pinta el Madrid en esto? Hay que saber antes de comentar. Paso uno el falangista Tebas decide con su amigo Joan Lagorda y el fachoso de Roig irse a Miami a "promocionar" la liga y repartirse unos cuartos, adulteran la competición, El Barcelona juega un partido menos fuera de casa pero se las suda.

Llegan el resto de Clubes y se enfadan, es más había socios Abonados del Villareal encabronados.

El promotor al ver la que se lia abandona el proyecto.

¿Dónde ves al Madrid interesado? Cuéntanos.

[#32 mmpulido]

Acabó la aventura de Tebas, Laporta y el otro invitado a cobrar comisiones, que nadie sabía ni donde ni por quienes iban a cobrar...

[#42 apsilon]

#32 Aqui el que mas ganaba era Villareal. El Barsa aceptó porque quiere hacer las paces con Tebas y el dinero extra no viene mal. Pero viendo su reaccion, no parecen miu contrariados

[#44 bibubibu]

Promocionar el fútlbol a USA, siendo un país al que ni le va ni le viene lo de dar patadas a una pelota. Ellos tienen sus deportes muy arraigados y eso del fútbol no les interesa nada más que a cuatro gatos.

No iban a ganaer nada de proyección que no tuviesen ya.

[#51 bikooo2]

El futbol hace años dejó de ser un deporte para ser negocio, yo creo que si quieres ver futbol de verdad te tienes que salir de las grandes ligas e ir a las menores quizás no tengan el mismo interés ni verás a los cristianos ronaldos, pero al menos verás equipos queriendo subir de categoría y poniéndole pasión

[#19 XavierGEltroll]

Espero que el Real Madrid cancele inmediatamente el partido de la NFL que se tiene que jugar en el Bernabéu.

[#23 PauMarí]

#19 ya se han apresurado a dejar claro que "no tiene nada que ver", como era de esperar aunque supongo que tu cometerio era más bien "retórico"

[#49 Kikoncito]

#23 Efectivamente porque la fase regular de la NFL que será lo que jugaran aquí no es playoff, eso para empezar.

[#30 mmpulido]

#19 ¿El Real Madrid va a jugar un partido de la NFL? Espero que se lleven una buena tajada, como Villareal y Barsa

[#48 Kikoncito]

#19 Claro hombre lo que tu digas chati.

[#5 pedromoralesnn_62a8fccf7]

Victoria para el Real Madrid que su jugase el, estaría encantado

[#6 Esfingo]

#5 Rechazo la idea desde el principio.

[#21 PauMarí]

#6 rechazó la Idea porqué las dos veces que se ha intentado los promotores querían el Barcelona, el año pasado lo intentaron con un Barça Girona y este año con un Villarreal Barça...
Cc #5

[#7 Canha]

#5 y el barsa pondría el grito en el cielo. No tiene sentido ninguno jugar un partido de Liga fuera. Finales, las que quieran, no adulteran nada, solo dan verguenza. Pero un partido de liga? Ni de coña

[#25 fingulod]

#7 Pueden llevarse la final de la copa del rey...

No estoy de acuerdo, pero como dices, no adultera la competición.

[#13 Katos]

#5 no se puede decir más con menos.....
neuronas en este caso.

Y por que la liga y el Barca se van a forrar con un partido en una competición que la juega decenas de equipos.

Han pasado a decir que no cobraría nada a admitir que se iban a forrar.

Pues que un equipo tenga esa posibulidsd y los demás no, es efectivamente lo primero que no quiere el Madrid

[#24 timeout]

#5 Si el Madrid estuviera dentro , el partido sería un Real Madrid - Barcelona

[#38 discoaguapanela]

#5
Ese partido adulteraba la competición en varios sentidos y en lo que respecta al Madrid, su rival jugaría dos partidos en "casa" contra uno de los equipos más potentes de la liga. Que un grande juegue en otro país con un pequeño le hace jugar en casa prácticamente.
Normal que hayan denunciado