Hace 3 años | Por --199427-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 3 años por --199427-- a lavozdegalicia.es

«El joven hizo la prueba de moto en el circuito cerrado. Estaba suspenso, por lo que una compañera le dijo que volviese a la zona de la que partió. Entonces, dio un acelerón, se cayó de la moto, yo me acerqué para ayudarlo y de repente, se levantó, tiró el casco al suelo y empezó a darle patadas.» Esta es la situación que vivió un examinador de tráfico de la provincia de Lugo este lunes, en las pistas de exámenes de Monforte de Lemos.

Comentarios

p

Sincarnet permanente revisable.

HimiTsü

Para que en los periodidos y los hilos no ponga más lo de " sin mediar palabra " ; empieza siempre tus peleas con.: soy Iñigo de Montoya...

Arzak_

El joven estaba como una moto

I

Visto los antecedentes, lo de este espécimen no es un calentón; los próximos 10 años debería tener prohibido presentarse a examen.

Yomisma123

El profe tenía que haber tenido un táser y haberle enchufado con él

Ramsay_Bolton

#6 tenia una moto, podia haberle atropellado y pasar por encima de su cadaver un par de veces.

D

"Además, esperan que la fuerza de la ley recaiga sobre el joven, que ya ha protagonizado otros sucesos violentos en la provincia, entre los que se encuentran empotrarse contra un coche de la Guardia Civil después de que lo pillase un radar e intentar apuñalar a otro joven que le debía diez euros". Sociedad: se ve buen chaval, y nada peligroso con un vehículo

D

#10 Y el carnet seguro que se lo quiere sacar para conducir legalmente lo que probablemente ya conduce ilegalmente.

J

Nunca entenderé por qué darle un puñetazo a una persona con "autoridad" tiene que estar más penado que dármelo a mí. Es una agresión física a una persona y tendría que tener el mismo castigo.

j

#1 por exposicion? Es verdad que da un privilegio. Pero es verdad que se hay trabajadores publicos que se enfrentan a mucha gente que no sabe controlarse si les das una negativa sobre algo, y en temas muy importantes como este. Pero quizas tengas razon y todos deberian estar igualmente penados.

M

#1 #3 Un examinador de conducción es un funcionario. Esto es una medida de presión y tiene su lógica. Una persona de la autoridad representa la Ley, una función pública. Un ciudadano corriente tiene la obligación de acatarla, pero no la representa. Existen cauces para denunciar a estos agentes (no discuto su efectividad o viabilidad). De este modo se evitan ataques a los políticos, a las fuerzas y cuerpos de seguridad, funcionarios, etc.

De igual modo también se puede proceder a sancionar a la autoridad ante un ciudadano común, en caso de aprovecharse de su condición, por "abuso de autoridad".

D

#1 Yo en cambio lo que no entiendo es por qué se tienen tantos miramientos con esta gente que pega a un funcionario público. ¿ No acepta la autoridad del Estado ? Pues no la acepta para nada. Se le prohíbe sacarse el carnet. No pisa un hospital. Nada de educación, ni pensión. Si tiene un problema que no llame a los servicios de emergencia. Asfaltar su calle se que se la asfalte él si quiere y que no use las carreteras del resto. Es solo ser consecuente con su decisión.

Lo de que esté más penado agredir a funcionarios públicos es porque está en el trabajo y ahí estaría feo que la devolviese porque le despiden. La opción es dejar que las cosas sigan su curso natural: el examinador y los que están ahí le devuelven los golpes, le dan una paliza, lo dejan tirado a la puerta y le dicen que no vuelva nunca más. Lo normal que se hace en estos casos si le pegan cuando no está en su trabajo, vamos.

J

#13 "¿ No acepta la autoridad del Estado ? Pues no la acepta para nada. Se le prohíbe sacarse el carnet. No pisa un hospital. Nada de educación, ni pensión"

Ojo con este párrafo que esto es Menéame, con el 90% de usuarios de izquierda que te pueden coser a negativos, pues es un misil a la línea de flotación de su pensamiento.

D

#14 Siempre me ha parecido muy limitado lo de ver el mundo como dividido entre personas de izquierdas y derechas.
Las personas no se califican así por lo general.
Por ejemplo: ¿ Tú te consideras de derechas o hay unas cosas que sí te gustan y otras no ?
Es pregunta retórica, no espero contestación, pero sirva para que al planteártelo entiendas lo que te quiero decir.

J

#16 Por favor no te hagas el filósofo conmigo, no soy estúpido, aunque lo puedas insinuar en tu primer párrafo.
La contestación a lo que indicas es tan obvia, o tu pregunta tan ingenua o pueril, que no merece debate.

D

#19 Fuiste tú quien empleó el término. Si sabes que no tiene sentido, podías no haberlo usado.

D

#14 Este tipo de conductas deberían tener alguna implicación más grave, por lo menos que no pueda sacarse el carné en una temporada, por ejemplo un año, me parecería bastante razonable.

uyquefrio

#13 ¿Le negarías el tratamiento médico a una persona con una enfermedad causada por haber sido fumador durante toda la vida?
¿Le negarías el tratamiento médico a una persona que ha tenido un accidente de tráfico por ir por encima de los límites de circulación o no llevar el cinturón?

Tan solo planteo la cuestión ojo, es algo sobre lo que nunca termino de tener una opinión clara.

D

#20 ¿ Que me estás diciendo que un tío se pone a dar de leches a un examinador y que seamos empáticos con el agresor ?
Un poquito de por favor.

D

#1 Se puede debatir sobre esto y también sobre a quién consideramos persona de autoridad. Sin embargo, me parece que de trasfondo hay un problema real y es que hay personas que por su profesión se exponen más a sufrir agresiones. Esto no es una elección, es parte de tu trabajo.

W

Alguien así no debería ni pisar la calzada.

D

La mejor defensa es un buen ataque