Abengoa ha anunciado un acuerdo de refinanciación con sus acreedores. Pero el pacto definitivo está pendiente aún de cerrar varios flecos con los bancos. Susana Díaz ha irrumpido en las negociaciones para que el Gobierno se sume al rescate de la compañía andaluza a cambio de promover una abstención en el PSOE para la investidura de Rajoy.
#1:
El dinero todo lo puede, y el psoe tiene sus principios , pero por dinero los cambia por los que haga falta.
#25:
En serio, dejad de menear historias de EL CONFIDENCIAL DIGITAL. Nos dejamos la sangre en bloquear a AEDE y convertir esto en un cajón de blogs y medios online pero luego dejamos que nos cuelen cada pocas semanas una noticia inventada de este confidencial basura.
#10:
Una empresa de alta tecnología, de ingeniería especializada en energía renovable, va a ser troceada y vendida a fondos buitre?? ... en pleno siglo XXI llevando a las pérdidas a los accionistas, al paro a sus trabajadores... y (tal vez, no sé) a la riqueza a otros quedando impunes los culpables.... Eso es el reflejo de Anadalucía y de España... aquí es que todo lo que no sea ladrillo y bares no es buena inversión, ni buen trabajo. ¿A quién se le ocurre invertir en energías renovables, ser ingeniero o cientifico... en España o Andalucía? Aquí lo que hay que ser es encofrador e invertir en pisos y casas para dejarlos vacíos. Somos (creo) una buena mierda.
#5:
#3 Oler huele que apesta pero de raro no tiene nada, Susana Díaz representa al ala más rancia del PSOE, esa que no se distingue del PP más que en el logotipo y que está dispuesta a reforzar a su "enemiguito" de siempre con tal de alejar a Podemos del escenario.
#16:
#15 Llevas razón... es que es eso lo que tenemos en España. Que siempre pagan los mismos, simpre salen impunes los mismos, y lo que funciona es siempre lo mismo. Ejemplos:
Ser Científico o ingeniero? NO, hay que ser encofrador.
Dejar caer fábricas de coches o bancos? No, recortar en Educación y sanidad y lo ahorrado para ayudas a comprar coches.
Salvar una empresa tecnológica? No, se salvan bancos.
Cárcel para corruptos? No, para los que roban pañales o gallinas...
En fin, ese tipo de cosillas que nos caracterizan.
#43:
Abengoa esa empresa donde trabaje, que hace muchos años invirtieron en calidad y era una gran empresa, despues se dieron cuenta que arrimandose al psoe de andalucia (incluso con casamientos de por medio, como dios manda) ganaban mas tocandose los huevos.
Si es que se retratan ellos solos, venderse por dinero como se llama ? prostitucion ?
Susana Diaz es mas de derechas que C's y que el PP, no se que hace en el psoe la verdad, como andaluz me da verguenza que esta personaja que nunca ha trabajado en su puta vida mas que chupando culos sea mi presidenta.
#7:
Negocios, todo negocios disfrazados de democracia. He observado con tristeza como gran parte de los votos del PSOE también son negocios, negocios familiares. Yo te voto a tí porque algún día recibiré algo a cambio, alguien de mi familia será enchufado, o le llamarán del ayuntamiento para trabajar en los programas de empleo, o contratarás a mi hijo para alguna vacante temporal. Qué pena de España y sobre todo de Andalucía.
#20:
¿Quién cree lo que ponen los artículos del confidencial?. Sólo aquellos a los que confirma sus creencias. El periodismo ficción es lo habitual en este país falto de seriedad y profesionalidad. Periodismo de premoniciones encaminado a vender más que a decir la verdad, v.gr. ¿es un artículo de opinión o de verdad es un artículo periodístico?.
#37:
#9 ¿Me explicas cómo? Porque imagina que sólo votan los corruptos, los lameculos, los enchufados, y el resto nos abstenemos. ¿Qué crees que pasaría?
#1 Con Susanita no se trata tanto de dinero como de asegurarse una reelección en Andalucía, en lo que termina de defenestrar a Sánchez y se postula para sustituirlo.
#66 No estoy a la venta actualmente. Pero estoy abierto a ofertas.
De todos modos no veo a una persona desgraciada en Susana, mas bien una interesada ,aprovechada ,manipuladora y más falsa que un billete del monopoli ,sin principios ni valores y muy , muy teatrera, y de las malas.
En serio, dejad de menear historias de EL CONFIDENCIAL DIGITAL. Nos dejamos la sangre en bloquear a AEDE y convertir esto en un cajón de blogs y medios online pero luego dejamos que nos cuelen cada pocas semanas una noticia inventada de este confidencial basura.
Una empresa de alta tecnología, de ingeniería especializada en energía renovable, va a ser troceada y vendida a fondos buitre?? ... en pleno siglo XXI llevando a las pérdidas a los accionistas, al paro a sus trabajadores... y (tal vez, no sé) a la riqueza a otros quedando impunes los culpables.... Eso es el reflejo de Anadalucía y de España... aquí es que todo lo que no sea ladrillo y bares no es buena inversión, ni buen trabajo. ¿A quién se le ocurre invertir en energías renovables, ser ingeniero o cientifico... en España o Andalucía? Aquí lo que hay que ser es encofrador e invertir en pisos y casas para dejarlos vacíos. Somos (creo) una buena mierda.
#10 cientos de miles de personas han sido desahuciadas , engañadas con clausulas suelo , con preferentes ..etc . Les han devuelto algo ¿?
¿Porque tengo que pgar los platos rotods de las gestiones podridas de otros , empresas que estaban a rebosar de cargos politicos ppsoistas , aristocratas etc ?
#15 Llevas razón... es que es eso lo que tenemos en España. Que siempre pagan los mismos, simpre salen impunes los mismos, y lo que funciona es siempre lo mismo. Ejemplos:
Ser Científico o ingeniero? NO, hay que ser encofrador.
Dejar caer fábricas de coches o bancos? No, recortar en Educación y sanidad y lo ahorrado para ayudas a comprar coches.
Salvar una empresa tecnológica? No, se salvan bancos.
Cárcel para corruptos? No, para los que roban pañales o gallinas...
En fin, ese tipo de cosillas que nos caracterizan.
#10 ¿Qué más da en qué inviertas? Si tienes una empresa ruinosa que no funciona hay que venderla o cerrarla. Lo que no se puede permitir es que con nuestros impuestos seamos inversores forzosos de las empresas amigas del estado que no funcionan.
#36 Que siiii, pero es que la empresa no es ruinosa en sí misma, al contrario, que es ruinosa porque algunos se llevan su rentabilidad. Que producir energía no es ruinoso, que no estamos hablando de la cría de gorrión común como empresa... que el problema son los ladrones que hay en muchas empresas españolas. Que por lo demás llevas razón, pero que esta empresa de energía limpia no me extrañaría que se malvendiese a trozos para interés de algunos.
#10 A ver, es que han invertido en energías renovables pero lo han hecho mal: escuchando a consultoras y bancos de inversión norteamericanos que les aconsejaban endeudarse en exceso en base a falsas previsiones, como que el precio del barril de petróleo estaría en los 200$ por estas fechas.
Yo creo que en este caso el gobierno debería estudiar la posibilidad de salvar a la empresa, nacionalizarla y reorientarla, pero bajo ningún concepto rescatar a los accionistas, que han apostando por una estrategia equivocada e irresponsable, ni a los prestamistas, que en buena parte son esos mismos bancos que tan mal han asesorado a la dirección de la empresa, cómo Goldman Sachs. Entre ambos han llevado a la empresa a la quiebra.
#10 Lo siento por los accionistas pero ajo y agua. Cuando ganan millones no reparten, así que si se arruinan es problema suyo. Lo que faltaba, que lloren los accionistas.
Negocios, todo negocios disfrazados de democracia. He observado con tristeza como gran parte de los votos del PSOE también son negocios, negocios familiares. Yo te voto a tí porque algún día recibiré algo a cambio, alguien de mi familia será enchufado, o le llamarán del ayuntamiento para trabajar en los programas de empleo, o contratarás a mi hijo para alguna vacante temporal. Qué pena de España y sobre todo de Andalucía.
No me creo nada, Abengoa está en manos del Santander, Popular, La Caixa (a los que deben miles de millones) así que no tiene de qué preocuparse, otros se encargarán de ese trabajo.
¿Quién cree lo que ponen los artículos del confidencial?. Sólo aquellos a los que confirma sus creencias. El periodismo ficción es lo habitual en este país falto de seriedad y profesionalidad. Periodismo de premoniciones encaminado a vender más que a decir la verdad, v.gr. ¿es un artículo de opinión o de verdad es un artículo periodístico?.
Abengoa esa empresa donde trabaje, que hace muchos años invirtieron en calidad y era una gran empresa, despues se dieron cuenta que arrimandose al psoe de andalucia (incluso con casamientos de por medio, como dios manda) ganaban mas tocandose los huevos.
Si es que se retratan ellos solos, venderse por dinero como se llama ? prostitucion ?
Susana Diaz es mas de derechas que C's y que el PP, no se que hace en el psoe la verdad, como andaluz me da verguenza que esta personaja que nunca ha trabajado en su puta vida mas que chupando culos sea mi presidenta.
"Susana Díaz ha irrumpido en las negociaciones para que el Gobierno se sume al rescate de la compañía andaluza a cambio de promover una abstención en el PSOE para la investidura de Rajoy"
#3 Oler huele que apesta pero de raro no tiene nada, Susana Díaz representa al ala más rancia del PSOE, esa que no se distingue del PP más que en el logotipo y que está dispuesta a reforzar a su "enemiguito" de siempre con tal de alejar a Podemos del escenario.
#3 Raro no suena, es lo esperable de esta gente. Favores a cambio de favores políticos. Si esto es cierto (que todo hay que cogerlo con pinzas) habría que ver si no es incluso delito. Estamos hablando de favorecer a una empresa a cambio de dar un gobierno a un partido. Sabemos que España es una monarquía bananera desde hace tiempo, pero coño es que ya no se cortan un pelo.
#38 Posiblemente. Primeramente no es Susana la que tiene decidir. Pero si se observa la picaresca para dar e impulsar ideas a quien tenga que decidir, mostrándole el camino.
Anda no me jodas. Se ponen de acuerdo entidades privadas para salvar una entidad privada y Susana Díaz piensa en dar la presidencia a Rajoy por solucionar un problema que no existe.
#67 Sí, he leído a Trevijano. Lo de la autoridad moral creo que sólo nos importa a unos cuantos. "votar es ignorar el sentido de la responsabilidad, algo propio de ignorantes y analfabetos"
En fin...
#67 ¿Han desaparecido los "elementos de representación"? ¿Cuándo existían, según tú? Una gran abstención les quitaría la autoridad moral
Sí, están Rajoy, Morenés y el ángel Marcelo temblando.
#72 A ver, hombre... en EEUU, Suiza, Polonia, etc, lo normal es un 50% o más de abstención. Ya ves qué problema.
En los 80 un partido abertzale propuso la abstención. No pasó nada. 20 años después con Batasuna ilegal hubo pueblos en los que gobernó el PP, con el 5% de los votos. Ya ves qué problema.
En 2004 se amplió la UE. En los países entrantes hubo un 74% de abstención en las europeas. Ya ves tú qué problema.
¿Cuánta abstención dices que tiene que haber para hacer tambalear el sistema?
#77 EEUU tiene Democracia el mejor de los sistemas inventados hasta hoy . El resto nooo ... tampoco es igual votar en una generales que para elegir alcalde de un pueblo de 100 habiantes .Si que hay altas abstenciones y enormes y de que los chorizos aunque nadie vote agarrarán el baston de mando ya sabemos que no tienen verguenza , peroo una abstencion superior al 50% y con un pueblo que quiera sacar este franquismo-oligarquico corrupto y podrido en la calle tiene mucho mucho poder para cambiarlo .
para salvar este sistema , hay que abstenerse .... pero no votando en elecciones nuncaaaaaaaaaaaaa jamassssssss , o la fabrica de chorizos ppsoista terminara con el resto . Que voten los corruuptoss , que voten los lameculos complices de los corruptos , los enchufados .. pero el resto solo puede encontrar algun dia la Democracia si se unen y se abstiene en las elecciones , es la unica forma de combatir la corrupción ppsoita .
#37#39.
es la única postura digna. Aunque nos digan que votar es una obligación social, lo único legítimo es no votar: primero, porque votar es inmoral; segundo, porque es peligroso y tercero porque es corrupción.
-¿Peligroso?
-Sí. La integración de las masas en el estado es el ideal de los estados totalitarios. Da lo mismo que las listas sean cerradas o abiertas, han desaparecido todos los elementos de representación. Los jefes de partido hacen las listas y luego los diputados están obligados a obedecer.
-¿No es el menos malo de los males?
-La teoría del mal menor no es válida, al mal hay que rechazarlo se vista como se vista.
-Entonces, ¿por qué está mal vista la abstención?
-Porque los gobiernos siempre están en campaña. Dicen que la abstención es incívica porque la temen. Una gran abstención les quitaría la autoridad moral, y por tanto sería más fácil derribarlos.
-¿Existe una abstención irresponsable y otra responsable?
-La abstención crítica sabe lo que hace y debe convencer a otros para que no voten. El que pasa de todo no sirve para nada, es un indiferente, así que estaría mejor votando a Podemos, a Rivera, a Rajoy, a Sánchez, a Garzón, a cualquiera, porque votar es ignorar el sentido de la responsabilidad, algo propio de ignorantes y analfabetos.
"...según detallan a El Confidencial Digital fuentes involucradas en las negociaciones"
Y seguimos dándole coba a ECD que jamás cita una fuente. No es que a veces evite citarlas es que nunca se sabe quién dice lo que cuentan. Hagan un repaso por su historial de "noticias". Todo son especulaciones y encajes de bolillos basados en supuestas fuentes, siempre desconocidas.
La chochona y sus chanchullos nos hará el inmenso servicio de acabar con esa cloaca de corrupción llamada PSOE. Habrá que darle la Cruz de Isabel La Católica y la Laureda de San Fernando.
Ya tienen la disculpa perfecta para abstenerse y que gobierne el PP. Redondo. Los tontainas que votan al PPSOE tragan con cualquier cosa, es increíble.
#53 ¿otra vez lo mismo? Mi propuesta sería la misma que proponía hace unos meses: acuerdo de gobierno de cambio con unos puntos básicos sociales, económicos y de ética entre psoe, ciudadanos y podemos. Eso sería lo que gustaría que pasara, pero ya pasó y Podemos votó NO y ahora PP tiene 14 escaños más y Cs de su lado.
Y por eso, señoras y señores, se llama neoliberalismo (y ojo que hablamos del PSOE). El pueblo que se joda, salvemos las grandes corporaciones para que sigan llenándose los bolsillos los de siempre, digo...para dar trabajo a los currelas, que ya sabemos que las empresas solo tienen como fin dar trabajo y sueldo a los pobres ciudadanos y no para repartir cientos de millones entre los directivos y repartir cuatro migajas entre los currelas.
Esta señora quiere salvar Abengoa, empresa que aun bañada en subvenciones de todo tipo, en un sector emergente y de una importancia que habria de ser capital para el Estado: el de la fotovoltaica, ha resultado en quiebra con un agujero milmillonario. Esto tiene nombre y se llama CAPITALISMO DE AMIGUETES. Seguid votando al PSOE, es corrupto pero no tanto como el PP.
#32 Bueno, realmente el problema no son los proyectos de Abengoa, si no su politica expansionista, viviendo del credito para absorver empresas por doquier.
#40 El problema es la misma Abengoa y la gente que la participa y dirige con una inmensa cantidad (yo diría que la mayoría, como siempre) de dinero público. Que la cierren y no se cometa este error nunca más y la mala gestión a intervenirla antes. Las prácticas oligopólicas en España son el pan de cada día, pero sin quitarle hierro, esto va más allá.
Comentarios
El dinero todo lo puede, y el psoe tiene sus principios , pero por dinero los cambia por los que haga falta.
#1 Con Susanita no se trata tanto de dinero como de asegurarse una reelección en Andalucía, en lo que termina de defenestrar a Sánchez y se postula para sustituirlo.
#1 Es que los principios del PSOE la primera directriz es tener contentos a sus 'amigüitos', y luego dar un discurso socialista de libro.
#19 Enriquecimiento de las élites del partido. Socialismo de libro
#1 No creo que sea el dinero. Es más de estudio y buscar una base alternativa para dar el voto a favor.
Mejor sería que salgan ellos por la parte izquierda y hacerlo.
#1 Estos son mis principios, si no le gustan, tengo mas... perdóneme que no me levante
#61 como se llama la Mujer que se vende por dinero...ahora no caigo...
#64 una persona desgraciada que no ve otro medio para subsistir... y tu, te vendes por ?
#66 No estoy a la venta actualmente. Pero estoy abierto a ofertas.
De todos modos no veo a una persona desgraciada en Susana, mas bien una interesada ,aprovechada ,manipuladora y más falsa que un billete del monopoli ,sin principios ni valores y muy , muy teatrera, y de las malas.
#68 Muy del PSOE es lo que quieres decir....
#69 Bueno, hay alguna excepción en el Psoe. El de Valencia me gusta.
#1...y encima el poder de crear dinero lo tiene los bancos, de modo que ellos nos gobiernan y parasitan.
En serio, dejad de menear historias de EL CONFIDENCIAL DIGITAL. Nos dejamos la sangre en bloquear a AEDE y convertir esto en un cajón de blogs y medios online pero luego dejamos que nos cuelen cada pocas semanas una noticia inventada de este confidencial basura.
#25 "Según las fuentes consultadas, el Gobierno de Susana Díaz se ha movilizado para acercar posturas entre las entidades acreedoras y el Gobierno."
La fuente del pasillo del confidencial y la fuente de la juventud.
#25 Curiosa esta credulidad generalizada, muchos nos damos cuenta pero no la mayoría por lo que se ve.
#25 Me parece haber dicho algo parecido en otra ocasión y me cosieron. Espero que corras con mejor suerte. Por de pronto, tienes mi positivo.
Una empresa de alta tecnología, de ingeniería especializada en energía renovable, va a ser troceada y vendida a fondos buitre?? ... en pleno siglo XXI llevando a las pérdidas a los accionistas, al paro a sus trabajadores... y (tal vez, no sé) a la riqueza a otros quedando impunes los culpables.... Eso es el reflejo de Anadalucía y de España... aquí es que todo lo que no sea ladrillo y bares no es buena inversión, ni buen trabajo. ¿A quién se le ocurre invertir en energías renovables, ser ingeniero o cientifico... en España o Andalucía? Aquí lo que hay que ser es encofrador e invertir en pisos y casas para dejarlos vacíos. Somos (creo) una buena mierda.
#10 cientos de miles de personas han sido desahuciadas , engañadas con clausulas suelo , con preferentes ..etc . Les han devuelto algo ¿?
¿Porque tengo que pgar los platos rotods de las gestiones podridas de otros , empresas que estaban a rebosar de cargos politicos ppsoistas , aristocratas etc ?
Eran empresas punteras en despilfarros .
#15 Llevas razón... es que es eso lo que tenemos en España. Que siempre pagan los mismos, simpre salen impunes los mismos, y lo que funciona es siempre lo mismo. Ejemplos:
Ser Científico o ingeniero? NO, hay que ser encofrador.
Dejar caer fábricas de coches o bancos? No, recortar en Educación y sanidad y lo ahorrado para ayudas a comprar coches.
Salvar una empresa tecnológica? No, se salvan bancos.
Cárcel para corruptos? No, para los que roban pañales o gallinas...
En fin, ese tipo de cosillas que nos caracterizan.
#10 ¿Qué más da en qué inviertas? Si tienes una empresa ruinosa que no funciona hay que venderla o cerrarla. Lo que no se puede permitir es que con nuestros impuestos seamos inversores forzosos de las empresas amigas del estado que no funcionan.
#36 ¿Alguien ha dicho 100.000 millones de euros? ¿Crédito en condiciones ventajosas? ¿Bankia...?
#36 Que siiii, pero es que la empresa no es ruinosa en sí misma, al contrario, que es ruinosa porque algunos se llevan su rentabilidad. Que producir energía no es ruinoso, que no estamos hablando de la cría de gorrión común como empresa... que el problema son los ladrones que hay en muchas empresas españolas. Que por lo demás llevas razón, pero que esta empresa de energía limpia no me extrañaría que se malvendiese a trozos para interés de algunos.
#76 seguro que tienes razón ya que está llena de políticos pero ¿cómo arreglas eso si es una empresa privada?
#10 A ver, es que han invertido en energías renovables pero lo han hecho mal: escuchando a consultoras y bancos de inversión norteamericanos que les aconsejaban endeudarse en exceso en base a falsas previsiones, como que el precio del barril de petróleo estaría en los 200$ por estas fechas.
Yo creo que en este caso el gobierno debería estudiar la posibilidad de salvar a la empresa, nacionalizarla y reorientarla, pero bajo ningún concepto rescatar a los accionistas, que han apostando por una estrategia equivocada e irresponsable, ni a los prestamistas, que en buena parte son esos mismos bancos que tan mal han asesorado a la dirección de la empresa, cómo Goldman Sachs. Entre ambos han llevado a la empresa a la quiebra.
#10 Lo siento por los accionistas pero ajo y agua. Cuando ganan millones no reparten, así que si se arruinan es problema suyo. Lo que faltaba, que lloren los accionistas.
Negocios, todo negocios disfrazados de democracia. He observado con tristeza como gran parte de los votos del PSOE también son negocios, negocios familiares. Yo te voto a tí porque algún día recibiré algo a cambio, alguien de mi familia será enchufado, o le llamarán del ayuntamiento para trabajar en los programas de empleo, o contratarás a mi hijo para alguna vacante temporal. Qué pena de España y sobre todo de Andalucía.
No me creo nada, Abengoa está en manos del Santander, Popular, La Caixa (a los que deben miles de millones) así que no tiene de qué preocuparse, otros se encargarán de ese trabajo.
Titular alternativo: Susanadiaz suplica al pp una excusa para poder impulsar una abstención del PSOE
¿Quién cree lo que ponen los artículos del confidencial?. Sólo aquellos a los que confirma sus creencias. El periodismo ficción es lo habitual en este país falto de seriedad y profesionalidad. Periodismo de premoniciones encaminado a vender más que a decir la verdad, v.gr. ¿es un artículo de opinión o de verdad es un artículo periodístico?.
¿ Está proponiendo un pacto con el PP para coger entre ellos el dinero de los ciudadanos y dárselo a una empresa privada ?
#20 es elconfidencialdigital, supongo que serán distintos.
Yo también espero que sea mentira, porque esto me parece muy fuerte.
Abengoa esa empresa donde trabaje, que hace muchos años invirtieron en calidad y era una gran empresa, despues se dieron cuenta que arrimandose al psoe de andalucia (incluso con casamientos de por medio, como dios manda) ganaban mas tocandose los huevos.
Si es que se retratan ellos solos, venderse por dinero como se llama ? prostitucion ?
Susana Diaz es mas de derechas que C's y que el PP, no se que hace en el psoe la verdad, como andaluz me da verguenza que esta personaja que nunca ha trabajado en su puta vida mas que chupando culos sea mi presidenta.
"Susana Díaz ha irrumpido en las negociaciones para que el Gobierno se sume al rescate de la compañía andaluza a cambio de promover una abstención en el PSOE para la investidura de Rajoy"
Que raro suena todo. Huele mal.
#3 Oler huele que apesta pero de raro no tiene nada, Susana Díaz representa al ala más rancia del PSOE, esa que no se distingue del PP más que en el logotipo y que está dispuesta a reforzar a su "enemiguito" de siempre con tal de alejar a Podemos del escenario.
#5 solo escucharla hablar, ese tono que utiliza, cambias dos o tres palabras y puede pasar por el discurso de cualquier pepera. Que ascazo le tengo.
#3 Susanita huele a marrón
tan solo un poquitín
y Pedro Sánchez huele aun peor
creo que a pachulí....
#3 Raro no suena, es lo esperable de esta gente. Favores a cambio de favores políticos. Si esto es cierto (que todo hay que cogerlo con pinzas) habría que ver si no es incluso delito. Estamos hablando de favorecer a una empresa a cambio de dar un gobierno a un partido. Sabemos que España es una monarquía bananera desde hace tiempo, pero coño es que ya no se cortan un pelo.
Yo voy a escribir a Susana, para que impulse una abstención para que el gobierno me salve, porque no llego a fin de mes, ya que estamos.
#46 Así que vas a abstenerte para cambiar el sistema... El sistema tiene que estar acojonado.
#50 Tienes razón, he pillado el meme equivocado
No hay problema. Salvamos a Abengoa por tus votos Susi. Ahhh, pagan lis españoles excepto nosotros los del ppsoe. Tranki.
Susana Díaz, la esperanza (Aguirre) del PsoE 🔥
#38 Posiblemente. Primeramente no es Susana la que tiene decidir. Pero si se observa la picaresca para dar e impulsar ideas a quien tenga que decidir, mostrándole el camino.
Anda no me jodas. Se ponen de acuerdo entidades privadas para salvar una entidad privada y Susana Díaz piensa en dar la presidencia a Rajoy por solucionar un problema que no existe.
#67 Sí, he leído a Trevijano. Lo de la autoridad moral creo que sólo nos importa a unos cuantos.
"votar es ignorar el sentido de la responsabilidad, algo propio de ignorantes y analfabetos"
En fin...
#67 Vale, todos los que vayan a votar PPSOECs, que se abstengan. Después, cuando vea cómo se desempeñan las izquierdas, ya si eso me lo pienso.
Por el interés te quiero Andrés...
#14 Siempre me pregunté quien era ese tal Andrés tan querido por todos....
Omaitá es más de lo mismo,Ppsoe que apesta. Soño hay que ver a FGlez y sus colegas,vomitivo.
Claro que sí, Susanita, gobernando para las grandes empresas. A los cientos de miles de jornaleros andaluces que les den por culo. Qué asco me das.
#67 ¿Han desaparecido los "elementos de representación"? ¿Cuándo existían, según tú?
Una gran abstención les quitaría la autoridad moral
Sí, están Rajoy, Morenés y el ángel Marcelo temblando.
#71 NO tiemblan porque aún quedan muchos complices de la corrupcion .
#72 A ver, hombre... en EEUU, Suiza, Polonia, etc, lo normal es un 50% o más de abstención. Ya ves qué problema.
En los 80 un partido abertzale propuso la abstención. No pasó nada. 20 años después con Batasuna ilegal hubo pueblos en los que gobernó el PP, con el 5% de los votos. Ya ves qué problema.
En 2004 se amplió la UE. En los países entrantes hubo un 74% de abstención en las europeas. Ya ves tú qué problema.
¿Cuánta abstención dices que tiene que haber para hacer tambalear el sistema?
#77 EEUU tiene Democracia el mejor de los sistemas inventados hasta hoy . El resto nooo ... tampoco es igual votar en una generales que para elegir alcalde de un pueblo de 100 habiantes .Si que hay altas abstenciones y enormes y de que los chorizos aunque nadie vote agarrarán el baston de mando ya sabemos que no tienen verguenza , peroo una abstencion superior al 50% y con un pueblo que quiera sacar este franquismo-oligarquico corrupto y podrido en la calle tiene mucho mucho poder para cambiarlo .
#83 Ya, ya... Preocupadísimo va a estar Trump con el 24% de apoyo del censo si Hillary obtiene el 22%.
Seguro que tiene pensado colocar alli a más de uno.... y luego le hace un ERE
Esto no es una especie de prevaricación política vergonzosa?
En vez de pedir ayuda podría ponerlo ella de su bolsillo, si tan amigüitos son ¿no?
Ningun gobierno puede salvar Abengoa, que no se deje engatusar.
Ahí ahí, ayudando a una empresa con comportamientos totalmente socialistas que pone al trabajador por delante d elos intereses del capital:
Los empleados de Abengoa seguirán sin cobrar a tiempo por la falta de fondos
Los empleados de Abengoa seguirán sin cobrar a tie...
elconfidencial.comAhora a ver si Sánchez aguanta éstas embestidas que le vienen de todos lados en su partido o se mantiene firme. Creo que la cosa está más que clara.
#86 ¿Y qué parte no entiendes de que mi preferencia sería otra?
Palomitas para los podemitas...si es que quedan...
#26 pocos y bastante desmoralizados
#26 ¿Palomitas o podemitas?
#26 Toma:
para salvar este sistema , hay que abstenerse .... pero no votando en elecciones nuncaaaaaaaaaaaaa jamassssssss , o la fabrica de chorizos ppsoista terminara con el resto . Que voten los corruuptoss , que voten los lameculos complices de los corruptos , los enchufados .. pero el resto solo puede encontrar algun dia la Democracia si se unen y se abstiene en las elecciones , es la unica forma de combatir la corrupción ppsoita .
#9 ¿Me explicas cómo? Porque imagina que sólo votan los corruptos, los lameculos, los enchufados, y el resto nos abstenemos. ¿Qué crees que pasaría?
#37
#37 #39.
es la única postura digna. Aunque nos digan que votar es una obligación social, lo único legítimo es no votar: primero, porque votar es inmoral; segundo, porque es peligroso y tercero porque es corrupción.
-¿Peligroso?
-Sí. La integración de las masas en el estado es el ideal de los estados totalitarios. Da lo mismo que las listas sean cerradas o abiertas, han desaparecido todos los elementos de representación. Los jefes de partido hacen las listas y luego los diputados están obligados a obedecer.
-¿No es el menos malo de los males?
-La teoría del mal menor no es válida, al mal hay que rechazarlo se vista como se vista.
-Entonces, ¿por qué está mal vista la abstención?
-Porque los gobiernos siempre están en campaña. Dicen que la abstención es incívica porque la temen. Una gran abstención les quitaría la autoridad moral, y por tanto sería más fácil derribarlos.
-¿Existe una abstención irresponsable y otra responsable?
-La abstención crítica sabe lo que hace y debe convencer a otros para que no voten. El que pasa de todo no sirve para nada, es un indiferente, así que estaría mejor votando a Podemos, a Rivera, a Rajoy, a Sánchez, a Garzón, a cualquiera, porque votar es ignorar el sentido de la responsabilidad, algo propio de ignorantes y analfabetos.
#9 Uy, sí, les hace un daaaño un 51% de abstención... Seguro que cuando eso pase dimiten todos los diputados y el rey abdica.
#9 Limpia el teclado, se te enganchan tanto la "s" como la "a"
#9 Otro payaso abstencionista.
#9 ERROR
"...según detallan a El Confidencial Digital fuentes involucradas en las negociaciones"
Y seguimos dándole coba a ECD que jamás cita una fuente. No es que a veces evite citarlas es que nunca se sabe quién dice lo que cuentan. Hagan un repaso por su historial de "noticias". Todo son especulaciones y encajes de bolillos basados en supuestas fuentes, siempre desconocidas.
Dejad de enviar noticias de un medio que de forma demostrada inventa chorrada tras chorrada.
La chochona y sus chanchullos nos hará el inmenso servicio de acabar con esa cloaca de corrupción llamada PSOE. Habrá que darle la Cruz de Isabel La Católica y la Laureda de San Fernando.
Ya tienen la disculpa perfecta para abstenerse y que gobierne el PP. Redondo. Los tontainas que votan al PPSOE tragan con cualquier cosa, es increíble.
Buscaban la escisión del PP, pero por lo visto va ser el PSOE el que se parta en 2.
El PSOE y el PP es el Santander, LaCaixa, BBVA etc.
Abengoa debe mucho dinero a estos bancos y no pueden permitir que quiebre.
Los puestos de trabajo importan una mierda.
@swann porfavor, CUENTAME MAS
#53 ¿otra vez lo mismo? Mi propuesta sería la misma que proponía hace unos meses: acuerdo de gobierno de cambio con unos puntos básicos sociales, económicos y de ética entre psoe, ciudadanos y podemos. Eso sería lo que gustaría que pasara, pero ya pasó y Podemos votó NO y ahora PP tiene 14 escaños más y Cs de su lado.
#82 No hombre no, te pregunto por la noticia!
Rajoy presidente y el gobierno no, nosotros pagando a escote la cagada de una empresa.
Futuro prometedor el que propone esta señora..
Por que no se pasa ya al PP la Susana esta? no tiene nada de socialista.
¿Es aquí donde se pueden mandar saludos a Susana Diaz?
Se te ve el plumero, fachosa! trepa!
Un saludo
Y por eso, señoras y señores, se llama neoliberalismo (y ojo que hablamos del PSOE). El pueblo que se joda, salvemos las grandes corporaciones para que sigan llenándose los bolsillos los de siempre, digo...para dar trabajo a los currelas, que ya sabemos que las empresas solo tienen como fin dar trabajo y sueldo a los pobres ciudadanos y no para repartir cientos de millones entre los directivos y repartir cuatro migajas entre los currelas.
Esta señora quiere salvar Abengoa, empresa que aun bañada en subvenciones de todo tipo, en un sector emergente y de una importancia que habria de ser capital para el Estado: el de la fotovoltaica, ha resultado en quiebra con un agujero milmillonario. Esto tiene nombre y se llama CAPITALISMO DE AMIGUETES. Seguid votando al PSOE, es corrupto pero no tanto como el PP.
#32 Bueno, realmente el problema no son los proyectos de Abengoa, si no su politica expansionista, viviendo del credito para absorver empresas por doquier.
#40 El problema es la misma Abengoa y la gente que la participa y dirige con una inmensa cantidad (yo diría que la mayoría, como siempre) de dinero público. Que la cierren y no se cometa este error nunca más y la mala gestión a intervenirla antes. Las prácticas oligopólicas en España son el pan de cada día, pero sin quitarle hierro, esto va más allá.