Hace 8 años | Por landaburu a youtube.com
Publicado hace 8 años por landaburu a youtube.com

Un vídeo yihadista muestra la total aniquilación de un moderno tanque ruso del ejército sirio en algún lugar del frente. Los misiles contra-carro de fabricación norteamericana, TOW, han convertido estratégicas partes de Siria en zonas de exclusión para el ejército. Su alcance llega casi a los 4 km y su fácil portabilidad los convierte en un arma de "francotirador" con un poder destructivo a prueba de todo tipo de blindajes. Estados Unidos ha hecho llegar miles de estas armas a diferentes grupos yihadistas verificados como "rebeldes moderados".

Comentarios

D

#3 Seguramente no haya rebeldes moderados. Yo creo que a estas alturas se debe de hablar de sunnitas islamistas.

D

#7 ¿seguramente no haya?

Claro que los hay. Ahora han formado otra coalición: Syrian Democratic Forces.

D

#38 Estoy seguro que son demócratas humanistas librepensadores que se enfrentan a las fuerzas del mal.

Llevar la palabra democrático en el nombre es buena señal, como con la RDA.

D

#40 Ahí no entro... pero sí que dicen que quieren imponer la democracia.

Otros no.

Assad tampoco es que sea un demócrata precisamente.

D

#41 Assad tampoco es que sea un demócrata precisamente

Es verdad, no lo es. Eso no hace más atractivos a los otros.

D

#42 Me cago en la leche... Ya me jodiste el argumentario... ¿ahora quien va a creerse que son seres de luz como yo pretendía? roll

Veo que no te pasa como muchos... que se creen que son el ecuánime humano medio bien posicionado en el centro con un concepto equilibrado de las cosas y con una capacidad innata para decir que está bien y que no... los meneantes negroblanquistas.

Estos del SDF sí que le resultan atractivos a mucha gente... cientos de miles de exiliados sirios por ejemplo, que se fueron la mayoría mucho antes de la guerra... y que con gusto apoyarían a esta gente si pudieran crear un país estable para poder volver.

A mi los kurdos tampoco me parecen muy fiables, pero sí que los prefiero a Assad. Y la comunidad internacional apoyará esto frente a Assad, porque se puede "vender" muy bien.

D

#43 No creo que creas que son seres de luz, pero sí parece que te parece como algo positivo la palabra democratico en el nombre, como si eso significara algo. Dudo mucho que el país alcance la paz mientras potencias extranjeras (y hablo sobre todo de Irán y Arabia Saudí) sigan metiendo sus narices. A estas alturas, soy de los que cree en una partición, como Yugoslavia.

D

#44 No es solo en el nombre... Se han comprometido publicamente con crear un gobierno democrático.

Luego puede que no sea así, pero bueno... Aun es pronto.

Iran ya metía las narices allí hace décadas.... Y los kurdos... Israel... Turquía...

D

#46 No es solo en el nombre... Se han comprometido publicamente con crear un gobierno democrático. Luego puede que no sea así, pero bueno... Aun es pronto.

Todo eso suena muy endeble. Demasiado como para comprometer el nombre de la OTAN dando su apoyo a esta facción que dice hablar en nombre de muchos sirios cuando la realidad, seguramente, será otra.

D

#48 ¿OTAN? ¿por que cada 2 x 3 se saca la OTAN en esto?

JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#49 Porque dos naciones de la OTAN, EEUU y Turquía, están implicadas de lleno en el conflicto, apoyando directamente con armas, financiación y soporte, lo que afecta globalmente a la organización.

No es necesario que te pongas a la defensiva conmigo experto. No todo el mundo que ve con malos ojos a los islamistas apoyamos incondicionalmente a Al Asad.

D

#50 Haber puesto la FIFA.. o la UNESCO... y así abarcabas más... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Assad y Assad papi antes que él son dictadores que llevaban décadas ayudando terroristas... Normal que ahora solo apoyen a Assad algunos ignorantes.

Y precisamente las noticias de apoyo exterior de EEUU, Turquía y otros países siempre ha sido a grupos aceptables... porque si te pillan apoyando a yihadistas tu gente se cabrea.

No me seas conspiranoico por dios. Los bulos que vinculan a EEUU y Turquía con el ISIS son siempre de medios de Iran o de Líbano partidarios de Hezbollah...

D

#51 Y precisamente las noticias de apoyo exterior de EEUU, Turquía y otros países siempre ha sido a grupos aceptables...

Mi miedo es que ninguno sea aceptable.

No me seas conspiranoico por dios.

Eso intento. No es fácil.

D

#52 Yo he visto de todo....

Heridos del ISIS tratados en Israel...
Coronel de Israel detenido en Irak...
General de Israel muerto en Siria...
Helicóptero de la CIA estrellado en Irak...
Soldados iraquíes dicen que EEUU lanza agua al ISIS...
Misiles TOW encontrados en Irak y que eran para el ISIS ( esa tuvo gracia porque se encontraron en Yemen... pero bueno ).
El hijo de Erdogan cenando en Raqqah con dirigentes del ISIS.
Turquia da suministro eléctrico al ISIS...
Putin ordena derribar aviones de EEUU con suministros para el ISIS...
...

Luego claro... ya pienso que el que traten de mentirme es porque hay evidencias de sobra... o sea... que no las hay.

D

#53 Me fascina que tengas las cosas tan claras.

D

#54 Y tan claras.

Desde el principio se sabe que EEUU apoya al FSA... porque busca cambiar a Assad.

Eso sí se sabe... pero lo del ISIS lo ocultan con maestría... porque son muy listos para unas cosas y muy tontos para otras.

Y siempre lo mismo.. RT, Hispantv, PressTV, FARS, medios de Hezbollah, Voltairenet, Globalresearch...

D

#55 Desde el principio se sabe que EEUU apoya al FSA... porque busca cambiar a Assad.

Sin duda es muy buena estrategia. En Libia e Irak ha ido de puta madre. Ahora son democracias asentadas.

D

#56 A toro pasado el análisis siempre sale bien.

En Irak votaron y tienen el gobierno que quieren... igual que en Libia.

¿no saben aceptar el resultado? ¿creen que con bombas van a cambiar los gobiernos sin apoyo en las urnas? Lástima... les falta tener cultura de perdedor.

A ver si te crees que Irak era un remanso de paz desde 1980... O Libia... ¿no sabes que Gadafi intervino en Chad? ¿eso era estabilidad?

¿no ha ocurrido igual en Yemen? ¿o en Mali? ¿o en Sudan? ¿o en Somalia?

Que fácil se explica todo teniendo eso de la OTAN a mano...

D

#57 A ver si te crees que Irak era un remanso de paz desde 1980... O Libia

Es verdad, eran países terribles. Ahora, con la democracia y el progreso de su lado, nuevos vientos de paz y prosperidad acarician las dunas de esos países.

D

#58 Eso es lo que parece que ocurrirá... si se acaba imponiendo la cordura habrá paz.

D

#59 Eso es lo que parece que ocurrirá... si se acaba imponiendo la cordura habrá paz.

Eso es. Todos de la mano como hermanos.

D

#60 No. Basta con que Assad dimita... Entregue el poder a un consejo nacional y haya fin de violencia.

Después unas elecciones como deben con el auspicio de todos los implicados.

Pero ya es tarde... Como Assad va ganando no va a renunciar al poder... Así que queda mucho de guerra

D

#43 y aquí tenemos al troll a sueldo@expertomilitar haciendo copy paste del spich que le tenían preparado , a cambio de unas monedas. Buen chico, buen chico, buen troll a sueldo.

D

#45 Que lo digas tú... que vuelves tras ser humillado y baneado es significativo... lol lol lol lol lol lol lol

capitan__nemo

#38 El democratizador que los democratice buen democratizador será.

D

#62 A priori cualquiera se moja.

¿habrá alianza Al Nusra - ISIS? ¿Al Nusra abandonará la posición dura para no desaparecer? ¿ISIS se vendrá abajo? ¿Assad ganando cederá porque sí? ¿le obligarán?

Tantas posibilidades...

capitan__nemo
D

#15 No te fies de HispanTV.

landaburu

#13 esta casi claro del todo que le acertaron en el compartimento de municiones.

#8 para nada los kurdos son atacados por los rusos.

Xtrem3

#8 Creo que es al revés ¿eh?

landaburu

#32 gracias por el aporte

milkarri

#32 Vamos que un tanque de las fuerzas armadas Sirias conducido por vete tu a saber quien.

tul

#5 Investigado T-90

landaburu

#1 por eso digo que "supuesto"

D

#4 Presunto T-90.

landaburu

#23 Está claro quién es el malo: los cortacabezad malos y los rebanacuellos güenos protegidos por Turquía, armados por Estados Unidos y la OTAN y financiados por las petromonarquías del Golfo.

Los buenos son ese pueblo sirio que quiere vivir en una sociedad más o menos moderna, donde caben todas las minorías, y luchan por ello.

#4 por cable, la trayectoria aparentemente errática es lo habitual.

landaburu

#24 go to #28 disculpa

rojo_separatista

#1, #4, hace unos días apareció este video por las redes sociales y llegaron a la conclusión de que era un T-72, los "rebeldes" son expertos en este tipo de fakes.

El T-90, no solamente tiene un sistema de contra-medidas que desvía el láser por el que se guían los TOW, sino que tiene un blindaje mucho más resistente y le permite resistir más de un impacto.

F

#34 Los TOW son guiados por un sistema óptico en la base lanzadora y guiados por dos cables que va arrastrando el proyectil. No hay láser.

D

#4 29 de Noviembre: "TEHRAN (FNA)- The Syrian Army’s 4th Mechanized Division has deployed their newly-arrived T-90 advanced Tanks to the Southern Aleppo front for the first time in order to continue their push to the towns of Kafraya and Al-Fou’aa, military sources said Sunday."

Seguramente operado por sirios.

Cehona

#1 Rusia indicó que enviaba T-90 a Siria. Al final para protegerse, terminaran enviando el más moderno T-14, sobre plataforma Armata.

D

#12 Lo mismo es un T-90 sin tripulación, o con la tripulación inexperta. Es que se hace raro que no haga el tanque ni media cosa para contrarestar el ataque de un misil guiado.

Aokromes

#12 Los T-90 en siria estan en su base para defensa de la misma, dudo que se separe y menos solo de la misma.

N

#12 el armata no creo. Esos se los guardan. Con 15000 tanques que tienen, y miles modernizados, no saldrán todavía los nuevos.

Rorschach_

#0 Según las normas este envío es erróneo, hay que logarse para ver el contenido.

thepretender

Si no dejaran de vendar armas a los Sirios los americanos, rusos y saudíes los sirios ya se habrían sentado a negociar porque sin balas la guerra no tiene sentido

thepretender

#9 el primero te lo regalan, el resto te los cobran. Se comportan igual que los camellos.

thepretender

#14 Pues bien que nuestro Rey se sienta a la mesa con los sauditas, y a mi entender no se distinguen en nada.

l

Que cosa tan terrible. Escuchar esos gritos - dando igual contra quien vayan - empieza a dar mucho miedo. Nadie sabe quien es el bueno o el malo en esta historia, todos son víctimas

D

#23 Yo por mi parte, lo tengo claro: los malos son los yihadistas/islamistas/barbudos. Y los buenos son todo aquel que los extermine, sea Putin cabalgando sobre su oso o sea Obama vestido de vaquero como Will Smith en aquella película del oeste.

Me la suda quién se quede Siria de los dos: Euroyankilandia o Putinlandia. Por mí, con que reduzcan a cenizas a todo aquel que grite "allah akbar", me parece perfecto.

Más que nada, porque "su Allah" es quien amenaza a la región del mundo en la que vivo y quien se cargó a 200 españoles e hirió a 2.000, no Putin ni Assad ni Obama: fueron los follacabras.

Y ya que estamos, por eso precisamente me da tanto asco ver a los otanistas y a los usanianos "armar a rebeldes" con el único propósito de extender una miajilla más (en Siria) su "dominio" global (si es que dominan algo actualmente, porque todos sus "rebeldes" les están saliendo follacabras anti-occidentales que nos agradecen el armamento matando cientos de civiles en alguna de nuestras capitales cada X años). Yo me llevaba las manos a la cabeza cuando veía las fotos de la Guerra de Libia, llenitas de banderas de AlQaeda y de barbudos de mierda con el gorrito ese de rebanar cabezas de infieles, y Europa poniéndoles corredores aéreos y bombardeando posiciones de Gadafi. Eso después de haber volado por los aires unos trenes en Madrid y unos autobuses en Londres.

Los agradecimientos a aquellos gestos de buena voluntad, sobre todo por parte del Gobierno Francés, los pudimos ver hace unas semanas en París. Qué contentos estaban los follacabras con la ayuda francesa para deshacerse de Gadafi. Con qué júbilo les devolvieron el favor en su capital.

Y no aprendemos.

A

No se pero me huele a fake, he visto ya otros vídeos de ataque a tanques con estos misiles y no se forma tal explosión tan bestia, no se pero la explosion no me concuerda la veo como un CGI.. puede que me equivoque pero no me cuadra... Por otra parte increíble como EEUU les a dado estos misiles a los follacabras sin palabras. Ya lo que faltaba que también les den un misil tierra aire y ya la liamos .... Saludos

landaburu

#19 si puede ocurrir. Yo creo que es real. El misil ha debido de impactar en el depósito de municiones.

Rhaeris

#19 El impacto es por detrás, habrá dado en el depósito de combustible. Este esta preparado para que en caso de impacto la explosión sea hacia el exterior, por eso es tan espectacular, es probable que el tanque este bastante menos dañado de lo que parece.

pablicius

No creo que sea posible que semejante explosión venga solo del misil. Probablemente al perforar la coraza haya hecho explotar la propia munición que llevaba el tanque.

powernergia

Creo que los tanques ya no son un sitio nada seguro para estar en una guerra.
Ya, ningún sitio es seguro, pero yo huiría de un tanque.

Cehona

Se van a enfadar los franceses con los Estados juntos de América, por boicotear su cruzada.

D

A ver, los yihadistas cuelgan videos en youtube y, para encontrarlos, apenas disponen de unos vídeos vía satélite.
¿Qué clase de puta mierda es esta guerra?

camvalf

No se, el misil no es filodirigido?. No hace un giro muy brusco al final?