El supuesto atropello machista de El Pedroso no fue tal: ella atacó a su exnovio con un cuchillo, él intentó huir y ella se tiró sobre el coche

El juez pone en libertad al hombre, al que investiga por un delito de lesiones pero no por violencia de género, y le prohíbe a su exnovia que se acerque a menos de 200 metros de él. Una testigo confirma que fue la mujer la que se abalanzó sobre el vehículo.

[#2 cenutrios_unidos]

Entonces no es violencia machista, que es lo importante.

[#3 Spirito]

#2 ¡Huye, insensato!

[#9 Alakrán_]

#2 Si le hubiera conseguido dar la puñalada sería una puñalada del montón, probablemente en defensa propia, nada que ver con una puñalada machista, esas están a otro nivel.

[#11 kobofen]

#2 Es lo único importante, gracias a la mierda de leyes discriminatorias que tenemos.

[#12 sliana]

#2 el tipo tendría que ser machista en un primer momento para que lo fuera. Igual es que la machista es ella, que también existen.

El caso es, importa el nombre? Importa quien mate a quien más que el muerto en si?

[#8 Emotivo]

Este ha tenido suerte ya que se ha producido una investigación y parece ser que el no era violento.

[#10 Xuanin71]

#8 ha tenido suerte de que había una testigo
si no .el marrón que se come ...

[#5 Nastar]

no dejen que la realidad estropee su fantasía victimista, estas no llegan a portada ni por equivocacion

[#13 Fran_Ramos]

no puede ser las mujeres son seres de luz que no pueden hacer nada malo...

..again...

[#6 DonaldBlake]

Un hombre de verdad se habría dejado acuchillar.

[#7 Klamp]

#6 ya no hay románticos

[#1 lamarisevadecañas]

Esta vale para justificar el discurso de algunos que tardan en llegar.

[#14 solomonovolumen]

Seguro que le quedan años de calvario todavía, y la sombra de la duda de por vida.

[#4 Tecar]

Violencia, a secas.
¡Circulen!