La Sala de lo Penal confirma la inadmisión de las acusaciones del partido por las negociaciones de la investidura: “Las negociaciones entre las fuerzas políticas para articular una mayoría que permita la investidura son actos propios de la actividad política sobre los que esta Sala no puede interferir”
#1:
Mientras les salga gratis utilizar una y otra vez, saturando la justicia para sus mamoneos, lo seguirán haciendo.
#12:
#9 ¿Inadmitir no es tumbar, desde un punto de vista jurídico, una denuncia o demanda, en su caso, de la forma más ignominiosa posible, máxime cuando la causa de inadmisión es la incompetencia material del tribunal, que a su vez determina la incompetencia jurídica del denunciante o querellante?
#8:
#1 Como buenos cachorros de USA, su estrategia pasa por litigar por todo. Si no haces lo que quiero, te denunsio. Y es más fácil controlar lo que decide un juez que millones de votantes. Algún día puede que lo consigan.
#1 Como buenos cachorros de USA, su estrategia pasa por litigar por todo. Si no haces lo que quiero, te denunsio. Y es más fácil controlar lo que decide un juez que millones de votantes. Algún día puede que lo consigan.
Los jueces tienen afiliación política y además utilizan su posición para hacer activismo político.
Deberían ser cesados por ello, en lugar de regañarles como a niños chicos, pues sus actos, debido a su posición de poder, influyen en la opinión pública y tienen recorrido en los medios.
El Supremo tumba otra denuncia de Vox y critica que haya intentado que los jueces “interfieran” en la investidura de Sánchez... ¿Y? Después de tumbarla... ¿le hará el amor? NO. ¿Incoará una demanda de oficio a VOX por uso malicioso y espurio del supremo órgano de la justicia española? NO. ¿Habrán condenado a pagar a VOX TODAS las costas del proceso hasta el ultimo euro? NO ¿Les habrán apercibido sobre futuros intentos de demandas con el historial que tienen?.NO
#9 ¿Inadmitir no es tumbar, desde un punto de vista jurídico, una denuncia o demanda, en su caso, de la forma más ignominiosa posible, máxime cuando la causa de inadmisión es la incompetencia material del tribunal, que a su vez determina la incompetencia jurídica del denunciante o querellante?
Comentarios
Mientras les salga gratis utilizar una y otra vez, saturando la justicia para sus mamoneos, lo seguirán haciendo.
#1 Como buenos cachorros de USA, su estrategia pasa por litigar por todo. Si no haces lo que quiero, te denunsio. Y es más fácil controlar lo que decide un juez que millones de votantes. Algún día puede que lo consigan.
#1 Que pena que solo serán jueces y no un cargo importante que puedan tomar cartas en ese asunto.
La ultraderechita cansina
Pero el lawfare no existe
#3 El VOX no llega ni a eso.
#6 cómo que no? Son expertos. Hasta mociones de censura muertas de nacimiento son capaces de hacer
Qué dictadura más rara vivimos.
Los jueces tienen afiliación política y además utilizan su posición para hacer activismo político.
Deberían ser cesados por ello, en lugar de regañarles como a niños chicos, pues sus actos, debido a su posición de poder, influyen en la opinión pública y tienen recorrido en los medios.
No son inofensivas opiniones palilleras de bar.
#13 Lo que viene a traducirse como "Majetes, dejad de hacer el ridículo y hacernos perder nuestro valioso tiempo"
El Supremo tumba otra denuncia de Vox y critica que haya intentado que los jueces “interfieran” en la investidura de Sánchez... ¿Y? Después de tumbarla... ¿le hará el amor? NO. ¿Incoará una demanda de oficio a VOX por uso malicioso y espurio del supremo órgano de la justicia española? NO. ¿Habrán condenado a pagar a VOX TODAS las costas del proceso hasta el ultimo euro? NO ¿Les habrán apercibido sobre futuros intentos de demandas con el historial que tienen?.NO
CIRCULEN.
Son como los abogados cristianos pero en política.
El supremo rojo
Alguna academia donde den clases de repaso de Democracia??? Es para un (no)amigo
Es que la ultraderecha no sabe lo que es negociar.
Utilizan los juzgados con la chorra, se mean en ellos.
Lo que se llama "dar una torta a mano abierta".
El Supremo no "tumba" nada, simplemente inadmite una querella.
El Supremo no "critica" a Vox, simplemente aclara sus propias competencias.
el panfleto eldiario.es manipulando y mintiendo, como siempre.
Votado BULO.
#9 Pero que no lo llamen matrimonio.
#9 ¿Inadmitir no es tumbar, desde un punto de vista jurídico, una denuncia o demanda, en su caso, de la forma más ignominiosa posible, máxime cuando la causa de inadmisión es la incompetencia material del tribunal, que a su vez determina la incompetencia jurídica del denunciante o querellante?
#12 SI.
#9 tiene guasa que lo digas tú que te dedicas a mentir día si y día tb
#9 cuando tu partido hace el ridículo otra vez y tú tienes que justificarlo como sea porque si los tuyos y sin ellos no eres nada
#9 el fachilla retrógrado hablando de cosas que no sabe.
No-ve-dad