Hace 2 años | Por --678643-- a europapress.es
Publicado hace 2 años por --678643-- a europapress.es

El Tribunal Supremo de Reino Unido ha ratificado la legalidad de la ley del Gobierno que permite alojar a mujeres transgénero en instituciones penitenciarias femeninas, ya que no hacerlo sería "ignorar de forma impermisible los derechos de las mujeres transexuales a vivir en el género que han elegido".

Comentarios

YoCthulhu

#3 Tremendo documento

tiopio

#3 Antes de eso unas presas no abusaban de otras.

perrico

#9 Eso venía yo a decir. Abusos sexuales en las cárceles deben ser moneda común. Independientemente de la condición sexual de cada uno.
No deja de ser un caso muy desafortunado. Hay gente que debería estar sujeta en la cárcel a un régimen especial para evitar ese tipo de cosas.

Fernando_x

#3 No, eso pasa porque las autoridades le creyeron cuando mintió diciendo que era mujer.

ummon

#3 ¿esto?

D

#3 son excepciones

klabervk

#3 un único caso que repiten hasta la saciedad...

¿Sabes cuántas violaciones de mujeres trans se dan y se están dando en las cárceles de hombres?

D

#3 Vaya, primer abuso sexual en una cárcel...han tenido que venir los trans.

Lo de hasta ahora eran violaciones consentidas.

Lo que hay que leer.

D

Yo creo que habría que meter a hombres y mujeres juntos en las mismas cárceles. Si la gente ve mal segregar por sexos en las escuelas, ¿por qué segregar por sexo o género en las cárceles?

ailian

#8 Y les ponemos una discoteca, también.

D

Logico, si una mujer trans es mujer deberan tener los mismos derechos que elnresto de mujeres.

Si la linea entre hombre y mujer ya no se puede diferenciar por el sexo, cualquier discriminacion es inefectiva. Cosas como separacion de categorias en elndeporte, dos vestuarios o baños para cada sexo, etc...desaparecen.

A mi me parece genial, siempre me ha parecido que deparar por sexo era un atraso, pero claro , yo con mi visio de la vida. Dudo que el resto de la humanidad comparta casi nada de mi vision

J

#4 No, no es lógico, esto lo que prueba es que hablar de género no tiene sentido...

- Tenemos cárceles que separan a las mujeres y a los hombres por sexo.
- Esa separación debería estar muy justificado, de lo contrario se estaría utilizando el sexo para discriminar. (asumo que está justificado como premisa*)
- Si confundimos "sexo" con "género", significa que aceptamos que una persona vaya a una cárcel u otra según se "sienta".
- Separar a los presos porque se sientan una cosa u otra, no está justificado, es algo personal y no debería influir en los criterios para que te envíen a una cárcel u otra.

Conclusión: Esto es una medida discriminatoria. No tiene ningún sentido segregar a las personas porque se sienta una cosa u otra, sería como separarles obligatoriamente según se sienten jóvenes, del madrid, o por partido político o religión.

* Y si no está justificado separar por sexos, pues no se hace, porque entonces también sería discriminatorio. De hecho, en las cárceles las violaciones entre hombres son un tópico que no sé hasta qué punto será real. Si el problema son las violaciones, lo son todas.

D

#17 no los confundo, pero es que la transexualidad derriba esas barreras. No abian de genero, que es un constructo social, sino de sexo. Y se segrega por sexo, no por genero.

J

#19 Aclaro que no estaba diciendo que tu particularmente los confundieras, hablaba en plural generalizando a la sociedad.

Feindesland

Y menos mal que no se declaró perro para cumplir su condena en la perrera...

Es una idea...

parrita710

#15 Di el chiste del helicóptero, Bart.

D

#23 Y a mí que los posmodernos como tú tuviesen mejor argumentos que el mimimi y el ad hominem.

parrita710

#27 Lo de posmoderno es por si no teníamos claro que tienes 5 años mentales.

D

#31 A mí me maravilla el nivel patético que tenéis algunos (porque no eres ni la 2º ni la 3º que salta a la palestra con gilipolleces y ad hominem cuando no tiene ni puta idea de cómo defender su postura.
¿Cómo que te sales de los que es ahora moda y dogma? Pues te insulto porque no tengo argumentos o los que tengo son una puta basura.

parrita710

#35 ¿De qué me hablas? ¿Te conozco de algo?

D

#28 Que subas el nivel de los comentarios y no des pena.

D

que tu. despues de soltar todas las imbecilidades que has soltado, mas propias del discurso de un cómplice de la derecha criminal española que de un humano sin daños cerebrales, me hables de subir el nivel de los comentarios... manda cojones

D

A-co-jo-nan-te. El nivel de retraso que llevan en UK con la basura posmoderna y la "teoría" queer es acojonante.
Pero vamos, aquí no llevamos una dirección muy equivocada con los de Podemes recibiendo con los brazos abiertos a toda la basura cultural que viene desde el otro lado del charco.

Y ya no solo a nivel institucional, lo posmoderno caniche va calando en foros de progres. En esta propia web, que cualquier que haya estado en otros foros puede dar fe de que hay buen nivel de comentarios, ya hay censura de la buena como digas que la teoría queer es una basura que no hay por dónde cogerla o que los hombres tenemos rabo y cromosomas XY (el strike más reciente me cayó por decir esto último alegando "contenido inapropiado" lol lol ).

Qué ganas de que acabe esta moda chorras, la virgen...

parrita710

#16 Es mi cumpleaños y me haría muchisima ilusión que cerraras la cuenta. Y mas aún que te fueras a Siria o Dubai con gente de tu calaña.

D

#16 No escribas si estas borracho, da bastante vergüenza ajena

D

#24 Vaya mierda comentario te has cascao lol .

D

#25 Que dejes la ginebra, o dejes de postear, lo que te sea mas sencillo

D

Alguna mujer trans lesbiana con pene se va a poner las botas...

D

#1 No como los hombres no trans en las cárceles de hombres.

Creo que tendríamos que hacer cárceles mixtas.

D

#26 la de niños que se engendrarían en la cárcel daría para montar otro PP

D

#34 O2.

CarlosGoP

#1 Y qué ocurriría si la princesa Sofía se declarase hombre con la nueva ley? Tendría que gobernar ella en lugar de Leonor, no?

D

#32 Pues supongo que si. Si no le pega un tiro su hermana por tradición y tal.

D

Les mediran el nivel de testosterona como en las Olimpiadas? O solamente bastará con autodeterminarse mujer en el juicio?

D

#2 me parece tambien una estupidez separar por testosterona. Categorias unicas ya