Hace 1 mes | Por Porridge a 20minutos.es
Publicado hace 1 mes por Porridge a 20minutos.es

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena que el Juzgado de Instrucción nº33 de Barcelona impuso en 2019 a Kanghua Ren, al que prohibió tener una cuenta en Youtube durante cinco años por incurrir en un delito contra la integridad moral. El condenado humilló a una persona cuando, después de haber rellenado unas galletas con pasta de dientes, sustituyéndola por su interior original, se las ofreció a una persona sin techo al momento que lo grababa para volcar posteriormente el contenido recopilado en su cuenta en la red social...

Comentarios

Estoeslahostia

#2 Sin contar las decenas de recogidas de jabón en las duchas de la cárcel. Eso va a ser épico.

y

#4 Con 15 meses de carcel si no tienes antecedentes no entras.

pedrobz

#42 Exacto, el juez decide, en el 90% de los casos lo da, pero como pase algo de lo que has dicho el juez te entruya aunque solo tengas 1 mes de condena.



Y aunque el juez lo acepte, cuidado porque tampoco te libras, es una suspension, si cometes otro delito y tienes una condena de carcel, aunque sean 2 meses, te comes el delito actual y el anterior juntos, y ahi no hay 2 años o juez que valga.

M

#4 A claro, para ti, por hacer esto que no está bien, pero es un crio, te parece bien que su castigo sea que lo violen en la cárcel. Algunos sois peores que los que hacen el delito.

Estoeslahostia
editado

#46 Yo ni pongo castigos, ni soy juez ni soy menor sin educación que putea a mendigos y le parece guais.

Mi opinión vale exactamente lo que vale mi culo: nada.

Solo los aburridos sin-vida, son los que dais valor a imbéciles como yo.

Tu mismo.

Pero a mi no me meten en chirona ni me van a violear mi ojete por ganar dinero a consta de indefensos...y con sorna.

M
editado

#48 En la cárcel tampoco suelen ir violando a la gente, que películas os montáis la mayoría. Alomejor te meten por un delito que no cumpliste por un error judicial, ten cuidado.

Estoeslahostia

#51 Joder, pues claro que es una película!!!...una de Estalone, creo.

Ah! y en este país NO se cometen errores judiciales.

Ten cuidado tu cuando te agaches a recoger los jabones, corasong.

Akulu

#46 #58 Yo me conformaba con que le cruzasen la cara en pleno video, como al subnormal de Caraanchoa, que 90€ mas bien invertidos por parte del repartidor.

M

#89 Solo tuvo que pagar ¿90? creo que había sido más. Aquí la gente ya quería que lo enviasen a la cárcel y lo violasen por esta chiquillada.

Akulu

#93 pues ahora revisándolo no, el repartidor pago 30€ por el soplamoco.

(Lo de los 90€ vendria por que, a ese precio en su día comentaban que bien podría haberle dado 2 más).



Es subnormal del youtubers se fue de rositas (bueno, la hostia se la llevó puesta. 😁 ) por qué "cara anchoa" no está recogido por la RAE, y los insultos leves están despenalizado (para la plebe).

M

#94 Es que no daba para más el caso. El YouTuber no hizo nada tan grave y el otro le dio pero no le hizo marca.

Akulu
editado

#95 bueno, pretendió humillar al repartidor pretendiendo que quedase como un idiota en las redes sociales con miles de seguidores (como no, monetizando).



Lo dicho 30€ bien invertidos y pena que no fueran 90.



(que no lo recoga la RAE no significa que no pueda emplearse como tal. Nosotros nos reíamos de un conocido diciéndole que se rumoreaba que era heterosexual... Y alguno casi se gana una hostia, merecida, por la intención)

p

#4 Claro solo faltaba mandar al chaval a la cárcel por eso. Estáis perdiendo el norte.

Estoeslahostia

#58 Otro que no se ha enterao de que va esto.

Bienve al club, rey!

V.V.V.

#4 Lo cierto es que teniendo en cuenta que el flúor es una sustancia venenosa podría haberle caído una condena bastante más gorda. Intentar envenenar a una persona ya son palabras mayores.



#FreeAssange

s

#2 Es decir, que buscará un testaferro de Youtube o mejor, se irá a Andorra.

f

#27 Igual el juez pide que le bloqueen el canal por incumplimiento de la pena.... Piensa que irte a otro pais podria suponer tambien que en ese pais te obligasen a cumplir tambien parte de la pena. Que no se si es el caso, pero podria ser asi

mperdut
editado

#2 En estos casos la pena de carcel yo no estoy a favor de ella, mucho mejor sin pena de carcel pero con 50.000 de indemnización.

mperdut

#59 Ciertamente, ponerle a currar tambien es una opción muy a tener en cuenta.

luiggi

#49 siento que la pena es bastante justa. Tirando a dura. Así deberían hacer con los políticos. Robas 2000?



[Mierda! Me volvió a salir un vídeo emergente de publicidad en Menéame]



Pues pagas 10 veces más, inhabilitación ...

[Mierda! Otro video más]

... Y cárcel, aunque de momento no la cumplirá

sevier

#49 si son menos de 2 años no hay cárcel que valga.

WarDog77

#49 la pena de cárcel es testimonial, no la va a cumplir. Su finalidad es generar antecedentes penales y que de ahora en adelanta sea un buen chico porque sino a la próxima chorrada si irá a la cárcel.

Abfjmp
editado

#8 vista la foto del chaval y el fondo de la vivienda donde supongo que vive, no le quedan muchos telediarios para que acabe de indigente y saltando la pata coja 30 veces seguidas por un cartón de don Simon.

Ovlak

#19 Don Simón dice el Rockefeller este. Con el de marca blanca del Carre4 va más que servido.

pauldurden

#8 Y desayunando galletas con pasta de diente.

#22 Seria mejor que haga ayunas por la mañana para disfrutar a mediodía una torta saltadientes, así se ahorra el dentífrico.

Narmer
editado

#15 Esa no es la definición de broma.



rae.es



cc #14

D

Tiene cara de nominado a premio Nobel.

m
editado

Se irá a Twich dije yo sin tener ni idea

Estoeslahostia

#1 Toda la purria acaba en Twich.

Lo bueno está en Vimeo.

#3 Yo soy más de XSquirrell

o

#5 XSquirrell, ahora estoy tentado de buscalo.....

#39 Allá tú, pero ten en cuenta que es un lugar frecuentado por gente como@sacreew o Alvise.

semaolvidao

#3 alguna recomendación???

oso_69

¿Ha llegado recurriendo hasta el supremo por esto? Espero que le hagan pagar las costas.

placeres
editado

#18 ... Ya, una pena de 15 meses de cárcel y una suspensión de YouTube.



¿Como demonios el TS lo ha llegado a estudiar y no se ha muerto el caso en como muy mucho un TSJ?, porque interes casacional o jurídico no se lo veo.

m
editado

#32: Entre amigos que decidan los amigos, a un extraño es una agresión hacia su salud y por lo tanto se puede denunciar y juzgar.



No puedes tomarte ese tipo de confianzas con personas que no conoces, y menos aprovecharte de su situación de vulnerabilidad.

n

#33 aplicar la justicia es otra cosa, un ejemplo sería integrar al indigente...

m

#34: Tal vez, pero lo más básico es respetar su dignidad como persona, algo que no ha hecho este niñato.

L

Ya hay que tenerlos cuadrados para recurrir hasta el supremo

robotnick

Me parece bien el sablazo, porque si les sale bien luego aparecen un montón de imbéciles imitando y todo para salir en el Tiktok

Kateter
editado

Obtiene lo que se merece... Cuanto tardarán en borrar vídeos muchos como este USUARIO, para que no les denuncien?!.

o

5 años sin cuenta de youtube y una buena somanta de hostias sería una condena justa

m

#12: Que una cosa a menudo se castigue poco no significa que el resto de cosas haya que castigarlas igual, sino justo lo contrario, castigar eso como es debido.

Veelicus

#82 una broma se la haces a un amigo o alguien con quien tienes confianza, no a alguien que esta en necesidad, eso es humillante y ofensivo, lo mismo tendrian que partirle la cabeza al niñato ese y en el hospital decirle que es una broma

n
editado

no apruebo la broma pero los limites del humor no puede estar en manos de jueces ni la sexualidad en manos del estado...

m
editado

#20: La pasta de dientes puede afectar a la salud, así que queda fuera del humor.



Yo no veo que la gente suela comerse la pasta de dientes...

T
editado

#20 Dar de comer a un desconocido (y encima una persona vulnerable) algo que no es alimento, no es una broma. Grabar a un tercero sin su consentimiento para sacar pasta, no es una broma.

Veelicus

#20 goto #15

#20 " la sexualidad en manos del estado..."



Por desgracia, hace tiempo que el tema de mi sexualidad está en mis propias manos

YoCthulhu

Vaya un hijo puta el niñato

n

El humor y el sexo siempre fueron un asunto de estado

m
editado

#21: ¿Te comerías pasta de dientes por las risas? Porque si para ti comer pasta de dientes es humor...

n
editado

#31 hay cientos de vídeos sobre ese tipo de broma. Que los juzguen a todos

p
editado

#32 Hay cientos de galletas pero ninguna rellena de pasta de dientes

Sin acritud pero cualquiera que lo piense solo un poco, algo que puede hacer daño físico a una persona que no participa conscientemente de la supuesta situación de humor... definitivamente no es humor.

A

Hijo de puta... hay que decirlo más... hijodeputa mas

Buena hostia de realidad para el niñato.

D

¿Cuantas visitas necesita un vídeo para sacarse más de 2000€? me parece una salvajada de dinero

wasdf
editado

Joder, que asco, galleta con crema de dientes. Está a un paso de darle un After Eight.

kaysenescal

a parte de la pasta para que le duela a los padres y le metan en vereda, lo ponía todos los fines de semana, viernes tarde incluidos hasta los 18 de ayudante en un comedor social.

Zeioth

Han pasado años y todavía me acuerdo de este retrasado mental.

neike

Tampoco pasa nada si se sustituye la condena por dos ostias bien dadas.

m
editado

No importa si las galletas de menta estaban deliciosas, lo importante es que se quería burlar.

G

Que se joda, por subnormal.

P

Yo ya sé que estoy totalmente fuera de los esquemas españoles pero todo esto me parece un despropósito. Lo del honor y la dignidad me parecen cosas de hace siglos, cosas totalmente pasadas. Vivimos en un país donde la Administración de Justicia no funciona de la forma más mínimamente aceptable y en lugar de solucionar las cosas importantes andan en tonterías del honor y la dignidad. Mientras tanto te estafan o te roban miles de euros y la "justicia" está demasiado sobrecargada para ocuparse. Vivimos en un país donde "el honor" y "la dignidad" son más importantes que los euros.



En mi opinión esto debería ser materia estrictamente civil, como lo es en los países anglosajones.



Robert Surcouf fue un corsario francés.

en.wikipedia.org

When a British captive officer taunted Surcouf with the words "You French fight for money while we fight for honour", Surcouf replied "Each of us fights for what he lacks most".



Cuando alguien me dice que lo hace por principio o por honor ya sé que es un sinvergüenza.

G

Vaya cara tiene de merecerse un bofetón a mano abierta.

peramangoajo

Si pusieran cámaras ocultas en todos los restaurantes de lujo más de uno comía solamente en su casa.

e
editado

Las galletas se las tenían que haber dado sus padres

i

Os estáis llevando las manos a la cabeza, por un chaval, que solo gasto una broma pesada.!!!!!!!

Pero no decís nada de los putos menas que son detenidos 300 veces, por robo con arma blanca  y apuñalamientos, y los veis como vuestros NIÑO!!!!! en fin, la hipocresía.

josuberria

15 meses de cárcel y 20 mil euros por esto me parece una burrada,.sinceramente.



Yo le daría una ostia y le pondría a trabajar con mendigos durante 6 meses.

Pirostido

Otro psicópata con millones de seguidores, seguro. La mediocridad del personal está alcanzando cotas récord.

Narmer
editado

5 años de cárcel por una broma. Luego hay gente que conduce ebria y mata a varias personas y ni pisa la cárcel. Por no hablar de carterista y navajeros multirreincidentes que tampoco la pisan. Todo muy proporcional.

Narmer

#7 Cierto. Me tengo que abstener de comentar recién levantado. Gracias por el apunte.

wasdf

#7 ¿No poder usar Youtube durante cinco años? ¿Qué es eso, un castigo o una bendición?

Narmer

#9 Bromas las hay pesadas, de buen gusto, de mal gusto, etc. Para mí es una broma de mal gusto y humillante, pero peor me parece que me roben navaja en mano y que el delincuente esté en la calle a las pocas horas haciendo lo mismo.

Trabukero

#12 Porque haceis esos saltos con tirabuzones en los comentarios. 

 

Tu mismo has dicho que lo que hizo fue humillante. 

En cuanto a que te roben a punta de navaja se considera robo con violencia, penado con carcel. 

Pero tendra que ir a jucio al igual que el payaso de la noticia. 

A este payaso no lo enchironaron cuando dieron con el, lo han judgado y condenado. 

Y probablemente ni entre... 

 

M

#15 Nunca fue una broma, fue todo lo que tú dices y a pesar de ello cinco años de cárcel es una salvajada. Afortunadamente "solo" son 15 meses de cárcel por los cuales no llegará a entrar o eso espero.



Se te va bastante la mano, no sé qué piensas que es la cárcel, con 20.000 euros de multa va bien condenado si el dinero que tiene es el de una persona media, si es millonario habría que subirlo pero mandarlo a la cárcel es pasarse de rosca.

Cart

#6 Si conduces ebrio y matas a varias personas (o a una) pisas la cárcel en la inmensa mayoría de los casos, aunque seas Ortega Cano.

Cantro

#6 15 meses es no pisar el trullo. Lo bueno son los 20k que pueden ayudar al sin techo

m
editado

#26: Si no tiene antecedentes.



Que le presten un coche muy rápido en una zona de radares.

Far_Voyager
editado

#26 No sé yo si le va a poder pagar ese dinero, declarándose insolvente el muy impresentable.

Veelicus

#6 no te parecieria si se lo hicieran a tu padre, estoy seguro de ello

Narmer

#65 Me seguiría pareciendo lo que es: una broma de mal gusto y humillante. ¿Desde cuándo para considerarse una broma ha de ser algo que no ofenda?

G

#6 Lo de los 5 años de cárcel te lo has inventado.

Priorat

#6 Son 5 años sin cuenta en YouTube, no de cárcel. La cárcel no la va a pisar porque son 15 meses (salvo que tenga antecedentes).



Pero has venido a hablar de tu libro.

Narmer

#78 Ya me he desdicho en otro comentario, pero gracias de nuevo por el apunte (y por el merecido negativo).

Pirostido

#6 No estás bien de la cabeza, háztelo mirar por un profesional, no un youtuber de mierda