El Supremo falla que no se puede obligar a practicar el nudismo en las zonas comunes

El Tribunal Supremo ha fallado que no se puede obligar a practicar el nudismo en las zonas comunes de un edificio. Ha estimado los recursos interpuestos por algunos propietarios de apartamentos de uso vacacional ubicados en la urbanización Natura World de Jaén en la que la comunidad de propietarios había declarado como indispensable la práctica nudista para el acceso a los elementos comunes de la finca (piscina, jardines etc.). Se declaran los derechos fundamentales vulnerados y una indemnización de 1000 euros para los demandantes.

[#8 itfish]

No entiendo por qué unas personas que no practican el nudismo van a una urbanización nudista a protestar porque hay que ir desnudo cuando pueden ir vestidos en el resto del mundo.

[#12 Yonny]

#8 los que protestan son los propietarios.

[#13 Disiento]

#8 como lo entiendas, "alomojó", descubres un lawfare de libro que llega hasta el Tribunal Supremo, por un kiko, un opusino, o alguien de hazteoir porque no quiere dejarse ver.

[#14 Kotsumi]

#8 He encontrado esta noticia de 2022 donde lo explican todo bastante bien. ¡Menuda movida, da para película!
http://www.almeriahoy.com/2022/08/golpe-de-estado-en-natura-world.html

Para vagos: los textiles (no naturistas) compraron unos apartamentos sobre plano a una promotora que finalmente no los construyó. Para evitar problemas, la promotora les ofreció apartamentos que tenía libres por la zona, entre ellos unos cuantos en Natura World, y los textiles aceptaron. No dice si sabían que era una comunidad nudista o no, me imagino que la promotora se lo calló para que no los rechazasen. Y desde entonces hay un fregao montado ahí entre nudistas y textiles que alucinas.

[#23 Suigetsu]

#14 Imagino que con "Natura" se pensaba que se referían a un paisaje muy bonito, no al otro paisaje que se encontraron.

[#20 KATOS]

#8 no entiendo como alquien puede ir como le da la gana en un territorio en el que una mimoria ha decidido obligar a los demas a hacer lo que ellos quieren.

[#6 CillitBang]

#5 los ayuntamientos y demas pueden decir, aprobar lo que quieran, prevarican, una ordenanza municipal no esta por encima de una ley orgánica. Si lo denuncias ganas

[#10 MoñecoTeDrapo]

#6 No es así. El código penal no te da derecho a vestir como quieras o como no quieras. Lo que ha desaparecido es el nudismo como delito. Pero pueden establecerse por ordenanza sanciones administrativas (multas).
https://as.com/actualidad/te-pueden-multar-por-ir-sin-camiseta-por-la-calle-y-de-cuanto-es-la-sancion-n/

[#11 Yonny]

#10

Un ayuntamiento no regula las zonas comunes de ninguna comunidad. No es un espacio público.

[#19 MoñecoTeDrapo]

#11 precisamente contestaba a #3, que decía que el nudismo es, desde su despenalización, "legal" en cualquier espacio público. Yo digo que es tan "legal" como fumarse un porro, que también está despenalizado.

[#1 Cantro]

¿Han dicho si se puede prohibir?

[#3 CillitBang]

#1 No, en 1989, el artículo 431 del Código Penal, es abolido de cara a suprimir las consideraciones de índole moral, que eran inconstitucionales. Desde ese momento el nudismo pasa a ser legal en cualquier espacio público (Ley Orgánica 5/1988).

[#5 MoñecoTeDrapo]

#3 despenalizado, si. Pero luego están las ordenanzas locales. Recuerdo que en Barcelona prohibieron ir sin camiseta fuera de las playas.
Pd y también están los casos específicos que computarían como delito de exhibicionismo

[#16 Cantro]

#5 a eso me refería, precisamente. Que a pesar de ser inconstitucional, algunos han buscado la manera de retorcer las normas para prohibirlo

[#22 MoñecoTeDrapo]

#16 no es inconstitucional, salvo que lo relaciones con la libertad de expresión, relación que, como poco, no es directa y además, como sabemos, hasta la libertad de expresión garantizada por la Constitución tiene sus límites

[#4 MoñecoTeDrapo]

Qué manía con intentar imponer tus costumbres a los demás. Vive y deja vivir, ¡hombre, ya!

[#7 nemesisreptante]

#4 #2 se trata de urbanizaciones nudistas que se han vendido como tal (con valor añadido), entiendo que se quieran mantener nudistas aunque me parece una idiotez molestar al vecino que no practica nudismo. Tampoco me explico lo de ir a una urbanización nudista a pasar las vacaciones si no te gusta el nudismo, me imagino que será alguien que ha heredado la casa y no puede ir a otro sitio

[#15 CillitBang]

#7 https://www.antena3.com/noticias/sociedad/nudista-valencia-gana-batalla-justicia-delito-desnudo-calle_2023020263dbf303308cc00001d1f98c.html

[#26 EpifaníaLópez]

#7 No, fue una permuta por unos pisos que habían comprado y que finalmente la constructora no hizo, así que les dio los de la urba naturista.
El tema es que los textiles ya prohibieron a los naturistas entrar en la piscina y todo. https://www.lavozdealmeria.com/noticia/3/provincia/241023/mas-de-diez-anos-de-guerra-entre-nudistas-y-textiles-en-una-urbanizacion-de-vera
No es que a los textiles les obliguen, es que ellos amenazan a los demás...

[#17 ElTioPaco]

Da para peli de humor

[#24 gz_style]

Entiendo que los vigilantes irían con la porra al aire también. Nudismo obligatorio en las zonas comunes, ni en LQSA se atrevieron a tanto.

[#18 Toad]

Es el problema de las playas nudistas. En cuanto vienen textiles se quejan de que los niños ven culos.

[#21 KATOS]

#18 en este caso culos tapados.

[#25 imaginateca]

#18 En este caso es al revés: los nudistas se quejan de que no pueden ver los culos de los textiles y ponen una norma para que todo el mundo lo enseñe. Y los textiles denuncian que aquellos quieren obligarles a ir en pelotas en las zonas comunes. Es de coña todo.

[#2 Batalla]

Que cada cual vaya como quiera y hable la la lengua que quiera.

[#9 Desactivado]

Lo que no se puede aguantar es que algunos estén mejor que yo. Debería de prohibirse.