Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 Claaaaaro, los usuarios de patinete nunca comenten infracciones.
Los de coches si, los de motos también, los ciclistas igual, pero si vas en patinete dejas de cometer infracciones por arte de magia.
Muy harto del "ay, todos lo hacen mal menos los míos"
"Yo también veo todos los días a gente conduciendo su coche ... provocando todos los días atropellos mortales."
Si, claro, tu ves un atropello mortal a diario. Venga ya, flipao
Los de coches si, los de motos también, los ciclistas igual, pero si vas en patinete dejas de cometer infracciones por arte de magia.
Muy harto del "ay, todos lo hacen mal menos los míos"
"Yo también veo todos los días a gente conduciendo su coche ... provocando todos los días atropellos mortales."
Si, claro, tu ves un atropello mortal a diario. Venga ya, flipao
#3:
Y hasta poco me parece para el descerebrado este.
A ver si empiezan a ponerse duros, que los he visto hasta con cascos y usando el móvil mientras aceleran por una acera.
A ver si empiezan a ponerse duros, que los he visto hasta con cascos y usando el móvil mientras aceleran por una acera.
Comentarios
Y hasta poco me parece para el descerebrado este.
A ver si empiezan a ponerse duros, que los he visto hasta con cascos y usando el móvil mientras aceleran por una acera.
#3 Claaaaaaro, lo de siempre, los usuarios de patinete son el demonio.
No echa humo, no ocupa espacio, te permite una movilidad sostenible, y no necesitas un puto coche.
Ese es el problema.
Yo también veo todos los días a gente conduciendo su coche con la música a toda oxtia, sin respetar para nada los límite de velocidad. Provocando todos los días atropellos mortales.
Pero el problema son los patines.
Y el hecho de ir a 45km/h ....
Cuanta gente va en bici a más velocidad y no pasa nada.
Muy harto de la estupidez.
#8 Claaaaaro, los usuarios de patinete nunca comenten infracciones.
Los de coches si, los de motos también, los ciclistas igual, pero si vas en patinete dejas de cometer infracciones por arte de magia.
Muy harto del "ay, todos lo hacen mal menos los míos"
"Yo también veo todos los días a gente conduciendo su coche ... provocando todos los días atropellos mortales."
Si, claro, tu ves un atropello mortal a diario. Venga ya, flipao
#11 échate un ojo a los datos y mientras tanto sigue respirando humo
#13 Echa un vistazo a esto y mientras tanto sigue diciendo tonterías:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#15 a lo mejor te estás mirando en un espejo
#11 y todo el mundo que circula, comete infracciones, que no lo defiende ni justificó, pero decir lo contrario es simplemente mentira y de ser un 'flipao"
#8 Los que conducen el coche a toda hostia y los que van en patinete como unos salvajes acostumbran a ser los mismos. La única diferencia es que al menos los que van en coche casi siempre tienen seguro a terceros.
#14 la legislación debería "imponer" el seguro a los patines, ok de acuerdo.
Pero comparar un patinete a x velocidad con un coche ....
#8 Muy harto de la estupidez.
Más hasta los mismísimos cojones estamos los que hasta no hace mucho podíamos caminar tranquilamente por aceras y calles peatonales, y ahora comprobamos a diario cómo se ha convertido en deporte de riesgo.
Más de una vez he soltado la pierna cuando me pasan rozando a toda leche, llegando incluso a tocarme ya en varias ocasiones. Y a ver si tiene huevos de quejarse. Como es imposible denunciarlos por falta de identificación, son inmunes, tanto patinetes como bicis.
Y no, ningún coche o moto me pone en peligro en una calle peatonal.
Homologación, edad mínima, matrícula, seguro y carnet ya!!! Es un puto vehículo!!!
#26 totalmente de acuerdo contigo, por las aceras no se debe circular, ni con patinete, ni con bici, ni con motos. Y también de acuerdo con matrícula, seguro y carnet.
Edad mínima ya hay, 16 años, como los coches sin carnet que pueden conducir "aquellos" que no tienen carnet por la razón que sea y que pueden circular por carretera comarcal con el consiguiente peligro.
Y carriles bici segregados del tráfico.
#26 No se donde vivirás, pero por mi ciudad te obligan a ir por la calzada. Si te ven por la acera te multan
#8 ¿Coches por la acera?
"Y el hecho de ir a 45km/h ....
Cuanta gente va en bici a más velocidad y no pasa nada" Si pasa, que ganan el Tour, el Giro o la Vuelta. Muy pocos ciclistas pueden ponerse a esa velocidad.
#30 Coge una cuesta abajo y verás, simplemente calle Alcalá, calle Silvano, cualquier calle cuesta abajo.
Las bicis no tienen limitación de velocidad, dependerá de la gravedad, tus piernas, las normas de trafico y de tu sentido común.
Muchos coches aparcar encima de aceras impidiendo el paso a los peatones, por no decir esas miniaceras que quedan tapadas cuando la gente aparcar "al toque" de rueda con el bordillo.
#31 Pero los coches aparcados no suelen atropellar gente. Aunque estén parados sobre la acera.
Cuando el peatón cruza la calle ya sabe que tiene que tener cuidado y mirar antes. Pero cuando está en la acera debe poder ir tranquilo.
#33 coméntaselo a una persona ciega y a otra que vaya en silla de ruedas a ver qué opina
#34 Sigo sin verlo, en todo caso será el ciego el que atropelle al coche aparcado, tropezando con el.
Por supuesto no debe permitirse aparcar en las aceras, pero entre no permitir pasar a una persona en silla de ruedas y matar a esa misma persona atropellándola con un patinete a 45 Km/h hay diferencia.
#37 vente por cualquier barrio donde la gente no tiene ya sitio para aparcar a ciertas horas, y verás donde están aparcados los coches, y dim cuántos atropelloa hay de coches diariamente y cuantos de patinete o bici. De verdad, apagar la TV.
#3 yo también lo he visto. Me quedé alucinado, pero es que al día siguiente volví a verlo. Hablo de la semana pasada. Alucinante
#3 y gilipollas en dirección contraria, niños, pero niños, he, dos en un patín a toda leche, y de noche, y mirando el móvil...
Ya más de una mañana me he llevado un susto por venir patines en dirección prohibida cuando salgo del parking.
#9 He llevado. Punto.
Tienes una normativa que cumplir, tanto para venta como para uso. Punto.
Que el medio de transporte sea necesario (mejor que el coche) no da permiso para ir haciendo el cafre y el estúpido poniéndote a ti y al resto en peligro.
#12 25im/h (si es que has circulado por ciudad) es un peligro y un estorbo.
Si una persona va haciendo el imbécil, lo irá haciendo en patinete, en coche, corriendo o en triciclo.
#20 si no sabes circular por la ciudad a ~25kmh haciéndote con tu carril (velocidad ya bien en bici por calzada para la gran mayoría)... Un consejo:
Usa el transporte público o camina. Eres un peligro para ti y para el resto, muy probablemente en cualquier vehículo que cojas. Espero que te detenga antes la policía a que te tengan que sacar del asfalto con una espátula.
#24 tu has circulado a 25km/h en carril compartido en una ciudad como puede ser Madrid, pongamos por ejemplo en la Castellana, calle Alcalá, por citar alguna calle?
Has circulado alguna vez en bici y cuesta abajo?
25km/h de limitación es un error, al igual que no tener sentido común a la hora de circular.
#28
- sí, tanto en Madrid cuando he tenido la desgracia de tener que ir por trabajo, como en toda ciudad donde he vivido o estado más de una semana (si hace falta de alquiler).
- Por supuesto. Y si hace falta frenando, que para algo están. Es más, aunque para ciudad por norma general vaya con mi dahoni (por plegable y molestar lo mínimo posible en el rodalies/metro) cuando voy con mi bici de carretera me limito por una regla sencilla: sentido común. Que por estado físico y bici pueda ir a 35 no me da derecho a hacerlo en carriles bici ni calzada en núcleo urbano.
Insisto, no sé si eres un troll, o un estúpido orgulloso de ser un peligro para tu integridad física y la del resto. Espero de todo corazón que te conviertas en algo parecido al protagonista de esta noticia antes que tener que ir a poner una bici o patinete fantasma por alguien como tú.
Así que te lo pondré de nuevo en negrita:
si no sabes circular por la ciudad a ~25kmh haciéndote con tu carril usa el transporte público o camina. Eres un peligro para ti y para el resto.
#32 No soy un troll, defiendo la movilidad en vpm, no insulto, respeto las normas para ni jorobar a nadie, cuando me cruzo en carriles bici con otros usuarios, ononcon gente que utiliza el carril bici para pasear por reduzco la velocidad.
Pero sigo defendiendo que la limitación de 25km/h es absurda, ineficiente y peligrosa
#35 Mientras otros defendemos los núcleos urbanos a 30 y la pacificación del tráfico, otros flipaos quieren ir a casi 50 con patinete si hace falta.
Te deseo suerte, puede que te haga falta con esa aptitud.
#38 defiendo respetar "todos" las normas de circulación, los coches lo primero, que son los que constantemente de saltan los límites de velocidad circulando a 100 por zonas de 50, tan solo defiendo que no haya limitación de velocidad a un patinete para que no pueda ir a 50km/h por la calle que sea legal tal y como puede ir un coche o una moto, y lo mismo para una bici eléctrica. Punto.
#32 e insisto, no creo que tú hayas circulado mucho s 25km/h por carril bici compartido con coches, taxis y autobuses.
#36 te tiro al ignore si vuelves, que terminamos antes si mostrándote orgulloso de desconocer o sudar del código de circulación encima vienes a intentar saber cuántos años llevo circulando en bici.
Peor que un bucle. Lo dicho anteriormente, espero que te recoja antes un policía local que un camión.
#39 a mis 50 años conozco perfectamente el código de circulación, he usado la bici para moverme por Madrid lo bastante para saber de que va el tema, y soy muy consciente del mal uso que hace muuucha gente de todo medio de transporte,pero estoy cansado de la criminalización del patinete eléctrico cuando la mayoría de los que los usamos, lo hacemos con respeto, medidas de seguridad adecuadas. Adiós
#24 Tendrías que haber puesto: "Espero que te detenga antes la policía a que tengan que sacar del asfalto con una espátula al que has atropellado".
45kmh en patinete.
Le han hecho un favor a el, y a todo el resto, denunciándolo y quitándole el vehículo. Es más, barato le ha salido.
#6 has llevado alguna vez un patinete?
Y si lo has hecho.
Has circulado alguna vez por un carril 30 con un autobús detrás?
La limitación de velocidad es un error.
La limitación de velocidad ya está puestas por la normativa de la DGT.
50km/h y 30km/h dependiendo de la vía.
Punto, el resto es estúpido.
#9 "Punto, el resto es estúpido".
Entonces te parecerá estúpido que no se exija un carnet de conducir y seguro obligatorio a los patinetes, para que puedan ir a la misma velocidad que otros vehículos a motor.
#18 creo que se debería exigir licencia para poder llevarlos, casco obligatorio, seguro e ITV, doble freno... Y si quieres sigo, frenos hidráulicos, intermitentes, ABS,...
#9 El día en que yendo caminando por la acera te atropellen nos lo repites.
#46 cansado de Trolls de meneame, pero bueno.
Totalmente a favor de la prohibición de ir por la aceras, evidentemente, pero también totalmente en a favor del control total de los exceso de velocidad de los coches y muy harto de ver todos los días los coches van a más de 50 por zonas que son de 30.
Pero vosotros seguid, el demonio es podemita y va en patinete eléctrico.
- Han multado a un tipo patinete.
- ¿Y LOS COCHES QUE?
- ¿Los coches? Pues también les multan
- PERO ES QUE EL HUMO
- Que si, que mejor ir en bici o en patinete que en coche, pero eso no implica que puedas ir por la acera si hay peatones
- PERO ES QUE LOS COCHES ATROPELLAN
- Que pires ya.
El que va a 45 en patinete no se ha caído en una bici a 20 ni, mucho menos, golpeado contra nada a esa velocidad. Y hay patinetes que triplican su velocidad máxima y los puedes modificar en casa. Casco, matricula y seguro obligatorios y radicalmente fuera de las aceras. Y o sacamos los vehículos multiplaza (da igual, si térmicos o eléctricos) de las ciudades o sacamos los monoplazas, los dos no caben.
#7 hablamos de las motos y los que van en chanclas de dedo a 150km/h?
Pues eso.
#10 también, si, otros tarados
Entiendo que si tuviese el carnet de conducir la sanción se la habría llevado igual porque estaba incumpliendo la normativa de circulación, o peor porque habría perdido unos cuantos puntos.
Llegará un día en el que nos sorprenderá la permisividad que hemos tenido con las emisiones de los vehículos de combustión.
No sólo eso, sino también cómo hemos dejado que configure de forma brutal el entorno en el que vivimos.
Hay precedentes hasta de retirada de puntos por infracciones yendo en bicicleta, a descontar cuando se saque el carnet.
#1 https://www.motorpasion.com/seguridad/dgt-no-te-puede-quitar-puntos-carnet-vas-bicicleta-patinete-electrico-te-puede-multar lo de quitar puntos a los que tenían carnet y la liaban en bicicleta duró lo que tardo en pasar por el supremo, básicamente por la desigualdad que produce entre quien tiene carnet y quien no lo tiene.
"Disponía el acusado de la documentación del vehículo. En aquella, se recoge no sólo el número de bastidor, que coincide con el ciclomotor, por tanto requiere licencia", explica la sentencia.
Tócate los cojones. Y un piano también tiene número de bastidor.
#45 en el batidor pone el tipo de vehículo según la homologación.
Bien multado está. Lo que me genera dudas es cómo identifican al dueño si el patinete no lleva matrícula. Parece fácil alegar que no eres tú el de la foto...