El Tribunal Supremo establece que Alfonso Rojo y su periódico Periodista Digital vulneraron el honor de los titiriteros de Tetuán al llamarles “proetarras” cuando la causa ya se había archivado, pero rebaja a 3.000 euros la indemnización que debe pagar al avalar que se refiriese así a ellos cuando todavía estaban imputados.
#1:
Al ridículo espantoso de los titiriteros, que eso fue un ridículo grandioso, viene el imbécil de Alfonso Rojo y riza el rizo del ridículo.
#4:
No debemos olvidar que pasaron 5 días en la cárcel acusados de enaltecimiento del terrorismo. Fueron los cabezas de turco de otro caso más de Lawfare político-judicial y mediático contra la izquierda. Otro caso más de los muchos que ha habido y habrá.
#3:
Alfonso Rojo y Periodista Digital, son los verdaderos títeres de los de siempre. De esos que les fundó el partido un ministro franquista..
#19:
#9 ¿Que? ¿Qué pidió perdón a los padres por que era una obra de mal gusto?, dijo que no era un contenido apropiado para un evento infantil, pagado con dinero publico. Aceptando la critica de que tenian que haber tenido mas cuidado con el contenido (la obra era una adaptacion de Lorca, un poco subida de tono para un publico infantil, colgaban a un juez, una embarazada se acuchillaba el vientre y meter una pancarta de Gora Eta, no ayuda....).
No es lo mismo, lo que hagas en un teatro con entrada, que la gente va a verte, que un espectaculo callejero pagado con dinero publico, dedicado al publico infantil, donde hay que tener cuidado. Dicho eso, Carmena estuvo en contra de la carcel, el ayuntamiento solo reclamo a la productora que lo que habian presentado en el proyecto no era la obra representada.
#2:
Alfonso "ROJO" jajajajajaj, pobrecito, que cruz...
#9 ¿Que? ¿Qué pidió perdón a los padres por que era una obra de mal gusto?, dijo que no era un contenido apropiado para un evento infantil, pagado con dinero publico. Aceptando la critica de que tenian que haber tenido mas cuidado con el contenido (la obra era una adaptacion de Lorca, un poco subida de tono para un publico infantil, colgaban a un juez, una embarazada se acuchillaba el vientre y meter una pancarta de Gora Eta, no ayuda....).
No es lo mismo, lo que hagas en un teatro con entrada, que la gente va a verte, que un espectaculo callejero pagado con dinero publico, dedicado al publico infantil, donde hay que tener cuidado. Dicho eso, Carmena estuvo en contra de la carcel, el ayuntamiento solo reclamo a la productora que lo que habian presentado en el proyecto no era la obra representada.
#22 si, lo q ponía era "gora alka-eta"... Pura parodia
En cuanto a Carmena, para mí fue la primera decepcion de otras q vinieron después... No soportó la enorme presión del aparato mediático. Fue una pena que no los defendiera con más determinacion
#32 ¿Defender el que? ¿que esa tematica era correcta para una obra infantil?, eso es indefendible, yo curre con titeres y espectaculos infantiles en mis 20´s (lo deje por dolores de hombro) y en mi vida se nos hubiera ocurrido meter esas cosas. Incluso a la bruja no la matabamos, sino que le dabamos un par de tortas y se iba llorando
#37 Puedes defender que no te parezca una temática correcta y cambiar el argumento a tu antojo, siempre que seas honesto y reconozcas que ese espectáculo para niños lleva siglos representándose así en teatros de títeres tipo guiñol, cachiporra, punch o pulcinela, asesinando brujas, policías corruptos, etc. desde el siglo XVII.
No debemos olvidar que pasaron 5 días en la cárcel acusados de enaltecimiento del terrorismo. Fueron los cabezas de turco de otro caso más de Lawfare político-judicial y mediático contra la izquierda. Otro caso más de los muchos que ha habido y habrá.
#3 Nah, Alfonso Rojo es el juguete roto de la ultraderecha.
Si entras en su panfleto, verás que los titulares son todos del mismo estilo, y me jugaría algo que los escribe el propio Alfonso; por lo chusco y lo poco original.
llamarles “proetarras” cuando la causa ya se había archivado, pero rebaja a 3.000 euros la indemnización que debe pagar al avalar que se refiriese así a ellos cuando todavía estaban imputados.
¿En que quedamos, archivada o imputados?, ¿es que no va a haber un puto becario que sepa escribir y redactar?.
No alcanzo a entender cómo puede ser veraz una afirmación que se demuestra falsa.
No por nada los medios, incluido el panfleto de este impresentable, anteponen un "presunto" antes de realizar ciertas acusaciones cuando van dirigidas a según quien.
Pero claro, estos titiriteros eran carne cañón sin más valor que las portadas que pudieran dar .
No olvidemos, les llamo proetarras porque lo que interesaba a ese periodista cloaquero era debilitar el gobierno de Carmena. Si lo hace Ayuso, etc hubiera dado lo mismo.
Comentarios
Al ridículo espantoso de los titiriteros, que eso fue un ridículo grandioso, viene el imbécil de Alfonso Rojo y riza el rizo del ridículo.
#1 Recordemos la reacción de Carmena.
#9 ¿Que? ¿Qué pidió perdón a los padres por que era una obra de mal gusto?, dijo que no era un contenido apropiado para un evento infantil, pagado con dinero publico. Aceptando la critica de que tenian que haber tenido mas cuidado con el contenido (la obra era una adaptacion de Lorca, un poco subida de tono para un publico infantil, colgaban a un juez, una embarazada se acuchillaba el vientre y meter una pancarta de Gora Eta, no ayuda....).
No es lo mismo, lo que hagas en un teatro con entrada, que la gente va a verte, que un espectaculo callejero pagado con dinero publico, dedicado al publico infantil, donde hay que tener cuidado. Dicho eso, Carmena estuvo en contra de la carcel, el ayuntamiento solo reclamo a la productora que lo que habian presentado en el proyecto no era la obra representada.
#19 eso de la pancarta de Gora ETA es una mentira que se repitió sin rubor en muchos medios, y parece que tú la aceptas
#21 pues juraria que lo he visto en uno de los videos de la compañia, se me puede haber colado si.
#22 y esta imagen?:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-carpetazo-definitivo-causa-contra-titiriteros-gora-alka-eta-20170111184706.html
#22 si, lo q ponía era "gora alka-eta"... Pura parodia
En cuanto a Carmena, para mí fue la primera decepcion de otras q vinieron después... No soportó la enorme presión del aparato mediático. Fue una pena que no los defendiera con más determinacion
#32 ¿Defender el que? ¿que esa tematica era correcta para una obra infantil?, eso es indefendible, yo curre con titeres y espectaculos infantiles en mis 20´s (lo deje por dolores de hombro) y en mi vida se nos hubiera ocurrido meter esas cosas. Incluso a la bruja no la matabamos, sino que le dabamos un par de tortas y se iba llorando
#37 ¿Sabes lo que es la bola de cristal? ¿O los distintos grado de lectura para el caso?
#37 Defender a capa y espada a los tirititeros, encerrados en FIES como unos terroristas. Se limito a criticar la adecuacion de la obra, algo banal, sin poner el enfasis en la enorme injusticia que se estaba cometiendo encarcelando a dos personas con acusaciones tan graves. Te refresco la memoria
https://www.eldiario.es/madrid/carmena-suavidad-encarcelamiento-titiriteros-malestar-ahora-madrid_1_4197210.html
#37 Puedes defender que no te parezca una temática correcta y cambiar el argumento a tu antojo, siempre que seas honesto y reconozcas que ese espectáculo para niños lleva siglos representándose así en teatros de títeres tipo guiñol, cachiporra, punch o pulcinela, asesinando brujas, policías corruptos, etc. desde el siglo XVII.
#32 No defendió a quien la subió a la fama por el ahorro de su mandato, va a defender a unos titiriteros.
#21 #22
Parece que era mucho más satírico, si no recuerdo mal era "hora al qaeta" haciendo mezcla con eta y al queda.
#21 por qué era mentira? Me fallan los ojos?
#36 Igual tus ojos no ven "alka-", cosa que cambia totalmente el significado. Como si dices "Gora Ano-eta" o "Gora la alcahu-eta".
#39 cierto, es gora alkaeda y gora eta. Mucho mejor si señor
No debemos olvidar que pasaron 5 días en la cárcel acusados de enaltecimiento del terrorismo. Fueron los cabezas de turco de otro caso más de Lawfare político-judicial y mediático contra la izquierda. Otro caso más de los muchos que ha habido y habrá.
Relacionada:
El auto surrealista que llevó a la cárcel a los titiriteros
El auto surrealista que llevó a la cárcel a los titiriteros
El auto surrealista que llevó a la cárcel a los ti...
ctxt.esEl juez y fiscal de los titiriteros en Wikileaks
El Fiscal Zaragoza haría “todo lo posible para que el caso de Guantánamo no cayera en manos de Garzón, sino en las del juez Ismael Moreno“
El juez y fiscal de los titiriteros en Wikileaks
El juez y fiscal de los titiriteros en Wikileaks
rosamariaartal.com#4 Aviso a navegantes: cuidados de la izquierda que son todos unos delincuentes... y ni se os ocurra pensar como ellos, que terminaréis igual.
#4 Y en la cárcel estuvieron en régimen FIES, el más duro que hsy
Alfonso Rojo y Periodista Digital, son los verdaderos títeres de los de siempre. De esos que les fundó el partido un ministro franquista..
#3 Nah, Alfonso Rojo es el juguete roto de la ultraderecha.
Si entras en su panfleto, verás que los titulares son todos del mismo estilo, y me jugaría algo que los escribe el propio Alfonso; por lo chusco y lo poco original.
#31 Lo sé, pero entre rotos, viejos, jetas, nuevos y mercenarios son un ejército de manipuladores
#3 Exmarido de Ana Rosa Quintana, que así se entiende las cosas
Alfonso "ROJO" jajajajajaj, pobrecito, que cruz...
#2 Las personas con traumas de la infancia sin resolver son los que más desvaríos tienen.
"... pero rebaja a 3000 euros..." Bien bien, es más o menos lo que cobra por cagar en una planta diferente de su curro.
El supremo condena a Alfonso Rojo pero solo un poquito.Que este ser se apellide rojo...
Alfonso Rojo, quién lo diría...corresponsal de guerra y secretario de cnt en sus tiempos mozos... y ex marido de Ana Rosa Quintana...
3000 euros por difamar públicamente en un medio de
información comunicaciónpropaganda.Qué barata es la "justicia" para algunos.
Subasuradigital
llamarles “proetarras” cuando la causa ya se había archivado, pero rebaja a 3.000 euros la indemnización que debe pagar al avalar que se refiriese así a ellos cuando todavía estaban imputados.
¿En que quedamos, archivada o imputados?, ¿es que no va a haber un puto becario que sepa escribir y redactar?.
No alcanzo a entender cómo puede ser veraz una afirmación que se demuestra falsa.
No por nada los medios, incluido el panfleto de este impresentable, anteponen un "presunto" antes de realizar ciertas acusaciones cuando van dirigidas a según quien.
Pero claro, estos titiriteros eran carne cañón sin más valor que las portadas que pudieran dar .
Hubo quien publicó que la función de títeres incluso escenificaban o glorificaban una violación.
En EEUU hubiera sido una indemnización de 7 cifras por lo menos, ahí lo dejo.
Me alegro. ¡¡Que se joda y pague!!
Pa lo que cobran....
Rojo sí que es Alka-teto
Es lo mismo que hace Irene Montero con quién le encaja en su agenda mediática
Fue un hecho vergonzoso, y que pasarán por la cárcel, totalmente lamentable.
#20 Se me ocurren otros adjetivos: delictivo, prevaricador...
Es que son unos proetarras
si es que hay que ser S U B N O R M A L
No es lo mismo Alfonso Rojo que el rojo de Alfonso....
Cuanto le suelta la CAM de subvención?
No olvidemos, les llamo proetarras porque lo que interesaba a ese periodista cloaquero era debilitar el gobierno de Carmena. Si lo hace Ayuso, etc hubiera dado lo mismo.
Que tenga uno que distraerse con esta panda de mierdas mientras nos saquean a diario ...
Otro facha que se tiene que callar.