Hace 1 año | Por imagosg a eldiario.es
Publicado hace 1 año por imagosg a eldiario.es

El Tribunal Supremo establece que Alfonso Rojo y su periódico Periodista Digital vulneraron el honor de los titiriteros de Tetuán al llamarles “proetarras” cuando la causa ya se había archivado, pero rebaja a 3.000 euros la indemnización que debe pagar al avalar que se refiriese así a ellos cuando todavía estaban imputados.

Comentarios

tiopio

#1 Recordemos la reacción de Carmena.

tableton

#19 eso de la pancarta de Gora ETA es una mentira que se repitió sin rubor en muchos medios, y parece que tú la aceptas

kwisatz_haderach

#21 pues juraria que lo he visto en uno de los videos de la compañia, se me puede haber colado si.

tableton

#22 si, lo q ponía era "gora alka-eta"... Pura parodia
En cuanto a Carmena, para mí fue la primera decepcion de otras q vinieron después... No soportó la enorme presión del aparato mediático. Fue una pena que no los defendiera con más determinacion

kwisatz_haderach

#32 ¿Defender el que? ¿que esa tematica era correcta para una obra infantil?, eso es indefendible, yo curre con titeres y espectaculos infantiles en mis 20´s (lo deje por dolores de hombro) y en mi vida se nos hubiera ocurrido meter esas cosas.  Incluso a la bruja no la matabamos, sino que le dabamos un par de tortas y se iba llorando lol

JJG

#37 ¿Sabes lo que es la bola de cristal? ¿O los distintos grado de lectura para el caso?

tableton

#37 Defender a capa y espada a los tirititeros, encerrados en FIES como unos terroristas. Se limito a criticar la adecuacion de la obra, algo banal, sin poner el enfasis en la enorme injusticia que se estaba cometiendo encarcelando a dos personas con acusaciones tan graves. Te refresco la memoria
https://www.eldiario.es/madrid/carmena-suavidad-encarcelamiento-titiriteros-malestar-ahora-madrid_1_4197210.html

ewok

#37 Puedes defender que no te parezca una temática correcta y cambiar el argumento a tu antojo, siempre que seas honesto y reconozcas que ese espectáculo para niños lleva siglos representándose así en teatros de títeres tipo guiñol, cachiporra, punch o pulcinela, asesinando brujas, policías corruptos, etc. desde el siglo XVII.

J

#32 No defendió a quien la subió a la fama por el ahorro de su mandato, va a defender a unos titiriteros.

ElTioPaco

#21 #22

Parece que era mucho más satírico, si no recuerdo mal era "hora al qaeta" haciendo mezcla con eta y al queda.

D

#21 por qué era mentira? Me fallan los ojos?

txutxo

#36 Igual tus ojos no ven "alka-", cosa que cambia totalmente el significado. Como si dices "Gora Ano-eta" o "Gora la alcahu-eta".

D

#39 cierto, es gora alkaeda y gora eta. Mucho mejor si señor

OCLuis

#4 Aviso a navegantes: cuidados de la izquierda que son todos unos delincuentes... y ni se os ocurra pensar como ellos, que terminaréis igual.

tableton

#4 Y en la cárcel estuvieron en régimen FIES, el más duro que hsy

vomitologo

#3 Nah, Alfonso Rojo es el juguete roto de la ultraderecha.
Si entras en su panfleto, verás que los titulares son todos del mismo estilo, y me jugaría algo que los escribe el propio Alfonso; por lo chusco y lo poco original.

imagosg

#31 Lo sé, pero entre rotos, viejos, jetas, nuevos y mercenarios son un ejército de manipuladores

Pilar_F.C.

#3 Exmarido de Ana Rosa Quintana, que así se entiende las cosas

D

#2 Las personas con traumas de la infancia sin resolver son los que más desvaríos tienen.

reithor

"... pero rebaja a 3000 euros..." Bien bien, es más o menos lo que cobra por cagar en una planta diferente de su curro.

l

El supremo condena a Alfonso Rojo pero solo un poquito.Que este ser se apellide rojo...

koe

Alfonso Rojo, quién lo diría...corresponsal de guerra y secretario de cnt en sus tiempos mozos... y ex marido de Ana Rosa Quintana...

Senaibur

3000 euros por difamar públicamente en un medio de información comunicación propaganda.

Qué barata es la "justicia" para algunos.

dragonut

Subasuradigital

D

llamarles “proetarras” cuando la causa ya se había archivado, pero rebaja a 3.000 euros la indemnización que debe pagar al avalar que se refiriese así a ellos cuando todavía estaban imputados.

¿En que quedamos, archivada o imputados?, ¿es que no va a haber un puto becario que sepa escribir y redactar?.

fofito

No alcanzo a entender cómo puede ser veraz una afirmación que se demuestra falsa.
No por nada los medios, incluido el panfleto de este impresentable, anteponen un "presunto" antes de realizar ciertas acusaciones cuando van dirigidas a según quien.

Pero claro, estos titiriteros eran carne cañón sin más valor que las portadas que pudieran dar .

P

Hubo quien publicó que la función de títeres incluso escenificaban o glorificaban una violación.

c

En EEUU hubiera sido una indemnización de 7 cifras por lo menos, ahí lo dejo.

Lamantua

Me alegro. ¡¡Que se joda y pague!!

Puño_mentón

Pa lo que cobran....

Urasandi

Rojo sí que es Alka-teto

koe

Es lo mismo que hace Irene Montero con quién le encaja en su agenda mediática

D

Fue un hecho vergonzoso, y que pasarán por la cárcel, totalmente lamentable.

c

#20 Se me ocurren otros adjetivos: delictivo, prevaricador...

h

Es que son unos proetarras

eixerit_yo

si es que hay que ser S U B N O R M A L

j

No es lo mismo Alfonso Rojo que el rojo de Alfonso....

H

Cuanto le suelta la CAM de subvención?

MoneyTalks

No olvidemos, les llamo proetarras porque lo que interesaba a ese periodista cloaquero era debilitar el gobierno de Carmena. Si lo hace Ayuso, etc hubiera dado lo mismo.

r

Que tenga uno que distraerse con esta panda de mierdas mientras nos saquean a diario ...

D

Otro facha que se tiene que callar.