El Supremo archiva una querella de Vox contra Pedro Sánchez basada en una noticia: “La sola publicación no puede justificar la apertura de un procedimiento”

La Sala de lo Penal ha inadmitido a trámite la querella interpuesta por VOX contra Pedro Sánchez por presuntos delitos de revelación de secretos, obstrucción a la justicia y encubrimiento en relación con una noticia de OkDiario, publicada el 23 de septiembre de 2023, que recogía que el presidente del Gobierno habría mantenido una reunión con el exministro José Luis Ábalos en el Palacio de la Moncloa, en la que le habría desvelado que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil estaba investigando a su exasesor Koldo García.

[#8 Sandevil]

#3 Bulo.

orain.eus/es/politica/2024/04/25/manos-limpias-admite-que-su-denuncia-

[#11 pedrario]

#8 No, no es bulo, tanto las informaciones periodisticas como la denuncia adjuntan los documentos >www.scribd.com/document/726514918/Denuncia-de-Manos-Limpias-a-Begona-G

Puedes ver las cartas de recomendación y las adjudicaciones.  

[#19 tobruk1234]

#11 Las cartas de recomendacion tambien fueron hechas por miembros del PP y no veo que se les haya Juzgado, pero claro si lo hace la mujer del presidente que no es un ladron entonces son pruebas suficientes, es para reirse, mañana recomiendas a alguien y dentro de 5 años te vienen a detener pq ese se asocio con un ladron y claro como tu le recomendastes pues te vas con ellos a la trena, muy bien hilado. Los politicos, profesores, jueces y mogollon de peña mas hace ese tipo de cartas de recomendacion y por ello a nadie nunca se le reclamado nada. A partir de ahora si.

[#20 pedrario]

#19 Lo que dices es irrelevante al caso que ocupa.

El hecho es que se hizo una denuncia sobre irregularidades con una argumentación lógica y documentación que la soporta, eso es suficiente para iniciar una investigación. Punto.

Que luego de esa investigación se esclarezca que no ha habido irregularidad, o que sí la ha habido pero hay más o menos gente implicada, u otras posibilidades, es otra historia distinta.

[#26 Pilfer]

#11 es que ni así acertais.

www.newtral.es/manos-limpias-denuncia-begona-gomez/20240425/

[#28 pedrario]

#26 Un enlace que dice lo mismo que el comentario al que respondo y al que respondo lo mismo.

Es factualmente cierto que tanto la denuncia como las informaciones periodísticas contenían documentos.

No hay más, no puedes desmentir eso.

[#2 obmultimedia]

pues bien que si abrieron causa contra Begoña por recortes de periódicos.

[#3 pedrario]

#2 Falso. La causa contra Begoña se abrió porque en la denuncia se incluian documentos, como cartas de recomendación y adjudicaciones, que eran contrastables y presentaban indicios de irregularidades (que parecen estarse ratificando por cierto).

El Supremo lo que dice, con toda la lógica, es que informaciones (no solo de prensa) que no se pueden contrastar, por ejemplo, artículos de opinión o noticias basadas en "fuentes", no se pueden utilizar como base indiciaria para abrir…   

[#6 beldin]

#3 > su relato no está acompañado de ningún dato objetivo que ampare mínimamente la veracidad de lo afirmado en sede periodística ¿y esto en si mismo no es delito? ¿el aprovechar fuentes opacas para plantear denuncias tampoco?

[#13 pedrario]

#6 Que un ciudadano u organización denuncie lo que considera la posible comisión de un delito no es delito, y es lógico que no lo sea porque desincentivaría denuncias. Los ciudadanos no tienen por qué tener conocimientos avanzados de derechos e, incluso sabiendo derecho, pueden equivocarse, eso no es delito.

En algunos casos se puede decir que hay mala fe o abusos, pero no es la norma y menos cuando no es una absoluta estupidez lo denunciando, y en este caso se está hablando de un posible delito bastante relevante, otra cosa es que no haya evidencias materiales, sólo la palabra de alguien que puede mentir.

[#18 beldin]

#13 nose, antes si querias denunciar primero tenias q pagar, si gano me devuelven, pero eso me parece una barrera de entrada segun tu economia y tambien desincentiva las denuncias.
los abusos a titulo personal, tambien deberian estar penados con multa.
Los ciudadanos no tienen por qué tener conocimientos avanzados de derechos mmmmm esto es un problema, el oscurantismo ayuda a la corrupcion y clientelismo,

[#16 pirat]

#2 Ademas de referencias a otra Begoña...

[#27 U5u4r10]

#2 No te creas todos los bulos de la ultraizquierda.

[#29 obmultimedia]

#27 la ultraizquierda solo existe en vuestras roídas y putefractas cabezas

[#7 mis_cojones_en_bata]

Que sea noticia que no se admite una querella inventada por un pseudo medio ultra, deja mucho que desear del sistema judicial.

[#10 Maikimaik]

#7 Totalmente, y aún así, la recibe uno con cierta sensación de alivio. Qué triste se ha vuelto esto, igual siempre fue así pero yo no me había dado cuenta, igual se ha recrudecido la sinvergonzonería. El caso es que efectivamente deja mucho que desear.

[#14 angelitoMagno]

#7 #10 Leñe, un partido político denuncia al presidente del gobierno. Será noticia se admita o no se admita.
Es más, si no fuera noticia, nos quejaríamos de que cuando se denuncia se publica en medios y cuando se archiva no es noticia.

[#4 Leon_Bocanegra]

Los subnormales la gentuza de vox ,haciendo el puto ridículo, como siempre.

[#22 lestat_1982]

#4 y basándose en OkDiario...

[#21 elGude]

Vaya, esto debe ser las famosas denuncias falsas de las que hablan los fachas.

[#17 pirat]

No se que es peor,
el "hermana yo sí te creo"
o "okdiario como fuente de verdad"...

[#5 Poligrafo]

Babascal devuelve las donaciones de la Dana, primer aviso.

[#1 karakol]

Venimos de aquí:

www.meneame.net/story/vox-querella-contra-pedro-sanchez-revelacion-sec

[#15 pirat]

Pues no haberla admitido a trámite, no se aclaran mucho...
Parece que a los togados les guste malversar recursos públicos.

[#12 Lamantua]

Si pagaran 2M por mentir cambiaba el tema en un minuto. Al parecer a la justicia también se la pela.

[#9 Olepoint]

Osea, que si soy "dueño" de un medio de "descomunicación" puedo tratar de meter en la cárcel a medio pueblo si me apetece..... ¡¡¡ Muy. mucho egpañol !!!

[#23 vviccio]

Abran los ojos, esta gentuza trabaja para Trump y Putin y su misión: dividir a los españoles y dividir a los europeos.

[#24 Mltfrtk]

Estos puteros nazis de Vox son el hazmerreír. Pero lo peor es la banda de limitados que les votan. Es la involución humana, sin duda.

[#30 Estoeslaostia]

Santi, así no.
Los que antes votabamos a Podemos y ahora a Vox, nesesitamoh gente preparada.

[#25 kurroman]

Hoy los jueces no son fachas.