Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Titular alternativo: sumar exige que se respete la legalidad internacional.
Me alegro de que así sea.
Me alegro de que así sea.
#11:
Pues muy bien. Asi entre todos seguid, apretando el limon para sacarle todo el zumo. Cuando se llegue al punto que la unica solucion sea repetir elecciones y salgan las derechas vendrán los lloros.
La mirada cortoplacistas de algunos es asombrosa. En lugar de apoyar una investidura y tener 4 años para pedir cosas (con la cantidad de leyes y presupuestos que hay que aprobar en una legislatura) prefieren hacerle la campaña a las derechas. Luego las consecuencias las sufririan los colectivos que tanto dicen defender
La mirada cortoplacistas de algunos es asombrosa. En lugar de apoyar una investidura y tener 4 años para pedir cosas (con la cantidad de leyes y presupuestos que hay que aprobar en una legislatura) prefieren hacerle la campaña a las derechas. Luego las consecuencias las sufririan los colectivos que tanto dicen defender
#15:
La propia noticia matiza bastante la contundencia del titular:
"El partido de Yolanda Díaz reclama a los socialistas el reconocimiento "unilateral" y "urgente" del Estado palestino, y presionará para incluir este compromiso en el acuerdo del Gobierno que negocian, y que permitirá atar los 31 votos de Sumar para la investidura de Pedro Sánchez. El portavoz del partido, Ernest Urtasun, ha comparecido este lunes junto a la portavoz del grupo parlamentario, Marta Lois, para reclamar a sus socios que no esperen hasta que los 27 en su conjunto apuesten por esta vía, y que expresen este reconocimiento "a título individual", como han hecho Suecia o Grecia. "Ha llegado el momento de que España reconozca al Estado palestino". "España puede, como país, reconocer al Estado palestino sin esperar a la Unión Europea, y debe hacerlo ya", afirmó. "
Es decir, que dentro de las negociaciones para el acuerdo de Gobierno quieren incluir algo que les parece de sentido común como es el cumplimiento de la legalidad internacional y el respeto a los derechos humanos. Y van a intentar que se incluya, claro.
De ahí a "exige el reconocimiento del estado palestino para investir a Sánchez", no lo veo en ningún sitio.
"El partido de Yolanda Díaz reclama a los socialistas el reconocimiento "unilateral" y "urgente" del Estado palestino, y presionará para incluir este compromiso en el acuerdo del Gobierno que negocian, y que permitirá atar los 31 votos de Sumar para la investidura de Pedro Sánchez. El portavoz del partido, Ernest Urtasun, ha comparecido este lunes junto a la portavoz del grupo parlamentario, Marta Lois, para reclamar a sus socios que no esperen hasta que los 27 en su conjunto apuesten por esta vía, y que expresen este reconocimiento "a título individual", como han hecho Suecia o Grecia. "Ha llegado el momento de que España reconozca al Estado palestino". "España puede, como país, reconocer al Estado palestino sin esperar a la Unión Europea, y debe hacerlo ya", afirmó. "
Es decir, que dentro de las negociaciones para el acuerdo de Gobierno quieren incluir algo que les parece de sentido común como es el cumplimiento de la legalidad internacional y el respeto a los derechos humanos. Y van a intentar que se incluya, claro.
De ahí a "exige el reconocimiento del estado palestino para investir a Sánchez", no lo veo en ningún sitio.
#33:
#30 Tienes razón, Sumar no puede negociar nada con el PSOE porque ya dijeron que apoyaban un gobierno de coalición. No encuentro la noticia, pero seguro que dejaron bien claro que no intentarían meter nada de su programa electoral ya que ese apoyo sería incondicional, incluso si Pedro Sanchez empezase a comer bebes.
Gracias por enriquecer este foro con tus sesudos comentarios políticos, aportan mucho al debate.
Gracias por enriquecer este foro con tus sesudos comentarios políticos, aportan mucho al debate.
#1:
¿y no será más urgente formar gobierno?
Comentarios
¿y no será más urgente formar gobierno?
#1 Lo están haciendo, no? Pueden hacer varias cosas a la vez. La cuestión es que lo hagan.
#2 Pues no sé, empiezo a tener mis dudas, han tenido el mes y medio de Feijoo para hablar cosas ya y aun asi parece todo estar en pañales.
#2 Pero poner más líneas rojas en la negociación dificulta hacerlo, así que la dicotomía no está mal traída. Y lo digo como votante de Sumar y partidario de que se reconozca el Estado palestino.
#56 ¿Algún enlace donde Sumar haya dicho que ese es un requisito para apoyar la legislatura?.
#59 Pues #0 mismo, ¿no?
¿Acaso "Sumar exige el reconocimiento del Estado palestino para investir a Sánchez" no quiere decir exactamente eso?
#63 No veo ningún vídeo o declaración. Lo han dicho Ok, el confidencial....medios de derechas en contra de Sánchez.
#56 personalmente, creo que es un gesto vacío para ganar simpatías porque vamos a elecciooooones.
#1 En mi opinión la negociación de los apoyos es parte del proceso de formar gobierno.
#7 Es que llevábamos 40 años de bipartidismo, gobiernos monocolor, y "por mis huevos", y ahora algunos personajillos están desubicados con eso de tener que pactar, negociar, y poner límites. Déjales ladrar, ya se acostumbrarán.
#9 Jajajajaja, como que en España no ha habido que pactar nunca con los nacionalistas para poder gobernar.
#77 Entre pactar apoyos de investidura y condiciones de un gobierno en coalición va un trecho, amigo.
Y por cierto, todos los gobiernos que no han sido en mayoría absoluta en democracia han pactado concesiones con independentistas a cambio de apoyos de investidura. TODOS.
#81 ¿De investidura? Y de presupuestos, y de políticas. A ver si te crees que CiU o el PNV votaban sí en la investidura y luego ya no influían nunca más en el Gobierno.
#83 Que me da igual, que no son condiciones de un gobierno en coalición, es lo que hay.
#7 No hay nada que negociar, dijeron durante toda la campaña que irían con sanchez.
Ahora no pueden ir de dignos.
#20 Obviamente Sumar negociará con el PSOE las condiciones para su apoyo, igual que Vox lo hace para apoyar los gobiernos del PP o cualquier otro partido del mundo que va a apoyar a otro partido para formar gobierno.
Lo siento, pero tu comentario me parece bastante infantil.
#26 No es el comentario, es el usuario. Ya le irás conociendo.
#28 no creo que le de tiempo, una réplica fundada más y el insigne idiota @_tdgwho lo pondrá en el ignore.
#26 Abascal nunca dijo en campaña que sería vicepresidente de Feijoo.
Pero Yo Yolanda si lo dijo sobre sanchez.
#30 Tienes razón, Sumar no puede negociar nada con el PSOE porque ya dijeron que apoyaban un gobierno de coalición. No encuentro la noticia, pero seguro que dejaron bien claro que no intentarían meter nada de su programa electoral ya que ese apoyo sería incondicional, incluso si Pedro Sanchez empezase a comer bebes.
Gracias por enriquecer este foro con tus sesudos comentarios políticos, aportan mucho al debate.
#33 Si dices que vas a gobernar con el PSOE, sin decir nada mas, estás diciendo exactamente lo que yo digo.
Que da igual lo que se acuerde, vais a gobernar juntos.
#34 Claro que sí, ya te he dado la razón. Sigo sin encontrar la noticia, pero juraría que fue justo fue así. Aparece Yolanda en una rueda de prensa, dice "Buenos días. Voy a gobernar con el PSOE." y se marcha. En cuanto encuentre el link lo paso, porque hay un montón de noticias que hablan sobre la negociación entre el PSOE y Sumar pero son todo bulos y fake news.
#39
Aqui lo tienes "desde luego, sumar va a gobernar con el partido socialista, no tengan ninguna duda"
#50 Gracias por el aporte. Esta es la prueba irrefutable que necesitaba de que Sumar va a apoyar al PSOE independientemente de las leyes que intente aprobar o los bebés que se coma Sanchez. Ya sabía yo que todas las declaraciones entre los políticos de ambas formaciones hablando de las negociaciones, las líneas rojas, lo que entra y lo que no eran falsas. Hay gente que interpreta las palabras de Yolanda cómo que está convencida de que conseguirán un acuerdo que satisfaga a ambas partes, pero obviamente lo que viene a decir es que pase lo que pase y diga lo que diga el PSOE gobernarán con ellos.
#92 "que no le quepa la menor duda"
O se piensa que el PSOE va a ceder en todo, o ellos no van a pedir nada.
#98 O simplemente estas haciendo cherry-picking de todas las declaraciones que se han hecho sobre el acuerdo de Sumar-PSOE para elegir la que te viene bien.
Sinceramente, desde aquí parece que estás picado con que no vayan a gobernar PP-Vox y que te estás agarrando a un clavo ardiendo.
#20 "sí se puede!"
Que no olvidemos que es la coalición "Más Podemos" / "Podemos más".
#7 Pues nos vamos a elecciones
#1 Dentro de la formación de gobierno hay cosas con las que negociar mucho más urgentes que esta petición. Pero pareciese que haya que ponérselo fácil a la ultraderecha.
#25 No veo porqué. Ni tampoco veo porqué tiene que incomodar a Israel. Es más, lo que no entiendo es porque no se le ha reconocido antes.
#25 ¿más urgente que el reconocimiento de un pueblo (donde más del 50% son niños) y su territorio? ¿Más urgente que la condena contra un estado israelí que se está comportando como hicieron los nazis con ellos?
No creo.
#1 hemos tenido a un patán 2 meses dando vueltas y organizando manifestaciones, que fue designado por el Rey.
¿Qué prisas tenemos ahora?
#40 la fecha se la dio el PSOE no la puso él, para tu información
#1 A veces pienso que es una obsesión por dar titulares. ¿Qué tiene que ver formar gobierno con hacer una declaración reconociendo un estado (que no es el que pretende gobernarse)?
Evidentemente es positivo que lo reconozca, pero condición para que Sumar apoye al PSOE. ¿Y si no lo reconoce que pasa? ¿El resto de cosas IMPORTANTES (sociales, económicas, políticas, ... ) de nuestro país, no tienen importancia? ¿No pesan más que hacer una declaración que no viene a cuento para la labor que tienen entre manos Sumar+PSOE? Qué tonterías hay que leer a veces ..
Ya de paso que le obliguen a reconocer que la tortilla de patatas debe llevar cebolla, y si no, no hay gobierno.
#1 no, es mejor mezclar todos los temas que te apetezcan en vez de ir uno a uno buscando consensos.
Estoy con ellos, pero habiendo tanta cosa que hacer...
#1 apuéstate algo a que lo forman sin que se revonozca una m...
Pero queda guay.
#1 El gobierno podria esperar, los miles de asesinados por el estado genocida de israel ya y los que va a asesinar hoy y mañana...y pasado y..... , no pueden esperar.
#1 una cosa no quita la otra
Me parece bien, a cambio de que Sumar condene la dictadura cubana y reclamé que hagan elecciones libres.
#3 De reconocer un país a exigir que su política interior se determine como dictan países ajenos hay un trecho bien grande.
#3 ¿Y eso no tendrían que pedirlo sus propios habitantes en vez de que un partido político extranjero se meta a "reclamar" cosas?
#14 Ya el tema es que a sus propios habitantes, no les dejan pedirlo.
#22 Ya el tema es que a sus propios habitantes, no les dejan pedirlo.
Sí, eso lo entiendo. Es un dilema eso de si es válido interferir en la política interna de otro país o no, o dónde poner el límite.
Porque esto es igual que lo del copago sanitario: Te dicen "sólo vamos a poner 1€, que cualquiera puede", pero cuando lo aceptas abres la puerta a cobrar más que cero, y después te dicen "vamos a hacer que el que gane más de X en vez de 1€ pague 10, porque él puede".
Lo mismo con la interferencia con otros países. Empiezas por algo razonable que todo el mundo aceptaría, y después avanzas a exigir que usen tu forma de gobierno, tu método de elecciones, o que se creen determinadas leyes, etc.
Por ejemplo, no se deja de decir que China es una "dictadura", cuando en realidad tienen un sistema que podría considerarse incluso más democrático que el nuestro. Pero como es diferente, entonces se lo califica de dictadura. ¿Sería válido exigir que los Chinos hagan elección indirecta como la nuestra, donde votas a alguien que sólo conoces de haberlo visto en la TV en vez de la elección que hacen ellos votando por representantes vecinales que conocen en persona?
Lo que sí vería válido yo es que dentro de grupos como la Unión Europea, todo el conjunto pueda "exigir" a los estados individuales. Incluso vería muy bien que la Unión Europea exigiera a los miembros tener leyes iguales e impuestos iguales.
#3 Elecciones libres = que las financien la banca y las multinacionales.
#3 Supongo que para ti es igual de urgente la situación política interna de Cuba que el genocidio que está teniendo lugar en Gaza. Las urgencias de una familia cubana y una familia en Gaza pasan actualmente por la misma crisis. Además que Cuba está suponiendo también un grave peligro para los países de su zona, que se ven amedrentados por su potencia militar.
#44 No pongas en mi palabras que no he dicho, sinceramente reconocer o no Palestina, no va a cambiar su situación frente a Israel, y si hablamos de poner en peligro la zona, el único país que pudo desencadenar una guerra nuclear en su día fue precisamente Cuba.
#53 Te niego la mayor:
- Si, reconocer a Palestina lo cambiaría todo. De esa ausencia de reconocimiento viene que se follen las leyes internacionales, y se esté aplicando un genocidio. El primer paso sería un reconocimiento unánime internacional de la existencia del Estado Palestino y la obligación a respetar sus fronteras, como consecuencia.
- Y si Cuba hubiera tenido un Super Imperial Star Destroyer como el Executor aún más. Pero no estoy hablando de podríalandia (gran país). Lo que hace lustros acabó en NADA, no se puede comprar con lo que ACTUALMENTE, está matando a MILES de civiles.
Titular alternativo: sumar exige que se respete la legalidad internacional.
Me alegro de que así sea.
#4 ¡antisistema!
#4 Me representan
#4 y su programa electoral. Punto 1.11:
Abogaremos por políticas efectivas para avanzar hacia el reconocimiento del Estado palestino, teniendo siempre en consideración la voluntad de la sociedad civil palestina
#95 leerse el programa? Que te crees que soy comonista o algo?
#4 La legalidad internacional tambien exige que se haga el referendum de autodeterminación en el Sahara, que si depende de España.
Sanchez candidato ya se comprometió a reconocer a Palestina, quizás se anima y de paso reconocen tambien a Kosovo.
#4 sólo en palestina?? por?
que no forme gobierno hasta que no se respeten los derechos humanos en cada rincón del mundo
Espero de verdad que sigan poniendo condiciones sine qua non y vayamos otra vez a elecciones. A Antonio le puede dar un síncope.
Podían exigir que se tengan que actualizar todos los salarios del país al IPC....
#6 #6 Eso no lo pueden hacer. Pueden actualizar los salarios de los funcionarios, pensiones y salario mínimo.
Los salarios se fijan por convenio entre empresarios y trabajadores.
Está siendo un esperpento esto ya inmenso, vivimos un momento histórico muy grande y ya no tengo claro para nada a que intereses sirve cada partido el España. Y sumo a PP y vox.
Antes era claro que se favorecía a la oligarquía, ahora mismo me está dando escalofríos a quienes se está favoreciendo, pero seguimos sin ser los habitantes de este país
#8 A mi, como habitante de este país, me favorecería enormemente ver que España, el país en el que vivo, se opone frontalmente contra un gobierno genocida. De la misma forma que si me hubiera tocado vivir en 1940, esperaría que mi país no se alineara con los Nazis y comunicase que les plantaría cara.
Ya que vivo en España, prefiero vivir en un país que se opone al terrorismo.
#8 los de a pie pintamos entre poco y nada, lamentablemente. Esto es una casa de putas con diferentes grupos de intereses
Pues muy bien. Asi entre todos seguid, apretando el limon para sacarle todo el zumo. Cuando se llegue al punto que la unica solucion sea repetir elecciones y salgan las derechas vendrán los lloros.
La mirada cortoplacistas de algunos es asombrosa. En lugar de apoyar una investidura y tener 4 años para pedir cosas (con la cantidad de leyes y presupuestos que hay que aprobar en una legislatura) prefieren hacerle la campaña a las derechas. Luego las consecuencias las sufririan los colectivos que tanto dicen defender
#11 Pocos desean como yo un gobierno en el que no esté el franquista y amigo del terrorismo de Abascal y el narcotraficante Feijoo, de la mano de su amado Txapote.
Pero no a cambio de todo. No todo es negociable. Como he dicho tantas veces, con un nazi, nunca. Y en este caso, Israel ha decidido interpretar el papel de nazi, siendo Benjamín Netanyahu el heredero ideológico de Hitler, superando a este en varios terrenos. Como mínimo, el del marketing. Porque ha logrado que un genocidio a las puertas de Europa cuente con el beneplácito del "mundo libre occidental", y se muestre más indignación por unas supuestas estrellas de david pintadas en casas en Alemania, que por niños de Gaza sin cabeza y con las extremidades carbonizadas.
Si Sumar se planta en esto, sea lo que sea, aunque suponga volver a las elecciones, para mi contarán con mi voto.
Con Nazis, JAMÁS.
#11 Yo no soy partidario de la repetición de elecciones pero tampoco soy partidario de carta blanca a Sanchinflas.
En cualquier caso, si se repiten elecciones y salen las derechas… será porque los españoles así lo habrán votado. Las quejas… a sus votantes.
#55 ¿Qué más da a quién tengamos que dar las quejas? Lo que queremos gente como #11 y yo (que me corrija #11 si lo estoy malinterpretando) es no tener que llegar a sufrir eso.
#61 El problema es que mucha a gente de izquierdas les gusta eso de "todo o nada" y prefieren que gobierne la derecha antes que dar algo de lo suyo. Además eso siempre tiene la ventaja de que la culpa es de los demás, de los votantes,... pero nunca de haber desperdiciado la oportunidad uno mismo
#11 Si lo que quieres es una izquierda que apoye sin condiciones al PSOE para que al final este tenga manos libres y haga lo que hizo el PSOE cuando paso esto, pues bien. Pero eso ya paso, la gente se canso de IU y se movio a PODEMOS/SUMAR, para que apreten al PSOE, para que no haga lo que hizo (hacer lo mismo que el PP). Es tu opinion, pero en la izquierda no todos pensamos asi
#66 Lee lo que puse. He dicho que en una legislatura hay que aprobar muchas cosas y ahí es donde se puede apretar. Que tampoco digo que la investidura sea un cheque en blanco. Peor hay que saber las consecuencias de los actos. Y si aprietas mucho puedes acabar ahogando a alguien. Y ese alguien no es Sanchez, sino el ciudadano de la calle
#11 Recordemos que al PSOE, por desgracia, si no se le obliga no mueve un dedo.
Que sí, que el PP es peor, pero las cosas como son.
#88 los partidos son pragmáticos, hay cosas que las dicen de boquilla, que están de acuerdo, pero no tienen interés por hacerlas porque quieren abarcar el máximo espectro electoral.
¿ Y cuando llegue el momento se van a atrever a votar NO?
#12 Ya veremos. Por lo pronto por pedir, que no falte.
#12 ¿Es España miembro de la OTAN?
Esta pájara rechazó la PNL de podemos porque no le parecía bien hacer ruido , ahora que ha visto la gran movilización se apunta al carro.
Con esta mujer en la dirección, SUMAR sigue la misma senda que ya recorrieron UPyD y Ciudadanos , solo le falta poner a Toni Canto en plantilla
en fin ..
#13 Uf que mal eh? seguro que con el disgusto has dejado de votarles
La propia noticia matiza bastante la contundencia del titular:
"El partido de Yolanda Díaz reclama a los socialistas el reconocimiento "unilateral" y "urgente" del Estado palestino, y presionará para incluir este compromiso en el acuerdo del Gobierno que negocian, y que permitirá atar los 31 votos de Sumar para la investidura de Pedro Sánchez. El portavoz del partido, Ernest Urtasun, ha comparecido este lunes junto a la portavoz del grupo parlamentario, Marta Lois, para reclamar a sus socios que no esperen hasta que los 27 en su conjunto apuesten por esta vía, y que expresen este reconocimiento "a título individual", como han hecho Suecia o Grecia. "Ha llegado el momento de que España reconozca al Estado palestino". "España puede, como país, reconocer al Estado palestino sin esperar a la Unión Europea, y debe hacerlo ya", afirmó. "
Es decir, que dentro de las negociaciones para el acuerdo de Gobierno quieren incluir algo que les parece de sentido común como es el cumplimiento de la legalidad internacional y el respeto a los derechos humanos. Y van a intentar que se incluya, claro.
De ahí a "exige el reconocimiento del estado palestino para investir a Sánchez", no lo veo en ningún sitio.
#15 pasa muy a menudo q los titulares son sensacionalistas y no se ajustan al contenido de la noticia
#15 Así es. Votada sensacionalista, como corresponde
Ya que estamos que condicionen el gobierno a derogar la reforma laboral de la derecha, y así también se preocupan por la gente "normal" de España.
Entiendo que todos los partidos políticos están con lo de "que hay de lo mío", pero así va a ser imposible formar un gobierno, lo suyo es que hagan un listado de acuerdos que hay cumplir en la legislatura y habrá muchos momentos donde apretar las cuerdas, como los presupuestos, pero así ni se va a llegar a gobernar
#18 lo suyo es que hagan un listado de acuerdos que hay cumplir en la legislatura
¿Y que crees que es esta noticia exactamente? Pues una petición de algo que quieren meter en ese “listado de acuerdos”.
#58 En la noticia puede que lo pongan así, pero en el titular básicamente lo ponen como exigencia para investidura.
Si lo van a poner como petición a futuros, ok.
Pues yo creo que ahora mismo no hay estado palestino, es decir una estructura administrativa que tenga la hegemonía del dinero, la fuerza y la legalidad.
#19 Hay tres estados en Palestina:
-Israel
-Cisjordania
-Gaza
No reconocerlos es negar la realidad.
#41 hubo un intento de consolidar un estado con la olp y la anp, pero resultaron ser organizaciones tan títeres como finalmente inoperantes. Sin paz y un mínimo de libertad no hay manera de que puedan organizar un estado sobre la población no estatalizada por Israel.
Me parecería de puta madre que España se desmarque de la indecencia en la que Europa está ya desde hace tiempo permitiendo a un país hacer de nazis y encima aplaudiéndoles y ayudándoles.
#21 Irlanda ya va de camino a ese desmarque. Y antes de la crisis actual
Government preparing to recognise Palestine as independent state
https://www.irishexaminer.com/news/arid-41229241.html
#32 yo creo que va a dar una bola de nieve. A poco que un país más o menos influyente lo haga, muchos más le seguirán
1. No se lo creen ni ellos que no van a investir a Sánchez.
2. Sánchez no tiene ningún problema con volver a prometer que va a reconocer el Estado palestino, lo lleva diciendo desde 2015.
#23 Correcto, es lo que tiene hacer una campaña basada en la sumisión absoluta al PSOE, que ahora nadie se cree tus faroles
Me parece estupendo, para acabar de rizar el rizo, determinar el futuro gobierno español de lo que pase o no en un tercer país. Tiene todo tanta lógica...
Palestina ha dejado entrar a Hamas en su territorio ¿porqué se la defiende? si no tienen nada que ver con nosotros, es su propia sarta de errores, ahí precisamente yo no me metería, ni a apoyar a los malos, ni a los peores.
#37 El país Vasco dejó entrar a ETA en su territorio. Porque se defiende a los vascos? deberíamos bombardear todo el pais Vasco, están protegiendo a ETA y se dejan usar como escudos humanos.
Que tú elijas ser un ignorante, no implica que los demás también. Yo no he visto en ningún lado a Yolanda decir que Sumar apoyaría incondicionalmente a Pedro Sánchez con el PSOE. Si tienes tú esa afirmación de apoyo incondicional, compártela.
y después dicen que "todos los políticos son iguales" ¡Mentira! Esta gente está haciendo algo contra un genocidio, que es más que la mayoría de políticos puedan ni soñar... no hablamos de la unidad de España, ni del agua del Doñana... estamos hablando de nuestra postura ante una limpieza étnica. Bravo.
Así si
Ayer daba igual para formar gobierno pero hoy importa que sale mucho en las 'noticias'
¿Venía en el programa de Sumar? Típico caso de políticas a golpe de lo que está de moda en el momento.
#54 Hace unos cuantos años se aprovó una proposición no de ley en el parlamento pidiendo el reconocimiento de Palestina. Por unanimidad o casi, votaron a favor PP, PSOE, PNV...
Me parece una exigencia muy grande, con muuuucha tela que cortar, como para articular una formación de gobierno que corre prisa, y con unos resultados tan ajustados.
Es una forma de poner palos a la rueda, y una jugada muy arriesgada, electoralmente hablando.
Personalmente, no me gusta nada que sumar haga esas cosas, no me parece coherente con el peso en votos (y la tendencia a bajar) que tiene últimamente.
#60 Yo vote a Sumar y este movimiento me representa. Que el PSOE no quiere reconocer a Palestina? vale, pues que se retraten.
#_20 ahora van a ir de lo que te de a ti la gana, idiota.
¿Anunciar una predisposición a formar gobierno en coalición implica que se va a aceptar todo lo que diga el otro de forma incondicional?
Tiene gracia que se metan en esos berenjenales dejados de la mano de Dios, aunque bueno mentiéndonos en lo de Ucrania los del PSOE. ya tenemos práctica. Mientras lo realmente cercano y con responsabilidad directa de España, como es el Sáhara Occidental, eso se queda en un asunto menor. Y aunque su electorado estará a favor, no creo que para ese mismo electorado eso sea un asunto de la importancia para condicionar la formación de un gobierno.
#67 yo veo más peligroso lo de Oriente Medio que lo de Ucrania.
#85 ¿Por que escale el conflicto, dices? El pricipal riesgo de conflicto de España es Marruecos, luego ya arrastrados por los bloques en los que estamos metidos, pues de mamporreros nos podemos meter en varios avisperos, y lo Israel no te va a afectar por cercanía pero puede activar el terrorismo islámico según las barbaridades que haga Israel.
#93 Marruecos?
sí, por la escalada del conflicto, estamos en la otan y la otan está con los nazis sionistas.
Es ridículo, España hace ya como 10 años que reconoció a Palestina como Estado, con toda la razón del mundo.
Reconocer a un Estado no excluye condenar a un grupo terrorista como Hamás, pues no olvidemos que Palestina no es Hamás.
Palestina es , y debe ser, gobernada por la Autoridad Nacional Palestina, integrada por Fatah.
Que manía de hacer las revoluciones antes de ganar la guerra...
Qué no perdamos una oportunidad para dispararnos en el pie, ¿eh?
Me parece muy bien.
Y yo que pensaba que un problema prioritario sería una ley de alquileres y vivienda en condiciones.
A Pedrito le crecen los enanos y encima parece que los enanos cada vez son más subnormales.
Al final lo que van a conseguir es que se le vaya la piscina y pida elecciones de nuevo y que la peña se coma 4 años de PP en mayoría absoluta, sería el putísimo karma...
Primero Catalunya, Euskadi y Canarias y así tendremos un estado federal luego los de afuera que tienen todo mi apoyo para un estado Palestino.
Los problemas de la gente