Actualidad y sociedad
29 meneos
27 clics
Sumar exige al PSOE endurecer las penas por corrupción y prohibir durante 20 años los contratos públicos con empresas implicadas

Sumar exige al PSOE endurecer las penas por corrupción y prohibir durante 20 años los contratos públicos con empresas implicadas

Al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se le complica todavía un poco más la trascendental comparecencia ante el Congreso del miércoles que viene, convocada para dar explicaciones por el escándalo de Santos Cerdán. A esa cita, Sánchez llegará con la presión de sus socios parlamentarios, pero también con la de Sumar, que este miércoles salió muy descontento de la reunión que mantuvo con el PSOE para analizar el maltrecho estado de la legislatura y que exigió a los socialistas poner en marcha medidas como el endurecimiento del Código Penal.

| etiquetas: sumar , psoe , penas , corrupcción , contratos , públicos
25 4 0 K 192
25 4 0 K 192
Una medida en la buena dirección, si me preguntan.
#1 Lo veo complicado, ahora mismo están super ocupados derogando la ley mordaza...
#3 y la de la privatización de la sanidad pública.
#3 Que va…. Lo que esta es liadísimo con derogar el concordato, o puede que sea retirar las injurias a la corona, No, espera… que es lo de las afrentas a los sentimientos religiosos… No mira que me lio, lo que esta es quitando toda financiación publica a la tauromaquia, o puede que este construyendo vivienda social inspirado en lo de Viena.
#3 jajajajaja!!! Me has hecho reír!!!
y con la derogación de la reforma laboral!!!
#1 Crean una empresa para la corrupción, y cuando la bloqueen crean otra. Y si bloquean a la empresa matriz van a Juicio diciendo que no tiene nada que ver que la culpa es de un directivo.
#4 Bueno si metes al dueño y consejo de empresas participadas, sería suficiente.
#4 en la construcción funcionan así. Con cadenas de contratas y subcontratas de usar y tirar. Muchas hasta tienen años en el nombre como "ortiz1992" y luego 93... etc.
#4 No es así de sencillo. Paa poder acceder a una licitación pública tienes que cumplir una serie de requisitos de capital, seguros de responsabilidad civil, etc.
#1 El PSOE en diciembre de 2022 aprobó una reforma del Código Penal en España, impulsada por el PSOE junto con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), que incluyó una reducción de las penas por el delito de malversación en ciertos casos. Esta reforma, que entró en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), modificó el artículo 432 del Código Penal, entre otros, y tuvo como objetivo principal "desjudicializar" el conflicto político en Cataluña, según el Gobierno, al reducir las penas para casos de malversación sin ánimo de lucro personal.

Seguro que van a endurecer las penas. Los cojones
#18 venía a poner algo similar... el gobierno neoprogresista que ha reducido las penas por malversación y quieren ahora endurecerlas... no dejan de ser unos payasos (y lo peor es que son los menos payasos de todos).
#24 (y lo peor es que son los menos payasos de todos). Eso es lo mas triste de todo, que no hay opciones reales de algo mejor, tenemos al PP y su rancio centroderecha neocatólico, corrupto y casposo, a los fachas de VOX, a los tarados de PODEMOS con sus idealizadas y locas propuestas políticas de inspiración latinoamericana a los invotables de SUMAR con sus idioteces y seguidismo de las política corruptas del gobierno o al Psicópata (en el sentido mas característicamente psicológico de la palabra) de Pedro Sánchez y a su partido personalista que antes era conocido por PSOE. Luego hay miles de opciones de tirar tu voto a la basura. Así que si, no hay nada.
#18 Ya, es triste, pero es así.
#1 ¿Ha entrado ya la UCO en las sedes de Acciona a clonar correos, ordenadores y móviles?
Un brindis al sol.
Lo único que puede hacer conservar la poca dignidad que tuviera un votante de esta gente es (ya que va a votar corrupcion) que no sea porque "los otros son peores", sino por aprovechar la oportunidad histórica para conseguir ciertas cosas, léase:

-Fin de los aforamientos
-Obligación de devolver el dinero para salir de la cárcel
-Penas más largas

Y por supuesto, no porque aparezca en un programa electoral que pueden cumplir, o no. Ahora, antes de votar.

Todo lo demás, es "los santos inocentes".
Las medidas "contenta mongolos" de la jornada por parte de Sumar.

Tan fácil de evadir como que las Acciona de turno creen una filial pantalla, se les asignen los contratos a esta filial, si los pillan bien y si no, pues disuelven la filial y hasta la próxima.

Hasta que no se impongan medidas como en China para combatir la corrupción: pena de muerte o prisión permanente para los involucrados, este es un mal que no se va a resolver nunca.

Pero eso sí, propongamos medidas que suenan bien para la masuza electoral, y mientras tanto los Zaplanas, los Camps y los Griñanes de turno que sigan viviendo de puta madre partiéndose el ojete de los pringados que están pagando toda la fiesta.
menudos cachondos, en el segundo partido mas corrupto de apaña todavia se estan descojonando
Y si no lo hacen dicen que apretarán los puños muy fuerte.
#12 mmm..ya.. lo que pasa que a los corruptores en realidad la empresa les importa un carajo, mientras se vayan de rositas. Y perjudicando a la empresa perjudicas a todos los que trabajan en ella, que no tienen la culpa. Por ejemplo si multas con un 20% de facturación anual la empresa puede reaccionar con despidos, y al final tienes trabajadores en la calle y corruptores que no sufren consecuencias.

No sé... creo que es evidente que hay que castigar a los corruptores no solo a los corruptos pero no tengo muy claro cómo hacerlo de forma justa.
Si, van a endurecer las penas por corrupcion los mismos que querian amnistiar delitos de malversacion y reformarlos para ayudar a Puigdemont a volver a España
#5Estos hijoputas cambian el consejo y dicen que no tiene nada que ver.
Yo propondria veto perpetuo de adjudicaturas a las empresas corruptoras y multas multimillonarias ( montante de contrataciones de los ultimos 10 años x 100, las llevas a la ruina gustosamente por corruptores.)
No estoy seguro de estar de acuerdo con la idea de castigar a la empresa entera por la corrupción de algunos de sus directivos. Creo que me inclino más por cargar con responsabilidades penales a las personas que permitieron eso en la empresa pero dejar a la empresa en sí en paz.
#9 no... porque eso implicaría que es culpa del mando intermedio y que los altos directivos no sabian nada de nada...

Yo voto mas a "multa del 20% de la facturación anual o prohibicióna presentarse en 5 amos"...
#9 La empresa, en tanto que es una persona jurídica, debe ser castigada por cometer un delito, pero sus ejecutivos/consejos de administración también deberían ser inhabilitados, de forma que no puedan crear una empresa nueva y a correr. Podría ser una forma rápida de purgar a los chorizos y corruptos de esa parte de la ecuación (los que llevan casi 100 años llevándoselo calentito al amparo del poder).
Gallina de piel. Ahora sí se han puesto duros de verdad. Problema resuelto. Ya no van a tener que perder sus sillones.
Que los corruptos, o corrompidos si se prefiere el término, sean los que aprueben nuevos reglamentos anti corrupción es muy poco serio. Si se quiere atajar este tema lo tienen que hacer otras personas.
Y si no...

menéame