Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
tras la pandemia mis cojones.
hace mas de diez años la media de suicidios esta entre 10 y 12 personas cada día y eso sin tener en cuenta que muchos suicidios en las estadísticas aparecen como accidentes, el problema no es de España el problema es del puto capitalismo.
no es sinónimo de buena salud mental estar bien adaptado a esta sociedad tan enferma.
Francia, Alemania, EE.UU., Japón, China, Rusia .....supera la tasa de España
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio
hace mas de diez años la media de suicidios esta entre 10 y 12 personas cada día y eso sin tener en cuenta que muchos suicidios en las estadísticas aparecen como accidentes, el problema no es de España el problema es del puto capitalismo.
no es sinónimo de buena salud mental estar bien adaptado a esta sociedad tan enferma.
Francia, Alemania, EE.UU., Japón, China, Rusia .....supera la tasa de España
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio
#12:
#2 Las tasas en Alemania del Este, que era el mejor país para vivir en el Bloque Comunista, dejaron de publicarse: forma parte del argumento de La Vida de Los Otros y es público y notorio.
https://www.researchgate.net/publication/334191615_Driven_into_Suicide_by_the_East_German_Regime_Reflections_on_the_Persistence_of_a_Misleading_Perception
MYTHS stemming from political taboos can have a long-lasting legacy. The history ofsuicide in the German Democratic Republic (GDR) provides an importantexample of this. East Germany consistently had one of the world’s highestsuicide rates. Some 5,000 to 6,000 people took their life every year, amounting to anannual rate of 30 to 35 suicides per 100,000 inhabitants. Compared to the FederalRepublic of Germany, the suicide rate was about 50 percent higher throughout theGDR’s existence from 1949 to 1990. Unusually high suicide rates were also registered inother socialist countries, such as Hungary and Czechoslovakia.
Por otro lado: la tasa de suicidios en Francia* es entre el 50% y el 100% de las de Reino Unido y Alemania y es comparable a la de EE.UU. o Bélgica.
¿Me vas a decir que la economía francesa es un paradigma neoliberal frente a la socialdemocracia británica?
*Las tasas de España, Portugal e Italia y las zonas mediterráneas de Francia son mucho más bajas.
https://www.researchgate.net/publication/334191615_Driven_into_Suicide_by_the_East_German_Regime_Reflections_on_the_Persistence_of_a_Misleading_Perception
MYTHS stemming from political taboos can have a long-lasting legacy. The history ofsuicide in the German Democratic Republic (GDR) provides an importantexample of this. East Germany consistently had one of the world’s highestsuicide rates. Some 5,000 to 6,000 people took their life every year, amounting to anannual rate of 30 to 35 suicides per 100,000 inhabitants. Compared to the FederalRepublic of Germany, the suicide rate was about 50 percent higher throughout theGDR’s existence from 1949 to 1990. Unusually high suicide rates were also registered inother socialist countries, such as Hungary and Czechoslovakia.
Por otro lado: la tasa de suicidios en Francia* es entre el 50% y el 100% de las de Reino Unido y Alemania y es comparable a la de EE.UU. o Bélgica.
¿Me vas a decir que la economía francesa es un paradigma neoliberal frente a la socialdemocracia británica?
*Las tasas de España, Portugal e Italia y las zonas mediterráneas de Francia son mucho más bajas.
#72:
#53 #55 Parece que eres de esos lerdos ilusos que creen que si tú te inventas una estupidez ridícula y absurda los demás están obligados a perder su tiempo rebatiéndola razonadamente.
Cómo si tú hubieras razonado algo, más allá de escribir una gilipollez sin pies ni cabeza.
No, mi niño, que la gente se ría de ti no significa que tengas razón, significa que lo que dices son payasadas sin ningún sentido. Como si te inventas que llueve de abajo hacia arriba, igual. No sé por qué crees que nadie necesita explicarte nada.
Cómo si tú hubieras razonado algo, más allá de escribir una gilipollez sin pies ni cabeza.
No, mi niño, que la gente se ría de ti no significa que tengas razón, significa que lo que dices son payasadas sin ningún sentido. Como si te inventas que llueve de abajo hacia arriba, igual. No sé por qué crees que nadie necesita explicarte nada.
#50:
#2 Yo desde que estoy viviendo en el campo, con mayor conexion con la naturaleza, atendiendo mi jardin, huerta y animales e intentando cada vez mas uir de la locura consumista, perfeccionista, ultraproductiva y sin TV, cada vez soy mas feliz, cada vez necesito menos y cada vez mas me produzco lo que necesito en la medida en la que puedo.
La ciudad es un artificio muy alejado de la naturaleza humana, de ahi muchas de las enfermedades mentales actuales: depresion, ansiedad, estres...
A veces menos es mas.
La ciudad es un artificio muy alejado de la naturaleza humana, de ahi muchas de las enfermedades mentales actuales: depresion, ansiedad, estres...
A veces menos es mas.
#16:
#9 Francamente, cuando veo en las noticias toooooooooooooooooooooodos los putos días el reporte diario de en qué ciudad o pueblo ayer por la noche hubieron disturbios entre jóvenes de botellón y la policía, me parece tan absurdo, tan estúpido, tan ridículo y tan contraproducente enviar a todo un dispositivo policial a disolver concentraciones de jóvenes de fiesta por la fuerza que creo que los responsables de dichas actuaciones en verdad son mentes infantiloides que juegan a ser el Sheriff del pueblo, desde el policía hasta el político que las ordena.
Y eso que yo soy de los de cumplir las reglas y no iría de botellón ahora mismo (si fuera joven, claro, si voy ahora a mi edad tardo una semana en recuperarme del botellón) ni de discotecas, bares, etc. Pero vamos, que si hay manadas de gente que han decidido ir, pues chico que los jodan. Si total, para cuando lleguen los polis a montar la batalla campal con destrucción de mobiliario urbano y más que probables heridos y detenidos, el virus ya se habrá escampado igualmente.
Ya lo dije en 2020: no se puede tener a la gente encerrada siempre ni ponerle una pareja de la Guardia Civil a cada familia para vigilarlos. Una vez ya se sabe lo que hace el virus, básicamente matarte o dejarte inútil o seriamente perjudicado el resto de tu vida, si quieres hacer el imbécil y salir a juntarte con 1000 personas más dentro de una sala de juergas, es tu putísimo problema y el de tu familia.
Y eso que yo soy de los de cumplir las reglas y no iría de botellón ahora mismo (si fuera joven, claro, si voy ahora a mi edad tardo una semana en recuperarme del botellón) ni de discotecas, bares, etc. Pero vamos, que si hay manadas de gente que han decidido ir, pues chico que los jodan. Si total, para cuando lleguen los polis a montar la batalla campal con destrucción de mobiliario urbano y más que probables heridos y detenidos, el virus ya se habrá escampado igualmente.
Ya lo dije en 2020: no se puede tener a la gente encerrada siempre ni ponerle una pareja de la Guardia Civil a cada familia para vigilarlos. Una vez ya se sabe lo que hace el virus, básicamente matarte o dejarte inútil o seriamente perjudicado el resto de tu vida, si quieres hacer el imbécil y salir a juntarte con 1000 personas más dentro de una sala de juergas, es tu putísimo problema y el de tu familia.
#38:
#34 Lo dices cómo si te hubiera tocado una época mala y un país malo para vivir.
Es graciosísimo como se queja la gente de vivir en uno de los países con mayor libertad individual, mayor esperanza de vida y mayor seguridad personal de TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
¿Qué pena que no hayas nacido en 1970 en Asia, África o Latinoamérica verdad? ¿O preferías en el 1700 en Europa?
Es graciosísimo como se queja la gente de vivir en uno de los países con mayor libertad individual, mayor esperanza de vida y mayor seguridad personal de TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
¿Qué pena que no hayas nacido en 1970 en Asia, África o Latinoamérica verdad? ¿O preferías en el 1700 en Europa?
Comentarios
tras la pandemia mis cojones.
hace mas de diez años la media de suicidios esta entre 10 y 12 personas cada día y eso sin tener en cuenta que muchos suicidios en las estadísticas aparecen como accidentes, el problema no es de España el problema es del puto capitalismo.
no es sinónimo de buena salud mental estar bien adaptado a esta sociedad tan enferma.
Francia, Alemania, EE.UU., Japón, China, Rusia .....supera la tasa de España
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio
#2 Las tasas en Alemania del Este, que era el mejor país para vivir en el Bloque Comunista, dejaron de publicarse: forma parte del argumento de La Vida de Los Otros y es público y notorio.
https://www.researchgate.net/publication/334191615_Driven_into_Suicide_by_the_East_German_Regime_Reflections_on_the_Persistence_of_a_Misleading_Perception
MYTHS stemming from political taboos can have a long-lasting legacy. The history ofsuicide in the German Democratic Republic (GDR) provides an importantexample of this. East Germany consistently had one of the world’s highestsuicide rates. Some 5,000 to 6,000 people took their life every year, amounting to anannual rate of 30 to 35 suicides per 100,000 inhabitants. Compared to the FederalRepublic of Germany, the suicide rate was about 50 percent higher throughout theGDR’s existence from 1949 to 1990. Unusually high suicide rates were also registered inother socialist countries, such as Hungary and Czechoslovakia.
Por otro lado: la tasa de suicidios en Francia* es entre el 50% y el 100% de las de Reino Unido y Alemania y es comparable a la de EE.UU. o Bélgica.
¿Me vas a decir que la economía francesa es un paradigma neoliberal frente a la socialdemocracia británica?
*Las tasas de España, Portugal e Italia y las zonas mediterráneas de Francia son mucho más bajas.
#12 el planeta es gobernado por plutócratas, puedes perder tu tiempo pensando en la derecha y la izquierda, puedes perder tu tiempo pensando en socialdemocracia o neoliberal en dictadura o democracia en republicano o demócrata en republica o monarquía, puedes perder tu tiempo como quieras.
el planeta es una plutocracia y quien manda es el dinero.
#34 Lo dices cómo si te hubiera tocado una época mala y un país malo para vivir.
Es graciosísimo como se queja la gente de vivir en uno de los países con mayor libertad individual, mayor esperanza de vida y mayor seguridad personal de TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
¿Qué pena que no hayas nacido en 1970 en Asia, África o Latinoamérica verdad? ¿O preferías en el 1700 en Europa?
#38 no comprendes lo que lees ni lo que escribes.
que tengas buen camino.
#41 Es una afirmación un tanto aventurada para alguien que no es capaz de respetar un mínimo las normas gramáticales de castellano.
Por no hablar de rebatir alguno de los puntos argumentales del #38 .
Pero cuéntame: ¿en qué sociedad preferirías vivir? ¿Moscú en 1970? ¿La Atenas de Pericles? ¿Un kibbutz israelí hace 50 años?
#46 yo en la Suecia de Olof Palme... pero ese modelo de socialdemocracia no les bastaba a los liberales capitalistas que querían más y más, y se cargaron ese sistema que consideraban comunista y de querer implantar el comunismo ruso en Suecia... cargándose a Olof Palme y mandando un mensaje al partido socialista europeo (así no sigais) que era mal ejemplo para occidente, no como Thatcher y Reagan que eran el modelo a implantar... y así se hizo y así le ha ido a occidente...
#38 lo de mayor libertad no se yo...
#2 una pregunta...los que se suicidan son hombres o mujeres?
pura curiosidad
#25 son personas.
*en el enlace tienes los datos.
#25 efectivamente hay perspectiva de género pero no de la que mola, así que no preguntes.
#2 A mi eso de tras la pandemia... también me ha rechinado un poco y sin ir a los datos, típico artículo de verano de "vamos a sacar algo...".
Mirando los datos que has puesto estamos y los que citan de 2020 estamos a niveles incluso de 1981-2... con una sociedad muy diferente y desde luego yo creo que mucho mejores perspectivas futuras tanto propias como para los hijos.
Simplemente temen un "repunte"... no sé debido a qué la verdad.
La peña que perdió sus trabajos y tal ya las está pasando putas ahora, quizás saliendo a base de haber pedido prestado o sin pagar el alquiler unos meses...
Por otro lado no me extrañaría que llevásemos unos 10 o 15 años con los datos disparados por la incertidumbre vital de la sociedad actual, la inestabilidad del trabajo, las pocas perspectivas de llegar a algo estable, el precio de la vivienda y la vida... pero vamos, no es el caso parece, los datos ahí están.
#2 Yo desde que estoy viviendo en el campo, con mayor conexion con la naturaleza, atendiendo mi jardin, huerta y animales e intentando cada vez mas uir de la locura consumista, perfeccionista, ultraproductiva y sin TV, cada vez soy mas feliz, cada vez necesito menos y cada vez mas me produzco lo que necesito en la medida en la que puedo.
La ciudad es un artificio muy alejado de la naturaleza humana, de ahi muchas de las enfermedades mentales actuales: depresion, ansiedad, estres...
A veces menos es mas.
#50 te envidio, la vida autosuficiente es algo que siempre me ha atraído, pero las pegas siempre me han acabado echando para atrás: si vives en una comunidad o aldea pequeña, si caes bien estupendo porque te viene muy bien para echarte un cable en caso de problemas (de salud, averías, roturas, accidentes, etc.) pero si caes mal, tu vida es un infierno tipo "Cañas y barro" y muchas veces acabas teniendo que largarte....
Y luego está el tema de que si no tienes una fuente de ingresos estable y tienes que vivir del campo, puedes pasarlas muy putas: malas cosechas, plagas, enfermedades, etc. sin contar con que si tienes además animales de granja estos tienen que comer todos los días, atenderlos, cuidarlos (enferman y eso) y limpiar su zona todos los días del año, así que en la práctica no tienes vacaciones ni te puedes poner enfermo sin que alguien te sustituya mientras tanto sopena de perderlos y que se te mueran....
Resumiendo: no es lo mismo vivir en el campo que del campo, donde siempre hubo mucha miseria (por algo emigró la gente a mansalva...) y los agricultores/ganaderos de ahora son muy dependientes de las subvenciones europeas o nacionales por lo poco que pagan y los seguros agrarios ...
Para pensárselo ciertamente, la vida del campo puede ser muy dura... Y por cierto que antiguamente había allí muchos suicidios por culpa de las deudas, los llamados "tumbaos": la mayoría de los campesinos eran o braceros o arrendaban una tierra a cambio de pagar una cantidad fija al año, y cuando no podían pagarla por algún desastre (sequía, incendio, plaga, etc.) se encamaban y se dejaban morir de hambre por pura desesperación... Un drama...
#60 Yo vivo a unos 35 min de Madrid y la mayoria de la gente que vive aqui, trabaja en Madrid, asi que el sustento no es problema, el problema mas bien es que haces mas km y pierdes mas tiempo en desplazamientos, pero luego en tu casa estas como dios y en un entorno que no es el asfato y el humo, aunque yo teletrabajo y cosa que me quito, pero a las malas ahi tienes Madrid no muy lejos, por lo que te compras un zulo en Madrid, en la provincia de Toledo tienes un chalet con 1.000m2 para estar como un rey.
#71 entiendo, el problema es el que tú dices, mucho tiempo en desplazamientos y tener que coger el coche para todo... De hecho conozco gente en tu misma situación que se volvió a Madrid capital por esos inconvenientes después de intentar irse a un pueblo a teletrabajar (preferían tener todo a mano y tardar menos en ir a currar aunque teletrabajaran....) y alguno hubo que tuvo problemas adicionales por irse "demasiado" al campo: problemas de cobertura de Internet/móvil, casa en condiciones reguleras, súper a tomar por culo, malas comunicaciones con la capital si se te averiaba el coche, más ruidos de perros, pájaros, plagas varias (hormigas, cucarachas, moscas, ratones...), malos olores y ruidos de animales de granja como les pillara cerca o paisanos pegando voces desde bien temprano y silbidos llamando a perros, ovejas y cabras ... En fin, demasiado "urbanitas" o se fueron a un pueblo demasiado pueblo supongo, jeje.... En mi opinión lo ideal siempre será un pueblo grande o ciudad pequeña que al menos tenga lo indispensable (internet, bus, médico, farmacia, cajeros y supermercados)
#74 Yo es que, para mi, no es problema nada de lo que describes, antes de comprar la casa mire bien la cobertura de internet porque para mi eso si era un gran problema y tengo buena cobertura, pero todo lo demas... Pues la vida en el campo ni mas ni menos, lo mismo es que la gente que conoces no estaban hechas para el campo
Urbanitas... Que yo tambien conozco gente que ha visto lo idilico del campo desde la ciudad, hasta que se han ido de verdad al campo y le molestan hasta las abejitas que van a polinizar sus plantas y pa los ratones, de eso se encarga mi gata 
malos olores y ruidos de animales de granja, paisanos pegando voces desde bien temprano y silbidos llamando a perros, ovejas y cabras ? Pues la mismisima vida del campo, a mi no me desagrada.
Y si, aqui tienes que cojer el coche para todo, pero no vivo encerrado entre 4 paredes, entre asfalto y humo escuchando al vecino de arriba tirandose un pedo y al de abajo discutiendo con su mujer y para mi, eso es lo mas valioso de todo, lo demas es aceptable.
#77 me alegra entonces que lo tengas todo estudiado, jeje. Por cierto, eso de los ruidos vecinales me recuerda a un figura que tuvo la "genial" idea de irse a un piso barato de un pueblo sin ascensor ni garaje... Y aparte de pasarlas putas para aparcar en las estrechas calles del mismo y pasarse el dia subiendo y bajando escaleras de las antiguas de enormes escalones no veas la gracia de escuchar a los paisanos de arriba y abajo pegando voces desde por la mañana como suelen hacer los de pueblo... No duró mucho allí, no....
#74 Como sino fuera desagradable en la ciudad escuchar al subnormal de turno con la Harley o al tonto del barrio con el tubo de escape trucado, los ruidos de los vecinos...
#74 Vaya first world problem, la verdad.
#60 Yo en realidad, no vivo del campo, vivo de la informatica
y lo que tengo es huerta y algunos animales de corral, gallinas para darme huevos y gallos para darles matarile de vez en cuando, no soy autosuficiente 100% y pretender serlo es un error, ya que podrias serlo, pero con muchas carencias, de lo que se trata es de ser todo lo autosuficiente que puedas, unos meses lo seras al 70% y otros solo al 20%, es mas filosofia de vida y satisfaccion propia que otra cosa.
Tambien te digo que si cambias tu alimentacion y la basas mas en hortalizas, huevos, frutas, pasta arroz y muy poca carne, que por otra parte es lo mas saludable, tu autosuficiencia aumenta.
La electricidad paneles solares y les den por culo a las electricas, el agua de un pozo comunitario que tenermos.
Pero el petroleo, las herramientas, el papel del culo y un largo etc. Tienes que comprarlo en la tienda si o si.
Pero vamos, que mi idea no es desconectarme del sistema por completo, sino depender lo menos de el y salir de la locura consumista hiperproductiva y antinatural en la que nos hemos metido.
#50 No es casualidad que las clases altas vivan en urbanizaciones campestres o en edificios con vista a montañas o grandes parques. La ciudad es para el obrero y el estudiante, aunque las ciudades europeas tengan servicios de primera categoría, igual te dejan aislado de la naturaleza. Es un ambiente que aplasta el espíritu poco a poco. Ole por ti.
#2 Al final todo es culpa del capitalismo. Es que teníamos que volver al sistema feudal, esos sí que eran buenos tiempos.
#59 no, tienes la socialdemocracia de Olof Palme... pero parece que eso no es suficiente para los neoliberales extremos que quieren todo para ellos... hasta ese sistema les pareció comunista... como todo lo que sea hacer lo que les beneficia a ellos... y así le ha ido y le irá a occcidente: Olof Palme vs Thatcher/Reagan... ya sabes que modelo se impuso...
#65 Qué daño está haciendo Netflix
#59
otro vasallo que se cree señor, la única diferencia con el feudalismo es que antes el comercio se hacia con mercancías sin apenas uso de monedas y ahora todo es con monedas.
sigues teniendo desigualdad ante la ley.
sigues teniendo obligaciones respecto del señor feudal.
#67 El señor feudal es el Estado. No me creo señor porque no soy político ni tengo chiringuito. Cansado de que el Estado se meta en mi bolsillo o en mi casa. Al final lo que queda son esas personillas que lo defienden esperando que les caigan sus migajas.
#2 ¿El incremento se debe a que es un incremento real o una consecuencia de nuestro tipo de vida?
Digo esto porque suponga por ejemplo que el 10% [pongo este porcentaje para hacer cálculos fáciles] de la población tiene tendencias suicidas debido a problemas mentales y de ese 10% se suicidan finalmente 1%, si hay 1000 personas hay 100 personas con tendencias suicidas y 10 personas se suicidan. En ese caso, año tras año, veríamos el patrón incrementándose debido a que también se incrementaría la población mundial y por consiguiente, tendríamos siempre un porcentaje similar aunque la cantidad sea mayor. Pero si este año fue el 16% [de nuevo son datos inventados, es para hacer fácil la visualización], el anterior 14%, el anterior 12%, el anterior 10%, el anterior 8%... significa que realmente estamos incrementando el ratio de suicidio. O las personas con tendencias suicidas consiguen suicidarse más, o se ha incrementado las personas con tendencias suicidas.
En los datos que has pasado [gracias por la info] en España, se suicidan más gente por 100.000 ahora que hace 40 años, lo que significa que realmente podría significar que hay un problema en la sociedad grave. Pero lo peor es Corea del Sur que ha triplicado su tasa de suicidio en los últimos 40 años. https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio/corea-del-sur
¿Puede ser entonces que sea por nuestro modelo de vida o modelo de sociedad?
#63 El modelo ultra competitivo de Corea de Sur no puede ser bueno para la gente que fracasa o no alcanza esa meta que les exigen.
#89 si analizas los datos que hay, es curioso que los países más pobres, suelen tener tasas de suicidio más bajos. No todos obviamente, pero si están casi todos en la parte baja.
#2 Y no te equivocas. Pero es verdad que este año los problemas de salud mental se han disparado por el aislamiento, la falta de contacto, la sobre information.....
#2 esa cita de Krishnamurti.
#53 #55 Parece que eres de esos lerdos ilusos que creen que si tú te inventas una estupidez ridícula y absurda los demás están obligados a perder su tiempo rebatiéndola razonadamente.
No, mi niño, que la gente se ría de ti no significa que tengas razón, significa que lo que dices son payasadas sin ningún sentido. Como si te inventas que llueve de abajo hacia arriba, igual. No sé por qué crees que nadie necesita explicarte nada.
Cómo si tú hubieras razonado algo, más allá de escribir una gilipollez sin pies ni cabeza.
#72 Joder, solo sabeis insultar. Desmontale el relato o pasa de el, pero lo del insulto, tan habitual, no lo entiendo.
#102 Te remito a #72 a ti también. ¿Dónde ves que haya ningún relato que desmontar? Sólo hay un tío chorras diciendo chorradas.
De hecho los borricos conspiranoicos (todos, sin excepción) son impermeables a cualquier razonamiento, porque no son razones lo que alimenta sus flipadas. Así que no pidas que los demás pierdan su tiempo sólo porque un bobo ha dicho una gilipollez, es ridículo.
#15 Ves que poquito hay que rascar para sacar los colores autenticos.
Si es que ni seguir con el papel fingiendo sabes hacer.
Ves de cara con tus magufadas y acepta los negativos. No renigues de tus creencias a cambio de medio punto de karma en una web.
#26 No entiendo que papel estoy fingiendo. ¿Podrías decirme que papel estoy haciendo? Quizás esté equivocado y quiero saberlo. ¿De qué creencias hablas?
#52 Es que multar y enviar a fuerzas policiales a disolver botellones no sirve absolutamente para nada.
Si no quieren entrar en razón, allá ellos. De todos modos yo ya conozco a unos cuantos jóvenes menores de 30 (en Reino Unido, no en España), que han salido de fiesta estas últimas semanas y se han contagiado de Covid. Sí, lo han pasado mal en la cama y tal, pero ninguno ha muerto. Pues chico, dejémosles.
#14 Tampoco creo que sea para ponerse en plan faltón.
Yo sí conocía el experimento, y sí que me dejó tratando de extrapolar similitudes y diferencias entre este y la vida en el primer mundo. Tratando de ver hasta qué punto podría explica la dinámica de estancamiento e incluso colapso demográfico del primer mundo.
Lo dicho. No hay relación, pero tampoco hace falta. Él solo planteaba la posibilidad de que no hiciera falta un colapso de los recursos básicos para inducir a la reducción de la población.
Un poco de respeto, por favor.
#30 Gracias por tu comentario, se agradece que haya otras personas que aún no compartiendo igual opinión, sientan que es necesario crear un debate para generar diferentes puntos de vista y entender que está pasando. Últimamente en Meneame hay demasiada polarización, o eres blanco o negro, no se permiten los grises, o personas que se cuestionen el blanco y el negro.
De hecho hice un experimento, si hacía comentarios en línea con el pensamiento de las personas que comentaban en esa entrada, obtenía muchísimos votos positivos, y si hacía preguntas debatiendo ese pensamiento general, obtenía votos negativos.
#14 vale, entiendo que estás diciendo que tengo una inteligencia baja por hacerme preguntas que todo el mundo tiene la respuesta. Si mi inteligencia es inferior a la media, ¿porque deberían de estudiarme?
#17 yo no he dicho eso.... He dicho que lees algo y interpretas lo que te da la gana. Se llama confirmation bias y todos la sufrimos... Pero en tu caso, mas de lo normal.
No tiene nada que ver con tu inteligencia.
#22 La verdad es que todos me estáis atacando a mí, para desacreditar mi comentario, pero no decís nada contra lo que he dicho. ¿por qué?
#55 Te lo he explicado en #14 y has sudado de rebatirme nada... inventandote no se que de tu inteligencia...
#68 Eso lo puse por el comentario que hizo #4, te lo copio aquí: "Si quisieran reducir la poblacion, solo tendrian que mezclar el ebola con el covid. Y matarife.". El problema de hacer justamente eso significa que erradicaría cualquier persona, completamente, y que una forma más inteligente es utilizar uno de los experimentos que se realizaron. Aquí los animales tenían comida ilimitada, se podía reproducir de una forma muy rápida, esto concluyó con que las mismas ratas se volvieron asociales cuando la sobrepoblación pasó un margen, haciendo que la población decrementara por el comportamiento de estas. Si hacemos una analogía, vemos que tenemos una sobrepoblación, y que podríamos llegar a ese punto pronto. No harían faltas guerras, ni enfermedades, solamente necesitaríamos que llegara el momento. Por eso puse ese comentario. De hecho, en ningún momento he relacionado el comentario que hice con el comentario inicial. Además, muchos no ha aportado nada contra mi argumento, la mayoría se ha limitado a atacarme a mí, llamándome magufo y cosas de esas.
#17 "por hacerme preguntas"
Pero de deja disimular, hombre. No seas cobarde. De cara con tus locuras.
#29 ¿Disimular? ¿El qué estoy disimulando?
#17 No. Está diciendo que por mucho que leas un estudio si no tienes los conocimientos necesarios para comprenderlo y/o lo lees haciendo cherrypicking de las partes que te interesan para confirmar tu postura, es igual de inútil que no leer nada en absoluto. Salvo para intentar colarsela a alguien y venderle tu moto inicial.
De hecho, que lo haces y lo tienes tan interiorizado que no te das ni cuenta, lo dejas patente en #17, dónde haces lo mismo que hicieste con el estudio pero con el comentario de #14. En lugar de leer lo que pone e interpretarlo, tratas de tergiversarlo e inventarte una nueva película sin tratar de razonar sobre lo que te está diciendo y aplicar un mínimo de autocrítica.
No tiene que ver con la inteligencia, simplemente caes en falacias básicas creyendo que son argumentos, tienes un sesgo de confirmación increible y estás tan convencido de que es la realidad única que eres incapaz de ver que 2 + 2 son 4 y no 5 aunque te lo expliquen despacito y lo demuestren delante de tus ojos.
#42 De acuerdo, entiendo que no puedo hablar con un ser superior. Mis disculpas.
#48 y vuelves a hacerlo
#64 https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#69 no sabes ni lo que has enlazado. Una falacia ad hominem ocurre cuando se Intenta invalidar un argumento atacando a la persona en lugar de al propio argumento.
Vuelves a caer en lo mismo.
#80 Señor, en todos tus comentarios no has aportado ningún dato que invalide mi comentario. Solamente me ha atacado a mí. Si usted consigue convencer al resto de que yo no soy válido, conseguirá que mi comentario sea tomado como incorrecto. Es un ataque Ad hominem de toda regla, como cuando la prensa atacaba a Pablo Iglesias en lugar de sus ideas. Intentando hacer ver a la sociedad que ese hombre no era válido para desacreditar todo lo que dice. Así que si usted no aporta ningún dato que invalide lo que digo y solo me ataca a mí, este debate debe de ser abandonado porque ni usted ni yo vamos a incrementar nuestro conocimiento o visión o punto de vista.
#83 Señor, no sabe usted lo que es un ad hominem. Que algo aluda a su persona no lo convierte en argumento ad hominem, un insulto por ejemplo no es un argumento ad hominem, es una descalificación, pero no es un ad hominem, a no ser que se utilice como argumento. Le pondré un ejemplo esclarecedor que hasta usted podrá comprender con su limitada concepción del concepto de falacia:
Dialogo 1:
Persona A: Pues yo creo que esto es una conspiración
Persona B: Eres gilipollas.
No es un ad hominem, porque no es un argumento, es una mera observación, una opinión, un insulto... Pero no un ad hominem.
Dialogo 2:
Persona A: Pues yo creo que esto es una conspiración
Persona B: No puede ser cierto porque es usted un gilipollas.
Es un ad hominem, intenta invalidar su postura con una alusión personal, no simplemente hacer un comentario o manifestar una opinión.
Partiendo de esta base, yo tomé parte en la conversación cuando usted utilizó un argumento del hombre de paja en #17 para transformar todo el comentario de #14 en, precisamente, un adhominem para que te resultara más sencillo atacarlo.
Yo simplemente me dediqué a aclararte que no, que en #14 no aparecía esa valoración por ninguna parte y menos como argumento.
¿Qué hizo usted? Pues contestar como un crío "De acuerdo, entiendo que no puedo hablar con un ser superior. Mis disculpas." y, cuando le digo que vuelve a jugar al mismo juego, me enlaza una entrada de la wikipedia sobre un artículo que claramente no comprende ya que, con su posterior explicación en #83 queda patente que no ha comprendido que para algo ser una falacia debe ser utilizado como argumento y que yo solo me limito a aclararle el mensaje de #14 y a ponerle más ejemplos de lo que hace, señalando que cae en diferentes errores lógicos (sesgo de confirmación, falacia del hombre de paja, cherrypicking...).
Si usted esto lo confunde con un ad hominem me imagino que será porque acaba de descubrir la palabra falacia y ha consultad la primera que le ha aparecido en la wikipedia y ya se sabe, cuando alguien solamente tiene un martillo, todo son puntas.
Dicho esto, disfrute de la tarde.
#88 Tenga usted una buena tarde.
#88@bajañi un negativo muy justificado
Últimamente con el suicidio me pasa como cuando hablan de lo estigmatizado de ir al psicólogo, pero luego todo el mundo habla de lo bueno que es ir a terapia y lo bien que le va. Para ser algo invisible siempre está en portada la verdad. No quisiera restarle importancia, pero bueno invisible, invisible, no diría yo que es, que cada mes hay una noticia relacionada.
#21 Hay noticias porque yo creo que todo el mundo conocemos suicidios.
De gente cercana yo conozco uno.
Pero también un vecino de mis padres o una compañera de sindicato y algunos más indirectamente.
Ahí está y está siempre. Por eso se habla de ello y, creo, que por lo chocante en una sociedad como la nuestra en que las necesidades básicas están más o menos garantizadas. #43
#21 eso iba a decir, conozco a muchos veinteañeros y treintañeros que hablan abiertamente de sus citas al psicólogo como quien baja a comprar el pan
Que de cada 4 suicidios, 3 sean hombres supongo que no es una cuestión de género...
#44 Elección de medios. Mientras que hay más intentos fallidos por parte de mujeres, los hombres somos más eficientes. El primer medio utilizado (unisex) es el ahorcamiento, que generalmente es bastante eficiente. El segundo medio utilizado por las mujeres es el de sobredosis de medicamentos (y, esto es una opinión mía, porque me da la impresión de que las mujeres, previamente, acuden más a tratamientos psiquiátrico o psicológico que los tíos, y tienen por tanto más fácil acceso a pastillas); el de los tíos es el suicidio por arma de fuego, que es bastante más eficiente que la sobredosis por medicamentos.
Como anécdota te puedo contar un caso de un matrimonio amigo de mi padre. La mujer lo intentó a base de pastillas un montón de veces, hasta que lo consiguió. El marido (policía), justo un año después, se pegó un tiro, sin haberlo intentado antes, y para mejorar la eficiencia de la pistola, antes de pegarse el tiro en la boca, se llenó la boca de agua, para que la presión de la bala reventara el cráneo y no hubiera problemas.
#61 Molt be. Estaba esperando este comentario que clarifica que los números de por sí no son razón suficiente para considerar un hecho como consecuencia de una cuestión de género.
Aplíquese a la LIVG, etc.
#27 #44
Precisamente hay más suicidos entre hombres por la mayor presión social que sufren sobre el éxito y la tolerancia a la queja y al fracaso. Y esa presión se debe al machismo que impera en la sociedad.
El machismo también perjudica a los hombres.
#96 No has entendido nada por lo que veo.
Noto que esta pandemia ha resentido aún más a los que ya estaban antes de esta un poco mal psicológicamente y a mí también me ha dejado algo mal vamos
Más filosofía en las escuelas y menos dejar a los niños usar fantasiosas redes sociales
#20 En cierto modo sí. Aunque más que filosofía. Creo que habría que dejar de decir a los niños que el mundo es maravilloso y feliz. Y dejar de ver la ansiedad y las dificultades como algo a evitar.
#76 Yo empezaría recomendado a los padres que no dejen que sus hijos vean el canal disney y similares. Culto a la belleza, mundos ideales, y además todo adulcorado con un mensaje subliminal de que hay que consumir para ser feliz.
En serio, padres, tutores, abuelos etc... , borrad esos canales, por el bien mental de vuestras criaturas
#76 pero si los jóvenes de ahora se conforman con llegar a fin de mes y no compartir piso a los 30... eran los boomers los que quería el coche, la casa en la playa y el American Dream. Lo que ha habido es una bajada de expectativas vitales brutal
#98 Estoy de acuerdo esa bajada. Es la que no hemos sabido transmitir a los jóvenes. Hemos querido proyectar la vida que nos hicieron creer..
En cierto modo culpa nuestra....
#14 Lo que tiene que ver es que las ratas somos nosotros y la mano negra son los reptilianos illuminati satánicos.
Atención, fans de la Ley de Poe: este es un comentario irónico. Si alguno pudiera pensar remotamente que es en serio, que se lo haga mirar, porque tiene un problema, pero grave.
El suicidio mata. Poca broma.
Todos los que matan a su mujer o a su mujer y a sus hijos, o solo a sus hijos (violencia de genero) y se suicidan también entran en las estadísticas de suicidio.
¿y los suicidios vicarios?
#3 Y los "suicidios ampliados"? (Es como lo llama la prensa cuando lo hace una mujer)
La gran mayoria de los que se suicidan son hombres.
#3 Esos son marginales en comparación con el grueso de suicidios.
En 2020: 45 mujeres asesinadas.
En 2019: 3671 personas se suicidaron.
Algunos tenéis una visión muy distorsionada de la realidad debido al bombardeo político mediático.
El otro día estuve pensándolo detenidamente y lo cierto es que no hay año en el que dos o tres veces no lleguen y me digan "¿te has enterado que se ha suicidado X...?". Es un goteo incesante y terrible.
En la Confederación Salud Mental España sostienen que las “causas del comportamiento suicida son numerosas y complejas y, en su mayoría, están relacionadas con situaciones vitales, bien constantes o circunstanciales”. Añaden que algunos de estos condicionantes pueden ser la pobreza, el desempleo, el abuso de alcohol y estupefacientes, malos tratos en la infancia, trastornos mentales, etc. En nueve de cada diez casos de suicidios había algún problema de salud mental asociado.
Pero les dieron la pastillita, seguro.
#10 Prueba encima a no darlas...
Reducir el asunto a "Salud Mental", o incluso a "Economía", es una canallada del mismo calibre que las que han producido una generación tan etérea y frágil.
Yo creo que no les vendría mal tener un poco de convivencia con gente en residencias y hospitales. Cuando uno ve que morirse es una mierda, empieza a ver la vida con otra perspectiva.
Desde luego es una pena por esos crios.
No interesa, con un 75% de los suicidios siendo hombres, es difícil justificar la perspectiva de género para crear chiringuitos, que es lo único que motiva al gobierno
#27 El problema de la variabilidad masculina no es un problema de género. Los hombres en promedio se suicidan más, asesinan más, se deprimen más, se esfuerzan más etc.... Esta en la herencia biológica.
Pero si, parece que nadie se preocupa de los suicidios. Creo que hay que visibilizarlo mucho mas, pero nunca comparandolo con los problemas de género. Esto no es un problema de y tú más.
A ver si cunde el ejemplo entre los que asisten a los botellones
#9 Francamente, cuando veo en las noticias toooooooooooooooooooooodos los putos días el reporte diario de en qué ciudad o pueblo ayer por la noche hubieron disturbios entre jóvenes de botellón y la policía, me parece tan absurdo, tan estúpido, tan ridículo y tan contraproducente enviar a todo un dispositivo policial a disolver concentraciones de jóvenes de fiesta por la fuerza que creo que los responsables de dichas actuaciones en verdad son mentes infantiloides que juegan a ser el Sheriff del pueblo, desde el policía hasta el político que las ordena.
Y eso que yo soy de los de cumplir las reglas y no iría de botellón ahora mismo (si fuera joven, claro, si voy ahora a mi edad tardo una semana en recuperarme del botellón) ni de discotecas, bares, etc. Pero vamos, que si hay manadas de gente que han decidido ir, pues chico que los jodan. Si total, para cuando lleguen los polis a montar la batalla campal con destrucción de mobiliario urbano y más que probables heridos y detenidos, el virus ya se habrá escampado igualmente.
Ya lo dije en 2020: no se puede tener a la gente encerrada siempre ni ponerle una pareja de la Guardia Civil a cada familia para vigilarlos. Una vez ya se sabe lo que hace el virus, básicamente matarte o dejarte inútil o seriamente perjudicado el resto de tu vida, si quieres hacer el imbécil y salir a juntarte con 1000 personas más dentro de una sala de juergas, es tu putísimo problema y el de tu familia.
#16 que si están en un parque jodiendo el sueño a los vecinos, pues no pasa nada. Que dejan en parque hecho unos zorros porque lo usan de WC y vertedero, no pasa nada... Que los botellones eran un problema antes de la pandemia.
#16 yo pensaba así hasta que me dí cuenta de que también te afectan esos imbéciles porque ellos si se infectan lejos de extinguirse, propagan el virus a sus familiares directos y ellos que son inocentes pueden o bien llegar a palmar o llegar a pasarlos a otras terceras personas y al final igual te puede llegar a tí o a tus hijos en el cole, así que tampoco puedes dejarlos hacer.
Pero claro, es imposible poner puertas al campo, está complicado, si no hay conciencia social no puedes hacer nada salvo autoprotegerte como buenamente puedas, pero con nanos ya te digo que es más complicado.
#16 Sí hasta que se convierte en un problema de salud pública. Entonces deja de ser su puto problema y pasa a ser de todos.
Pero la "solución" única no puede ser multar y perseguir policialmente.
Pues habrá que crear un ministerio para evitar que se suiciden las mujeres.
A veces pienso que todo esto que está pasando, el virus, las restricciones, el intentar que estemos solos es para reducir la población del planeta. Pero supongo que si quisieran reducirlo, tendrían en cuenta nuestra opinión, ¿verdad?
#1
Si quisieran reducir la poblacion, solo tendrian que mezclar el ebola con el covid. Y matarife.
#4 o meter una droga como la heroína...
#1 A veces pienso que algunos os montáis unas historias en vuestras cabezas que para qué.
#5 ¿por qué piensas que yo me monto alguna historia?
#19 No hay nada que pensar, en #1 te has montado una historia.
#28 No has contestado a mi pregunta, solo dices que me he montado una película. ¿Por qué?
#1 lol. Ya estamos con las conspiranoias. Cuando haga falta reducir la pobalcion mundial ya lo haremos nosotros mismos cuando empiezen las guerras por los recursos basicos.
No hace falta ninguna mastermind detras orquestandolo todo.
#6 No hace falta ninguna guerra, ¿conoces el universo 25? https://es.wikipedia.org/wiki/Drenaje_conductual#:~:text=El%20experimento%20que%20dio%20protagonismo,el%20denominado%20%22Universo%2025%22.&text=De%20alguna%20manera%2C%20las%20ratas,la%20defini%C3%B3%20el%20propio%20Calhoun.
#7 No veo la relacion con lo que tu dices en #1....
Ese experimiento es sobre el comportamiento de las ratas en condiciones que facilitan la sobrepoblación. ¿Que tiene que ver con una mano negra intentando reducir la población mundial?
En el experimiento, el aislamiento social es una causa de la sobrepoblación, no el medio para reducirla. ¿De que coño estas hablando?
Aquí tenemos un ejemplo de alguien leyendo un articulo cientifico y interpretando lo que le sale de las pelotas para reafirmar su teoria (conspiranoia)... Alguien deberia estudiarte.
#1 Igual para reducir la población del planeta era más efectivo escoger un virus más letal.
Magufos… ahora con un 20% más de fingir que es una pregunta objetiva basada en un razonamiento lógico.
#11 Tienes toda la razón, jamás en la vida se les ocurriría a ningún país hacer experimentos con humanos esto de aquí son magufos, yo no los creo: https://blogs.publico.es/puntoyseguido/6402/los-ensayos-de-armas-bacteriologicas-de-eeuu-sobre-su-propia-poblacion/
#1
#13 ¿Porque?
#1 Es que cuando piensas, lo normal es que razones que aquí hay algo que apesta.
#32 Si, haces preguntas, y te dicen magufo. Como ha pasado aquí.
#1 No entiendo el uso del voto negativo en tu comentario, no veo racismo, insultos, etc..... lo que si me parece a mi que te ha afectado el confinamiento, disfruta el verano y desconecta un poco.
Al final Errejón va a ser un visionario
#1 Mi pregunta es... ¿por qué me votan negativo a este comentario?
Si es porque pensáis que soy negacionista, no, no lo soy, desde febrero del 2020 ya estaba confinado, tenía mascarilla, este año he pasado el COVID y me he vacunado.
#1 si se quiere reducir la población se emplea la guerra. De siempre. Que viene seguida del hambre y la peste.
Las conspiparanoias como la que escribes me hacen preguntarme para qué pagamos tantos impuestos desperdiciado en educación.
#1 Por covid ha muerto un 0,05% de la población mundial.
Si piensas un poco, hasta tú mismo te darás cuenta que sería un plan de mierda aquel que pretende reducir la población dejando el 99,95% viva...
#94 Cierto, pero curiosamente hay una campaña publicitaria del miedo que no corresponde con esas cifras. No se el que, pero algo no encaja.
#1¡ Uy lo que ha dicho !.
#102 pues ya lo ves. Y el comentario que tengo en #1, me lo han votado negativo y no es racista, ni fascista, ni comunista ni nada. Solo hago una reflexión personal, después me insultan y nadie les vota negativo. En fin, desilusionado de Meneame, es peor que Forocoches, lo mejor es dejar el sitio web y dejar que solo comenten aquellos que tengan las mismas ideas.