Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
De Occidente la culpa no es, desde luego, que nosotros ya les dejamos el país bien arreglado, cambiando a un dictador laico por varios grupos terroristas de fanáticos religiosos.
#39:
Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.
Sigamos pensando
Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.
MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN
PROBLEMA.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.
Sigamos pensando
Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.
MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN
PROBLEMA.
#28:
#24 Pues a mí no me duelen igual, cuanto más cerca me caiga más me duele. Si en vez de Irak o Bélgica es, no digo ya en mi ciudad, si no en Burdeos por ejemplo que lo tengo a 200km me duele más, lo siento más de cerca.
Es instintivo, te sientes más inseguro cuanto más cerca (y no sólo en espacio) te toca.
Criticar esto es puro complejo, y como le leí hace poco a otro forero y me quedo con la palabra por lo bien que lo define, endfobia.
DEP los fallecidos. En este caso lo que más horror me produce, aunque uno llega a acostumbrarse a estas noticias, es que esta gente no pensará que les puede tocar, pensará que tarde o temprano les tocará.
Es instintivo, te sientes más inseguro cuanto más cerca (y no sólo en espacio) te toca.
Criticar esto es puro complejo, y como le leí hace poco a otro forero y me quedo con la palabra por lo bien que lo define, endfobia.
DEP los fallecidos. En este caso lo que más horror me produce, aunque uno llega a acostumbrarse a estas noticias, es que esta gente no pensará que les puede tocar, pensará que tarde o temprano les tocará.
#11:
Soy blanco y occidental, la culpa siempre es mía.
Lo siento.
Lo siento.
#94:
#10 No, no... Eso es bastante simplista. Es una guerra sectaria pero también una guerra del extremismo religioso contra la modernidad, del campo conservador contra la ciudad liberal y progresita; del fundamentalismo (salafismo suní en este caso) contra chiies y sunies moderados, los progresitas, todo aquella persona que favorezca las "leyes del hombre" por encima de las leyes divinas codificadas en el Corán.
Esta es basicamente la lucha en todo el mundo musulmán: en Argelia, en Egipto, en Irán, en Irak... y ahora en Siria, donde se apoya la insurrección suni-wahabista (que no "democrática") para favorecer los variados intereses de un gran número de potencias extranjeras. El ISIS es solo la expresión más extrema de este conflicto entre Islam y Modernidad.
Esta es basicamente la lucha en todo el mundo musulmán: en Argelia, en Egipto, en Irán, en Irak... y ahora en Siria, donde se apoya la insurrección suni-wahabista (que no "democrática") para favorecer los variados intereses de un gran número de potencias extranjeras. El ISIS es solo la expresión más extrema de este conflicto entre Islam y Modernidad.
#38:
#30 #28 A uno de Tarifa le impactaria más una matanza en Oviedo que en Tanger. No solo es la distancia geográfica.Me parece tan lógico y de perogrullo que ya ni contesto a la gente de mi entorno cuando publican en Facebook la típica chorrada diciendo que cuando hay muertos en otras partes del mundo no nos manifestamos..
#78:
#54 #49 bueno, durante la matanza de judíos por parte de la religión de la paz en Granada en 1066 no hubo precisamente convivencia,tampoco cuando nada más llegar a la península expulsaron a los autóctonos de las ciudades como por ejemplo de Córdoba. La matanza de 5000 cristianos en Toledo tampoco es ejemplo de convivencia pacífica. Tampoco que la primera expulsión de judíos fuera por parte de los musulmanes que buscaron refugio en los reinos cristianos del norte. No es que los cristianos fuesen buenos y los musulmanes malos, no quiero decir eso. Es que quiero acabar con esa tendencia a autoflagelarnos. Vinieron, invadieron, asesinaron, sometieron, masacraron... Ya está bien del mito de la convivencia pacífica en territorio dominado por el islam y lo bárbaros que eran los reinos cristianos. Y ahora mismo, a día de hoy ya no somos aquellos reinos cristianos .Que se vaya a la mierda el islam de igual manera que el nacional catolicismo y rancios cristofachas con los que comparo a los musulmanes.
#5:
¿Cuál es la motivación del ataque? ¿Protestar por las acciones militares de Irak en Oriente Medio?
#24:
¡Pobre gente! Todo nuestro apoyo a sus familiares y amigos.
Todos los muertos por la barbarie terrorista nos duelen igual, y si no es así, mal camino llevamos para acabar con el terrorismo.
Todos los muertos por la barbarie terrorista nos duelen igual, y si no es así, mal camino llevamos para acabar con el terrorismo.
#4:
Ahora en meneame culparan a Europa, su cultura no tiene nada que ver, son locos, solo hay miserias, etc.
#40:
#32 "Considero el mundo actual tan global que no soy capaz de considerar unos muertos mas importantes que otros, mas tristes que otros o menos dignos de lamentar que otros."
Aqui es donde esta la trampa...yo no he dicho nada de eso. Y no tiene que ver una cosa con la otra. Mi vida vale menos que la de 10 desconocidos, no considero que mi vida, globalmente sea más importante ni mucho menos. Pero te puedo asegurar que si me dicen tú o 10 desconocidos cogidos al azar entre los siete mil millones de habitantes de este planeta, me elijo a mí.
Aqui es donde esta la trampa...yo no he dicho nada de eso. Y no tiene que ver una cosa con la otra. Mi vida vale menos que la de 10 desconocidos, no considero que mi vida, globalmente sea más importante ni mucho menos. Pero te puedo asegurar que si me dicen tú o 10 desconocidos cogidos al azar entre los siete mil millones de habitantes de este planeta, me elijo a mí.
Comentarios
De Occidente la culpa no es, desde luego, que nosotros ya les dejamos el país bien arreglado, cambiando a un dictador laico por varios grupos terroristas de fanáticos religiosos.
#12 y si no van te quejarías de que se permite que ataquen a la población, etc.
#14 ¿De verdad?
Soy blanco y occidental, la culpa siempre es mía.
Lo siento.
#11 Más bien eres un heredero de la obsesión cristiana con la culpa y el pecado, y de la obsesión de explicar el mundo en términos maniqueístas de buenos y malos (o lo que es lo mismo, del bien y el mal). Muy pasivo-agresivo todo, of course.
#15 la culpa y la adoración de la muerte, el dolor y la vergüenza.
Bases psicológicas de la religión cristiana
#15 es decir que los terroristas islámicos son solo "complicados" ¿no?
#128 en #15 iba a decir, pero me da que me he equivocado al referenciarte... lo arreglaria pero me da pereza buscar ahora el post al que debía ir. Debería ser obvio para quien viera el comentario.
#11 y heterosexual y si encima eres catalán eres mas malo que satán.
#11 claro, porque 200 de imperialismo sanguinario y expolio por parte de occidente seguramente no tiene nada que ver.
#11 Pregúntale a un danés si considera a los mediterráneos blancos y nos reímos todos.
#11 El culpable que más cercano a nosotros tiene nombre y apellidos, y se conoce por Aznar.
Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.
Sigamos pensando
Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.
MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN
PROBLEMA.
#39 ahora te diran que eso no es asi, que uno vio como en los coches choques un judio atracaba a un confuciano
#44 En cuanto sean mayoría en una zona y empiecen los conflictos pedirán la independencia o leyes propias argumentando que es zona musulmana, eso si sin renunciar a seguir viviendo muchos de ellos en zonas donde no sean mayoría.
#39 Yo vivo ahora mismo en un país que entre Cristianos se han matado durante más de 100 años. No está tan lejos, y está en la Unión Europea.....
Correcto, Irlanda.
cc/ #44
#39 Por cierto, a parte de mi comentario en #89 tenemos que recordar a los nacional católicos (nazis) alemanes matando judíos y a los judíos matando musulmanes en Palestina.
Dos grandes ejemplos genocidas por motivos religiosos. Uno de ellos sigue pasando.
No puede ser más sesgado tu comentario.
cc/ #44
#95 si, el conflicto cristiano irlandes" lo que yo decia de los coches choques porque ademas es nacionalista solo, y los nazis, los nazis eran ateos y se llevaban con los cristianos, el clero, cagados estos segundos, pero los mataba en cuanto hacia falta. Si te crees que Franco tenia mucho que ver con Hitler pues tampoco, pues Franco se desmarco por estas cosas y porque Hitler empezo a matar judios de esa manera, los franquistas lo empezaron a ver como un monstruo claro esta, eran tiempos peligrosos donde los mas suaves eran los enemigos stalinistas y cien similares
#39 Así, por empezar a repasar algo de historia, que nunca esta de más, échale un vistazo a la de Japón, a ver cómo se las gastaron los budistas contra sintoístas y cristianos en diversos periodos...
Sólo por empezar...
#49 Tienes razón en eso, o los católicos con los judios, musulmanes y paganos en España. La inquisición no dista mucho de ISIS o Arabia Saudí. O los cristianos contra los mismos cristianos en Irlanda. Por no decir qur los musulmanes respetaron bastante a católicos y judios durante la ocupación de la península ibérica. De todas formas creo que #39 se refería más al momento actual / historia reciente.
#54 #49 bueno, durante la matanza de judíos por parte de la religión de la paz en Granada en 1066 no hubo precisamente convivencia,tampoco cuando nada más llegar a la península expulsaron a los autóctonos de las ciudades como por ejemplo de Córdoba. La matanza de 5000 cristianos en Toledo tampoco es ejemplo de convivencia pacífica. Tampoco que la primera expulsión de judíos fuera por parte de los musulmanes que buscaron refugio en los reinos cristianos del norte. No es que los cristianos fuesen buenos y los musulmanes malos, no quiero decir eso. Es que quiero acabar con esa tendencia a autoflagelarnos. Vinieron, invadieron, asesinaron, sometieron, masacraron... Ya está bien del mito de la convivencia pacífica en territorio dominado por el islam y lo bárbaros que eran los reinos cristianos. Y ahora mismo, a día de hoy ya no somos aquellos reinos cristianos .Que se vaya a la mierda el islam de igual manera que el nacional catolicismo y rancios cristofachas con los que comparo a los musulmanes.
#54 "Por no decir qur los musulmanes respetaron bastante a católicos y judios durante la ocupación de la península ibérica." Venga hasta luego Ahora resultará que los musulmanes ocuparon la península con flores y abrazos. En serio, ¿de verdad os creéis lo que decís?
Menos mal que ya está #78 para contestarte...
#54 #49 #79 hala, bueno, Alá, ya estamos con el mito de las 3 Culturas tan injusto, novelesco y del gusto de esa izquierda seducida por la "magia" del Islam.
#92 y a mi por que me tageas?
#54 antes de la Inquisición a la bruja o hereje o raro se le quemaba en la plaza. El proceso de la Inquisición estableció las bases del proceso penal cierto que era culpable hasta que demostrase lo contrario pero es que antes no tenía ni oportunidad de demostrar su inocencia. La tortura estaba admitida, pues si. La ciencia jurídica va avanzando y no nacio aun Beccaria. Era y a ver si os enterais otra jodida epoca.
Es como reírse del cristianismo y occidente porque un un monje jugaba con guisantes.
Y si, la Inquisición dista mucho de ISIS, la Inquisición era la jodida élite intelectual estableció el proceso y sus partes todo ello de forma reglada. Citaciones de testigos a favor y en contra etc.. de hecho el inquisidor fue el precedente histórico del Ministerio fiscal.
Mira por donde el puritanismo calvinista sencillamente linchaba al acusado y si era inocente le salvaria Dios.
nuestros tatarabuelo lo hicieron como mejor sabían y más justamente creían no como más sádico queda ante la cámara y el pueblo reunido.
#39 Pues he vivido 20 años entre musulmanes y la mitad de mi familia lo es. PROBLEMA NINGUNO. Parad esto de la islamofobia de una vez.
#57 No. Que paren ellos las bombas y que dejen de ocultarse meses siendo ayudados por barrios enteros de cómplices.
Un atentado lo perpetran varios y lo apoyan/esconden/justifican casi todos.
#39 Tengo una vecina musulmana y NINGÚN problema. Eso es lo que pasa por generalizar. Como ODIO a los que intentan generalizar y redirigir el odio hacia los criminales y terroristas hacia todos los musulmanes. Sé que no debería odiarles, porque la mayor parte de las veces no es por maldad sino por ignorancia, pero no puedo evitarlo.
#39 "Sijs que viven con hindúes = No Problem"
"En 1980, los movimientos independentistas liderados por nacionalistas sijes que buscaban la creación de un estado soberano sij, llevó a la declaración de independencia de Jalistán (Khalistán en inglés). Tras esto siguió un enfrentamiento con el Ejército de la India enviado por la primera ministra Indira Gandhi a ocupar el Templo de Oro de Amritsar (lugar sagrado de los sijes) para desalojar a un grupo de militantes nacionalistas sijes, y que finalizó con la Operación Estrella Azul en la que se bombardeó el templo en el que se habían refugiado los rebeldes, intervención que provocó más de 500 muertos.
Esa actuación del ejército indio, entrando en un lugar sagrado sij, fue considerada un ultraje por muchos sijes. En la India, los sijes fueron blanco de ataques tras el asesinato de Indira Gandhi, acto de venganza llevado a cabo por sus propios guardaespaldas sijes. El motivo de la venganza fue la decisión de Indira Gandhi de mandar al ejército a ocupar el Templo Dorado. Tras el asesinato de Indira Gandhi, los diversos ataques contra los sijes se cobraron varios miles de muertos."
https://es.wikipedia.org/wiki/Sijismo_%28religi%C3%B3n%29
En fin, no manipules tan burdamente y estudia algo de historia, ignorante
#39 perdón le di sin querer a negativo
#39 ya veo que sólo te replican con cosas que sucedieron hace mucho tiempo. 1980 de los sij fue hace 40 años y era una cuestión política no religiosa igual que lo de Irlanda. Nadie imponía ninguna fe. Es como decir que los vascos católicos se enfrentaban a causa de la religión con otros vascos católicos que por cierto empieza a ser historia.
#39 Bonito corta y pega de muestra de estupidez simplista.
Mission accomplished.
#9 Pues la pancarta no miente, en parte. En ese momento se sentaron las bases. El escenario actual era su objetivo.
¿Cuál es la motivación del ataque? ¿Protestar por las acciones militares de Irak en Oriente Medio?
#5 Suníes vs chiíes, seguro. No dan para más.
#10 No, van a ser protestantes vs católicos de Irlanda del Norte.
#10 Sí dan para más, es mucho mas complicado que eso.
#10 No, no... Eso es bastante simplista. Es una guerra sectaria pero también una guerra del extremismo religioso contra la modernidad, del campo conservador contra la ciudad liberal y progresita; del fundamentalismo (salafismo suní en este caso) contra chiies y sunies moderados, los progresitas, todo aquella persona que favorezca las "leyes del hombre" por encima de las leyes divinas codificadas en el Corán.
Esta es basicamente la lucha en todo el mundo musulmán: en Argelia, en Egipto, en Irán, en Irak... y ahora en Siria, donde se apoya la insurrección suni-wahabista (que no "democrática") para favorecer los variados intereses de un gran número de potencias extranjeras. El ISIS es solo la expresión más extrema de este conflicto entre Islam y Modernidad.
#5 Aterrorizar a la población y obligarla a no mostrar apoyo al gobierno. También, hacer que por miedo cumplan con su visión más conservadora de la religión, para evitar represalias.
#5 para los más fanáticos, todo lo que no sea islam está mal y merece la pena de muerte.
Por poner ejemplos, la música o el arte en general, los juegos, los deportes y un largo etcétera.
La motivación es sembrar el terror para forzar a la población a que sean "buenos" musulmanes.
¿Te acuerdas de quién quitó el régimen anterior y dejó el país entero en manos de criminales peligrosos? Yo sí, fuimos nosotros. Los buenos.
Ahora en meneame culparan a Europa, su cultura no tiene nada que ver, son locos, solo hay miserias, etc.
#4 Europa no ha facilitado su integración y se hacinan en guetos donde son considerados europeos de segunda y no reciben ayudas, mientras ven cómo medran sus vecinos europeos de primera y... Espera, ¿ha sido en Irak?
#8 como todos los inmigrantes que han sido en la historia.
¿Cuál es la novedad?
Yo opino que la negativa a adaptarse a las exigencias que la nueva sociedad que les acoge les exige.
Y sí. Se que los asesinos de Bruselas y París eran europeos. Pero, ¿y culturalmente? ¿También eran europeos?
#8 Sí, Iraq post-Azores, quién lo iba a imaginar...
#4 te ha faltado el: "veis como matan musulmanes también"?
#4 Te suena el trío de las Azores , la guerra de Irak , armas de destrucción masiva ...mira que a lo mejor Europa si que tiene un "poco" de culpa del caos en la zona .
#45 te suena que no todos los europeos son iguales, manifestaciones,etc. Que pasa que los terroristas solo ven por la tele lo que quieren.
Igual que los Europeos.
Por otro lado, no es que allí estuvieran en paz precisamente o que entre ellos mismos no se ataquen cada dos por tres.
#84 Así que eres de los que votan negativo cuando leen algo que no le gusta !! Un beso !
#4 Anda que no hubo terrorismo en Europa (y en España). Será nuestra cultura también.
#62 bonita reducción a lo absurdo.
Pero sí, lo hubo. Sigue sin poder compararse, y no vi nunca Franceses o Belgas poniendo bombas en capitales Europeas.
#85 Yo vi a irlandeses poniendo bombas en la capital de Inglaterra y vascos poniendo bombas en la capital de España.
Sustituye a esta que es AEDE: 25 muertos en un estadio de Irak tras un atentado suicida
25 muertos en un estadio de Irak tras un atentado ...
futbol.as.com¡Pobre gente! Todo nuestro apoyo a sus familiares y amigos.
Todos los muertos por la barbarie terrorista nos duelen igual, y si no es así, mal camino llevamos para acabar con el terrorismo.
#24 Pues a mí no me duelen igual, cuanto más cerca me caiga más me duele. Si en vez de Irak o Bélgica es, no digo ya en mi ciudad, si no en Burdeos por ejemplo que lo tengo a 200km me duele más, lo siento más de cerca.
Es instintivo, te sientes más inseguro cuanto más cerca (y no sólo en espacio) te toca.
Criticar esto es puro complejo, y como le leí hace poco a otro forero y me quedo con la palabra por lo bien que lo define, endfobia.
DEP los fallecidos. En este caso lo que más horror me produce, aunque uno llega a acostumbrarse a estas noticias, es que esta gente no pensará que les puede tocar, pensará que tarde o temprano les tocará.
#28 No confundas que cuando mas cerca caiga mas te preocupe, asuste,... que es normal, instinto de superviviencia puro, con lamentar de igual modo la perdida de vidas y el dolor de la gente sean de un país, raza o religión que otro.
#30 Disiento, tambien siente más empatía por el que sientes más cerca. Si en mi ciudad violan a una chica me duele más que si lo hacen a 500km pero si violan a la hija del vecino ese antipático que nunca te devuelve el saludo me duele más por lo cerca que me toca.
#31 Bueno, yo no te voy a discutir tus sentimientos, faltaría mas, que son tuyos y muy tuyos. Pero a mi, quitando familiares, amigos y conocidos, que me afectan mas o casos en que puedo identificarme por haber pasado por algo parecido y que me toquen mas a fondo. Considero el mundo actual tan global que no soy capaz de considerar unos muertos mas importantes que otros, mas tristes que otros o menos dignos de lamentar que otros.
#32 "Considero el mundo actual tan global que no soy capaz de considerar unos muertos mas importantes que otros, mas tristes que otros o menos dignos de lamentar que otros."
Aqui es donde esta la trampa...yo no he dicho nada de eso. Y no tiene que ver una cosa con la otra. Mi vida vale menos que la de 10 desconocidos, no considero que mi vida, globalmente sea más importante ni mucho menos. Pero te puedo asegurar que si me dicen tú o 10 desconocidos cogidos al azar entre los siete mil millones de habitantes de este planeta, me elijo a mí.
#30 #28 A uno de Tarifa le impactaria más una matanza en Oviedo que en Tanger. No solo es la distancia geográfica.Me parece tan lógico y de perogrullo que ya ni contesto a la gente de mi entorno cuando publican en Facebook la típica chorrada diciendo que cuando hay muertos en otras partes del mundo no nos manifestamos..
#38 Me parece correcto el razonamiento. Es lo que digo siempre que aqui en Meneame se exigen manifestaciones por todo el mundo árabe cada vez que hay un atentado en Europa.
#28 No es sólo cuestión de distancia, como bien dices. Duele más un atentado en Nueva York que en Rabat, que está mucho más cerca. Los medios nos lo venden así: nosotros y los nuestros, los occidentales, los garantes del capitalismo, contra ellos, todo lo demás, donde todo vale y está permitido que nos dé igual. Malos tiempos para internacionalismos cuando lo único que se fomenta en occidente es velar por lo tuyo y mirar a otro lado.
Esto es una locura. La de gente inocente que está muriendo, entre los
refugiadosrefugiables y los que están asesinando con los atentados....El World Trade Center Mañana será iluminado con la bandera de Irán
#23
¿ Irán? ¿WTF? ¿Qué tiene que ver con esto?
#35 #34
El One World Trade Center se ilumina por error con la bandera francesa en lugar de con la bandera belga
El One World Trade Center se ilumina por error con...
20minutos.es#52
Ok no tenía ni idea.
#23 no sé por qué debería iluminarse con la bandera de un país en el que no ha pasado nada un edifico que no se ilumina en una ciudad que apaga las luces en señal de luto cuando hay un atentado
Seguramente será su venganza por el bombardeó que se cargó 35 del ISIS en Kirkuk el Martes.
Como no pueden ganar luchando responden con terrorismo.
#25 También puede ser una táctica de guerra aprendida en Abu Grhaib, una postal de recuerdo por los favores de Black Water o una indigestión de couscous.
Puestos a analistas, todos sabemos.
#75 Pues si es una táctica de guerra es penosa.... e ineficaz.
Los favores de Blackwater no creo que los paguen ahora... matando iraquíes.
Y la indigestión de couscous no suele ser tan explosiva.
Buen intento.
#13 Si, ambos.
#47
Entonces igual que Rivera ¿no ?
¿ Por qué si lo hace Rivera es oportunismo y si lo hace Podemo$ no ?
#64 Creo que no has entendido la crítica. Por otro lado, Rivera (ni ciudadanos) han dicho nada de lo de Irak.
#13 otra payasada mas!!!!
#13 Menuda obsesión!
Tienes que hacertelo mirar.
¿Pero no tenían ya democracia en Irak?
¿Dónde están las flores, las manifestaciones, las velas, los llantos, las banderas a media asta, los minutos de silencio y las iluminaciones de los monumentos?
Ahora Irak atacará con F-16 a Europa.
#41 Si antes de explotar dijeran viva Cristo, yo creo que los iraquíes estarían un poco moscas...
#42
Menéame Noticias. Una noticia de última hora llegaŕa a portada, o no, a las 8 de la mañana siguiente. Porque, claro, como no es ni EEUU ni Europa...
#13
Malditos locos religiosos de las narices.
¿Ahora en el meneame Irakí estarán echandole la culpa a los arabes, diciendo... religión de paz y mierdas de esas?
La Tercera Guerra Mundial continúa.
#66 pues no van a tener horas del día para condenar todos los la atentados del mundo.
Vamos con lo importante: ¿cuánto quedó el partido?
Esto es de locos, olvidaros de las guerras convencionales esto es el futuro y esto no se arregla invadiendo países ni comprando gobiernos.
sobre todo que pongan estas noticias diarias para que se vayan enterando lo que va a ser aqui todos los dias tambien
Les quieren meter miedo, la doctrina del shock...
No veréis a nadie con la bandera de Irak en su foto de facebook. Hipocresía occidental.
No veo la bandera de Irak en las fotos de Facebook ni en hashtag #jesuisbagdag. Espera que vuelvo a mirar... Nope
#50 Porque es Bagdad
#60 cuando pequeño, Bagdad era un nombre místico, escenario de las mil y una noches al que me hubiera gustado viajar.
Pena que el mundo no sea el que los libros nos hicieron soñar
#67 No pierdas la esperanza. Algún día podrás ir.
#50 Claro que no, por que la gente se siente mas identificada con Europa que con Oriente Medio, Como es natural.
¿Es lo mismo la muerte de tu padre que la de tu primo? ¿La de tu primo que la de un conocido? ¿La de un conocido a uno de tu barrio? NO, cuanta mas similitud o cercania, mas empatia.
Hasta cuando...
Pdta: ¿@Albert_Rivera ha salido ya a condenarlo?
#2 Por qué dices eso?
#3
Porque no creo que se pronuncie con este atentado, solo lo hace con los que dan rédito electoral y lleva unos cuantos días haciendo campaña con los muertos de Bruselas, ni el PP lo ha echo en esta ocasión.
#7
¿ Podemo$ ha condenado el atentado de Bruselas ?
¿ Y el de Bagdad ?
#2 Hay que condenarlo todo? acaso no es evidente que estamos todos en contra del terrorismo? que cansinismo.
El director del Zara creo que no ha condenado el atentado de Bélgica, eso convierte a Amancio Ortega en simpatizante de ISIS no?
#36 A Amancio ya le llega con ser simpatizante de la explotación laboral .
#36 son políticos, es su puto trabajo, por supuesto que siempre tienen que hacerlo
#36 Pues eso es lo que digo yo.
#36
Según el fascio hispano todo aquel que no hace lo que dicen ellos y no condena lo que ellos digan (sea o no verdad) es ETA.
#36 Pues no, pero el señor Rivera y el resto de la derechona española aplican ese rasero con los demás, será porque ellos lo siguen escrupulosamente.
Que parece que cada vez que alguien de izquierdas toma la palabra lo primero que tiene que hacer es condenar todas las dictaduras de izquierdas del mundo y todos los atentados terroristas antes de ni siquiera decir A.
#2 Está ocupado,está reunido con la cúpula del IBEX-35.
Moro mata moro ¿?