Hace 6 años | Por Piu a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Piu a eldiario.es

Uno de los argumentos esgrimidos en favor de la Renta Básica Universal es que los robots están quitando el trabajo a los obreros; que los trabajadores se van a quedar masivamente sin empleo y por tanto necesitan una RBU que les permita vivir, dignamente, sin trabajar. Se proyecta así una sociedad futura “ideal” en la que una oligarquía capitalista posee un enorme ejército de robots controlados por una minoría privilegiada de obreros especialistas, mientras la mayoría social puede sobrevivir sin trabajar gracias a la RBU.

Comentarios

Narukami

Muy interesante la verdad. Da razones de por que la derecha neoliberal apoya la RBU, algo que yo nunca habia entendido. Pero ahora lo veo claro. Para ellos es una forma de desmantelar el Estado. Convierten tu derecho a la sanidad, la educacion o la jubilacion en una paguita para que te la gastes en sus negocios (sanidad y educacion privada, planes de pensiones, etc...). Asi se aseguran su tajada en todos los servicios basicos (que pondran a precio de oro) y destruyen la estructura de solidaridad ciudadana y el concepto de derechos sociales...

oliver7

#3 Pues yo creo que los autores patinan pero bien en esta parte:

Imaginemos una sociedad en la que todos sus miembros recibieran una RBU. Los que no tuvieran empleo remunerado, los que sólo tuvieran la RBU, serían muy evidentemente los más pobres y tendrían plena consciencia de ello. ¿Qué efectos tiene la conciencia de ser los más pobres de la sociedad? Esa gente se sentiría pobre y marginal, sea cual sea el importe de la RBU. No puede haber una RBU “digna”. Los que se reconozcan a sí mismos como “los más pobres” se sentirán el escalón más bajo de la sociedad. Y esa percepción ya sabemos que conduce a comportamientos de riesgo: drogas, delincuencia, violencia. El sueño de “¡Que trabajen los robots!” sería una pesadilla.

¿Qué cojones me importa a mi si mi vecino gana más que yo si puedo vivir dignamente?

Lo que está claro es que sustituir la RBU a cambio de privatización de educación y sanidad, no.

fofito

#4 y quién te ha dicho que la RBU te permitirá vivir dignamente?

Te acuerdas de cuando entramos en el euro? que todo iban a ser beneficios?
Recuerdas como un café paso de 100pts a 1 € en prácticamente un día?
Y lo del redondeo?

Pues eso mismo ocurriría con la RBU.

oliver7

#5 De eso se trata, sino quién carajos quiere la RBU. lol

amoreno.carlos

#5 Está en la definición de la RBU:

La Renta Básica Incondicional se define por los cuatro criterios siguientes: incondicional, universal, individual y suficiente para garantizar una existencia digna y la participación en la sociedad.

Incondicional: Consideramos la Renta Básica como un derecho humano que no podrá depender de condiciones previas, ya sea la obligación de aceptar un empleo remunerado, participar en servicios a la comunidad, o comportarse acuerdo a los roles de género tradicionales. Tampoco será objeto de ingresos, ahorros o límites de propiedad.

Universal: cada persona, independientemente de la edad, ascendencia, lugar de residencia, profesión, etc. tendrá derecho a recibir esta asignación. Por tanto el objetivo es la implantación de una Renta Básica Incondicional para cada persona del planeta Tierra.

Individual: Cada mujer, cada hombre, cada niño tiene derecho a una Renta Básica de forma individual, y no en base a un hogar o núcleo familiar. La RBI será independiente de sus circunstancias: estado civil, convivencia del hogar, ingresos o propiedad de otros miembros del hogar o de la familia. Esta es la única forma de garantizar la privacidad y evitar el control sobre otros individuos. Permite que las personas tomen sus propias decisiones.

Suficiente: La cantidad debe prever un nivel de vida digno, que cumpla con los estándares culturales y sociales de la sociedad del país en cuestión. Debe evitar la pobreza material y ofrecer la oportunidad de participar en la sociedad. Esto significa que la renta neta debe como mínimo, situarse por encima de la línea de la pobreza según los acuerdos de la Unión Europea.

http://ilprentabasica.org/

Así que si no permite vivir dignamente... no es RBU.

Narukami

#4 Estoy de acuerdo, para la gente tener la tranquilidad de unos ingresos minimos para poder comer y tener un techo, eso hace una diferencia abismal, no importa lo ricos que sean sus vecinos. Pero el punto de asociar la RBU a las privatizaciones lo veo muy interesante y a vigilar.

P

Los robots no lo sé pero los que pierden su trabajo gracias a esos robots, seguramente sí.

D

#1 Los que más sueñan con la Renta Básica Universal son los que no han dado un palo al agua en su vida.

amoreno.carlos

ARTÍCULO PROFUNDAMENTE ERRONEO SOBRE LA RENTA BÁSICA

Milton Friedman defendió el impuesto negativo como sustituto de todos los derechos sociales, jamás defendió la Renta Básica tal y como la plantemos, más próximo a esto es la propuesta del Foro de Davos como dice este artículo, por el contrario la BIEN (Basic Income Earth Network) el año pasado y por si quedaba alguna duda, añadió al texto sobre la definición; "...que combinada con el mantenimiento y mejora de otros derechos como la sanidad y educación universal...", con eso queda meridianamente claro para cualquier persona que sepa leer que el modelo que tendría en la cabeza el Foro de Davos es tan conocido como una "falsa renta básica" como la descripción del artículo 23 del Estatuto de Autonomía de Andalucía, una por trámpa en la forma de financiarla y la otra por ser un subsidio de miseria rebautizado.

Por otra parte cualquiera que tenga un poco de conocimiento serio sobre este tema sabe que el argumento de la robótica en la Renta Básica es un factor a considerar porque el desempleo tecnológico ya es exponencial, pero en ningún momento es determinante ni único, sobre todo porque es la voluntad de la clase dominante la que manda con o sin desempleo tecnológico, a nadie se le escapa que la Renta Básica cuando es la de verdad, es una cuestión de clase y medida anticapitalista ya que impide el sustento del sistema consistente en la escasez provocada para poder usar a personas, veasé subsidios condicionados y clientelismo político, la verdadera Renta Básica además de acabar con la pobreza, que incluso para eso es práctica a diferencia de los subsidios que siempre han fracasado, para lo que sirve es para ser libre de verdad, no vas a vivir de lujo pero tampoco te podrán explotar, dicho de otra forma, no quieres que te coman pero tampoco quieres comerte a nadie, eso es la Renta Básica, un suelo innegociable de existencia digna separado de otros derechos ya existentes.

No importa las veces que se explique esto, siempre habrá quién diga que se deben mantener los subsidios condicionados como medida que genera conciencia de clase.