Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 y el resto con un sueldo medio neto de 1200...
La deuda pública por las nubes, hay que recortar en funcionarios, políticos, y mamandurrias de todos los partidos, en unos años vamos a pasarlas bien putas como no empecemos a recortar o a recaudar más.
Ni izquierdas ni derechas, con todos aumenta la deuda que tenemos y ahora que ya no va a ser a interés cero encima nos vamos a endeudar más todavía
Nos gobiernan gilipollas
La deuda pública por las nubes, hay que recortar en funcionarios, políticos, y mamandurrias de todos los partidos, en unos años vamos a pasarlas bien putas como no empecemos a recortar o a recaudar más.
Ni izquierdas ni derechas, con todos aumenta la deuda que tenemos y ahora que ya no va a ser a interés cero encima nos vamos a endeudar más todavía
Nos gobiernan gilipollas
#14:
#11 El récord histórico de paro más alto lo tiene Rajoy y el récord de paro más bajo lo tiene Zapatero
https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
#1:
Es el estado del bienestar (de algunos a costa del resto)))
#3:
¿Están pidiendo que suban más los sueldos de los trabajadores de la privada o es lo de siempre?
El salario medio de los empleados públicos escalará por encima de los 3.100 euros al mes con los incrementos previstos hasta 2024.
El salario medio de los empleados públicos escalará por encima de los 3.100 euros al mes con los incrementos previstos hasta 2024.
Comentarios
#11 Claro, claro. Estamos en maximos históricos de afiliados y el paro en mínimos de los ultimos 14 años, pero los socialcoministas y tal...
¿Qué tal por Marte?
#19 #58 récord de empleo y de afiliación a la Seguridad Social
Hay que explicarlo todo:
- récord de deuda, déficit y financiación gratis a cargo del BCE. Nos estamos chupando los fondos destinados a Alemania y Holanda
- récord de funcionarios con la mayor deuda pública de la historia
- los temporales ya no figuran como parados ya que son fijos discontinuos
- récord de deficit estructural
A ver si te crees que un gobierno socialcomunista va a crear empleo de la nada
#21 ¿Nos estamos chupando los fondos destinados a Alemania y Holanda?
¿Puedes explicar eso?
#24 aquí te lo explican muy bien:
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/bce-transfiere-dinero-alemania-paises-bajos-francia-italia-espana-contener-primas-riesgo_1_9231308.amp.html
#44 Pero eso no son fondos destinados a Alemania, son fondos del BCE del dinero que van devolviendo esos países.
#51 ya, pero ese dinero estaba destinado a otros, no a nosotros.
Excusas baratas las justas
#52 No veo que el enlace explique a qué o quién estaba destinado ese dinero, de hecho explica que su funcionalidad es contener la prima de riesgo, y que ya endurecerán las condiciones cuando crean necesario.
#57 lo explica, y varias veces.
#21 "los temporales ya no figuran como parados ya que son fijos discontinuos" Como se han contabilizado siempre, criatura.
#37 el problema es que ahora todos los temporales son fijos discontinuos, y antes sólo una pequeña parte.
#42 El es que hay que comparar datos con la misma metodología, y esto no ha variado al menos desde el 2005 https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176918&menu=metodologia&idp=1254735976595
Otra cosa es hacer trampas al solitario, que se hace siempre y en todos los paises.
#47 no es más que una estrategia para sacar del paro a todos los temporales y a la vez cobrar del estado
Barra libre
#48 Pero sigue siendo el método normalizado para contarlos y compararlos.
Tu comentario entra dentro de las trampas al solitario que te decia antes.
Es el estado del bienestar (de algunos a costa del resto)))
#1 Si, de los empresarios, que no suben los sueldos
#8 por el paro que crean los socialcomunistas.
Sin paro los sueldos subirían mucho más
#11 El récord histórico de paro más alto lo tiene Rajoy y el récord de paro más bajo lo tiene Zapatero
https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
#14 el récord de Rajoy fue por el desastre económico que le dejó el anterior 6 meses antes
Y el de ZP por una burbuja descomunal con dinero de Europa
Ya está bien de mentir,
joder#16 Dime qué dato es mentira.
Dame unos datos donde digan que no tiene Rajoy el récord histórico de más paro.
Mientras tanto solo das excusas.
#28 que el mayor dato histórico de paro se haya dado al poco de estar Rajoy en el gobierno es prueba evidente de que la responsabilidad es de la ineptitud del anterior.
#43 Otra vez con excusas? El récord histórico se produjo al año de empezar a gobernar.
Te voy a dar otro dato que viene en el enlace que te he mandado antes.
Zapatero creó 2.464.300 empleos de T1 de 2004 a T3 de 2007 y lo máximo que creó Rajoy fueron 2.394.000 empleos de T1 de 2014 a T2 de 2018.
Es decir creó menos empleo que Zapatero
#49 ZP creó empleo subiéndose a la burbuja inmobiliaria anterior
Con dinero prestado para hacer pisitos
Qué mérito
Desde la reforma de Rajoy, 3,5 millones de empleos hasta 2019, con superávit por cuenta corriente
#50 Ya estás otra vez poniendo excusas?
Te recuerdo que a Rajoy lo echaron en junio de 2018, así que el mérito de crear empleo de esa fecha en adelante es de Sánchez. Y ya te he puesto, con datos, que Rajoy no creó más empleo que Zapatero.
#53 así que el mérito de crear empleo de esa fecha en adelante es de Sánchez
Será por los "viernes sociales"
#54 El gobierna desde entonces, y los datos dicen que baja el paro y sube el número de trabajadores.
#55 sube el número de funcionarios y la deuda gratis del BCE
Y los temporales ya no figuran como parados, ahora son fijos, pero "discontinuos"
Un plan sin fisuras
#56 "El sector privado concentró la creación de empleo a lo largo del último año y también en el cuarto trimestre. Durante 2021 se crearon 744.300 puestos de trabajo en el sector privado, frente a los 96.400 del sector público. De septiembre a diciembre, el sector público perdió 8.500 ocupados y en el sector privado aumentó la ocupación en 162.500 personas."
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/asuntos-economicos/Paginas/2022/270122-epa.aspx#:~:text=y%20Transformaci%C3%B3n%20Digital-,En%202021%20se%20crearon%20840.700%20puestos%20de%20trabajo%2C%20la%20mayor,la%20Encuesta%20de%20Poblaci%C3%B3n%20Activa&text=El%20n%C3%BAmero%20de%20ocupados%20se,empleos%20en%20el%20%C3%BAltimo%20trimestre.
#59 cierto, salir de la pandemia y el turismo también nos ha beneficiado.
De cualquier forma no tocar excesivamente la reforma de Rajoy ha sido beneficioso.
Y la financiación gratis del BCE, más
Veremos el año que viene después de la subida de tipos.
#16 aplícate el cuento. Solo sueltas propaganda.
#14 Si, Zapatero y su Plan E fue un revulsivo en el empleo y una autentica obra de ingenieria economica con dinero ajeno.... quitar cera ...poner cera...y un buen cartelito de 10x10.
#22 Los datos son claros, récord de menos paro y de más paro. Zapatero y Rajoy respectivamente. Si tienes otros datos que digan lo contrario me los das.
#30
Analicemos un poco...
Zapatero gobernó desde abril del 2004 a diciembre de 2011,
Rajoy gobernó desde inicios del 2012 al 01 de junio de 2018,
Veamos la evolución de desempleo en España en esos años tomando como base la EPA.
Tasa de desempleo:
2004: 10,5 (ZP)
2005: 8,7
2006: 8,3
2007: 8,6
2008: 13,8 → Comienzo Crisis económica,
2009: 18,7
2010: 20,1 – (Marzo 2010 Plan E)
2011: 22,6 (ZP pierde elecciones)
2012: 25,8 (MR comienza su mandato a principios de año.)
2013: 25,7
2014: 23,7 --→ Fin de la crisis económica.
2015:20,09
2016: 18,6
2017: 16,6
2018: 14,5 (MR)
2019: 13,8
Efectivamente, el dato mayor de paro según la EPA se dio en 2012 con un 25,8 año en que MR a principios enero comenzó a gobernar.
Pero obviamente, los datos no se interpretan a mi entender de esa manera; ZP cuando llego al poder se estaba en una fase de bonanza económica tanto en España como a nivel mundial, así que fue beneficiario como gobernante de esa bonanza con lo que ello supone en cuanto a ingresos para el estado; la cosa se empezó a poner fea cuando se vislumbraba la crisis económica a nivel mundial y que, a priori el presidente ZP obvio porque según su opinión no afectaría a España
En una entrevista el 04/02/2008 ZP en su ceguera de lo que se avecinaba, manifestó:
"No hay riesgo de crisis económica",
Fuente: https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/
En marzo de 2008, ZP revalido su mayoría, a pesar de las realidades mostradas en cuanto a economía en el famoso debate Solbes – Pizaro, donde el segundo hablo y expuso en clave realidad sobre lo que se avecinaba y el primero, Solbes, argumento en clave populista, disertando sobre una economía irreal pero que sonaba bien a los espectadores; siempre tendemos a creer al que nos regala los oídos; así que en las votaciones los Españoles preferimos dar el voto a la mentira antes que a la verdad.
Pero la crisis era real y golpeo de lleno a España, las series de EPA asi lo demuestran.
Asi que la devastadora verdad de la realidad económica le impuso un cambio radical en su política económica, impuesta por la UE, ya sabemos aquella famosa intervención en el congreso donde anuncio sus medida drástica de recortes en todos los ámbitos.
Ahí ZP comenzó a perder la credibilidad hasta que finalmente perdio las elecciones a finales de 2011, donde MR obtuvo mayoría absoluta. La crisis se mantuvo hasta 2014 y a partir de ahí la economía comenzó a mejorar; como se ve en las series EPA durante los años duros la tasa era altísimo, luego comenzó a mejorar de manera inexorable hacia mejoría.
Estos son los datos, el decir que con ZP habia menos paro que con MR es una entelequia, aunque el dato numérico de le EPA si coincida con el inicio del gobierno de MR.
Para mi ZP fue un mal gestor y un mal presidente, lo único bueno que dejo fue la UME.
#61 Es todo una interpretación tuya, los datos dicen que Rajoy tiene el récord de más paro y Zapatero de menos paro. Si tienes datos que digan lo contrario los pones, todo lo demás son opiniones subjetivas. Lo que valen son los datos.
#62 Te he puesto datos hermano. O acaso no lees. Y no es una interpretación mía, me ciño a los hechos. Es mentira el famoso debate solbes Pizarro o el cambio de rumbo de zp impuests por la UE. O la deriva del desempleo en los datos EPA.
#63 Sí, me has puesto los datos que yo te he dado, solo que tú has hecho una interpretación sesgada. Te voy a dar otro dato
Rajoy tiene también el récord de índice de pobreza
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
#66 El que esta sesgado eres tu con tu interpretacion torticera de la realidad. Esos datos los he sacado de la wikipedia, no te vengas arriba. Si no eres capaz de ver la interrelacion de las politicas de ZP y de MR con las bajadas y subidas de la EPA es que tu comprension es bastante pobre. En fin, con quien no quiere ver la realidad no se puede debatir.
#67 Del índice de pobreza tampoco te interesa? Veo que no te han pasado la respuesta a esos datos y no sabes que decir.
Te voy a dar otro dato, Zapatero llenó la hucha de las pensiones y Rajoy la vacío. 66.000.000.000€
https://www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-deber-66-000-al-cajon-de-impuestos/
De momento yo te voy dando datos, tú opiniones.
#11 hay algo peor que intentar engañar a los demás y es engañarse a sí mismo.
y ahora te vas a ver las cifras oficiales del paro y de la EPA para comprobar "el paro que crean los socialcomunistas" y comparas las mismas cifrase oficiales con las del gobierno de un tal M.Rajoy.
Y por lo menos nos aseguramos que no te engañas a ti mismo y que solo buscas enmierdar a los demas con mentiras.
#18 el récord de Rajoy fue por el desastre económico que le dejó el anterior 6 meses antes
Y el de ZP por una burbuja descomunal con dinero de Europa
Ya está bien de mentir, joder
#23 Ya está bien de mentir, joder
efectivamente, mi querido troll "En menéame desde septiembre de 2022", ya está bien de mentir
#25 negativo y fuera. Este portal tiene un grave problema permitiendo que usuarios ya expulsados puedan volver a entrar a soltar propaganda.
#11 Sin paro los trabajadores estarían en mayor situación de necesidad y se vería obligados a aceptar sueldos más bajos. La Ley de oferta y demanda que tanto os gusta.
Los sueldo altos en funcionarios, el paro y otras medidas que la derechita odia, como el SMI o el IMV, crean una competencia al alza en el mercado laboral y permiten que la gente consuma manteniendo la economía en movimiento. El mercado laboral esclavista que propone la derecha es un desastre económico.
#11 En #33 He intepretado mal tu comentario. He entendido que hacías referencia al subsidio de paro. Puedes ignorarme.
#8 Y del estado que quiere "contener la inflación" para unos, pero no para otros.
#8 Los empresarios pagan 1500€ netos y 99% de trabajo fijo.
Y sacan un 3% de margen en año bueno.
Eso sí, apretando a proveedores y con un absentismo del 1%, no del 5% que hay en las AAPP.
https://www.laregion.es/articulo/economia/mercadona-marrones-modelo-marca-blanca/202102170905351007069.html
Por eso Mercadona ahora es el doble que el El Corte Inglés y eso que solo vende alimentación y poco más.
#8 Si los sueldos no suben por encima del IPC la gente a la larga lo único que hace es perder dinero...
Conozco gente que trabajan como funcionarios y dice que ya no ganan tanto como antes.
#8 los empresarios arriesgan su patrimonio y pagan sueldos, los funcionarios pueden arriesgar el futuro del resto, básicamente
#40 Por qué me respondes dos veces?
#45 pues ni idea no me he dado cuenta
Pero estoy de acuerdo con las dos veces
#1 Haber estudio
#26 querrás decir "A ver estudiao"
#27 Cierto. A este paso no me hago funcionario nunca
#1 Si la empresa pública te paga más que la privada, hazte funcionario; es libre mercado.
#34 todos funcionarios
¿Están pidiendo que suban más los sueldos de los trabajadores de la privada o es lo de siempre?
El salario medio de los empleados públicos escalará por encima de los 3.100 euros al mes con los incrementos previstos hasta 2024.
#3 o a lo mejor que se reduzca el cuerpo de funcionarios para no tener que pagar más impuestos.
#5 La campaña de siempre entonces.
#5 Sueldo público =/= Funcionario. Cualquier político, asesor político o empleado de un organismo (vulgo chiringuito) cobra un sueldo público sin ser funcionario.
#10 Y esos son los que suben la media a mas de 3000 euros al mes. La cantidad de funciuonarios que cobran un poco mas del SMI es obscena,
#3 y el resto con un sueldo medio neto de 1200...
La deuda pública por las nubes, hay que recortar en funcionarios, políticos, y mamandurrias de todos los partidos, en unos años vamos a pasarlas bien putas como no empecemos a recortar o a recaudar más.
Ni izquierdas ni derechas, con todos aumenta la deuda que tenemos y ahora que ya no va a ser a interés cero encima nos vamos a endeudar más todavía
Nos gobiernan gilipollas
#9 recortes?, por mucho memos te llaman fscst.
#3 usar el salario medio es una puta estafa, ya que unos pocos que cobran muchisimo hacen parecer que todos los funcionarios cobran muchisimo. (es cierto que en las empresas un puñado aun menor cobran aun mas, pero hay muchisimos mas trabajadores privados que funcionarios)
#3 Brutos. Y es porque la mayoría de funcionarios tienen más de 50 o 55 años.
Muro de pago
Como no les pagan con su dinero no hay problema
Un 25,9 los asalariado? de donde sacan esos datos? la matoría de asalariados hace 10 años que ganan lo mismo.
Edito. NO habia visto lo de los lustros, pensaba que eran años.
A estudiar a estudiar, el currar se va a acabar
Se les debe subir más el sueldo porque están produciendo más