Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#12 Si si, tan del pasado que no hace ni 11 años que fuimos partícipes de la agresión a Libia con la intención de robarle sus recursos. Por no hablar de Irak, Siria etc,,,
Vamos, que las agresiones de tinte imperialista están mal cuando no las hacemos nosotros.
O eso o tú memoria es muy reducida.
Vamos, que las agresiones de tinte imperialista están mal cuando no las hacemos nosotros.
O eso o tú memoria es muy reducida.
#3:
Se van a joder esos rusos
#5:
Qué desfachatez; “Desde que Rusia redujo sus exportaciones de gas”. Igual tenían que empezar por otras cosas, como por ejemplo la voladura del gaseoducto Nord Stream .
#4:
"después de que Rusia redujo sus exportaciones de gas."
supongo que Rusia se estará quedando sin gas y por mucho dinero que le ofrezcan prefiere no venderlo.
he nacido hace 5 minutos, no tengo ni idea de nada anterior.
supongo que Rusia se estará quedando sin gas y por mucho dinero que le ofrezcan prefiere no venderlo.
he nacido hace 5 minutos, no tengo ni idea de nada anterior.
#12:
#3 Esperemos. Lo que está claro es que a estas alturas de la película, la humanidad no se puede estar dedicando a guerras de conquista de corte imperialista. Eso es cosa del pasado y el primer paso para erradicarla es que Rusia pierda esta guerra y que el régimen político en Rusia cambie, deje de ser imperialista y mortífero y se transforme en un régimen humano.
Esto es algo fundamental y que debemos conseguir nosotros, nuestra generación.
Esto es algo fundamental y que debemos conseguir nosotros, nuestra generación.
#38:
#12 Lo que deberías estar haciendo es pagar indemnizaciones por los crímenes de los que TU régimen ha sido cómplice. Luego podrás dar lecciones. Paga a los iraquíes, a los libios, a los yugoslavos, y luego ven aquí a exhibir ese lamentable postureo lamebotas, si aún tienes ganas.
Repito: paga lo que debes.
Repito: paga lo que debes.
#59:
#25 Menuda hipocrecía demuestras.
Sólo mencionas a Rusia y a nadie más, como si sólo Rusia invadiera un país.
Y luego hablas de "sois vosotros" y "dejad de agredir", como si España no formara parte del grupo que tantos países ha invadido y que apoyara indirectamente a países que actualmente invaden a otros.
Hipocrecía nivel máximo.
Sólo mencionas a Rusia y a nadie más, como si sólo Rusia invadiera un país.
Y luego hablas de "sois vosotros" y "dejad de agredir", como si España no formara parte del grupo que tantos países ha invadido y que apoyara indirectamente a países que actualmente invaden a otros.
Hipocrecía nivel máximo.
#6:
El "paraguas" de la OTAN les suministrara energia, digo yo...
Comentarios
Se van a joder esos rusos
#3 me deshuevo!!! Pero cómo podemos tener a semejantes líderes políticos que nos han metido en esta ratonera de la que no quieren salir!!!
Me consuela que deben de estar a 19°en casa para ahorrar energía!!! (Digo)
#7 Estos líderes políticos saben perfectamente que la civilización se está yendo a la mierda, y su prioridad es mantenerse en el poder ofreciendo sus servicios a los que realmente controlan el cotarro.
#36 da para película de Roland Emerich
#7 Mejor seguimos financiando a Russia, para que compre armas y misiles. Como hacemos con los paises del golfo y tal. Tambien existe la opcion de ir al trabajo/casa en carreta de cavallos, es ecologico.
#61 Toda la vida llamándole Rusia y resulta que estaba equivocado; por lo visto es Russia.
Igual que lo de "cavallos". Caramba con los de la RAE, ¡Cuánto cambio!
#64 Grasias
#61 financiando a Rusia?
#72 El petroleo/gas my friend
#7 Apesta a servilismo estadounidense en la casa del actual canciller alemán. Y ya hemos visto que un parlamentario europeo sólo cuesta un puñado de euros.
#3 Esperemos. Lo que está claro es que a estas alturas de la película, la humanidad no se puede estar dedicando a guerras de conquista de corte imperialista. Eso es cosa del pasado y el primer paso para erradicarla es que Rusia pierda esta guerra y que el régimen político en Rusia cambie, deje de ser imperialista y mortífero y se transforme en un régimen humano.
Esto es algo fundamental y que debemos conseguir nosotros, nuestra generación.
#12 Estoy contigo, es un buen objetivo
#12 Si si, tan del pasado que no hace ni 11 años que fuimos partícipes de la agresión a Libia con la intención de robarle sus recursos. Por no hablar de Irak, Siria etc,,,
Vamos, que las agresiones de tinte imperialista están mal cuando no las hacemos nosotros.
O eso o tú memoria es muy reducida.
#20 Están igual de mal. ¿ Qué tipo de ideas puedes tener en la cabeza para distinguir una de otra ? Haz el favor de razonar un poco. Es lo mínimo que se espera en una web como esta.
#21 pues que en todas esas los agresores fuimos nosotros y aún PSOE y PP suman la mayoría de votantes.
Estamos para ir de dignos
#22 Pues si sois vosotros, dejad ya de agredir y dejad de ir de dignos los que lo hacéis. Es algo impropio de este tiempo. Si no puedes evitarlo, al menos haz lo que esté en tu mano en esa dirección, sea mucho o poco.
#25 huy, perdón no me di cuenta de tu fecha de registro.
No hablo con NAFO ni con clones
Chau
#25 Paga indemnizaciones por los crímenes de tus amos, y luego ven aquí a dar lecciones.
#40 #38 No tengo amos. ¿ Estás bien ? Porque ese mensaje no es normal. Es el más raro que he leído hoy.
#90 Lo que no es normal es participar de agresiones contra terceros países y luego dárselas de moralista.
#25 Menuda hipocrecía demuestras.
Sólo mencionas a Rusia y a nadie más, como si sólo Rusia invadiera un país.
Y luego hablas de "sois vosotros" y "dejad de agredir", como si España no formara parte del grupo que tantos países ha invadido y que apoyara indirectamente a países que actualmente invaden a otros.
Hipocrecía nivel máximo.
#59 ¿ No sabes leer ? ¿ Tanto te cuesta ? Ese señor se ha inculpado. Dijo "somos nosotros". Pues serán ellos, a mí que no me cuente, yo no apoyo invasiones. Y por eso le digo que ellos deben dejar de apoyarlo.
Pero vamos, que está claro que sí sabes leer, que tú sabes bien claro que no lo apoyo, pero me metes en ese grupo proque solo quieres insultarme.
Porque vienes aquí a insultar. Porque eres esa clase de persona.
No sé como admiten en esta web gente que actúa como tú.
Estamos en navidad, no te voy a denunciar a los admines por insultos directos para ahorrarles el tener que leer tu basura de comentario. Te salvas del strike. Pero te voy a bloquear porque comprenderás que las persoans normales no tenemos por qué aguantar tu basura de comentarios. Qu´ñedate si quieres hablando con quien habla como tú y revolcándoos en la inmundicia entre vosotros, dejadnos a los demás en paz.
#21 Están igual de mal, pero los nuestros lo hacen continuamente, por lo tanto está peor.
#44 Tu fallo es tener "vuestros". No elijas bando entre un agresor y otro. Si no quieres agresiones, di que no quieres agresiones. Encontrarás muchos como tú en cualquier país.
Todo sea dicho desde el respeto a tus ideas y tus decisiones. No te estoy exhortando a nada ni criticando, solo estoy explicando mis puntos de vista.
#88 Yo no elijo ningún bando, pero vivo aquí y este país está integrado en la OTAN y es un lacayo más de EEUU. Si digo "los nuestros" lo digo con ironía y con bastante vergüenza. Nada más.
#21 La guerra de Ucrania ha sido provocada, por el imperialismo estadounidense.
Zelensky no es más que un títere, que está sacrificando a su propio pueblo, por órdenes de EEUU, y se está haciendo multimillonario a costa de ese sacrificio.
¿O te crees que al payaso cocainómano le importan algo las vidas de los Ucranianos?
#50 el argumentario lo tienes claro. Que cuadre con la realidad es secundario
#75 Cuadra con la realidad, independientemente de lo que tú opines.
#50 A mí me enseñaron de pequeño que la chica que se pone una minifalda no es la cuilpable de que la violen y dque el priemr responsable de una agresión es quien agrede.
#85 A mi me enseñaron de pequeño, que el que da una bofetada a alguien es un agresor.
Pero que si ese alguien al que le han dado una bofetada, resulta que antes de recibir la bofetada, estaba escupiendo e insultando, o sea, agrediendo al supuesto agresor, tal vez es que la bofetada la estaba buscando aposta.
#20 yo personalmente, tengo la tendencia a estar a favor de los que mandan los misiles para allá. No de los que mandan misiles para acá. Llámame raro.
#56 ya pues entonces no te metas en una conversación en la que uno acusa al otro de poco menos que inmoral
#12 Y luego a por China.
#29 Hoy he tenido dos mensajes más raros que la leche. Uno es este. ¿ En qué puedes estar pensando para decir eso ? No me parece normal, supongo que tendrás alguna razón oculta, pero ni la adivino.
Espero que no sea una forma de insultarme.
#92 No insulto nunca.
El imperialismo no se puede combatir con mas imperialismo, eso no funciona nunca.
#94 Espero que no estés sugiriendo que yo pienso que el imperialismo se combate con imperialismo.
#97 No ha sugerido, has afirmado:
" la humanidad no se puede estar dedicando a guerras de conquista de corte imperialista. Eso es cosa del pasado y el primer paso para erradicarla es que Rusia pierda esta guerra y que el régimen político en Rusia cambie, deje de ser imperialista y mortífero y se transforme en un régimen humano
No veo otra manera de que Rusia pierda esta guerra, si no es con la participación en ella del imperialismo americano, que en realidad ya entró en la misma mucho antes de que comenzara la invasión rusa.
Sobre la participación europea no creo que pueda calificarse exactamente de imperialista, más bien de "seguidista".
#12 "Es cosa del pasado", si ese el presente nuestro, metidos en la OTAN.
#34 ¿ Tú verías bien que la OTAN hiciera una guerra de conquista ? Porque yo no.
#91 La OTAN es el que se metió en la segunda guerra mundial cuando ya sabía que si entraba ganaba, por interés, para imponer su moneda y demás, y luego ganó la guerra fría, contra otro aliado de la segunda guerra mundial porque su existencia, amenazaba su sistema. No les hace falta territorio, además los anglosajones son más de exterminar la población residente, para sustituirla con colonos que cumplan los estándares y eso no está bien visto hoy en día. La OTAN hace guerras por recursos y para colocar títeres que den un pátina de que no están obligando a que ese gobierno actue en el interés de países externos en lugar del interés propio.
#93 Me temo que de historia estás un poco flojo. Mira el año de creación de la OTAN.
#98 La OTAN es la extensión de los EEUU, da igual que sea un producto de la guerra fría, la monta quien la monta y mandan los mismos intereses que hiceron que los USA se metieran en la Segunda Guerra Mundial.
Si relees mi comentario, no pone que 'la OTAN se metió en la segunda guerra mundial', sino que "la OTAN es el que..." vamos dando a entender que la OTAN es Estados Unidos.
#99 Yo creo que no acertaste algo antes y ahora, al querer arreglarlo, lo estás estropeando más.
#100 Lo que tú digas, pero no estoy corrigiendo nada, sigo diciendo lo mismo y no hay ningún error temporal.
#12 Lo que deberías estar haciendo es pagar indemnizaciones por los crímenes de los que TU régimen ha sido cómplice. Luego podrás dar lecciones. Paga a los iraquíes, a los libios, a los yugoslavos, y luego ven aquí a exhibir ese lamentable postureo lamebotas, si aún tienes ganas.
Repito: paga lo que debes.
#12 y el segundo la OTAN deje de ser imperialista? A ver si lo consigues.
#43 Yo solo puedodecirlo cada vez que se me presenta la oportunidad, pero no esperes de mí gran cosa proque solo soy como una gota de agua, incapaz de mover nada.
Pero si tú y otros piensan lo mismo, muchas gotas de agua forman un océano. Así que si quieres ayuar a la causa, aprovecha para dejar tu palabra en contra de las guerras de agresión de vez en cuando. Si todos los que lo pensamos lo dijésemos todos los días, yo creo que el estruendo sería tal que las guerras irían desapareciendo en corto plazo.
#89 Yo estoy en contra de ésta y de todas las guerras. Si destaco a la OTAN es porque es la que más guerras provoca, con EEUU al frente, y porque a los rusos ya se les da caña en los medios pro-OTAN. El problema siempre es el imperialismo, el abuso del poder y la coacción en las que se basan las relaciones internacionales, incluso la del bando de los "buenos". Ni Putin, ni Biden, ni Xi Jinping, ni Zelensky.
#12 Una vez derrotada Rusia, cual es el siguiente pais imperialista con el que hay entrar en guerra.?
Algunos diran que Qatar no es un regimen humano.
"Esto es algo fundamental y que debemos conseguir nosotros, nuestra generación.". Si, porque a la generacion que viene la van a dar mucho por el culo, ya que por benefico de unos pocos se estan alentando conflictos, en vez de tener una arquitectura de seguridad global, y no se va a hacer ni una decima parte de este esfuerzo por el cambio climatico.
#46 rusia se está derrotando a si misma a tal velocidad que no sé si les dará tiempo de derrotarla
#74 1.) Que significa que rusia sea derrotada. Todo el mundo asume que es expulsar a los rusos de Ucrania, pero recuerdo que la 2 guerra mundial no termino hasta que se conquisto Berlin
Suponiendo que la guerra vaya tan rapido como tu dices. ya que rusos, ni europeos, ni Eeuu esperaban que durara tanto. Que puede hacer un pais derrotado que realmente tiene armas de destruccion masiva, bien EEUU, Rusia u otro cualquiera?
#80 en Vietnam no necesitaron tomar Washington, ni a los yankis les dio por patalear y tirar bombas atómicas.
La urss perdió en Afghanistan y creo que ni tomaron Moscú ni hubo pepinazos. Mismo pais del que los yankis se acaban de marchar con el rabo entre las piernas.
Franceses e ingleses han visto sendos imperios desmontados, algunas partes de forma menos amistosas que otras, no me ha llegado la noticia de la toma de Londres ni de Paris, ni la de las bombas nucleares en consecuencia
#46 Hay que eliminar la idea del imperialismo en todas y cada una de las naciones. La tarea es difícil y no veo la necesidad de que aquí establezcamos un orden entre naciones.
El primer paso, eso sí, es que las personas normales como tú y como yo, estemos en contra de cualqueir guerra imperialista. Y es algo que debemos hacer por defensa propia en primer lugar, porque sabes que si hay una guerra, lso que vamos a ser carne de cañón son las clases bajas, como nosotros.
#12 El pasado mayo, EEUU, invadió Somalia, ¿sabes?. Igual no, porque no abrió telediarios ni portadas.
Lo digo por lo de acabar con el imperialismo y tal
#49 Hay que contar las cosas como son. EEUU envió menos de 500 soldados a Somalia, con acuerdo del gobierno somalí y de la Unión Africana, para entrenar sus tropas y combatir Al Qaeda.
Podrás estar de acuerdo o no, yo no entro a valorarlo, pero desde luego NO es una invasión.
c/c #12
#62 shh. Cualquier cosa les vale
#62 Claro, claro. EEUU nunca invade nada.
Solo manda sus tropas a hacer turismo a los países del otro lado del mundo.
#49 ¿ Y a qué conclusión quieres llegar ? A la misma que yo, no, cuando ahí atrás defiendes la agresión a Ucrania.
Tú estás en una película de buenos y malos, supongo por lo que escribes,. Y perdona que te diga, yo creo que eso son cosas que solo ocurren en el cine. Cuando salimos a la vida real, la realidad es más compleja y conviene más pensar en acciones buenas y acciones malas, sin pensar mucho en quien las hace, porque toda persona/nación es capaz de hacer cosas buenas y cosas malas.
#86 Yo no defiendo la agresión a Ucrania.
Yo estoy en contra del golpe de estado que alentó la UE y EEUU en Ucrania en 2014.
Estoy en contra de la agresión durante ocho años del régimen ucraniano a los ucranianos de habla rusa de la region del Donbass.
Estoy en contra de que EEUU lleve años cebando de armas al gobierno títere de Ucrania, con el único objetivo de desestabilizar toda la zona en las mismas fronteras de Rusia, y para alentar una guerra en la que EEUU se está forrando a manos llenas, acosta de las vidas de los Ucranianos, que les importan un cojón.
Y por supuesto, estoy en contra de que EEUU invada otro país de tantos, y la noticia no pase de una nota en la tercera página de internacional de los periódicos.
La guerra de Ucrania la ha provocado y la sigue manteniendo EEUU. Y el que no vea esto es porque no le da la gana.
#12 ¿Del pasado? Pocas cosas hay tan humanas como la guerra, a la historia me remito.
#53 #12. Pocas cosas hay tan inhumanas como la guerra, a la historia me remito.
#53 las guerras, los robos, las violaciones, los asesinatos, pertenecen a nuestro pasado animal. Vale que somos animales aún, pero como somos racionales/humanos, también podemos poner medios. El sistema de policía y jueces consigue que se eviten los delitos como los asesinatos, los robos o las violaciones en un 99,99%. Vale que no es perfecto, pero ayuda a tener sociedades modernas y relativamente seguras.
Cuando dices que la guerra es natural, ¿ la estás legitimando ?
Si es así, también podrías decir que el asesinato y el la violación son naturales. ¿ Tú los aceptas como una cosa corriente en nuestra sociedad ?
Si es así, hay dos casos:
- que no te importe que te violen o asesinen. Si es ese el caso, lo que quieres es volver al paleolítico.
- que no te importe que violen y asesinen a los demás (a ti no te haría gracia). Si es ese caso, quieres promover el abuso entre los más débiles.
La extrema derecha dice que todos los delitos son naturales proque se ven ellos en la cúspide de la pirámide abusando de todo el mundo, por ejemplo.
Por muy "humana" que sea la guerra, pertenece a nuestro pasado animal y debemos crear superestructuras que la eviten para siempre. Y el primer paso es que tú y yo y todos nosotros estemos en contra de ella de manera clara y abierta. Que nadie infiera de nuestras palabras o nuestro silencio que acepatmos la guerra.
#3 Lo van a pasar mal viendo a sus queridos vecinos suecos pasar frío, son muy empáticos.
#3 Se van a joder todos porque voy a dejar de respirar.
#3 Pues están bien jodidos sí. Y es una pena, porque la mayoría no tienen la culpa del dictador imperialista que los gobierna.
Qué desfachatez; “Desde que Rusia redujo sus exportaciones de gas”. Igual tenían que empezar por otras cosas, como por ejemplo la voladura del gaseoducto Nord Stream .
#5 Teniendo en cuenta que Rusia había dejado de enviar gas por el Nord Stream antes de su voladura, y que nadie le impide aumentar el flujo por otros gaseoductos, lo que dice la noticia es correcto.
#18 Hace unos días, también le han volado (con menores daños) otro gaseoducto que pasa por Ucrania, pero el atentado ha sido en territorio ruso. ¡Qué manía tienen los rusos de hacerse auto atentados!.
#19 El actual inquilino del Kremlin tiene una amplia experiencia en autoatentados, incluyendo volar por los aires edificios de apartamentos llenos de rusos.
Si eres capaz de cepillarte a varios cientos de tus súbditos (o decenas de miles, si contamos los muertos en esta guerra), volar un gaseoducto por el que no estás enviando ningún gas es peccata minuta.
#23 negativo por mentir, NATO boy.
#30
¡Como te escueze el ojete cuando alguien se mete con tu Führer, zazi boy!
#33 yo te canto las verdades del barquero, lacayo del imperio.
#35 Claro, claro, porque RT es la verdad revelada del Señor. ¡Amén!
Ya sé que pensar por ti mismo es difícil, y es mucho más cómodo subcontratárselo a otros, pero chico... ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que en Chechenia y Ucrania tu adorado Führer no ha matado a decenas de miles de civiles?
Por cierto, insultar no es la depurada estrategia dialéctica que crees. Me temo que la mayoría de la gente asume que cuando los argumentos de uno se reducen a llamar cosas a los demás, no son demasiado buenos.
Y me encanta que un defensor del imperialista Putin llame lacayo del imperio a los demás. ¡Qué mala es la proyección!
#42 vaya sarta de memeces de boca de un lacayo. En fin, obviamente Nazilensky es responsable de la guerra, de las muertes de civiles y del genocidio en el Donbass y los que financiaron su campaña todavía más.
En Españistan existe la democracia al nivel de Rusia, sólo que al menos Rusia tiene la dignidad de no obedecer al imperio yankee.
#5 es que Rusia nos ha sancionado y no nos vende gas
#70
#5 Rusia redujo sus exportaciones antes de lo del Nord Stream, que, por cierto, no suministraba gas a Suecia.
#78 Ya sé que no suministraba a Suecia. Lo decía porque hay informaciones que apuntan a qué tal vez fuesen colaboradores en la voladura.
"después de que Rusia redujo sus exportaciones de gas."
supongo que Rusia se estará quedando sin gas y por mucho dinero que le ofrezcan prefiere no venderlo.
he nacido hace 5 minutos, no tengo ni idea de nada anterior.
#4 Disculpa, puse el mismo argumento y no había visto el tuyo. Debimos escribirlo a la vez.
#8 es parecido, es bueno saber que en el agregador también existen camaradas financiados por Rusia como yo y por eso tenemos este interpretar de la realidad
#9 😄 😄 Yo también estoy financiado por Rusia (65.000 euros al mes). Por cierto tú nik es peligroso.
#14 a mi me pagan en tamales y pielmienis
El "paraguas" de la OTAN les suministrara energia, digo yo...
#6
#6 Por el momento la otan solo está sirviendo para hundir a sus socios europeos en la más absoluta miseria.
#58 También sirve para que Turquía no aniquile a Grecia o Rusia se haya abstenido de quitar territorio a Turquia cononsibhan hecho con por ejemplo Georgia.
#15 en Suecia si
#15 Ahora ya sí.
El invierno comienza en España justo hoy, miércoles 21 de diciembre. Según los datos del Observatorio Astronómico Nacional (OAN), el solsticio de invierno comenzará a las 22.48 horas (una hora menos en Canarias) y se prolongará hasta el próximo 20 de marzo.
Fuente: https://informalia.eleconomista.es/estilo-de-vida/noticias/12084089/12/22/Solsticio-de-invierno-2022-esta-es-la-hora-exacta-en-la-que-tiene-lugar-en-Espana.html
#15 Revisa las temperaturas de Alemania de la semana pasada.
#37 En España, el frío polar probablemente se empiece a notar en enero más o menos, pero en los países del norte de Europa hace ya un tiempo que llegó.
#37 Y mira las temperaturas de esta semana y la previsión a 2 semanas. Nada por debajo de 0ºC en la zona donde estoy yo, y ahora mismo estamos a 13ºC.
Lo de la semana pasada fue una ola de frío, nada que ver con lo que esperamos este invierno.
Ya con el descubrimiento de obtener energía neta con un vaso de agua no hay problema.
#1 Me da que les va a resultar más practico un vaso de vodka.
#2 no me gusta el vodka, puede ser aguardiente?
Algo no me cuadra aquí. Suecia es un país muy largo con montones de montañas llenas de bosques. Tienen toda la energía hidroeléctrica que les de la real gana (va en serio que es una monarquía).
Chupópteros aparte, el 60% de la energía en Suecia es renovable. El 30% es hidroeléctrica. Tienen mucho margen.
#52 La energía eléctrica no llega ni al 30% dentro del mix energético mundial, y no es por gusto. Hay muchas cosas en las que la electricidad no puede aportarnos soluciones.
Llega un punto en el que, si indagas, lo encuentras. Y ahí se te quitan las tonteridas renovables (sin menospreciar a la única fuente de energía que nos quedará en el futuro próximo a 20 años vista, pero da para lo que da).
Además, resulta que en situaciones climáticas de frío extremo lo puramente eléctrico suele fallar o dejarte tirado, de ahí que el fuego sea lo más eficiente a la par que básico para calentarse dónde sea... Es decir, que en invierno no hay nada como las cosas que hacen llama...
Pero tú tranquilo, que hace una semana nos dijeron que la fusión ya está ahí ahí. Y sino, siempre puedes llamar a Duke00 para que te adiestre en lo bien que nos va a los eurolerdos con esta cruzada antirusia.
#52 Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. El mix de producción sueco es principalmente nuclear e hidroeléctrico. No depende del gas, se puede ver en esta web.
https://app.electricitymaps.com/zone/SE-SE4
Ahora mismo Suecia está exportando 1 GW a Finlandia y 1 GW a Noruega. El equivalente a la producción aprox. 2 centrales nucleares.
Llevamos con la cantinela de los cortes de electricidad hace meses. Ya hemos entrado en invierno y aún siguen diciendo que podrá pasar. No sé, me veo ya en febrero con la historia y sin pasar nada.
Al final todo va a quedar en un bluf.
#11 Entre que la posibilidad existe y que en Europa interesa mentalizar a la población para que luego no cunda el pánico si pasa, que también interesa alimentar el miedo, porque eso hace que el precio suba, y los bulos rusos que dicen que llevamos desde septiembre congelándonos y se acerca el apocalipsis del frío a Europa...
Yo creo que en febrero los precios de la luz pueden llegar a dispararse. Aparte de eso, dudo que pase nada. Todos los países productores están intentando traer todo lo que pueden a Europa porque se paga muy bien, y hemos tenido hasta barcos esperando poder descargar pero que no encuentran puerto porque están todas las reservas de gas al máximo de su capacidad.
Yo también apuesto por el bluff. Quizá alguna limitación en algún país del este o norte de Europa, pero creo que no va a ser nada preocupante ni que se alargue más de dos mes.
#11 ten en cuenta que NO ha empezado el invierno.
#11 Yo aún estoy esperando los grandes apagones que pronosticaban durante la pandemia... Hasta salían preparscionistas en la tele...
"Las recomendaciones oficiales incluyen mantener una radio a pilas, linternas, agua embotellada y alimentos fáciles de preparar.
En caso de un apagón, los hogares deben designar una habitación en la que la familia pueda quedarse para preservar el calor con el tiempo, dijo el ministro.
"Es mejor estar preparado que no hacerlo. Esto no es un intento de ser alarmista", dijo Bohlin"
No vamos.
Esperate que voy a recargar mi Tesla long range de 80 kWh, te dirán.
Los hombre de hielo, les llaman.
#16 cuando les corten la luz, se harán los suecos
¿La civilización a la mierda? Hombre, Europa es un subconjunto muy pequeño de lo que se considera civilización. En China viven 1.400 millones y allí no se están yendo a la mierda.
a ver si ya no va a dar tanta risa el anuncio ruso ese de television con los coches tirarados por caballos...
A ver si aprenden a usar mas el calor corporal, ser mas sociales
El gas barato ha estado enriqueciendo de forma pornográfica a unas pocas manos durante décadas, ahora la gente normal las va a pasar putas hasta que los ricachones pasen a tener el control (o sea poner el cazo grande) en la siguiente forma de energía principal.
El uso del gas barato es lo que ha frenado la implantación masiva de renovables y la proliferación de los modelos de autoconsumo.
Lo triste es que toda esta situación viene dada por un presidente de Estados Unidos que protege los intereses de su hijo (y del stablishment) en Ucrania, ese presidente que vendían como la alternativa buena y pacifista, pero que ha puesto al mundo más cerca de la tercera mundial que nunca desde los 80.
Que le pidan recursos a su amo el usano, que estos días los va regalando a quien se lo pide.