La idea de partida es que los bancos están ahí para ayudar. La sociedad permite hacer negocio al sector financiero porque otros negocios o personas van a necesitar capital.
#3:
"La idea de partida es que los bancos están ahí para ayudar" Esto, si se lo dices a los banqueros de este país en una cena, la mitad se atraganta con la langosta y hay que ayudarles, la otra mitad termina por el suelo de la risa.
"La idea de partida es que los bancos están ahí para ayudar" Esto, si se lo dices a los banqueros de este país en una cena, la mitad se atraganta con la langosta y hay que ayudarles, la otra mitad termina por el suelo de la risa.
- Sweedbank: no tiene participación pública.
- Skandinaviska Enskilda Banken: no tiene participación pública.
- Svenska Handelsbanken: no tiene participación pública.
- Nordea: Tiene participación del fondo de pensiones sueco.
El artículo triunfará, porque se mete con la banca y todo eso. Pero vamos, es una mierda que no hay por donde cogerla (con su enfoque de que la banca protestante tal y la bacna en sociedades católicas cual, como si la banca en EE.UU o el deutsche bank, o los bancos suizos calvinistas fuesen también hermanitas de la caridad).
Al periodidsta quizá se le olvida lo más esencial de por qué no hay problema de impuesto de las hipotecas en Suecia: y es porque no hay impuesto de las hipotecas. Y si ahí tenemos que culpar a alguien no es a los bancos, sino al Estado.
Si comprar una casa en España te sale por un cojón de mico sólo en gastos (lo cual supone una gran barrera de entrada para las personas de rentas más bajas, que además tienen más dificultades para financiarse) es por un sistema arcaico en cuanto a registros, notarios e impuestos. Y de nada de eso tiene culpa la banca. Que tiene culpa de muchísimas cosas, desde luego, pero de eso no. Y habría que empezar a actuar por ahí.
Y artículos de mierda como este sólo desvían la atención aprovechando la polémica del impuesto, hablando de quien lo paga en lugar de hablar de si debe existir (ese y todos los gastos añadidos, de notarios y su puta madre).
#5 Toda la razón. Y es verdad, lo de los notarios y registradores en estos tiempos es para hacérselo mirar, pero echarle la culpa a la iglesia católica de esto ...
Voto cansina a sabiendas de que estoy torpedeando mi karma.
Si es que en el extranjero son todos los más mejores del mundo mundial y parte del extranjero, y los banqueros no intentan exprimir lo que sea posible, y como son protestantes trabajan mucho mucho mucho y además...
El nivel de papanatismo habitual que me saca de mis casillas.
Comentarios
"La idea de partida es que los bancos están ahí para ayudar" Esto, si se lo dices a los banqueros de este país en una cena, la mitad se atraganta con la langosta y hay que ayudarles, la otra mitad termina por el suelo de la risa.
#3 Y en Suecia también. No seamos cándidos.
#4 la mayoría de los bancos suecos están participados minoritaria o mayoritariamente por el estado
#7 Cuatro principales bancos Suecos:
- Sweedbank: no tiene participación pública.
- Skandinaviska Enskilda Banken: no tiene participación pública.
- Svenska Handelsbanken: no tiene participación pública.
- Nordea: Tiene participación del fondo de pensiones sueco.
#9 Nordea tiene el 19% el estado pero tienes razón he patinado
#10 No veo ese 19% del estado sueco: https://www.nordea.com/en/investor-relations/share/shareholders/
El artículo triunfará, porque se mete con la banca y todo eso. Pero vamos, es una mierda que no hay por donde cogerla (con su enfoque de que la banca protestante tal y la bacna en sociedades católicas cual, como si la banca en EE.UU o el deutsche bank, o los bancos suizos calvinistas fuesen también hermanitas de la caridad).
Al periodidsta quizá se le olvida lo más esencial de por qué no hay problema de impuesto de las hipotecas en Suecia: y es porque no hay impuesto de las hipotecas. Y si ahí tenemos que culpar a alguien no es a los bancos, sino al Estado.
Si comprar una casa en España te sale por un cojón de mico sólo en gastos (lo cual supone una gran barrera de entrada para las personas de rentas más bajas, que además tienen más dificultades para financiarse) es por un sistema arcaico en cuanto a registros, notarios e impuestos. Y de nada de eso tiene culpa la banca. Que tiene culpa de muchísimas cosas, desde luego, pero de eso no. Y habría que empezar a actuar por ahí.
Y artículos de mierda como este sólo desvían la atención aprovechando la polémica del impuesto, hablando de quien lo paga en lugar de hablar de si debe existir (ese y todos los gastos añadidos, de notarios y su puta madre).
#5 Toda la razón. Y es verdad, lo de los notarios y registradores en estos tiempos es para hacérselo mirar, pero echarle la culpa a la iglesia católica de esto ...
Voto cansina a sabiendas de que estoy torpedeando mi karma.
Si es que en el extranjero son todos los más mejores del mundo mundial y parte del extranjero, y los banqueros no intentan exprimir lo que sea posible, y como son protestantes trabajan mucho mucho mucho y además...
El nivel de papanatismo habitual que me saca de mis casillas.
#6 estoy contigo
Porque en Suecia los pagan lo refugiados
Porque aquí están acostumbrados a abusar