Según MilitaryMaps, en el contexto de las crecientes tensiones entre Rusia y la OTAN, todos los submarinos nucleares de la Flota del Pacífico de la Armada Rusa en estado de preparación para el combate abandonaron sus lugares de despliegue y se sometieron al servicio de alerta. Esta situación se observó en varias bases rusas. Las imágenes satelitales de la base naval en Vilyuchinsk, Kamchatka, confirman que los submarinos nucleares rusos han abandonado la base a su vez en varios días.
Comentarios
Ahora saldrán los rusos diciendo que es mentira, y será mentira para variar.
Mientras tanto mierda pa Rusia.
Estos de #AUKUS no descansan ni en acción de gracias.
#9
Russian nuclear submarines of projects 955 Borey, 955A Borey-A and 949A Antey started leaving their permanent base starting as early as the beginning of November.
En la flota del Pacífico hay dos Borey (puede que tres) y hay tres Antey (un Oscar, estilo el Kursk) segun la Wiki. Es decir, habrán salido tres submarinos (con los Borey ya tienes potencia de fuego de sobra para cepillarte buena parte de EEUU) Los Antey no son submarinos estratégicos, se dedican a la caza de grupos de portaaviones.
Es una pena, y curioso, que no nos informen tan rápidamente de lo que hacen los submarinos y naves de EEUU...
#6 Porque estos solo se dedican a repartir democracia.
#9 La noticia habla específicamente de submarinos clase Borei y Antei, que son lanzadores de misiles. Los Borei llevan SLBM y los Antei misiles de crucero, bien de ataque a tierra o antibuque de largo alcance. Alguno de los Antei se rumoreaba que habría servido de base para dos nuevos submarinos de "propósito especial" que servirían de portadores del famoso Poseidon, llevando hasta 6 cada uno.
#10 por tanto podemos deducir que sí se trata de un movimiento táctico, persiga lo que persiga...
PD: disculpa pero no conozco las clases concretas de estos submarinos, lo que sé es por un compañero militar ya retirado, que sí dominia bastante el tema y ha veces hablamos del tema.
#24
No, es tan grande, que sí que era como dos Príncipes de Asturias (15.000 TM si no mal recuerdo) El Campechano desplaza mucho más, 25.000 TM y un Akula (Typhoon) son 30.000 .... Que ya es tonelaje de cojones para un submarino.
#26 Deberíamos empezar a distinguir entre el "viejo Campechano" y el "nuevo Campechano". Y no me refiero a los barcos
#27
El nuevo de campechano tiene poco, es más bien soseras. Vamos, que parece de Valladolid por su don de gentes.
#28 Pero eso es porque las campañas publicitarias y los reportajes laudatorios ya dan menos resultado que antes.
#29
Campañas aparte, el otro llevaba el gracejo (se puede ser chorizo y salao) en la sangre ... este lo sacó de la griega esa que ni hablaba español.
Han salido a cazar al maestro Ramius
Es el Pravda.
#18
de hecho todos los submarinos tienen dos tripulaciones que se intercambian cada 100 días.
No son tantos, aunque supongo que en caso de conflicto se podría prorrogar eso y más. El límite es la comida y que la tripulación no se vuelva loca.
#21
El Akula (Typhoon) tiene hasta una piscina, pero es que el jodío desplaza más que el Campechano I (que es un ejem ... Portaaeronaves)
#23 De hecho desplaza como dos Campechanos juntos debajo del agua Así de basto (con B) era.
¿No se supone que los submarinos de este tipo están de patrulla permanente? Hacen rotaciones, entiendo que los que han lanzado son los que estarían descansando en puerto ¿no?
#1 ... parece como si te quisieses autoconvencer que no pasa nada
#2 Nono, algo pasa. Al menos si esto es cierto. Pero en otras circunstancias pensaríamos en algún accidente que ha obligado a retirar algún submarino, más que en algo ofensivo.
#3 #2 #1 quizá tienen indicios de alguna amenaza, ya sea terrorista (lo más plausible) o de algún otro ejército, tipo como respuesta a algún movimiento del ejército de EEUU, por ejemplo.
#4 La mayoría de gente piensa que esto serían armas ofensivas. Depende de las circunstancias, pero normalmente son armas de represalia. Los submarinos son difíciles de localizar y sus misiles balísticos hoy día se pueden disparar desde casi cualquier parte del mundo. Ya no hace falta (ni hay casi ventaja en ello) acercarse a las costas enemigas. El sacar los submarinos y los lanzadores móviles terrestres implica subir la alerta por si te atacan, no necesariamente ir a atacar tu primero.
#7 hay diversos tipos de submarinos, si por "submarinos nucleares" se refiere a submarinos capaces de lanzar "armas nucleares" sí puede ser simplemente un movimiento táctico, de hecho, como tú comentas, esa es su función, si en cambio se refiere a submarinos con "propulsión nuclear" la cosa ya es distinta, pues implica haber movilizado muchos tipos de submarinos (a parte de los que tu comentas, hoy en día ganan importancia los submarinos espía, por ejemplo para "pinchar" cables submarinos). Si realmente se han movilizado todo tipo de submarinos no tiene pinta de un movimiento militar "táctico", creo que no tendría lógica dado los diferentes usos de cada tipo, por eso pensé que quizá tienen información de un posible ataque terrorista y que no sepan donde.
#4 O que tienen pensado invdir Ucrania y se preparan para la reacción.
#3 Hablo desde el cuñadismo: igual tienen despliegue limitado, por tema de coses (mantenimiento y tal) además de tener unos cuantos en reserva para emergencias.
#1 Desgraciadamente el conflicto de bielorrusia está escalando. Se está montando otro avispero...y un golpecito tonto puede montar justo lo que nos faltaba.
#1
En teoría por cada uno de patrulla hay tres: uno en puerto en preparación, otro en viaje de ida o retorno y otro de patrulla.
Por lo que leí, en los SSBN de USA están 70 días (aprox) de patrulla y 70 en puerto en preparación de otro viaje (supongo que también ventilando, porque tras 70 días cerrado aquello debe oler que da gusto)
#15 Lo de la ventilación es una tontería, estos submarinos llevan aire acondicionado y filtros, (no tiene nada que ver con esas imágenes de submarinos alemanes de barbudos sudorosos es de otra época), y en cuanto a los tiempos de patrulla estás equivocado, esos tiempos son para los submarinos de ataque, los SSBN pueden estar muuuucho tiempo en alta mar, de hecho todos los submarinos tienen dos tripulaciones que se intercambian cada 100 días.
#15 #18 Los rusos en particular son bastante lujosos incluso para los estándares occidentales. Es de suponer que para aliviar un poco la vida a bordo en patrullas muy largas. Al parecer echan bastante más tiempo aún que los americanos. En alguna parte he leído que los Typhoon echaban hasta 6 meses en cada patrulla, aunque otras naves no van a tener semejante capacidad.
Mal asunto, ojala quede en nada pero me parece que mucha gente inocente va a morir en Ucrania y alrededores
#5 mucha gente inocente ha muerto ya en ucrania a causa del.golpe.de estado organizado por EEUU