Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pinta bien la subida de IRPF para las "clases medias" que dice la Arrimadas, como se nota de donde vienen algunos.
Por otro lado estoy disfrutando con los esputos y las bilis de los fachorrillas.
Por otro lado estoy disfrutando con los esputos y las bilis de los fachorrillas.
#20:
#1 pues eso, a estar atento y exigir responsabilidades. A ti lo que te toca es que te bajen el IVA, te den facilidades para la conciliación familiar, si cobras el mínimo que te lo suban, si estás en precario que te regularicen, si estás en parp o situación de necesidad te ayuden, te mejoren los servicios de sanidad y educación...
Si no hacen algo de eso, exige. Hay que aprovechar ahora, que los demás no prometen estas cosas. O se les exige a estos, o a nadie. Han dado su palabra, ahora que la cumplan le cueste lo que les cueste.
#16 El iva también baja pero solo en unos pocos artículos.
Si no hacen algo de eso, exige. Hay que aprovechar ahora, que los demás no prometen estas cosas. O se les exige a estos, o a nadie. Han dado su palabra, ahora que la cumplan le cueste lo que les cueste.
#16 El iva también baja pero solo en unos pocos artículos.
#21:
#16 Bueno Sr en En menéame desde diciembre de 2019 al menos tendremos dudas y lo mismo algo si hacen. Mucho mejor opción que las derechitas que votas tu que directamente te dicen que te van a follar vivo y esperan tu voto, que no falla, con una sonrisa complaciente
Pero ya me esperaba una reacción así de los curritos de derechas quejandose porque les suban el SMI, porque les cobren mas impuestos a las grandes empresa y fortunas para tener mas para sanidad, educación ,etc. ya los conocemos ...eso s; tienen grandes banderas en sus balcones.
Os han moldeado tanto que ya no aspiráis a nada mas que a las sobras de los de siempre...creo que ese miedo/cobardia es hasta algo genético.
Pero ya me esperaba una reacción así de los curritos de derechas quejandose porque les suban el SMI, porque les cobren mas impuestos a las grandes empresa y fortunas para tener mas para sanidad, educación ,etc. ya los conocemos ...eso s; tienen grandes banderas en sus balcones.
Os han moldeado tanto que ya no aspiráis a nada mas que a las sobras de los de siempre...creo que ese miedo/cobardia es hasta algo genético.
#29:
#22 Imposible. La subida se calcula entre un 2% y un 4% a los que ganan más de 130.000 euros.
Según bases imposibles, los declarantes de más de 150.000 euros suman unas bases de unos 19 mil millones de euros, suponiendo que aplicáramos un 4% a toda la base (lo cual no es correcto por que sería sobre el marginal) la recaudación sería de 760 millones, y ya digo que sería mucho menos por que la subida no se aplica así.
Según bases imposibles, los declarantes de más de 150.000 euros suman unas bases de unos 19 mil millones de euros, suponiendo que aplicáramos un 4% a toda la base (lo cual no es correcto por que sería sobre el marginal) la recaudación sería de 760 millones, y ya digo que sería mucho menos por que la subida no se aplica así.
#1:
Grandes palabras y medidas... Hasta que llegue el momento de la verdad y nos subirán a los de siempre. Eso no se lo cree ni ellos, más que otra cosa porque no hay dinero.
#14:
#3 lo siento pero esa subida no me la creo. Si es cierta estupendo, pero muy insuficiente porque no afecta ni al 1% de la población y su capacidad recaudatoria es muy limitada. Lo que me molesta es que detrás de ese anuncio esconderan una subida generalizada y que va a fectar especialmte a la clase media. Por mucho que ponga ese papel, no van a poder limitar la subida solo a esas rentas si quieren financiar todo lo que pretenden.
Que como lo se? Porque es lo que hacen siempre
Que como lo se? Porque es lo que hacen siempre
Comentarios
Pinta bien la subida de IRPF para las "clases medias" que dice la Arrimadas, como se nota de donde vienen algunos.
Por otro lado estoy disfrutando con los esputos y las bilis de los fachorrillas.
#3 Estamos en fechas de Almax. Y este año, más.
#3 un cuñado aqui en meneame decia que 60 000 euros es mas bien clase baja media que media
#12 Eso lo decía la Rahola. Lo que te decía el “cuñado” es que alguien con 3000 limpios al mes no es rico ni de lejos. Es prácticamente la definición de clase media.
Lo triste es que te hayan convencido de lo contrario. Y encima cuñadees entre tu miseria cuencoarrocista.
#12 ergo, los líderes de podemos son
cuñados entonces?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/lider-podemos-baleares-necesita-82000-euros-para-llegar-fin-mes-porque-con-60000-basta-20191217_576637
Cc #19
#19 3000 euros al mes no es clase media, es clase trabajadora. Estas a dos nominas de pasar hambre como la inmensa mayoría, no sé cómo os convencen de que eso es clase media si no eres directamente dueño de tu destino (o al menos tenerlo muy fácil para serlo).
#12 y lo es, el cuñado eres tú que te piensas que 60.000 brutos al año es una millonada porque no los has cobrado nunca
#25 Es que mucha gente no sabe lo que cobra en bruto, ni lo que se paga por el en SS.
#42 La nómina pone bien claro lo que cobra en bruto y esta perfectamente desglosado e incluso hay nóminas que ponen lo que le cuestas a la empresa, como por ejemplo la mía.
#25 No es una.millonada, pero lo normal es que aporte más porcentaje de irpf que quien gana 40.000
#12 60.000€ en Barcelona, con esposo o esposa que no trabaje y niños. Vives apretado
#98 Bueno. Es que hay un miembro de la unidad.familiar en paro. Ya no es una renta de 60.000
#98 ... pues no te digo nada si ganas 20.000 ...
#12
Eso lo sabe cualquier persona con dos dedos de frente, pero claro, los que aspiráis como mucho a encargado del Mac Donalds os queda fuera de la capacidad de cómputo.
#12 A esos no.los tocan. Deberían aumentar los.tramos
#12 Hombre, cuñada es.
#12 Se de algunos que se ganan la vida programando videojuegos o escribiendo libros. Durante tres años estás comiendo arroz y el año que consigues vender te toca pagar impuestos como si fueras rico.
#3 lo siento pero esa subida no me la creo. Si es cierta estupendo, pero muy insuficiente porque no afecta ni al 1% de la población y su capacidad recaudatoria es muy limitada. Lo que me molesta es que detrás de ese anuncio esconderan una subida generalizada y que va a fectar especialmte a la clase media. Por mucho que ponga ese papel, no van a poder limitar la subida solo a esas rentas si quieren financiar todo lo que pretenden.
Que como lo se? Porque es lo que hacen siempre
#14 Claro como es una medida que afecta a pocos oye pues que los ricos lo paguen impuestos! Si total si no se va a notar si pagan o no...
Seguid por favor, seguid... más, más... eso si, no vayáis otra vez a montar una guerra civil para defender los privilegios de esa inmensa minoría.
#18 el privilegio de pagar más impuestos?
#14 y su capacidad recaudatoria es muy limitada.
No es así. Echa cuentas y verás. Unos 2.000 millones ha estimado un meneante en un comentario hoy mismo.
Lo que me molesta es que detrás de ese anuncio esconderan una subida generalizada
No vamos a acusarles de mentirosos antes de tiempo, digo yo.
#22 Imposible. La subida se calcula entre un 2% y un 4% a los que ganan más de 130.000 euros.
Según bases imposibles, los declarantes de más de 150.000 euros suman unas bases de unos 19 mil millones de euros, suponiendo que aplicáramos un 4% a toda la base (lo cual no es correcto por que sería sobre el marginal) la recaudación sería de 760 millones, y ya digo que sería mucho menos por que la subida no se aplica así.
#29 sí, es más acertado lo tuyo. Entre 500 millones y 750 millones parece una recaudación más realista.
No es poco.
Faltan impuestos verdes, a transacciones financieras, a somicis y a tecnológicas. ¿ Otros 1000 millones ?
Lo de sociedades, a saberse si tendrá efecto, porque ahí prometen subidas y bajadas.
A lo mejor sí que se les descompensan gastos e ingresos.
Hay que contar que deben reducir el déficit en unos 7.000 millones por el programa de estabilidad, además de todos los nuevos gastos.
#32 Si, la verdad es que lo que han enseñado hasta ahora es un poco muy confuso todo. Habrá que esperar a ver que hacen realmente cuando publiquen decisiones concretas en el BOE, de momento son todo suposiciones.
#33 Lo que habra que.ver es que.presupuestos mandan a Bruselas
#32 Lo de sociedades es una chorrada porque ni Google ni Amazon ni Apple van a pagar mucho, las sedes centrales están en otros paises de la UE y es legal.
#43 ¿ tecnológicas ? Pagan en Francia, que yo sepa.
Tan imposible no debe ser.
#45 Pagan un 3 %, ¿y de aranceles cuanto nos va a costar?
A ver si lo que cogemos por una parte lo vamos a perder por otra.
#46¿ Por qué lo íbamos a perder por otra ?
#68 Pregúntaselo a los exportadores de aceite a EEUU y lo que dejan de pagar de beneficios por no poder exportar al quedar fuera de mercado porque los aranceles les han subido el precio.
Igual te lo explican.
#32 Todo impuesto a la banca... lo va a pagar... el pueblo.
#52 ¿ Coña, verdad ?
#67 ¿Coña? No.
Si tu tienes un negocio y te cascan un impuesto extra que afecta a tus resultados... ¿lo vas a absorber? Obviamente no, y mucho menos si tienes accionistas, como ocurre con la banca... ergo... se lo vas a pasar a tus clientes, y así ocurrirá con cualquier impuesto nuevo a la banca, energía, telecomunicaciones, etc...
#29 no les des datos objetivos a ver si te van a fundir a negativos.
#37 goto #29
#14 Recuerda que ese 1% maneja el 99% de la riqueza.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160118_1_por_ciento_mas_rico_pobreza_desigualdad_economia_mr
#37 eso es en el planeta, no en España.
#3 Con el PSOE todo es aumento de gasto , sin recortes por ningún lado: con más impuestos y deuda pública da para todo.
A ver cuando aprenden los ignorantes de la derecha, que mucho dicen saber de economía.
Adivina quién va a pagar la fiesta.
Pista: los 90.788 contribuyentes de más de 150.000€ de un total de 20 millones, no (o no sólo: no les da).
#24 Tranquilo que Zamora no se tomó en una hora, a ver si te crees que van a enseñar todas sus cartas a la primera de cambio... ya vendrán más medidas para los privilegiados.
Aún queda mucho por sufrir a los #FachAndFurious
#24 La izquierda en España sólo sabe gestionar a través del incremento indefinido de la recaudación con impuestos nuevos o incrementando los actuales e inyectando a la deuda cifras.
Esto no es nuevo, siempre ha sido así, y así seguirá siendo porque el mantra de la izquierda es vender los impuestos como 'ataque' a los 'ricos' que por definición de la izquierda votan a la derecha. Pues así se justifica el otro mantra de la izquierda de 'repartir' la riqueza (eso sí, la de los demás, que la suya no se toca) por el bien del pueblo.
Pero bueno, a lo mejor, quizás así la gente aprenda de una vez, que ahora ya no vienen vientos de cola, y la pasta del BCE no es suficiente sin reformas. Siempre estarán los fieles que comen de su amo, pero el resto a lo mejor se preguntan el porqué su nómina o lo que les queda a final de mes es menor que hace un año con una economía actual en mejores condiciones.
#51 Hombre, hasta el 2010 Zapatero estuvo bajando la deuda de modo acelerado. Lo digo por lo de "la izquierda siempre...."
Otra cosa es que con sus orejeras se negase a mirar lo que estaba pasando a su alrededor, y la fiesta la terminásemos pagando los de siempre.
Y, por cierto, que no hiciese bien su trabajo es culpa suya, no nuestra ni de los que estuvieron ni antes ni después.
#24
A ver si adivinas quien disparó la deuda al 100% a base gasto. Exacto, el fascio.
#3 Los esputos y la bilis van a aflorar a la hora de hacer la declaración de la renta
Qué risas... promesas del trío de inútiles: Sánchez, Iglesias y Garzón, envueltas en azúcar en una comparecencia de prensa vendiendo la necesidad de apretarse el cinturón por... la herencia de... Franco... sin preguntas de la prensa.
#47 Yo no voy a tener duelo por esa gente, y tampoco el trío del que ud me habla, no creo que sean votantes suyos.
A pagar y a contribuir con la patria.
#47 Que más quisiera. Eso significaría una enorme subida de slaario
#3 Casi nadie con salario es clase alta. La clase alta vive de rentas del capital, dividendos y de otras formulas que se gravan en porcentajes mas reducidos.
150.000€ al año es mucha pasta. Pero con eso no eres millonario ni mucho menos. Conozco a muchos que han desarrollado una carrera profesional tecnica muy avanzada y estan cobrando esas cantidades. Y eso no da para yate, ni jet privado ni hostias.
El problema esta en los millones que cobran por debajo de los 20.000€.
Yo soy de la opinion que el IRPF deberia ir reduciendose poco a poco en todos los tramos, y a su vez subir otros impuestos directos e indirectos: IVA a los lujos, impuestos a coches, barcos, IBI, rentas del capital a transacciones millonarias, etc. Donde los ricos que viven en España no pueden escapar.
#97 El impuesto al lujo ya solo existe en el Monopoly
#97 Por fin un comentario con sentido común. Gracias.
Los que ganan 150k o más en su NÓMINA es porque hacen un trabajo de mucha responsabilidad y que muy poca gente puede hacer. En lugar de premiarles SOCIALMENTE por su trabajo, les decimos que son unos privilegiados y que tienen que pagar más todavía.
Pero bueno, los que dan palmas ahora esperemos que las sigan dando cuando suban el resto de impuestos... porque para pagar las pensiones no bastaría ni aunque le quitásemos todo a esas personas, TODO.
#97 Si hay gente ganando mucha pasta, y además suelen ser mucho de rojoigualda, así que estarán contentos por aumentar su contribución para mantener la patria.
#97 hay que atacar el rendimiento por capital, atacar el IRPF es el chocolate del loro. Con la subida que han efectuado apenas llega a 500 millones de euros al año (haced cuentas y veréis)
Hay dirigentes de empresas que cobran sueldo mínimo e IRPF menor que muchos trabajadores y después se lo cobran en reparto de beneficios (que no va por irpf sino por rendimiento de acciones) y aunque la empresa no pueda meter esto como gasto y tenga que pagar el 25% en el impuesto de sociedades al empresario le sale más a cuenta (aunque al estado consigue parecido)
#16 Bueno Sr en En menéame desde diciembre de 2019 al menos tendremos dudas y lo mismo algo si hacen. Mucho mejor opción que las derechitas que votas tu que directamente te dicen que te van a follar vivo y esperan tu voto, que no falla, con una sonrisa complaciente
Pero ya me esperaba una reacción así de los curritos de derechas quejandose porque les suban el SMI, porque les cobren mas impuestos a las grandes empresa y fortunas para tener mas para sanidad, educación ,etc. ya los conocemos ...eso s; tienen grandes banderas en sus balcones.
Os han moldeado tanto que ya no aspiráis a nada mas que a las sobras de los de siempre...creo que ese miedo/cobardia es hasta algo genético.
#21 A ver que suban el SMI no es malo si la economía crece una barbaridad y no tenemos el 14% de paro.
El SMI únicamente lo han subido para que suban las cotizaciones y así los jóvenes puedan pagar las pensiones.
#40 Pide que te bajen el tuyo para cotizar menos.
#21 subir los impuestos a los ricos, como ellos dicen, no recauda ni 1000 millones. Necesitan 7000 más solo para el déficit, pero mucho más para financiar todo lo que prometen.
No me parece mal que le suban impuestos a los ricos. Me parece mal que con ello intenten ocultar que también se los van a subir a los pobres, porque es bastante evidente que lo van a hacer
#21 Bastante autocomplaciente.
Como parece que hay clases, yo tb llegue en Diciembre. Así te ahorro algo de tiempo. Los comentarios son largos, te va a llevar tiempo.
Esas medidas que anuncia Psoemos son peligrosas por lo siguiente:
- Subida del IRPF a las rentas altas: No es suficiente, lo siento. Si insistes te busco los números y los exponemos aquí, pero solo si luego eres capaz de decir que es cierto y con esos número no se hace nada. Y por tanto podemos llegar a la conclusión de que la medida es populista. ¿por qué? pues porque van a llenar un vacio de justicia social que ronda en el electorado. "a por los poderosos!!" pero sin apenas efecto real.
- Derogar la reforma laboral: Ya he leído por ahi que de reforma nada, que son dos maquillajes. Así que por ahi vamos a tener suerte. El único efecto que tiene un mercado laboral estricto es que no se crea tanto trabajo como con uno flexible. Si, flexible he dicho. Cuando tienes curro de sobra no te importa porque te echan, te vas a otra empresa y listo, y el empresario no tiene que hacer cuentas sobre un supuesto despido. Aqui, con este nivel de paro, mal, porque te echan y puedes estar en la mierda. Pero ya he dicho antes, si no flexibilizas frenas la creación de empleo. Te parece mal que la gente pueda ser despedida, a mi también. Pero eso es lo visible de la medida. ¿te parece bien que los que estan en paro sigan sin encontrar trabajo? Estos parados son los que la medida no quiere ver y a los que perjudica directamente. El mensaje te lo simplifico porque esto tiene mas ramificaciones.
- Regular los alquileres: Ya de primeras miedo. Yo no soy propietario, pero para los que son me parece un atropello, y para los que alquilan me parece que mal porque estas cosas tienen efectos contrarios. Si tengo una casa para alquilar y me regulan de alguna forma que no quiero no alquilaré, y eso significa una casa menos en el mercado de alquiler, y esto lleva a subida de precios real que pasaran a pagarse en negro, y además, a desabastecimiento. ¿que harias tu con esto?. Controlarias mas? tengo un video preparado para segun que respuesta a esta pregunta.
Por cierto, mi prioridad es que la gente este lo mejor posible, supongo que como tu, no? Aunque no vamos por las mismas medidas. Mis comentarios se basan en medidas que funcionan en los paises del mundo que la aplican y lo que permite a la gente salir de la pobreza y prosperar.
Un saludo.
#71 Bueno. Por todos esos puntos de.vista deduzco que no eres votante de Podemos ni de Pedro Sanchez.
Porque solo son eso. Opiniones. Es normal que no estes de acuerdo con las medidas, y se ve que tu eres votante de la.Alianza Popular.
Pero habeis perdido. Lo siento.
#84 Ok, he perdido:
Vale, supongo que esto estaría mejor:
Nos.reafirmamos en l a idea de que la economía está al servicio de la gente, del puebo,
frente al abuso y especulación por parte del capital, que nos hace vivir para
trabajar, en lugar de trabajar para vivir. Rechazamos el sistema económico actual.
#21 Supongo que el hecho de que solo lleve en menéame desde este mes ha descarta de modo absoluto que tenga algún sentido lo que dice.
Porque, obviamente, el único sitio en el mundo mundial donde se puede entender algo de economía es en menéame.
#21 La burbuja de gasto publico que planea la izquierda ni de coña lo van a pagar los ricos y las grandes empresas, precisamente esos son los que mas fácil lo tienen para cambiar su domicilio fiscal y tributar en Portugal o Andorra
Grandes palabras y medidas... Hasta que llegue el momento de la verdad y nos subirán a los de siempre. Eso no se lo cree ni ellos, más que otra cosa porque no hay dinero.
#1 Dime los números del Euromillones, es para un amigo.
#4 no hace falta conocer el futuro, sólo ver por donde se ha pasado el psoe sus promesas hasta la fecha.
#6 El psoe en solitario.
A ver qué pasa con Podemos, pero supongo que se tragarán el sapo por no perder votantes. Empezaba a ser muy descarado el actuar como el pp.
#4 Es sumar y restar.
#13 El que tengo aquí colgado.
#4 ¿De verdad pensáis que la burbuja de gasto publico que planea PSOE y Poemos lo van a pagar los ricos? ¿no habéis tenido suficiente con las ruinas economicas de Felipe Gonzalez y ZP que queréis volver a tropezar una vez mas con la misma piedra...?
#1 estas palabras que comentas son el caramelito para que cuando al obrero le anuncien que la fuerte subida del irpf, carburantes y de IVA (se les ha olvidado mencionarlo en el programa) también le va a afectar a él, no se enfade porque a los ricos le meten más.
Lo de siempre.
#1 pues eso, a estar atento y exigir responsabilidades. A ti lo que te toca es que te bajen el IVA, te den facilidades para la conciliación familiar, si cobras el mínimo que te lo suban, si estás en precario que te regularicen, si estás en parp o situación de necesidad te ayuden, te mejoren los servicios de sanidad y educación...
Si no hacen algo de eso, exige. Hay que aprovechar ahora, que los demás no prometen estas cosas. O se les exige a estos, o a nadie. Han dado su palabra, ahora que la cumplan le cueste lo que les cueste.
#16 El iva también baja pero solo en unos pocos artículos.
#20 “ El iva también baja pero solo en unos pocos artículos.”
La diferencia de criterio entre tú y yo es que tú coges ese documento y das por hecho que lo van a cumplir.
Yo doy por hecho que no pueden hacerlo, que lo saben y que aún así mienten. No, no van a bajar el iva, lo van a subir, lo saben y lo ocultan hasta formar gobierno. Ese programa es caro e insuficiente en la parte de ingresos, que como buena izquierda sólo serán capaces de garantizarlos vía impuestos
#63 entonces es que yo tengo una actitud positiva y constructiva en la vida y valoro a las personas hasta que las evidencias me demuestran que no debo hacerlo y tú de entrada tienes desconfianza.
Lo de clasificar entre izquierda y derecha me parece irreal y que no ayuda a comprender el mundo, al contrario, mete conceptos que inducen a errores.
Los impuestos que prometen subir son los que han bajado esta década y unos tres nuevos (Tobin, digitales, verdes). Si la década pasada no se acabó el mundo, espero que esta tampoco.
Los que más han subido los impuestos a los trabajadores han sido el PP de Rajoy, que la subida fue bestial y acompañada de bajadas a empresas y clases altas (medidas adjuntas a la famosa devaluación salarial). Ya no se nos puede asustar con los impuestos, ya tenemos cayo.
#66 "entonces es que yo tengo una actitud positiva..."
Aquí he dejado de leer porque era evidente que me querías vender una moto con humo sentimental.
No, tu no eres positivo. Eres ingenuo, por creer que todo ese programa más los 7000miloones adicionales de déficit se van a financiar solo subiéndo impuestos al 1% y las tecnológicas.
No, el problema es que nos los van a subir a todos. Pero no te lo quieren decir. Porque esa es su verguenza: reconocer que para seguir financiando un estado glotón y desigual requiere que la gente más pobre también pague, que las comunidades autónomas más ricas e insolidarias llenen su tripa a costa de las más pobres que se quejan poco. Y que la ideologia de género se convierta en un negocio porque la izquierda hace tiempo que perdió el discurso de la defensa al trabajador, que cada vez les vota menos.
#69 Ingenuo es defender que los pobres tienen que pagar también, cuando se les baja a los ricos los impuestos, no contentos con eso se les hace una amnistía fiscal, se rescata a los bancos sin pedir nada, se gasta lo indecible en corrupción y con todo ello se aumenta la deuda, para llamar ingenuo, al que quiere hacer lo contrario pensando que hay dinero, pues sí, dinero hay, otra cosa es que se malgaste.
#96 la amnistía fiscal, que coincido contigo que fue un gran error, no se monta para que los ricos pisoteen a los pobres sino porque ante la incapacidad de nuestra hacienda pública de hacer aflorar dinero de paraísos fiscales, tenían la esperanza de que sirviera para conseguir liquidez que en ese momento no se tenía y tampoco se podía conseguir exprimiendo todavía más a las clases medias. Las amnistías fiscales deberían estar prohibidas. Los socialistas también montaron una. No creas que solo la derecha monta amnistías cuando le conviene.
#99 Bueno, aparte de para obtener liquidez, coincidimos, se hizo para que muchos amigotes regularizasen por miserias gran parte de su dinero negro
#99 Los socialistas también montaron una.
Y están dandole vueltas a otra, aunque le quieren cambiar el nombre.
#69 La ultima vez que lei esto fue con Manuela Carmena.
Ya vimos como funciono de bien, y como ha venido almeida otra vez a llevarse todo por delante.
Parad con la hipocresia.
#66 yo soy un tío muy positivo, de esos que si cuando se levanta hace sol piensa " que día más cojonudo para salir a pasear" y si de levanta y llueve piensa " que pedazo tarde leyendo.me voy a pegar"
Pero cuando alguien dice que va a gastar 20 recaudando 5 sé que se ríe en mi puta cara.
#63 haber votado a Vox
#74 Pues no se, no se... igual por ahí van los tiros
#74 no te creas que no lo descarto, visto lo visto.
Lo que pasa es que me dan mucho asco. Son tan populistas como Podemos. Y encima fachas.
#63 Joder que claro lo tienes todo. ¿No crees que se merecen un voto de confianza?. Si no te gustan, al menos dejales trabajar, ya habrá tiemoo para criticar.
#77 " ¿No crees que se merecen un voto de confianza?."
ya tengo una edad. Esta historia se repita siempre, sin excepciones. Y es algo matemático que será necesario, las cuentas no salen con ese planteamiento.
Y por cierto, no es sólo un recurso de la izquierda. Rajoy también subió los impuestos después de decir que los iba a bajar.
#77 Cuando me están diciendo que van a gastar 20 ingresando 5, no, no se merecen un voto de confianza.
Si al menos me dijeran algo que cuadre, podría confiar en ellos y luego desilusionarme porque no han cumplido la mitad.
#63 Ya hemos votado. Por que "ocultarlo hasta formar gobierno"?
#78 te contestas tú mismo: porque todavía ni hay gobierno ni presupuestos que aprobar.
#80 Y bien?. Para que les sirve ocultarlo?
#90
primero porque la subida hay que meterla con vaselina si no te montan una huelga general antes de comenzar la legislatura y encima te la montan los "tuyos".
segundo porque sin un pacto cerrado, pueden comprometer el apoyo de alguno de los 8 partidos que tienen que apoyar este gobierno franklenstein. Ahí tienes, por ejemplo, a Bildu o ERC. Una vez se forme gobierno, a Sánchez ya se la suda, incluso Podemos, porque es muy difícil que haya una mayoría en el congreso dentro de 4 años para echarle. Mi pronóstico es que Sánchez va a traicionar incluso a Podemos, pero eso será un poco más adelante.
#91 Dices que el PSOE gobernará con el PP?
No lo descarto aún...
#92 el PSOE va acabar gobernando en minoría, con los presupuestos prorrogándose y sin una mayoría en el congreso capaz de echarles. Tirarán de decretos ley como hicieron el año pasado. Hasta que el cuerpo aguante.
#93 Lo dudo. Pero el tiempo da.y quita razones...
#16 A los ricos ricos no le van a meter, cuando vean el hachazo estarán poniendo su domicilio fiscal en Portugal, o creando sociedades.
Siempre la presión fiscal acaba en los medianos y pequeños.
#16 lo de siempre con el ppesoe,
#1 A ver ten en cuenta que ni a Amazon ni Google ni Apple les van a tocar porque tributan en otro país de Europa.
Si tocan a Mercadona que crees que hará Juan Roig, subir precios y machacar mas a los empleados.
#38 O mover la sede fiscal a Holanda o Irlanda como harán todas las empresas que lo vean rentable
#53 Esas ya lo han hecho
#85 Quedan muchas que por pereza o puro politiqueo no lo han hecho.
#38 Mercadona ya sube precios y machaca a sus empleados sin necesidad de que se cumplan tus vaticinios de pitonisa.
#58 Todo lo que.puede. Como todas las.demas empresas.
Se llama.maximizar beneficios.
#86 pues a ver si dejamos de comprarles.
#1 la ley Wert o la ley mordaza ya ni se acuerdan. Pero antes mucho derogarlas en la oposición.
El tema es que el PsoE ya no engaña a nadie (bueno a sus votantes sí). Luego nos subirán el impuesto al gasoil y listo.
#48 De la ley mordaza hablan de derogarla en lo que presentaron ayer. Otra cosa es que lo hagan, pero ahí está.
#48 #73 Y la LOMCE también.
#145 Correcto, no asocié LOMCE con la ley wert que nombraba #48
#1 "grandes palabras y medidas"
¿Para qué? ¿Para la ruina?
#1 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
El perro del hortelano...
#72 Por eso votaron lo que votarobñn
#11 de la palabra de sanchez hay que fiarse muy poquito
Ya estamos blindando las putas pensiones, igual que el PP.
Y los sueldos que nos Petén, y eso que no tengo de que quejarme.
#2 verás la risa cuando el IPC sea negativo como en 2016 y les bajen la pensión
va a ser una risa.
#5 ¿no han dicho que van a desinsexar las pensiones a la marcha de la economía?
Lo he escuchado por la radio y me he quedado a medias.
#8 pues no sé, en esta noticia en la entradilla dicen que lo va a ligar al IPC
#10 ya te he dicho que me he quedado a medias.
Luego lo leo a ver en que han quedado
#2 Igual no. Al IPC.
#2 los jubilados van a votar en masa. Hay que tenerlos contentos.
#2 Tu a trabajar para pagar pensiones , chiringuitos , funcionarios que son los que deciden que partido gobierna.
Y lo de reducir el gasto en inutilidades y controlar el gasto y eficiencia de la administración?
#70 Ah pero eso no lo había hecho ya rajoy y su banda de filonazis? Jajajaj.
#75 no, redujeron el gasto en lo necesario, al igual que el Psoe en muchas ccaa. No lo recuerdas?
#139 ves a #76
#70 España necesita una invesion de unos 100.000 millones de Euros para modernizar el funcionamineto del estado y digitalizarlo. Pero nadie se atreve a hacerlo.
#100 Eso implica reducir funcionarios no convocando plazas para los que se jubilan.
Y viven de ellos, es la maquinaria del estado.
En serio te crees que eso lo van a hacer?
Castas.
#70 También. ¿Ese trabajo no lo hizo ya el PP?.... vaya.
Lo de siempre. Maravillosos planes de aumento de gasto y aumento de impuestos solo a los más ricos, como si fueran muchos.
Nadie se molesta en consultar el número de ricos que hay en España ni de calcular cuánto se puede recaudar subiéndose los impuestos solo a ellos.
Se acepta todo por pura ideología y vagancia. Si alguien discrepa o reclama datos, es un facha.
Pensé que habíamos aprendido algo de la crisis del 2008. Veo que no.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-incumplira-Constitucion-deficit-publico_0_1293471294.html
#9 Pues no es chorrada la cosa, y hasta va a venir bien el tema porque pocas dudas tengo que Vox impugne todo acuerdo que vulnere éste tema y lo lleve al TC, que tardará un par de años en resolver, eso sí; aunque cuando ya haya datos del déficit podrán pedir la paralización cautelar de las medidas, juas.
Dentro de cinco o seis meses, nuevas elecciones.
#17 Yo les doy 12 meses.
Lo importante es lo que no cuentan
.. de momento este año subiran lo mismo que con el PP en cuatro años ... ¿ a que si da risa?
#23 te refieres a la subida del IVA del PP que no iba a hacer?
#36 Que no lo tengan que subir ahora para pagar pensiones.
Lo malo de estos políticos es que no saben gestionar ni tener una visión de futuro.
Igual si en vez de pensar en subir impuestos a una minoria con nómina porque a los otros no los van a pillar, se dedicasen a ver como podían hacer para que el salario aumene un promedio de 6mil € y así sacar mil por irp y otros mil por iva y ahi si tendrías 40mil millones ás de recaudación, más luego todo el efecto multiplicador de ese dinero en las clases trabajadoras.
También estaría bien que lucharan contra el fraude fiscal de empresas y fortunas e incrementar impuestos al que tenga la sede en holanda, luxemburgo o irlanda. para que no les saldría a cuenta.
#64 Van a subir el SMI.
#89 pero eso que sube es una miseria, lo que te digo tienen que subir todos los sueldos. El sMI es tan poco que no dapra pagar irpf.
Disfruten lo votado señores!
#55 Gracias, asi lo haremos, por fin parece que este país entra en el siglo xx
VENESUELA, ETARROBOLIVARIANOS, CATALUÑLAAAAAAAARGH, /derechuzo mode off